Moroccan F-16 Atlas Falcon / RMAF F16 block 52+ (Tome I)

Rappel du premier message :

bonsoir tous le monde,

Maintenant que l'achat de F-16 par le Maroc ne fait aucun doute ( annoncé encore aujourd'hui sur BFM), quel seront leur états ( neuf ou d'occasion), et de quel modèle s'agira-t-il ( block 42 ou supérieur).

Amicalement,

les astrac emporte des exocet?

said a écrit:

les astrac emporte des exocet?

Oui évidemment...comme le mirage F-1 basic.
Après dire que le maroc le commandera je sais pas, mais c'est fort probable.

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

rmaf a écrit:

C5 ou C7

Sa serais vraiment bien d'accéder à l'AIM120-D !

said a écrit:

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

Si tu oublie les avions de Sadam .
T'inquiète les F-1 peuvent balancer Un exocet chacun...

interceptor a écrit:

rmaf a écrit:

C5 ou C7

Sa serais vraiment bien d'accéder à l'AIM120-D !

Le D apporte quoi de plus ?
je crois savoir que le F-22 les portes non?

Elmex a écrit:

said a écrit:

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

Si tu oublie les avions de Sadam .
T'inquiète les F-1 peuvent balancer Un exocet chacun...

Tu es sûr Elmex que les F-1 marocains peuvent tirer des exocet? j'ai jamais entendu parler de ça, tu peux citer tes sources? je sais que les irakiens l'ont fait contre les navires iraniens mais le maroc n'a jamais eu besoin d'utiliser ce genre de missile. En tout cas le maroc doit absolument avoir la possibilité de tirer des missiles air-mer car c'est très efficace contre les menaces maritimes.

Raptor a écrit:

Elmex a écrit:

said a écrit:

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

Si tu oublie les avions de Sadam .
T'inquiète les F-1 peuvent balancer Un exocet chacun...

Tu es sûr Elmex que les F-1 marocains peuvent tirer des exocet? j'ai jamais entendu parler de ça, tu peux citer tes sources? je sais que les irakiens l'ont fait contre les navires iraniens mais le maroc n'a jamais eu besoin d'utiliser ce genre de missile. En tout cas le maroc doit absolument avoir la possibilité de tirer des missiles air-mer car c'est très efficace contre les menaces maritimes.

Tous les F-1 Marocain ou Jordanien ou français peuvent tirer des Exocet.

interceptor a écrit:

rmaf a écrit:

C5 ou C7

Sa serais vraiment bien d'accéder à l'AIM120-D !

Est ce que qlq1 peux me dir c'est quoi la différence entre un AIM-120 C et D?

Elmex a écrit:

interceptor a écrit:

rmaf a écrit:

C5 ou C7

Sa serais vraiment bien d'accéder à l'AIM120-D !

Le D apporte quoi de plus ?
je crois savoir que le F-22 les portes non?

modèle D oui il est destiné au F22, mais des F15 et F16 en porte aussi.

principaux points d'amlioration:

propulsion améliorée (qui était déjà un gros point fort, accelération "foudroyante" en phase d'approche finale ce qui laisse peu de tps au pilote adverse pour réagir !)
équipé d'une liaison de données bi-directionnelle(appellé "LAM"), ce qui devrait augmenter son domaine de tir (cône de tir et "no-escape"enveloppe), La LAM intervient pendant la première phase du vol pendant laquelle le missile se voit indiquer par le tireur la position de la cible. Il s'agit juste d'une communication entre missile et le tireur.( à noter que cette technologie existe déjà sur les MICA en version EM qui équiperont nos F1 inchallah !)

Ouep merci.
http://fr.youtube.com/watch?v=5-EHOXqTo-E
Super rapide le missile..

J'ai emarquer qu'il beaucoup d'inégalité entre les AIM120...certains sont éxelent et d'autre plutot faible niveaux portée.
IchaAllah pour le D nous avons une très bonne platefrome alors jespère que nous aurons le D.

que du kholoto ici:
-les mirages ASTRAC peuvent porter l´exocet.
-les 120D on les aura pas,ca vient a peine de sortir pour les USAF alors esperer l´avoir me semble un peu osée.a la meilleur du C5 comme les pakistanais ou C7 comme les emiratis

N.B:la difference entre le D et le C,a part que c´ets le dernier cri et que ca porte a 180km et avec une double datalink

Elmex a écrit:

said a écrit:

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

Si tu oublie les avions de Sadam .
T'inquiète les F-1 peuvent balancer Un exocet chacun...

saddam c etait pas des super etandard preté par la france????

restons sur le F-16 SVP!!

said a écrit:

saddam c etait pas des super etandard preté par la france????

NON, c'était bien des mirage F-1, d'ailleurs l'irak était le plus grand client à l'export du mirage F-1 avec un total d'environ 113 si ma mémoire est bonne (toutes versions confondues).

yakousa a écrit:

restons sur le F-16 SVP!!

OK

said a écrit:

Elmex a écrit:

said a écrit:

le maroc actuellement n a pas de capacité de tir d exocet sur ces f1? dommage

Si tu oublie les avions de Sadam .
T'inquiète les F-1 peuvent balancer Un exocet chacun...

saddam c etait pas des super etandard preté par la france????

Tu as google mon cher said .

je sais que les block50/52+ de manière générale peuvent tirer les AGM (45,88,154), mais j'aimerais savoir SVP si nos f-16 peuvent le faire, car je sais que nos fighters seront munis de lanceurs pour le AGM65 mais je ne sais pas si c'est le même pour le reste des AGMs

Raptor pourquoi a ton avis dans notre marine nous avons pas d'HARPOON ? C'est pareil pour l'armée de l'air ya des restriction d'usage donc impossible de striker un pays Otan au besoin. Je l'ai déjà dit plus haut.

Elmex a écrit:

Raptor pourquoi a ton avis dans notre marine nous avons pas d'HARPOON ? C'est pareil pour l'armée de l'air ya des restriction d'usage donc impossible de striker un pays Otan au besoin. Je l'ai déjà dit plus haut.

il n'y a pas que des pays OTAN dans notre région, tu vois de quoi je parle? et puis si nos f-16 ne peuvent pas balancer des harpoon, il ne pourrons pas balancer des AIM12O, AIM9, AGM65, pour les mêmes raison, alors ça sert à koi ces fighters?

Je suis pas dans le secret des dieux non plus
Mais nous allons dire que le HARPOON sous un F-16 c'est plutôt offensive comme configuration.

Et pour l'attaque Maritime c'est les Astrac qui s'en occupe donc faut tout vouloir aussi. Meme si j'aurais préférer un réacteur, a la place du propulseur classique sur l'EXOCET .

Je sais que les 50/52+ peuvent tirer toutes sortes de AGM(45,88,154...), mais j'aimerais savoir si nos fighters peuvent tirer ces missiles à partir des lanceurs du AGM65 prévu dans le cotrat ou s'il faut d'autres lanceurs

Raptor a écrit:

je sais que les block50/52+ de manière générale peuvent tirer les AGM (45,88,154), mais j'aimerais savoir SVP si nos f-16 peuvent le faire, car je sais que nos fighters seront munis de lanceurs pour le AGM65 mais je ne sais pas si c'est le même pour le reste des AGMs

si tu insinue le HARM,on en sait rien,mais je crois qu´on l´aura pas,tant qu´on ne demande pas son pod(le HTS) et les lanceurs LAU-118...mais theoriquement ce sont des CJ/DJ
notre doctrine SEAD/DEAD n´est pas basée sur l´anti-radiation,plutot sur la maniere basique,vu que les SAM peuvent jouer au cache-cache

a mon avis cette tache serait celle des AASM et des PWII(les CBU sont aussi une belle arme de sead)

attedons le package armement...

Oui d'ailleurs la versions IR de l'A2SM viens d'être valider avec succès.

http://www.sagem-ds.com/fra/site.php?spage=03010806

Pour de l'anti navire a moindre coûts et les mission SEAD/DEAD c'est excellent. Meme si l'HARM est elle aussi très très intéressant comme arme.

l'AASM c'est pour les mirage f-1 upgradé biensur, donc le seul missile air sol qu'on est sûr d'avoir sous les ailes des f-16 est le AGM65 (vus les lanceurs cités dans le contrat). C'est quand même une bonne solution, c'est un missile polyvalent pouvant s'attaquer à toutes sortes de cibles terrestres ou maritimes et ça existe déjà dans l'inventaire des FRA.