La famille royale

Rappel du premier message :

je crois que la famille royale merite un topic pour elle

Mohammed V


















Hassan II et son frere Abdellah aux obseques de Mohammed V

Merci bien, BB pour la confirmation.

mbark mas3oud a moulay Ismail !!

Pourquoi il y a cet acharnement de la presse dite independente contre la famille royale marocaine? J'ai reste' impressione' ce matin en lisant "El Pais" sur une caricature du marie' publie' par "Akhbar Al Youm". Je ne comprends pas la provocation gratuite et inutile. Qu'est ce qu'ils cherchent. Je suis serieux, quelqu'un peut m'eclairssir la situation? Qu'est ce qui ce passe reelment? Un jeune homme qui se marie ne merite pas ce tipe de cadeaux. Le Maroc est entrain de changer tres rapidement, mais il y a une partie de la societe' marocaine qui ne regarde pas au nord mais plutot a l'orient.

Je poste l'image en spoiler, si vous considerez que sa publication n'ajoute rien au sujet, je vous empris de bien vouloir l'eliminer. Si non regardez bien l'etoile qui frappe le drapeau marocain. Quel est le message derriere cette carichature?

Spoiler:

La presse marocaine en général souffre d'un grave problème de lecteurs. C'est simple, les Marocains ne lisent pas ou trés peu. La presse dite "indépendante" tend de ce fait vers la presse "people" et de "caniveau" pour séduire les lecteurs, dont une majorité et plus portés sur les médisances que sur les sujets sérieux. Pour cette presse, c'est presque une question de survie. Ce qui devrait nous interpeller, c'est plutôt ce plaisir malsain que resentent les Marocains à se repaître de ce genre d'histoires. Mais les principaux concernés sont aussi responsables en partie de cette dérive en "peopelisant" la famille royale. Du temps de feu Hassan II, un communiqué du protocole royale lu à la télé et la radio annoncait briévement que tel prince avait épousé telle dame ou telle princesse tel monsieur et ca s'arrêtait là. Rarement autant de photos publiées, si ce n'est une, officielle, ou l'on voyait les heureux mariés avec le roi. Quand ce genre de campagne de charme était mené, c'était toujours dans des titres de la presse française comme Paris Match, jamais sur la presse marocaine. Il était claire que ce genre d'articles était essentiellement déstiné à l'opinion publique étrangére. Au Maroc, on restait sur nos veilles traditions de pudeur. Mais depuis, ca a beaucoup changé. Sans tenir compte du fait que la population n'était pas encore prête à ce genre d'exhibitions et d'étalages de richesses.
Lors du déroulement du premier coup d'Etat, les officiers putshistes ont perdu le contrôle de leurs hommes quand ces derniers, entrés dans le palais de Skhirat, dans la beanlieue de Rabat, ont vu de leurs propores yeux tous les plats succulents étalés et le luxe des lieux. Selon les récits des officiers survivants, leurs hommes ont été comme pris de folie et se sont mis à tirer sur tout ce qui bougeait, la rage au coeur. Ce n'est pas pour rien que l'Islam nous conseille de ne pas faire étalage de nos richesses devant tout le monde, car ca suscite jalousies et rancoeurs.
J'ignore pour quelle raison un hexagramme a été dessiné sur cette caricature, mais c'est sûrement lié à une info que détient le journal sur la judaïté de l'un des présents à cette fête. De toute manière, on s'en fout, l'hexagramme a été sur le drapeau marocain avant le protectorat, donc avant même la création de l'Etat d'Israël.

Samy, il n'y a eu qu'un communique' officiel difuse' par la map et deux photos une presentant la famille royale avec le roi du Maroc en tete et une autre presentant les familles des marie's. Je n'ai pas vu aucune image d'austentation ou autre semblable. Chere Samy comme tu n'a pas voulu rependre a ma question, je vais te dire quelle a ete mon impression depuis le debut. La carichature erst rasiste et antisemitic et si te me laisse je dirais qui me semble meme sedicieuse. A l'egard de ce que je lis sur ce et autres forums, ce drapeau marocain frappe' de l'etoile de David, je l'interprete comme quoi le Maroc et ses institutions sont sous le controle deu lobby sioniste international et comme quoi ce pays n'appartient pas aux legitimes marocains mais aux a ce meme lobby; et tous ca par ce que ce bon monsieur a decide' de se marier avec une non marocaine.

En ce qui concerne les pushistes qui ont tire' sur des gens innocents car il se sont senti impressione' par le luxe, je te dis que je ne crois un mot de ca. Ceux qui ont assassine' des gens pour ca etaient des malades mentaux, des hipocrites qui avaient la soif de sang et qui ont trouve' un halibi dans ce pretexte... ce n'est que de la propagande panarabiste-nasserienne-troskiste... et je vois qui a eu effect sur les mentalite's des marocains libres.

Je dois dire que j'essais en tous memont d'etre equitable et juste avec le Maroc... pour cette raison je n'aime pas quand pour des raisons, pas toujours clair, il y aient des gens, qu'ils soient journalistes, militaires, ministres ou princes qui mettent des battons sous les roues du chemin du peuple marocain envers son bien etre que j'entends en liberte', democracie et etat social et de droit. J'en ai marre des revolutionaires et populistes de tous genres. Ce que je vient de dire je le fait extensible aussi au peuple algerien, victime lui aussi de ce meme populisme depuis longtemps...

C'est ce que je pense depuis ma tourette, je sais que je suis pas sur le terrain mais mon sens de l'analyse me fais voir les choses comme ca. J'aimerais bien que vous me demontriez que je suis faux.

Leo Africanus a écrit:

La carichature erst rasiste et antisemitic et si te me laisse je dirais qui me semble meme sedicieuse. A l'egard de ce que je lis sur ce et autres forums, ce drapeau marocain frappe' de l'etoile de David, je l'interprete comme quoi le Maroc et ses institutions sont sous le controle deu lobby sioniste international et comme quoi ce pays n'appartient pas aux legitimes marocains mais aux a ce meme lobby; et tous ca par ce que ce bon monsieur a decide' de se marier avec une non marocaine.

En ce qui concerne les pushistes qui ont tire' sur des gens innocents car il se sont senti impressione' par le luxe, je te dis que je ne crois un mot de ca. Ceux qui ont assassine' des gens pour ca etaient des malades mentaux, des hipocrites qui avaient la soif de sang et qui ont trouve' un halibi dans ce pretexte... ce n'est que de la propagande panarabiste-nasserienne-troskiste... et je vois qui a eu effect sur les mentalite's des marocains libres.

Je dois dire que j'essais en tous memont d'etre equitable et juste avec le Maroc... pour cette raison je n'aime pas quand pour des raisons, pas toujours clair, il y aient des gens, qu'ils soient journalistes, militaires, ministres ou princes qui mettent des battons sous les roues du chemin du peuple marocain envers son bien etre que j'entends en liberte', democracie et etat social et de droit. J'en ai marre des revolutionaires et populistes de tous genres. Ce que je vient de dire je le fait extensible aussi au peuple algerien, victime lui aussi de ce meme populisme depuis longtemps...

C'est ce que je pense depuis ma tourette, je sais que je suis pas sur le terrain mais mon sens de l'analyse me fais voir les choses comme ca. J'aimerais bien que vous me demontriez que je suis faux.

Tu touche là à un point sensible Léo. Je ne saurai répondre à tes interrogations, comme j'ai évité de le faire depuis le début, parce que je ne me sens pas représentatif des tous les Marocains à ce sujet. Jusqu'à quel point les Marocains sont-ils anti-juifs, je ne le sais pas, mais sûrement beaucoup moins qu'ailleurs dans le monde arabe. Petite précision, les Marocains, qui sont des berbéres et des arabes, sont donc tous sémites, ils ne peuvent donc être anti-sémites. Ce vocable n'a de sens qu'en Occident, il ne peut pas être appliqué aux Arabes en général.
D'autre part, une dynastie ne peut prétendre continuer de jouer la carte du traditionnalisme et se permettre des comportements contraires aux traditions. Un prince de la famille royale peut épouser une non marocaine, mais c'est mal vue d'épouser une non-musulmane. Feu Hassan II était parfaitement conscient de ces petits détails qui comptent pour les Marocains les plus traditionnalistes et ne commétait jamais de gaffe sur ce plan. La modernité, c'est bien, c'est mêm trés bien, à condition de commencer par le socioéconomique, le politique et le culturel, que le peuple goûte à cette modernité et y prend goût, avant de passer à ce genre d'ouvertures. Ce prince est un "chrif", un déscendant du prophéte et il accepte d'en bénéficier. Il se devait donc de tenir compte de cet aspect des choses. Quand les gens se présentent à lui en tant que "chrif" et qu'il touche un salaire en tant que prince, il est bienheureux de profiter des traditions qui justifient ces avantages. Mais quand il s'agit de son comportement propre, là il se veut libre de choisir ce qu'il veut selon la conception moderne de l'individualisme. C'est l'une ou l'autre, il faut faire un choix.
Léo, à propos de ce qui s'est passé au Palais royal de Skhirat en 1971, ce n'est pas de la propagande, c'est la strict vérité. J'ai un oncle qui y était et pas en tant que putshiste. Tout le monde avait pris conscience que les soldats n'obeissaient plus à leurs officiers, tous les ont vu massacrer les invités sans distinctions, faisant même échouer la tentative de coup d'Etat, parce que plus personne ne les contrôlait. Les disparités sociales au Maroc Léo, c'est quelque chose de difficile à imaginer pour un étarnger. Tu auras beau lire à ce sujet Léo, il faut vriaement le voir pour y croire et pouvoir comprendre l'esprit négatif dont font souvent preuve la masse des Marocains. Ca ne se réduit pas avec le temps et l'évolution du Maroc vers la modernité, ca s'aggrave au contraire sans cesse.
C'est toujours instrcutif de lire tes posts et tes critiques sont les bienvenues Léo, l'avis d'un observateur extérieur objectif est toujours le bienvenu.
Nous avons beau croire et prétendre à la modernité Léo, il reste quand même en nous un petit fond de traditionnalisme Le moins que l'on puisse demander à nos gouvernants et d'en tenir compte pour ne pas nous froisser. S'ils veulent tant accélerer la cadence de la marche vers une modernité dans le sens achevé du terme, nous sommes tous prêts à commencer par le socioéconomique et le politique et même de courir s'il le faut. Mais pas sur le plan purement social ou ils veulent nous voir "évoluer". L'économique d'abord, le bien être des gens en premier lieu, aprés le reste suivra avec une trés grande facilité.

Samyadams a écrit:

Nous avons beau croire et prétendre à la modernité Léo, il reste quand même en nous un petit fond de traditionnalisme Le moins que l'on puisse demander à nos gouvernants et d'en tenir compte pour ne pas nous froisser. S'ils veulent tant accélerer la cadence de la marche vers une modernité dans le sens achevé du terme, nous sommes tous prêts à commencer par le socioéconomique et le politique et même de courir s'il le faut. Mais pas sur le plan purement social ou ils veulent nous voir "évoluer". L'économique d'abord, le bien être des gens en premier lieu, aprés le reste suivra avec une trés grande facilité.

Tout a fais d'accord.

En ce qui concerne l'antisemitisme, je parlais du carichaturiste, pas des marocains en general. Pour ce qui est de la marie'e, le communique' officiel a bien signaler qu'elle a embrasse' l'Islam etant une fillette... alors ou est le probleme?

Ahh... ces marocains comme les gaulois, toujours plus papiste que le Pape.

Salut les amis,
Permettez moi d'abord de signaler que nous avons une presse jeune qui vieilli mal, dû au fait de beaucoup de choses entre autre manque d'investissements serieux dans ce domaine au combien sensible, car l'absence de grandes entreprises médiatiques fait que l'on se retrouve avec des petites structures qui fonctionnent mal, recrutent mal et écrivent n'importe quoi (sans vouloir généraliser).
Quant à la question du tradisionnalisme et de la modernité, j'invite l'ami samy a recontextualiser ces deux concepts car au maroc avons nous posé la question de notre construction civilisationnelle? C'est seulement aprés l'avoir posé que l'on peut commencer à definir qu'elles sont nos traditions et qui serviront d'assises pour évoluer vers NOTRE modernité et qui ressemblerait pas forcement à ce que nous voyons chez les autres. un exemple à méditer le Japon.

Lay barek f 3mer Sidna

merci pour les Photos BH
mais je crois que la mellieur c'est celle là :

une des Rares photos ou on peux Voir Tous les princes de la famille Royale Réunis, surtout ou on peut voir My hicham prés de SM

Blackhawk a écrit:

Belle trouvaille Blackhawk .. Il etait Lieutenant Colonel , c'est ça ? ou bien Lieutenant ?

Renard-du-desert a écrit:

Blackhawk a écrit:

Belle trouvaille Blackhawk .. Il etait Lieutenant Colonel , c'est ça ? ou bien Lieutenant ?

colonel-major

Oui Colonel-major

La photo c'etait pendant l'intronisation de Med VI

sûr ? , Il est jeune sur la photo , trop jeune .. Je dirais que c'est dans les alentours de 1990 ..

J'parle de la photo que fremo à aimer

l'autre avec my rachid il as 2 gros galon et la casquette d'off sup !!

http://www.bild.de/BILD/news/2009/09/27/deutsche-offizierstochter/heiratet-prinzen-von-marokko.html

Thanks Yak,

un article journalistique de chronique sociale bien ecrit et austere, avec la critique politique et sociale qu'on peut esperer d'un article semblable (La pauvrete' qui touche part de la population marocaine), bien different de ce qu'on lit en France ou en Espagne.

Ce que attire mon attention c'est qu'il n y a pas mention au probleme survenus avec le fameux caricaturiste, probablement, comme moi, ils n'ont pas aimer ce sens de l'humour tres particulier de certains "artistes". Je me souviens que c'etais aussi un caricaturiste marocain qui avais gagne' le prix cree' par Ahmadinejad en reactions aux caricatures scandinaves anti-musulmans. Ca cerait pas le meme "artiste"?

parceque ca date d´avant la caricature,directement apres le mariage.
Bild est un tabloid qui ne fait pas l´unanimité ici,trop "sensationnel" mais le plus vendu je crois

Elhamdo lillah, c'est juste une simple crise, que dieu le préserve

Citation :

SAR le Prince Moulay Rachid pris d'un malaise dans l'avion, Son état de santé ne suscite aucune inquiétude




Rabat - Le ministère de la Maison Royale, du Protocole et de la Chancellerie annonce samedi dans un communiqué que "SAR le Prince Moulay Rachid a été pris d'un malaise lors d'un voyage par avion de Casablanca vers Paris.

SAR le Prince Moulay Rachid a été admis dans un hôpital parisien pour subir les examens médicaux nécessaires. L'état de santé de Son Altesse Royale est stable et ne suscite aucune inquiétude.
Que Dieu préserve SM le Roi Mohammed VI, Lui accorde longue vie, et comble le Souverain en les personnes de SAR le Prince héritier Moulay Al Hassan et SAR la Princesse Lalla Khadija, avec le soutien de SAR le Prince Moulay Rachid et l'ensemble de l'Auguste Famille Royale".

Citation :

Les examens médicaux ont montré que l'état de santé de SAR le Prince Moulay Rachid est normal


Rabat - Le ministère de la Maison Royale, du Protocole et de la Chancellerie annonce samedi soir dans un communiqué que "les examens médicaux subis par SAR le Prince Moulay Rachid dans un hôpital parisien, après avoir été pris d'un malaise lors d'un voyage par avion de Casablanca vers Paris, ont montré que l'état de santé de Son Altesse Royale est normal".