Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

scorpion-rouge35 a écrit:

il n'é fait mention nul part du plan marocain ...a part la référence par deux fois a l'autodétermination du peuple du Sahara occidental
publie par un journal marocain

Citation :

Texte intégral de la résolution du Conseil de sécurité sur le Sahara
(Le Matin 03/05/2007)

Voici le texte intégral de la nouvelle résolution du Conseil de sécurité sur la question du Sahara, adoptée lundi à l'unanimité.
"Le Conseil de sécurité.

Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental. Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son envoyé personnel. Réaffirmant sa volonté d'aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d'arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard.

Demandant à nouveau aux parties et aux Etats de la région de continuer à coopérer pleinement avec l'Organisation des Nations unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l'impasse actuelle et aller de l'avant vers une solution politique.

Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l'avant vers un règlement, prenant note également de la proposition du Front Polisario présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007.
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 13 avril 2007 (S/2007/202).

1 - Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la MINURSO doivent être pleinement respectés.

2. Demande aux parties d'engager des négociations de bonne foi sans conditions préalables en tenant compte des développements survenus ces derniers mois, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental.

3. Prie le Secrétaire général d'organiser ces négociations sous ses auspices et invite les Etats membres à prêter le concours approprié à celles-ci.

4. Prie le Secrétaire général de lui présenter, d'ici au 30 juin 2007, un rapport sur l'état de ces négociations sous ses auspices et des progrès réalisés, et exprime son intention de se réunir pour recevoir et examiner ce rapport.

5. Prie le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental avant la fin du mandat de la Mission.

6. Invite les Etats membres à envisager de verser des contributions volontaires pour financer des mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d'une même famille, en particulier les visites de regroupement familial.

7. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures requises pour garantir que la politique de tolérance zéro instituée par l'Organisation des Nations unies concernant l'exploitation et les violences sexuelles soit pleinement respectée par la MINURSO et de le tenir informé, et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d'autres mesures pour amener leurs personnels impliqués dans de tels actes à en répondre pleinement.

8- Décide de proroger jusqu'au 31 octobre 2007 le mandat de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO).

9- Décide de rester saisi de la question"


| MAP
http://www.africatime.com/maroc/nouvelle.asp?

est ce que tu es le port parol des polizb??
l'autodidérmitation a beaucoup de sence y compris ce que porte le projet marocains

scorpion-rouge35 a écrit:

oui mais il a indiqué qu'on cas d'échéque de négotion , le recoure au armes né pas esclue

oui le retour en arme n'as pas porté un solution au polizb
d'ailleurs les polizb ont que l'algérie comme source d'armes il aura plus la libye et le cuba coréé de nord ....urss c'esr du passé
meme l'algérie ne poura plus donner autant de ce qu a donner au passer
et l'algérie ne pourra plus pousser le poliz a l'interieur du territoire marocains en déhors du sahara comme c'etait le cas en 1980
le polisario n'as plus une arme réel que le rest des combattant parti en moritanie e quelque jeune sans expérience ..
le polisario ne pourra desormais menacer le maroc
la prochaine guerre sera la fin de la légende de polisario

scorpion-rouge35 a écrit:

y a en se moment méme sur la tv algerienne a3 .....l'interview d'un rêprésentent du polisario qui parle des nigotiation et de la ligne rouge a ne pas franchire .
pour se que ça intérrésse

les marocain a aussi des lignes rouge a ne pas négocier avec les poliz

Réaction a la suite de la réunion de l'ONU

A l'issue de l'exposé à huis clos de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, l'ambassadeur des Etats-Unis a déclaré devant la presse « qu'une autonomie significative constituerait un pas en avant réaliste et prometteur sur la question du Sahara occidental » (webcast)

« L'initiative du Maroc pourrait fournir un cadre réaliste pour commencer les négociations sur un plan qui prévoirait une véritable autonomie, à condition qu'elle soit acceptée par les populations locales », a ajouté l'ambassadeur des Etats-Unis.

Elle a aussi noté que « l'initiative du Maroc était flexible et qu'elle prévoyait un référendum, ainsi que l'exige le principe d'autodétermination » du peuple du Sahara occidental.

Source: http://fr.allafrica.com/stories/200707110795.html

Tous est dit
bientot cette mascarade prendra fin inchallah

maverick a écrit:

Réaction a la suite de la réunion de l'ONU

A l'issue de l'exposé à huis clos de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, l'ambassadeur des Etats-Unis a déclaré devant la presse « qu'une autonomie significative constituerait un pas en avant réaliste et prometteur sur la question du Sahara occidental » (webcast)

« L'initiative du Maroc pourrait fournir un cadre réaliste pour commencer les négociations sur un plan qui prévoirait une véritable autonomie, à condition qu'elle soit acceptée par les populations locales », a ajouté l'ambassadeur des Etats-Unis.

Elle a aussi noté que « l'initiative du Maroc était flexible et qu'elle prévoyait un référendum, ainsi que l'exige le principe d'autodétermination » du peuple du Sahara occidental.

Source: http://fr.allafrica.com/stories/200707110795.html

Tous est dit
bientot cette mascarade prendra fin inchallah

Salut Maverick

Si vous lisez le texte en entier vous vous rendrez compte qu'il n'y a pas de partie pris ni pour le Maroc ni pour le Polisario l'ONU est suffisamment neutre

Tu as choisie les parties du texte qui glorifie le plan Marocain

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=14438&Cr=sahara&Cr1=van

en fait j'ai pris le point de vue de l'ambassadeur américain,
c'est vrai je ne l'est pas précisé...
Merci de le faire remarquer

maverick a écrit:

en fait j'ai pris le point de vue de l'ambassadeur américain,
c'est vrai je ne l'est pas précisé...
Merci de le faire remarquer

Espérons que le problème du Sahara soit résolu parce que ce blocage a trop duré
il commence vraiment a cassé les .......

Washington soutient le plan marocain sur le Sahara occidental
11.07.07 | 23h20

NATIONS UNIES, 11 juillet (Reuters) - Les Etats-Unis ont apporté mercredi à l'Onu leur soutien au plan marocain sur l'autonomie du Sahara occidental, dont ils ont salué le "réalisme" et la "souplesse".

Dans un communiqué lu après un débat au Conseil de sécurité, l'ambassadeur américain Jackie Sanders a salué "les efforts sérieux et crédibles du Maroc pour parvenir à un règlement".
"Nous croyons qu'une autonomie significative est une voie prometteuse et réaliste pour le Sahara occidental", a dit Jackie Sanders. "L'initiative marocaine pourrait fournir un cadre réaliste pour engager des négociations."

Le Maroc et les indépendantistes sahraouis du Polisario ont présenté aux Nations unies en avril dernier leurs plans respectifs pour l'avenir de l'ancienne colonie espagnole.

Une première session de pourparlers sous l'égide de l'Onu a eu lieu le mois dernier à Long Island, près de New York, où d'autres discussions sont prévues le 10 août.

Sanders a noté que le plan marocain, dont elle a salué la "souplesse", prévoyait un référendum. Mais Rabat a clairement indiqué que ce scrutin permettrait de dire "oui" ou "non" à un statut d'autonomie négocié, pas à l'indépendance.

Le conflit du Sahara occidental, le plus ancien d'Afrique, a débuté avec l'annexion du territoire riche en phosphates par le Maroc après le départ des Espagnols, en 1975, et le déclenchement par le Polisario d'une guérilla indépendantiste suspendue depuis un cessez-le-feu intervenu en 1991 sous les auspices de l'Onu.

Citation :

Division au Conseil de sécurité sur le Sahara occidental
AFP 26.10.07 | 22h40

Le Conseil de sécurité de l'ONU s'est montré divisé vendredi sur la question du Sahara occidental, certains membres reprochant à d'autres de vouloir privilégier la proposition de règlement du Maroc au détriment de celle du Front Polisario.

Lors de consultations, les quinze membres n'ont pu s'entendre sur un projet de résolution déposé par les Etats-Unis et appuyé par la France, demandant au deux parties de reprendre sans tarder leurs négociations directes sous les auspices de l'ONU, ont indiqué des diplomates. Les discussions devaient se poursuivre au niveau des experts.

Le Conseil de sécurité avait appelé fin avril, dans sa résolution 1754, le Maroc et le Polisario à négocier sans conditions sur l'avenir du territoire, en vue de parvenir à l'autodétermination du peuple sahraoui et de mettre fin à un conflit vieux de 32 ans.

Le Sahara occidental est une ancienne colonie espagnole annexée par Rabat en 1975. Le Maroc propose une large autonomie avec un gouvernement et un Parlement locaux sous sa souveraineté. Il considère sa proposition comme la seule voie vers une "paix des braves".

Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, rejette le plan marocain et réclame l'organisation dans le territoire d'un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux électeurs sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.

Le désaccord au Conseil porte sur un paragraphe du projet de résolution, dont l'AFP a obtenu copie, qui, tout en "prenant note" des propositions distinctes faites par le Maroc et par le Polisario, "salue les efforts sérieux et crédibles du Maroc pour faire avancer le processus vers sa résolution".

A l'issue des consultations, l'ambassadeur d'Afrique du Sud, Dumisani Kumalo, a accusé, sans les nommer, les Etats-Unis et la France de pencher pour la proposition marocaine.

"Certains grands pays qui soutiennent le Maroc tentent de présenter la proposition marocaine comme étant plus importante que l'autre", a-t-il dit à la presse.

"L'important c'est la négociation, nous voulons que les deux parties négocient sur la base des deux propositions qui ont été présentées au Conseil. Donc toute tentative désespérée de présenter le plan marocain comme étant la seule réponse possible est une perte de temps", a ajouté M. Kumalo.

Selon Mhamed Khadad, porte-parole du Polisario, l'opinion dominante au Conseil lors des consultations a été que les deux plans rivaux devaient "être traités de manière équitable".

EL PAIS a écrit:

Enquête espagnole sur un possible "génocide" au Sahara occidental

Le juge espagnol Baltasar Garzon a accepté mardi d'ouvrir une enquête pour déterminer si le Maroc est responsable d'un génocide et d'actes de tortures entre 1976 et 1987 au Sahara occidental. Cette ancienne colonnie espagnole a été annexée par Rabat.

Le juge de l'Audience nationale, principale instance pénale espagnole, a ordonné ces poursuites pour un "crime présumé de génocide et de tortures" de la part de responsables marocains dans "une action complexe et systématiquement organisée contre des personnes sahraouies", selon des sources judiciaires.

Baltasar Garzon a jugé recevable une plainte dont il avait été saisi en septembre 2006 déposée par des associations de défense des droits de l'homme et des familles de victimes faisant état de la disparition de plus de 500 Sahraouis à partir de 1975. A cette date, le territoire espagnol était passé sous souveraineté marocaine.

La justice espagnole enquêtera sur les responsabilités de 13 suspects sur un total de 32, dont certains sont décédés, notamment l'ex-ministre Driss Basri, mort en août à Paris après avoir été pendant vingt ans le ministre de l'Intérieur de feu le roi du Maroc Hassan II.

La majorité des personnes visées par l'enquête sont accusées de détentions illégales, d'enlèvements, de tortures et de disparitions et il s'agit de hauts gradés des forces de sécurité (armée et police) marocaines, notamment le chef de la gendarmerie royale Hosni Benslimane.

Le général Benslimane est déjà visé par l'un des cinq mandats internationaux émis le 22 octobre par un juge français qui instruit le dossier de la disparition à Paris en 1965 de l'opposant marocain Medhi Ben Barka.

M. Garzon a demandé au Maroc de lui faire savoir si la plainte concernant les disparitions de Sahraouis faisaient déjà l'objet d'investigations ou de poursuites dans le pays maghrébin.

c'est une accusation tres grave ..génocide !!??
qu'elle est la réaction du couvernement marocains ???

génocide ?
génocide de quoi ?
Pour qu'il y ais génocide faudrais au moin 200 000 mort
or au Maghreb de tel crime non pas été comis au Maroc mais dans un pays voisin...
Faudrais que le Juge Garson étudis cette question aussi surtout qu'un officier algériens qui s'y connait a été relacher autre chose que le Juge devrais étudier cest ce qu'il se passe dans certain lieu comme...Tindouf ou a ce qu'il parais il y aurai encore de l'esclavage....

Sahara occidental: l'ONU veut des négociations "substantielles"

NEW YORK (Nations unies) - Le Conseil de sécurité de l'ONU a exhorté mercredi le Maroc et le Front Polisario à persévérer dans la voie du dialogue et à s'engager dans "des négociations substantielles" sur l'avenir du Sahara occidental.

Dans une résolution adoptée à l'unanimité de ses quinze membres et numérotée 1783, le Conseil a également reconduit pour six mois, jusqu'au 30 avril, le mandat de la Mission de l'ONU pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso).

Le texte appelle les deux parties à "continuer à faire preuve de volonté politique et à travailler dans une atmosphère propice au dialogue, afin de s'engager dans des négociations substantielles" sur l'avenir du territoire, "et d'assurer la pleine mise en oeuvre de la résolution 1754", du 30 avril 2007.

Celle-ci appelait le Maroc et les indépendantistes du Polisario à négocier sans conditions sur l'avenir du territoire, en vue de parvenir à l'autodétermination du peuple sahraoui et de mettre fin à un conflit vieux de 32 ans.

Le Maroc et le Polisario ont déjà eu deux sessions de pourparlers directs sous l'égide de l'ONU, en juin et en août à Manhasset, près de New York.

Ils s'étaient quittés sans être entrés vraiment dans la substance de la négociation et en s'accusant mutuellement d'intransigeance, mais en acceptant de se réunir à nouveau. Aucune date n'a cependant été fixée pour une troisième session.

Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé par Rabat en 1975. Le Maroc propose une large autonomie avec un gouvernement et un Parlement locaux sous sa souveraineté.

Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, rejette cette formule et réclame l'organisation dans le territoire d'un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui donnerait aux électeurs sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.

Le Polisario s'est félicité de l'adoption de la 1783, qui "vient conforter la fidélité des Nations unies à leurs doctrine et pratique en matière de décolonisation à travers la réaffirmation du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui", selon un membre de sa direction, Mhamed Khadad.

Le mouvement sahraoui se réjouit également "qu'en dépit des manoeuvres du Maroc visant à dévoyer le processus de négociation en faisant de sa proposition d'automonie la base de la négociation, le Conseil de sécurité ait solennellement réaffirmé avec clarté qu'il existait deux propositions auxquelles il doit être réservé le même traitement dans le processus de négociation", a ajouté M. Khadad.

La résolution 1783 comporte en effet un paragraphe où il est "pris note" des propositions distinctes faites par le Maroc et par le Polisario.

Mais ce même paragraphe "salue les efforts sérieux et crédibles du Maroc pour faire avancer le processus vers sa résolution", ce que l'ambassadeur d'Afrique du Sud, Dumisani Kumalo, a vivement déploré, accusant les co-auteurs du texte -- les Etats-Unis et la France -- de tenter de faire pencher le Conseil de sécurité en faveur de la proposition marocaine.

(©AFP / 31 octobre 2007 22h25)

maverick a écrit:

génocide ?
génocide de quoi ?
Pour qu'il y ais génocide faudrais au moin 200 000 mort
or au Maghreb de tel crime non pas été comis au Maroc mais dans un pays voisin...
Faudrais que le Juge Garson étudis cette question aussi surtout qu'un officier algériens qui s'y connait a été relacher autre chose que le Juge devrais étudier cest ce qu'il se passe dans certain lieu comme...Tindouf ou a ce qu'il parais il y aurai encore de l'esclavage....

toujour cette petite porte algerie pour détourné l'attention

nan c'est juste une mise au point de la définition de "génocide"
on peut tous de suite conclure a un vise de forme
enfin bref
le Garzon a annoncer cette enuete le jour meme de la visite officiel des prince héritier d'Espagne et de Moratinos au....Maroc
Un peut comme le juge français la semaine dernière avec l'affaire Ben Barka
quel recopieurs ce Garzon !
mais bon c'est normal de mettre Moratinos (PSOE) dans l'embarat
quand on s'appelle Garzon et qu'on a toutes sa carrières fait du mal au PSOE dont il fut pourtant député et membre du gouvernement en 1993

dr.watson1 a écrit:

maverick a écrit:

Réaction a la suite de la réunion de l'ONU

A l'issue de l'exposé à huis clos de l'Envoyé personnel du Secrétaire général, l'ambassadeur des Etats-Unis a déclaré devant la presse « qu'une autonomie significative constituerait un pas en avant réaliste et prometteur sur la question du Sahara occidental » (webcast)

« L'initiative du Maroc pourrait fournir un cadre réaliste pour commencer les négociations sur un plan qui prévoirait une véritable autonomie, à condition qu'elle soit acceptée par les populations locales », a ajouté l'ambassadeur des Etats-Unis.

Elle a aussi noté que « l'initiative du Maroc était flexible et qu'elle prévoyait un référendum, ainsi que l'exige le principe
d'autodétermination » du peuple du Sahara occidental.
pourtant le polisario declare a chaque instant que l'ONU est pas neutre et il joue en faveur de maroc
et bien sur c'est l'initiative marocain qui est prise en compte par l'ONU
pas celle de polisario
Source: http://fr.allafrica.com/stories/200707110795.html

Tous est dit
bientot cette mascarade prendra fin inchallah

Salut Maverick

Si vous lisez le texte en entier vous vous rendrez compte qu'il n'y a pas de partie pris ni pour le Maroc ni pour le Polisario l'ONU est suffisamment neutre

Tu as choisie les parties du texte qui glorifie le plan Marocain

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=14438&Cr=sahara&Cr1=van

c'est le plan marocain qui est prise en compt mensieur

scorpion-rouge35 a écrit:

EL PAIS a écrit:

Enquête espagnole sur un possible "génocide" au Sahara occidental

Le juge espagnol Baltasar Garzon a accepté mardi d'ouvrir une enquête pour déterminer si le Maroc est responsable d'un génocide et d'actes de tortures entre 1976 et 1987 au Sahara occidental. Cette ancienne colonnie espagnole a été annexée par Rabat.

Le juge de l'Audience nationale, principale instance pénale espagnole, a ordonné ces poursuites pour un "crime présumé de génocide et de tortures" de la part de responsables marocains dans "une action complexe et systématiquement organisée contre des personnes sahraouies", selon des sources judiciaires.

Baltasar Garzon a jugé recevable une plainte dont il avait été saisi en septembre 2006 déposée par des associations de défense des droits de l'homme et des familles de victimes faisant état de la disparition de plus de 500 Sahraouis à partir de 1975. A cette date, le territoire espagnol était passé sous souveraineté marocaine.

La justice espagnole enquêtera sur les responsabilités de 13 suspects sur un total de 32, dont certains sont décédés, notamment l'ex-ministre Driss Basri, mort en août à Paris après avoir été pendant vingt ans le ministre de l'Intérieur de feu le roi du Maroc Hassan II.

La majorité des personnes visées par l'enquête sont accusées de détentions illégales, d'enlèvements, de tortures et de disparitions et il s'agit de hauts gradés des forces de sécurité (armée et police) marocaines, notamment le chef de la gendarmerie royale Hosni Benslimane.

Le général Benslimane est déjà visé par l'un des cinq mandats internationaux émis le 22 octobre par un juge français qui instruit le dossier de la disparition à Paris en 1965 de l'opposant marocain Medhi Ben Barka.

M. Garzon a demandé au Maroc de lui faire savoir si la plainte concernant les disparitions de Sahraouis faisaient déjà l'objet d'investigations ou de poursuites dans le pays maghrébin.

c'est une accusation tres grave ..génocide !!??
qu'elle est la réaction du couvernement marocains ???

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

Citation :

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

ou plutôt s'interesser à ce qui se passe justement dans les camps de concentration de tindouf deplus plus de 25 ans
dites qu'ils ignorent qu'ils ont séparés et Séquestrés pendant plus de 25 ans !
ditesqu'ils ignorent qu'ils ont kidnappés des enfants et bebes pour les expediés à Kuba !
ditesqu'ils ignorent que ils ont enfermés torturés et affamés plus de 450 soldats pendant plus de 25 ans pour en faire les plus vieux prisoniers de guerre du monde entier !

Le fait que ce juge ait accepté la plainte ne veux pas dire que les personalités marocaines soient coupables ou qu'il y ait vraiment eut un soit disant génocide. Ca veut juste dire que la plainte est juridiquement recevable, c'est à dire que sa juridiction est compétente pour ce type d'infraction. C'est tout. Pas besoin de s'exiter sur les espagnols pour ca.

Fox-One a écrit:

Citation :

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

ou plutôt s'interesser à ce qui se passe justement dans les camps de concentration de tindouf deplus plus de 25 ans
dites qu'ils ignorent qu'ils ont séparés et Séquestrés pendant plus de 25 ans !
ditesqu'ils ignorent qu'ils ont kidnappés des enfants et bebes pour les expediés à Kuba !
ditesqu'ils ignorent que ils ont enfermés torturés et affamés plus de 450 soldats pendant plus de 25 ans pour en faire les plus vieux prisoniers de guerre du monde entier !

scorpion-rouge35 a écrit:

Fox-One a écrit:

Citation :

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

ou plutôt s'interesser à ce qui se passe justement dans les camps de concentration de tindouf deplus plus de 25 ans
dites qu'ils ignorent qu'ils ont séparés et Séquestrés pendant plus de 25 ans !
ditesqu'ils ignorent qu'ils ont kidnappés des enfants et bebes pour les expediés à Kuba !
ditesqu'ils ignorent que ils ont enfermés torturés et affamés plus de 450 soldats pendant plus de 25 ans pour en faire les plus vieux prisoniers de guerre du monde entier !

ouvre un peux les yeux au lieu de rire comme un idiot, car ses gens la sont belle et bien interdit de regagner le maroc et c'est le polisario+ ton pays qui en sont les respensables.

scorpion-rouge35 a écrit:

Fox-One a écrit:

Citation :

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

ou plutôt s'interesser à ce qui se passe justement dans les camps de concentration de tindouf deplus plus de 25 ans
dites qu'ils ignorent qu'ils ont séparés et Séquestrés pendant plus de 25 ans !
ditesqu'ils ignorent qu'ils ont kidnappés des enfants et bebes pour les expediés à Kuba !
ditesqu'ils ignorent que ils ont enfermés torturés et affamés plus de 450 soldats pendant plus de 25 ans pour en faire les plus vieux prisoniers de guerre du monde entier !

Je ne vois pas du tout ce qui te fait rire! l'absence d'arguments surement.
Les prisonniers ont ete detenus pendant 25 en violation des codes de l'honneur (les prisonners polz et algeriens ont ete liberes bien avant) et surtout au mepris de la convention de Geneve et des principes du droit international. Si le Maroc ne fait pas d'histoire dessus, c'est parce qu'il veut la paix, contrairement a d'autres qui cherchent le moindre detail pour faire durer un conflit qui ne profite qu'a un tres petit groupe de personnes.
Pas de quoi rire, pas de quoi etre fier.

wa llah je comence a regretter la moderation de l'aicien forum rmaf, on a l'impression que n'importe qui peut venir ici et dire nimporte quoi, on a l'impression qu'il n y a plus de limite.

aymour a écrit:

scorpion-rouge35 a écrit:

Fox-One a écrit:

Citation :

une simple réaction le maroc est un etat indépendent on a notre propre justice
et pour l'espagne et son garzon c'est mieux de s'interesser aux violation de droit des immigrant en espagne

ou plutôt s'interesser à ce qui se passe justement dans les camps de concentration de tindouf deplus plus de 25 ans
dites qu'ils ignorent qu'ils ont séparés et Séquestrés pendant plus de 25 ans !
ditesqu'ils ignorent qu'ils ont kidnappés des enfants et bebes pour les expediés à Kuba !
ditesqu'ils ignorent que ils ont enfermés torturés et affamés plus de 450 soldats pendant plus de 25 ans pour en faire les plus vieux prisoniers de guerre du monde entier !

ouvre un peux les yeux au lieu de rire comme un idiot, car ses gens la sont belle et bien interdit de regagner le maroc et c'est le polisario+ ton pays qui en sont les respensables.

l'idiot c'est se lui qui crois tout se qu'on lui dit
a par la présse marocaine aucune autre source n'a jamais mentionné des séquestration a tindouf de millier de personne comme rapporté par la présse marocaine si non je vous défie de me le prouvé et par des source crédible (occidental)

l'idiot c'est se lui qui est prét a croire que l'armée algerienne est entré ua sahara occidental et a kindnapé 160 000 personne !! le kidnapping du siècle quoi
arrété de raconté des conneries c'est vrément du n'importe quoi

ah bon, peut être que tindouf figure comme site touristique sur les brochures du ministere de tourisme algerien ?!!

si tu veux vraiment t'assurer de la verite, tu n'as qu'a prendre un sac a doc et prendre le autocar pour tindouf, rencontrer les gens labàs et leur demander un à un leur avis à ce sujet et leur demander expressament sans témoin sauf ALLAH biensur et te dirons tous sans exeption que ils ont hate de retrouver le Maroc

emmene avec toi un expert pour trouver des traces d'ADN de prisoniers Marocains labas

et si ses resultats s'averent négatifs on va te présenter des excuses, mais pas avant

Fox-One a écrit:

ah bon, peut être que tindouf figure comme site touristique sur les brochures du ministere de tourisme algerien ?!!

si tu veux vraiment t'assurer de la verite, tu n'as qu'a prendre un sac a doc et prendre le autocar pour tindouf, rencontrer les gens labàs et leur demander un à un leur avis à ce sujet et leur demander expressament sans témoin sauf ALLAH biensur et te dirons tous sans exeption que ils ont hate de retrouver le Maroc

emmene avec toi un expert pour trouver des traces d'ADN de prisoniers Marocains labas

et si ses resultats s'averent négatifs on va te présenter des excuses, mais pas avant

c'est le probléme je suis étudient et je connais 3 ou 4 étudient sahrouis a alger (interne)et ils ne mon jamais parles de séquéstrations et outre histoire a dormir debout !!
(esque de ten coté t'a déja parlais a des sahrouis des camp de réfugier ???)
dans ces camp de sahrouis y a des représentent permanent de l'onu plus des ONG et y a des journalistes qui se rende régulierment dans c'est camp et ils non jamais raporté une quelle conque histoire séquéstration de millier de personne !!(alors que le maroc interdit toujours a la présse international de se rendre sur place)
et pour tant la présse international n'est pas tendre avec le polisario

Citation :

RSF - Deux réalisateurs australiens, Violeta Ayala et Daniel Fallshaw, ont été brièvement détenus par les services de sécurité du Front Polisario près du camp de réfugiés de Rabouni, à 25 km de Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie.

"Le Sahara occidental sous contrôle marocain et les camps de réfugiés en Algérie font partie de ces zones dans lesquelles il est très difficile pour les journalistes de se rendre et de travailler. Les populations sahraouies, des deux côtés de la frontière, sont les premières victimes de ce black-out sur l’information. Nous demandons aux autorités concernées de respecter le travail de la presse et de mettre un terme aux entraves politiques et administratives", a déclaré Reporters sans frontières.

Violeta Ayala et Daniel Fallshaw se rendent régulièrement dans les camps de réfugiés en Algérie pour filmer des familles sahraouies dont les membres ont été séparés par le mur de séparation construit par le Maroc, au début des années 1980, à quelques kilomètres de la frontière algérienne ( http://www.thewallofshame.info/ ). Le 2 mai 2007, les deux journalistes ont été interpellés par les forces de sécurité du Front Polisario qui ont confisqué leur téléphone portable. Ils ont ensuite été transportés dans les bureaux des services de sécurité où ils ont été retenus pendant cinq heures.Grâce à l’intervention d’officiers des Nations unies, les deux journalistes ont pu quitter le camp de Rabouni et se rendre à Tindouf, d’où ils ont pris un avion pour la France quelques jours plus tard.

Selon les informations recueillies par Reporters sans frontières, les représentants du Front Polisario leur auraient reproché des’intéresser au sort des membres noirs de la population sahraouie. Violeta Ayala a confié à l’organisation avoir été témoin de pratiques d’esclavage. "Ce n’est pas parce qu’ils mènent un combat pour leur indépendance que les dirigeants du Polisario peuvent se permettre de telles violations des droits de l’homme. En tant que journalistes, il est de notre devoir de dénoncer ces pratiques. A l’origine, nous nous étions rendus sur place pour travailler sur la problématique des familles séparées. Mais durant notre séjour, nous avons été les témoins de scènes d’esclavage", a déclaré Violeta Ayala. Le Front Polisario a démenti avoir fait interpeller les deux journalistes.

Au Sahara occidental, sous contrôle marocain, la situation est également difficile pour les professionnels des médias. Reporters sans frontières a recensé de nombreux cas de journalistes interpellés, reconduits à la frontière, voire même agressés par les forces de l’ordre. Les journalistes norvégiens Anne Torhild Nilsen et Radmund Steinsvag n’ont toujours pas obtenu d’autorisation pour se rendre à Laâyoune (capitale du Sahara occidental) après de multiples tentatives auprès de l’ambassade du Maroc à Oslo et du ministère de la Communication, à Rabat (consulter l’alerte de l’IFEX du 26 octobre 2006). Plus récemment, le photographe suédois free-lance, Lars Björk, a été interpellé, en février 2007, pour avoir pris des clichés d’une manifestation de jeunes Sahraouis brandissant le drapeau du Front Polisario à Laâyoune (consulter l’alerte de l’IFEX du 20 février 2007). Il a été expulsé le lendemain de son arrestation.


http://www.rsf.org/article.php3?id_article=22045

voila cette article neutre il ne pend aucune partie
il signiale des pratique d'esclavage raciste et donc rien avoir avec des percécution politique raporté par la présse marocaine
s'il y avait d'autre pratique ils les auraient signialé !! eux ou l'onu ou autre ONG alors ça n'a jamais existé de tel séquéstration de diséne de millier de personn
merci de retourné a la réalité