Actualités du Sahara Marocain

zapbox a écrit:

....mais le maroc aura plus a perdre que a gagné en fesan ca donc le maroc le fera jamais

peux-tu développer ta phrase???

zapbox a écrit:

la mauritanie et l'Algerie ne son pas partie prenant mais son observateur et c'est pour ca qu'il vont a manhasset avec le polisaro donc on a aussi notre mot a dire dans le cadre de ma MINURSO

-encore une fois pour noter,on s´en fout de ce que vous pensez,partie ou pas,man antoum

zapbox a écrit:

je suis personne mais le maroc aura plus a perdre que a gagné en fesan ca donc le maroc le fera jamais

-la minurso peut finir le moment qu´on le verra opportun d´en finir,et ca a ete deja proposé par l´ONU si tu le savais pas,mais tant que ca sert nos interets on le laissera dans son hotel.

zapbox a écrit:

la mauritanie et l'Algerie ne son pas partie prenant mais son observateur et c'est pour ca qu'il vont a manhasset avec le polisaro donc on a aussi notre mot a dire dans le cadre de ma MINURSO

ALBATAL a écrit:

zapbox a écrit:

le maroc ne le fera jamais

qui es-tu pour deviner ca ????????

je suis personne mais le maroc aura plus a perdre que a gagné en fesan ca donc le maroc le fera jamais

Qu'on ne nous prenne pas pour des imbéciles, ton pays est partie prenante, c'est lui qui tire les ficelles et ça, toutes les chancelleries occidentales le savent. Tu crois que si St Kitts et Nevis reconnaissait auparavant la RASD c'était par solidarité pour le mythique peuple sahraoui ?

Voila il faut montrer les cojones,on n'en a rien a foutre de alger ni de nouackchot,maintenant il faut arreter les negociations,laisser partir la minurso prendre la buffer zone et faire voter l'autonomie au sahara et creer une crise.Finis les bons temps pour le polizzbel,et avoir de tres bonne relation avec l'algerie et construire le maghreb frere.En autre mot etre hypocrite avec l'algerie (meme monaie) en disant cela est un problem du polz et maroc .Et tester la reaction de alger.

Autre si le maroc a pris cette decision c'est qu'il a eu la benidiction des USA et la France.Parfois les choses se font en strategies derriere les rideaux.oups un autre probleme pour les generaux algeriens.

expulser le Minurso c est se qu il falait faire depuis longtemps pour laisser les militaire netoyer la zone tampon des cafards sandalos et reconstruire cette fois la ceinture sur les frontiere algerienne et lui dire que si une seule balle est tire du polisario vers nos frotiere depuis ses terre c est alger qui va etre bombarder pas Tindouf, il est temps de redevenir des wlad el9.. a la oufkir et Ben Mizziam

Le Maroc retire sa confiance à Ross et Ban réitère sa confiance en lui; Quels sont les scénarios possibles ? est ce que pokemon peut s'entêter et imposer Ross malgré la volonté marocaine ?

juba2 a écrit:

Voila il faut montrer les cojones,on n'en a rien a foutre de alger ni de nouackchot,maintenant il faut arreter les negociations,laisser partir la minurso prendre la buffer zone et faire voter l'autonomie au sahara et creer une crise.Finis les bons temps pour le polizzbel,et avoir de tres bonne relation avec l'algerie et construire le maghreb frere.En autre mot etre hypocrite avec l'algerie (meme monaie) en disant cela est un problem du polz et maroc .Et tester la reaction de alger.

Autre si le maroc a pris cette decision c'est qu'il a eu la benidiction des USA et la France.Parfois les choses se font en strategies derriere les rideaux.oups un autre probleme pour les generaux algeriens.

juba2
idem, je vois pas l'utilité de négocier avec des gens de mauvaise foie ou rendre des comptes à l'ONU..

Citation :

expulser le Minurso c est se qu il falait faire depuis longtemps pour laisser les militaire netoyer la zone tampon des cafards sandalos et reconstruire cette fois la ceinture sur les frontiere algerienne et lui dire que si une seule balle est tire du polisario vers nos frotiere depuis ses terre c est alger qui va etre bombarder pas Tindouf, il est temps de redevenir des wlad el9.. a la oufkir et Ben Mizziam

il faut le dire shogun wlad zan9a, makayn ghir Ze... w lkal... hachakom

atlasonline a écrit:

Le Maroc retire sa confiance à Ross et Ban réitère sa confiance en lui; Quels sont les scénarios possibles ? est ce que pokemon peut s'entêter et imposer Ross malgré la volonté marocaine ?

La strategie marocaine est une strategie Franco/Usa pour aller au dela et faire voter l'autonomie.

en même temps la Minurso a été crée pour organiser un vote il y a....20 ans !!!

Je comprent que certain en on assez

Et plus vite cela sera fait, Juba2, mieux ce sera. C'est une priorité politique.

atlasonline a écrit:

Le Maroc retire sa confiance à Ross et Ban réitère sa confiance en lui; Quels sont les scénarios possibles ? est ce que pokemon peut s'entêter et imposer Ross malgré la volonté marocaine ?

non,une fois qu´une partie te fait pas confiance,c´est foutu pour toi.le blabla pokemonien n´est que avant de le lacher,mais on le presentera comme sa demission personelle

Je pense que le Maroc veut court-circuiter la MINURSO.
Celle-ci ne sert à rien dans le fond.
Ce n'est pas au Maroc que la MINURSO doit s'installer, mais au Tindoufistan.
Il faut leur faire comprendre que la machine autonomie est lancé, que le Sahara est marocain, avec ou sans concentement de l'ONU.
Et si un pays a assez de cojones pour venir nous l'enlever, qu'il vienne prendre sa claque comme l'ont reçu l'ANP le polizbel et les khaddafistes (pour ne nomer qu'eux).

mirage a écrit:

en même temps la Minurso a été crée pour organiser un vote il y a....20 ans !!!

Je comprent que certain en on assez

Justement, il faut commencer a taper pour changer la nature et l'appellation de cette mission "MINURSO" = Mission des Nations Unies chargee du Referendum au Sahara Occidental , ou tout simplement ne plus l'accepter puisque elle ne rime plus avec ce que nous entendons par " futur " du de nos régions du sud..Ross ou Moche le suivant...on doit lui faire bien comprendre ça tout de meme.

ce que je m'attend de mon Gouv " et assez perdu de temps comme ça ".. qu'il prend une position de ce genre, oui a une nouvelle mission mais avec changement d'appellation et d'objectifs , d'ailleurs il y en a qu'un seul que vous connaissez...et puisque nos ipocrtes alliés nous épaulent sur le projet d'autonomie ..c'est le jour de la vérité pour tous ! ou bien c'est une bonne guerre qui va donner un bon finale a ce ridicule qu'on appelle encore autodétermination.

Ross ne sert à rien et ce depuis plusieurs temps .....

au lieu d'apporter des idées sur le fond du dossier ou pour appuyer le volet "relations et voyages" avec les camps de tindouf, Ross a divergé sur des sujets secondaires ...et on est rentré dans un cycle qui risque de négociations qui peut durer 20 ans

le retrait de confiance par le Maroc est un electro-choc qui doit pousser Ban Ki Moon à rechercher quelqu'un qui apportera des idées concrétes et qui débouchent sur une solution definitive ....

Voila en autre ce qui a derangè les notres !.

Citation :

Sahara occidental: Rabat retire sa confiance à l'émissaire de l'ONU

Le Maroc a accusé jeudi l'émissaire de l'ONU pour le Sahara occidental Christopher Ross de mener un travail "partial et déséquilibré", quelques semaines après un rapport des Nations unies sur cette zone conflictuelle, et annoncé qu'il lui retirait sa confiance.
AFP - Le Maroc a accusé jeudi l'émissaire de l'ONU pour le Sahara occidental Christopher Ross de mener un travail "partial et déséquilibré", quelques semaines après un rapport des Nations unies sur cette zone conflictuelle, et annoncé qu'il lui retirait sa confiance.

Le rapport de l'ONU mettait en cause des agissements des autorités de Rabat au Sahara occidental, territoire occupé par le Maroc depuis 1975 et revendiqué par le Polisario, soutenu par Alger.

Dans un communiqué obtenu par l'AFP, le gouvernement marocain affirme que le travail de l'émissaire a été marqué par une "méthode déséquilibrée et partiale".

"Les comportements contrastés de M. Ross s'écartent des grandes lignes qui ont été tracées par les négociations au Conseil de sécurité. Pour cela, le Maroc a décidé de retirer sa confiance" à l'émissaire de l'ONU au Sahara occidental, ajoute le communiqué.

"M. Ross s'est éloigné du mandat qui lui a été confié par le secrétaire général de l'ONU en sa qualité de facilitateur et qui consiste à aider les parties à parvenir à une solution politique", a ensuite déclaré à l'AFP le ministre délégué marocain aux Affaires étrangères Youssef Amrani.

L'Américain Christopher Ross avait été désigné en janvier 2009 émissaire spécial pour le Sahara par le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon.

Réagissant à l'attitude défiante du Maroc, M. Ban a affirmé avoir "toute confiance en Christopher Ross", selon le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky.

Le ministre marocain des affaires étrangères, Saad Dine Otmani, avait rencontré Ban Ki-moon la semaine dernière pour lui faire part des "préoccupations" de Rabat à propos de ce rapport très critique envers les autorités marocaines, accusées de compliquer le travail des Casques bleus de la Mission de l'ONU au Sahara occidental (MINURSO).

Le Conseil de sécurité avait ensuite adopté, le 24 avril, une résolution prolongeant d'un an le mandat de la MINURSO, tout en demandant au Maroc "d'améliorer la situation des droits de l'homme" dans ce territoire qu'il contrôle.

La résolution met en avant la nécessité de mettre en place des "mesures indépendantes et crédibles" pour surveiller le respect de ces droits, en étendant son champs d'action.

Pour Rabat, "M. Ross a dépassé ses prérogatives (...) Il s'est ingéré de façon flagrante dans un conflit où il est censé faire preuve de neutralité", a déclaré à l'AFP une source gouvernementale.

Selon cette source, l'émissaire américain a voulu "étendre le contrôle de la MINURSO sur différentes parties du Sahara". Elle dénonce aussi ses positions "acharnées" sur les questions des droits de l'homme.

Rabat regrette également que M. Ross "ne suive pas" la position du Maroc sur la question du recensement des réfugiés sahraouis établis à Tindouf (sud-ouest algérien) sous le contrôle du front Polisario, a indiqué la source gouvernementale.

Le Maroc considère les réfugiés sahraouis de Tindouf -au nombre de plus de 160.000 selon le Polisario, la moitié, selon Rabat - comme étant des ressortissants marocains.

De son côté, l'Algérie a renouvelé jeudi son soutien aux efforts "inlassables" menés par M. Ross pour résoudre le problème du Sahara Occidental.

"L'Algérie a toujours soutenu les efforts inlassables menés par l'Ambassadeur Christopher Ross pour accompagner les deux parties, le Maroc et le Front Polisario, dans la recherche d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental", selon une déclaration du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Amar Belani, transmise à l'AFP.

Le Sahara Occidental est confronté à "des défis réels" que cette étude aborde de manière "lucide" et "courageuse", ajoute le ministère.

Les derniers pourparlers informels entre le Maroc et le Polisario sur le Sahara occidental, en mars près de New York, n'ont apporté aucun progrès sur le fond, avait indiqué M. Ross.

Le diplomate avait annoncé qu'il se rendrait dans la région à la mi-mai, "y compris pour une visite étendue au territoire du Sahara occidental", la première du genre en tant qu'émissaire de l'ONU. Une telle visite paraît désormais compromise.

http://www.france24.com/fr/20120517-sahara-occidental-rabat-retire-confiance-a-lemissaire-lonu

Citation :

Réagissant à l'attitude défiante du Maroc, M. Ban a affirmé avoir "toute confiance en Christopher Ross", selon le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky.

Jusqu'a quand on va continuer a devoir se justifier avec ces minables.

Le Sahara est Marocain FIN.

c´est de la rhéthorique pas plus,il se doit de defendre son poulain,mais il sait qu´il devrai preparer le prochain apres les vacances d´ete,comme en 2009 avec van Walsum
c´est notre droit,meme un ex-minurso le confirme

Yakuza a écrit:

c´est de la rhéthorique pas plus,il se doit de defendre son poulain,mais il sait qu´il devrai preparer le prochain apres les vacances d´ete,comme en 2009 avec van Walsum
c´est notre droit,meme un ex-minurso le confirme
<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/nnI_qSrKwlA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

It is the best thing that moroccan government ever did.The pressure now is on the generals and their clowns.on est chez nous. C'est la LOI du geopolitics et geostratetgie, celui qui prend un territoire le premier reste avec.ni les USA ni les Russe ni les chinois ni les occidentaux ne vont nous dire un mot. L'ALGÉRIE a assez de probleme a ses frontieres pour mettre plus sur son plat. Quand au maroc il a encore 2 ans au conseille de sécurité. Il peut toujours marchander avec les USA, russie ou la Chine. Ce gouvernement a bien su choisir le timing.Chapeau.pour le coup de grasses ils doivent announcer les elections pour l'autonomie dans les 9 prohains mois et leur montrer qu'on n'attend pas.

il est temps, si ce n'est déjà pas fait, de monter 2 ou 3 usines de AK et 2 usines de munitions..et constituer des stocks conséquents... pas confiance aux usa, france ou onu.. lhamdoullah nous avons les moyens humains il nous faut juste les stocks d'armes qui vont avec..

Citation :

Sahara: la France "réitère son appui au plan d'autonomie marocain" (officiel)

Vendredi 18 Mai 2012 modifié le Vendredi 18 Mai 2012 - 12:50


La France "a pris note de la déclaration du Maroc, qui a décidé de retirer sa confiance à l'envoyé personnel du Secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, M. Christopher Ross", a déclaré vendredi le porte-parole du quai d'Orsay.

"La France réitère son appui au plan d'autonomie marocain, qui est la seule proposition réaliste aujourd'hui sur la table des négociations et qui constitue la base sérieuse et crédible d'une solution dans le cadre des Nations Unies", a indiqué M. bernard Valero .

La France appelle par ailleurs à un "règlement rapide du différend, qui tienne compte des préoccupations légitimes de toutes les parties", et rappelle son "soutien à la recherche d'une solution politique" à la question du Sahara, sous l'égide des Nations Unies, conformément aux résolutions du Conseil de Sécurité.

Le Maroc a décidé de retirer sa confiance à l'envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, Christopher Ross, et demandé le redressement du processus de règlement de cette question, a annoncé jeudi un communiqué du gouvernement marocain.



Vendredi 18 Mai 2012 - 12:00

Atlasinfo.fr

Christopher Ross n'a finalement rien fait sur ce dossier, à part réunir les protagonistes 1 fois par an à Manhasset !!

ce dossier avait besoin d'un electrochoc pour le sortir du coma où l'algérie et le polisario voulaient le maintenir, El Othmani a bien fait les choses , et ce avec le soutien du Palais sans aucun doute !!

Ban Ki Moon devra cette fois-çi s'impliquer lui-même et aller vers une recherche d'une solution politique définitive !!!

marques a écrit:

Christopher Ross n'a finalement rien fait sur ce dossier, à part réunir les protagonistes 1 fois par an à Manhasset !!

ce dossier avait besoin d'un electrochoc pour le sortir du coma où l'algérie et le polisario voulaient le maintenir, El Othmani a bien fait les choses , et ce avec le soutien du Palais sans aucun doute !!

Ban Ki Moon devra cette fois-çi s'impliquer lui-même et aller vers une recherche d'une solution politique définitive !!!

Tout a fait d'accord avec toi marques, à mon avis le maroc donne encore une dernière chance a l'ONU pour résoudre ce problème (en notre faveur bien sur), après ça sera bye bye l'Onu, on impose nos règles.

Citation :

Sahara occidental : le Maroc se fâche avec l'ONU
http://mobile.lemonde.fr/afrique/article/2012/05/18/sahara-occidental-le-maroc-se-fache-avec-l-onu_1703996_3212.html

En espérant ne pas recevoir un tsunami de réaction infantile comme sur le topic Algérie

farewell a écrit:

Citation :

Sahara occidental : le Maroc se fâche avec l'ONU
http://mobile.lemonde.fr/afrique/article/2012/05/18/sahara-occidental-le-maroc-se-fache-avec-l-onu_1703996_3212.html

En espérant ne pas recevoir un tsunami de réaction infantile comme sur le topic Algérie

Mais non mais non farewell c'est juste que souvent les articles du Monde, ou AFP sont d'un equilibre et d'une "objectivite" "consternante...

Il est a noter que le Monde commence a ganer en qualite, ils rapportent au moins cela:

Citation :

Sans surprise, Alger a pris le contre-pied de Rabat en applaudissant "les efforts inlassables menés par l'ambassadeur Cristopher Ross", selon les déclarations d'Amar Belani, porte-parole du ministère des affaires étrangères.

...

Sans surprise et sans commentaire.

[Question] : Ross envisageait de visiter fin mai le territoire du sahara occidental, est ce qu'il comptait visiter Tfariti (la partie Est du mur) ?? n'est ce pas une des causes pour lesquelles le Maroc a anticipé et retiré sa confiance de l'envoyé spécial ?