Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

la dernière fois que ça bougeais un peu en Kabylie il se sont retrouvé avec une semaine démeute ....

c'est bien dommage pour eux..

Younes a écrit:

Foxbat, que je sache les terroristes algérien réussissent a faire sauter des camions pleins a rabord de TNT en pleine Alger. En plus d'etre très meurtrier ( 60 morts), c'est un pied de nez a l'ANP et la DRS et une preuve que votre armée fait mal son travail.

Donc d'aprés ta belle logique les attentats commis au maroc et en espagne et à Londres, les FAR, les espagnoles et les anglais font mal leurs travail
Mon cher Younes le terrorisme c'est international ca touche tout le monde, l'ANP n'est pas la puissance mondiale, elle fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a

Cherokee a écrit:

c'est bien dommage pour eux..

+1000
On espère tous que les dirigeants change pour le bien du pays et des Algeriens !!!

La différence entre Alger, et nous ( pays en sécurité) c'est la fréquence des attentats, un attentats tous les 5ans, et de l'autre coté un caque semaine, donc y'a bien un problème d'efficacité des services.

PS: Au Maroc c'est les gendarmes meme pas les FAR qui s'occupent des térros

foxbat25 a écrit:

Younes a écrit:

Foxbat, que je sache les terroristes algérien réussissent a faire sauter des camions pleins a rabord de TNT en pleine Alger. En plus d'etre très meurtrier ( 60 morts), c'est un pied de nez a l'ANP et la DRS et une preuve que votre armée fait mal son travail.

Donc d'aprés ta belle logique les attentats commis au maroc et en espagne et à Londres, les FAR, les espagnoles et les anglais font mal leurs travail
Mon cher Younes le terrorisme c'est international ca touche tout le monde, l'ANP n'est pas la puissance mondiale, elle fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a

les FAR, les espagnols, les anglais...
pourquoi pointé les FAR, mais pas les armées espagnols et britaniques?
sachant qu'au Maroc il y a plusieurs services de renseignement et de lutte contre toute les formes de terrorismes...

Au Maroc, ce ne sont pas les militaires qui ont la tache anti-terroriste, sachant qu'ils peuvent y participer se lon es opérations, cotrairement a l'Algérie qui est un Etat militaire et que par conséquent tout passe par les militaires, et c'est eux qui ont a leur charge la lutte anti-terroriste.

Et oui, il y a eu non pas manquement, mais les terros ont su contourner les choses et faire preuve de discréssion...ils sont pas bête.

l'ANP a toujours refusé l'aide des autres pays our la lutte anti-terros (sûrement des choses a cacher... ), et aprés, l'Algérie se plaint de restriction our le déplacement de ses citoyens, etc...

ont parle toujours de terro , teero aqmi etc

mais quels est leur nombre et ou se trouve leur bases (ou aire d influence)

ce qui est sur a 100% c est qu une cooperation des service securitaire feraient de l excellent boulot ( echanges d information, operation commune etc...)

Citation :

Investissements, mémoire, Sahara occidental, liste noire…
Les mots crus de Ouyahia à Claude Guéant
Le Premier ministre a soulevé plusieurs points qui empoisonnent les relations entre Alger et Paris  : l’affaire Mohamed Ziane Hasseni, le dossier vide des moines de Tibhirine, la question du Sahara occidental et les essais nucléaires français en Algérie.

23 Février 2010, El Watan
Ahmed Ouyahia a évoqué aussi le volet du partenariat économique entre les deux pays, demandant sa révision sur des bases plus équilibrées. La visite éclair, dimanche, à Alger, de l’envoyé spécial du président Nicolas Sarkozy, Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, s’est terminée sur une note d’espoir que les relations entre les deux pays iront mieux dans les mois à venir.

Dépêché par l’Elysée pour renouer le fil du dialogue rompu depuis des mois avec Alger et par là même diagnostiquer la situation des relations bilatérales, M. Guéant devrait remettre sans tarder son rapport détaillé sur l’entretien qu’il a eu avec le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, au président Sarkozy.

C’est sur la base de ce rapport que ce dernier décidera de la marche à suivre pour assurer un retour à la normale dans les relations entre l’Algérie et la France. L’entretien de plus de trois heures entre Guéant et Ouyahia, comme affirme une source diplomatique, qui a requis l’anonymat, a été à la fois « chaleureux, courtois et sincère ».

« Le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, était franc, évoquant tous les dossiers qui sont à l’origine de ces turbulences dans les relations entre les deux pays. Il a parlé sans tabou, abordant même les sujets qui fâchent », souligne notre source.

Le Premier ministre a beaucoup insisté sur la question de la mémoire et le partenariat économique, deux dossiers sur lesquels les deux parties doivent se mettre au travail rapidement pour lever les malentendus et aplanir les difficultés.

M. Ouyahia n’a pas caché, par ailleurs, la déception d’Alger quant au manque d’investissements français dans le secteur économique productif, critiquant à cet effet l’attitude des hommes d’affaires français qui n’accompagnent pas le développement du pays.

Il a ainsi fait savoir à l’envoyé spécial du président Sarkozy le mécontentement d’Alger et surtout sa volonté à revoir les bases du partenariat économique entre les deux Etats pour le rendre plus équilibré.

L’Algérie demande des explications
Aussi, M. Ouyahia est revenu sur la guerre des mémoires que se sont livrés les deux pays et la nécessité que la France assume son passé colonial. Il y a 5 ans, le 23 février 2005, la France, faut-il le rappeler, avait adopté une loi glorifiant la colonisation, la considérant comme un « fait positif ».

L’Algérie l’avait énergiquement dénoncée, poussant le chef de l’Etat de l’époque, Jacques Chirac, à lui apporter quelques modifications. Depuis quelques semaines, une proposition de loi faite par une centaine de députés algériens, criminalisant le colonialisme français, a réveillé les vieux démons.

Une bonne partie de la droite française a exprimé sa colère, la condamnant avant même qu’elle ne soit adoptée. Ces tensions cycliques sur le fait colonial interpellent les deux pays qui sont appelés à se pencher sérieusement sur cette question de la mémoire.

Les déclarations du ministre français des Affaires étrangères, selon lesquelles les relations algéro-françaises pourraient être meilleures si la génération algérienne de l’Indépendance quitte le pouvoir, ont été également relevées par le Premier ministre. Des propos jugés excessifs et à la limite de l’ingérence. M. Ouyahia a ainsi demandé des explications.

Dans le même sillage, et parmi les séquelles du colonialisme, Ouyahia est revenu, précise notre source, sur le dossier des essais nucléaires français dans le Sud algérien et la nécessité que l’Etat français prenne en charge les victimes algériennes et mette les moyens pour la décontamination de la zone affectée.

La question des archives a été soulevée au cours de cet entretien de même que la révision des accords de 1968 portant sur l’immigration. M. Ouyahia n’a pas omis d’aborder l’Union pour la Méditerranée (UMP), qui se trouve actuellement bloquée. Le Premier ministre a également évoqué un autre dossier qui fâche, à savoir celui du Sahara occidental, sur lequel les visions des deux pays demeurent diamétralement opposées.

La France soutient le Maroc et l’Algérie défend le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. La réouverture du dossier de l’assassinat des moines de Tibhirine figure également parmi les sujets qui irritent Alger, qui dit ne pas comprendre les déclarations du président Sarkozy sur cette affaire, selon lesquelles il y aurait mensonge d’Etat.

Autre dossier sur lequel Ouyahia a exprimé le mécontentement d’Alger est relatif à la lenteur constatée dans le traitement de l’affaire du diplomate Mohamed Ziane Hasseni, arrêté à Marseille le 14 août 2008, parce que « soupçonné » d’avoir commandité l’assassinat en France de l’opposant algérien et citoyen français Ali Mecili en 1987.

L’inscription de l’Algérie sur la liste noire des pays à haut risque terroriste a été aussi soulevée par Ahmed Ouyahia. De son côté, Claude Guéant, qui a pris note, a transmis « la franche volonté » du président Sarkozy à renouer le dialogue pour aplanir toutes les difficultés et trouver des solutions aux problèmes évoqués.

L’envoyé spécial de l’Elysée a rappelé le caractère « dense et multiforme » des relations algéro-françaises, qui « les rend complexes ». Bien qu’aucune date n’ait été fixée, la visite du président Bouteflika reste d’actualité et devrait intervenir durant l’année 2010, affirme une source sûre. Une visite qui interviendra une fois la crise entre les deux pays désamorcée et les dossiers en suspens réglés.

M. A. O.

je ne sais pas s'il faut rire, ou pleurer (tellement ca fait rire)
En tout cas le Maroc influence fortement la politique et la diplomatie algérienne. (involontairement)
il faut pas aller pleurer quand SM le Roi pointe du doigt l'Algérie pour son "faux-cul".
C'est qui le Boss au Maghreb?

Une bonne analyse.

Citation :

Liste noire : pourquoi les arguments algériens peinent à convaincre

Malgré une mobilisation importante de la classe politique et dirigeante nationale, l'Algérie ne semble pas avoir réussi à faire plier les Etats-Unis et la France sur la question des contrôles renforcés que devront subir dans les aéroports les voyageurs algériens à destination de ces pays. Les deux pays continuent de légitimer leur décision par le risque terroriste qui existe en Algérie. Une justification que la partie algérienne rejette, avançant l'efficacité de sa politique de lutte contre Al Qaida au Maghreb. Une efficacité basée notamment sur une omniprésence policière et militaire sur tout le territoire national, et en particulier dans les lieux sensibles, comme les grandes villes et les aéroports.

Ainsi, le voyageur qui arrive ou se déplace dans les aéroports algériens subit une foule de contrôles. Il doit même remplir une fiche de renseignements sur les vols domestiques alors que dans beaucoup de pays une telle opération n'est demandée que sur les vols en provenance de l'étranger. De même, les routes et autoroutes algériennes sont parsemées de barrages de police et de gendarmerie. Chaque point d'entrée dans une agglomération ou une ville moyenne est lui aussi contrôlé. L'Etat d'urgence, en vigueur depuis 1992, justifie ces mesures, qui donnent toute latitude aux forces de l'ordre de contrôler à n'importe quel moment tout citoyen sur la voie publique.

Toutes ces mesures sont jugées nécessaires par les autorités. Et la situation sécuritaire est toujours l'argument avancé en haut lieu pour justifier le maintien de l'Etat d'urgence ou les moyens colossaux attribué à la police et à l'armée. Ils sont mis en avant comme une des clés du succès dans la lutte contre le terrorisme.

Or c'est exactement la même argumentation que déploient les Etats-Unis et la France pour expliquer leur décision concernant les contrôles sur les vols en provenance d'Algérie. Il apparaît ainsi curieux de voir ces mêmes dirigeants algériens protester aujourd'hui contre des mesures qu'ils défendent et appliquent eux-mêmes sur tout le territoire.

TSA
Yazid Slimani

http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/liste-noire-pourquoi-les-arguments-algeriens-peinent-a_9593.html

Fahed64 a écrit:

Au moins sa à le mértie d'être clair

Citation :

Bernard Kouchner attend une amélioration des relations algéro-françaises après le départ de la génération de l’indépendance en Algérie



Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a estimé que la relation entre la France et l'Algérie sera "peut-être plus simple" lorsque la génération de l'indépendance algérienne ne sera plus au pouvoir. "La génération de l'indépendance algérienne est encore au pouvoir. Après elle, ce sera peut-être plus simple", a déclaré M. Kouchner à l'hebdomadaire français Le Journal du Dimanche qui lui demande quand les relations entre les deux pays seront réparées.

"Nos rapports avec l'Algérie ont été à ce point sentimentaux, violents et affectifs que tout est très difficile et très douloureux. L'Algérie a été vécue comme française en France, quand elle était une colonie de peuplement", dit-il en rappelant que l'anticolonialisme a été son "premier engagement".


M. Kouchner a également défendu la décision française d’inclure l’Algérie dans la liste des pays à risque terroriste. "C'est une norme de sécurité et l'Algérie n'est pas seule en cause. Les Algériens sont choqués, et c'est vrai qu'ils se battent courageusement contre Al-Qaïda. Mais nous appliquons des règles de sécurité", explique le ministre français.



source: TSA

peut etre parce que l'état ne fait plus de communiqués sur les embuscades et attentats

Fahed64 a écrit:

Cherokee a écrit:

Pourtant le maroc a commencé par la avant de passer a autre chose , pourquoi on confond toujours vitesse et Precipitation en Algerie. peu a peu l'oiseau fait son nid , pour reprendre la citation plus haut.

Enif tout simplement
Le gouvernement Algériens veut toujours arriver la ou les autres on mis plusieurs années, d'un seul coup. Résultat, ils sont obligé quand même à la fin de faire la queue comme tout le monde
C'est pareil pour le tourisme, les services etc...

Je pense, Fahed, que c'est une question de prise de conscience "économique", si je puis me permettre l'expression. A lire le post de Doc Wtson :

Dr.Watson a écrit:

L'Algerie fait en sorte de ne pas y accéder puisque pour le moment le pays n'est pas prêt pour une telle ouverture.

On sent bien que l'idéologique l'emporte sur le réalisme. Un système fortement étatisé et protectionniste, Doc, n'est viable qu'à la condition vitale, incontournable, de l''efficacité de l'appareil étatique, de la probité et de la compétence des serviteurs de cet Etat. Sinon, un système libéral, quelque soit les défauts qui lui sont inhérents et il en a plusieurs, a le mérite d'être plus fonctionnel quand l'efficacité de l'appareil étatique fait défaut. J'avance cet argument en étant profondément anti-libéral, ce qui est de notoriété publique sur le forum. Mais il faut être réaliste et en ouvrant grand les yeux, on voit bien que le Maroc, après avoir "ouvert" son économie et son marché, ce qui a suscité de la part de tous les anti-libéraux marocains les pires craintes, a quand même permis une dynamisation et une mise à niveau progressive de l'appareil productif marocain, du fait de la pression de la concurrence étrangère. Je me rappelle très bien un discours de Hassan Chami, un ancien président du syndicat patronal marocain CGEM, il y a quelques années. Aux opérateurs économiques marocains, en traitant de l'ouverture du marché marocain, il a lancé ses mots terribles et lourds de sens : "Marche ou crève" C'est un raisonnement darwinien, mais il faut avouer que malgré le coût social élevé que le Maroc a payé et continue de le faire pour cette ouverture de son marché, les entreprises qui y ont survécu en sont ressorties plus renforcées et l'économie marocaine un peu plus compétitives.
L'analyse du cas algérien est quelque peu faussée par la rente des hydrocarbures. L'économie algérienne aurait-il pu rester aussi partiellement libéralisé et médiocrement "administrée" si l'Algérie n'avait pas de gaz ? J'en doute fort. Les Algériens n'y auraient pas survécu. En attendant, c'est déjà un marché ouvert, voir même "envahi" par les produits étrangers, vu l'importance des importations, et un pays qui consomme plus qu'il ne participe à la production mondiale, vu l'importance de ces importations par rapport aux exportations hors hydrocarbures. Mais ce n'est pas un marché libéralisé, c'est à dire que les clefs pour entrer sur le marché algérien demeurent entre les mains de la mafia gouvernante, ce que lui reprochent ses partenaires étrangers.
Les dirigeants algériens ne parviennent à maintenir l'illusion d'une Algérie souveraine, qui ne se laisse pas dicter sa politique, qu'à travers la manne pétrolière, distribuée de manière clientèliste. La réalité est qu'un pays ne peut prétendre à une réelle "souveraineté économique" que lorsqu'il produit une bonne partie de ce qu'il consomme, surtout en ce qui concerne les denrées alimentaires. Or, l'Algérie pêche énormément à ce sujet, après avoir malmené son agriculture à coup de politiques et de programmes idéologiquement motivés mais totalement inadaptés. Dans l'industrie, ce fut le même aveuglement idéologique qui a jeté des millions par les fenêtres dans l'industrie "lourde", tout en empêchant l'émergence d'un solide tissu de PME. Et, une fois l'échec consumé et publiquement constaté, au lieu de libéraliser l'économie et de permettre aux gens de se débrouiller somme ils peuvent, permettant ainsi l'émergence d'une classe d'entrepreneurs nationaux dynamiques, les responsables algériens ont préféré "ouvrir" le marché aux importations, un marché qu'ils contrôlent à travers des entreprises crées uniquement à cet effet.
Dieu merci que nous n'avons pas de pétrole au Maroc, au moins nos responsables politiques, qui n'ont envie de rien faire pour nous, sont-ils obligés de nous laisser nous débrouiller. Mais il faut également avouer qu'ils sont doté de bien plus de pragmatisme que leurs confrères algériens. Ils ne sortent pas trop leur "nif" face aux opérateurs et investisseurs étrangers, grâce à quoi, des milliers de marocains arrivent à trouver du travail.
J'ai trouvé comique certains passages de l'article algérien posté par Iznassen. Le ministre algérien du Commerce, El Hachemi Djaâboub aurait déclaré: «Ceux qui sont au sein de l'OMC sont cruels avec ceux qui n'en sont pas membres (...) Entre eux, ils s'accordent des largesses mais sont fortement exigeants avec ceux qui frappent à la porte» pour l'adhésion, en relevant que la «position forte de l'Algérie les gêne» (démagogie, démagogie ), car «chaque membre de l'OMC demande à l'Algérie des concessions en fonction de ses intérêts et non pas de ceux de l'organisation». On a l'impression que ce monsieur vient de découvrir la lune

Citation :

Mettez leurs ressortissants derrière les scanners !

Ni les Américains, initiateurs du projet, ni leurs suivistes, les Français, qui ont un chef désireux de rejouer le rôle de Tony Blair à l’époque de Bush, n’ont changé quoi que ce soit aux dispositions discriminatoires prises à l’encontre de l’Algérie et des voyageurs algériens. A peine quelques promesses noyées dans un discours diplomatique vague et sans prise directe avec la réalité.

Notre diplomatie a-t-elle été menée en bateau ? Ou existe-t-il des «dessous» que nous ignorons ? Il n’y a qu’une seule manière, franche et digne, de répondre au mépris occidental qui a ciblé les Algériens et pas d’autres pays de la région, pourtant gros pourvoyeurs des rangs de l’internationale terroriste ! Cette manière consiste à mettre la France et l’Amérique sur une liste quelconque de pays à risque – pour notre sécurité — et à faire passer leurs ressortissants par les scanners de la honte ! C’est le nif algérien qui s’exprime et quand il parle, la diplomatie doit se taire !
Maâmar Farah
soirsat2@gmail.com

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2010/02/23/article.php?sid=96154&cid=37

Si le Maroc aurait été sur la liste, jamais il n'aurait brassé autant d'air. Pourquoi nous et pas eux

Vous trouvez pas que sa ressemble à l'attitude d'un gamin

Et c'est leur gaminerie qui empêche les France et les américains de les prendre au sérieux !

Citation :

Le classement de l’Algérie n’était pas nouveau

«Je comprends parfaitement que cette liste a beaucoup choqué, mais il faut essayer de ramener à sa juste mesure ce qui s’est passé. Ce n’est pas une liste qui stigmatise l’Algérie ou les Algériens, mais elle concerne toutes les personnes qui voyagent à bord des compagnies algériennes.

Cette liste a été élaborée il y a un an», explique le même responsable. Aiguisant ses arguments, ce responsable affirme qu’«il ne s’agit pas de demander aux Algériens de se déshabiller ou de subir de nouvelles mesures de contrôle, mais de fournir des informations détaillées sur la personne».

Il persiste et signe que l’idée n’était pas de taxer l’Algérie de pays de terroristes. De ce fait, la France devrait revoir son système de communication car c’est mal expliqué. «Nous avons une responsabilité dans cette situation», a-t-il reconnu en précisant que la compagnie algérienne coopérait depuis février 2009 à ce dispositif qui existe depuis 2005.

«Ce qui a irrité beaucoup plus l’Algérie était le fait que le Maroc ne figure pas dans cette liste», constate notre interlocuteur. Ce dernier révèle que cette liste n’a pas été définitivement arrêtée. «Il y aura au moins 30 pays qui seront introduits», a-t-il précisé.

http://www.lexpressiondz.com/article/2/2010-02-25/73466.html

je n'ai jamais vu de la vie un responsable marocain qui se compare à l'Algérie ou se dit "ils ont fait cela on a fait ceci".... ce complexe de ce jeune "Etat-nation" vis-à-vis du "ancéstral royaume de côté" est maladif ! je me rappel un jour que boutef a déclaré lors d'une interview que "7na kan fer9ou diour machi lehrira" (nous on distribue des maisons et non la soupe) c'est pour se moquer sur l'initiative royale de distribuer les Ftour au profit des démunis en Ramadan, dans le cadre de la fondation M5 de solidarité.....
l'ironie du sort a voulu que ces mêmes maisons dont se vantait boutef, s'écroulent suite à un Séisme, il s'est averé qu'il y a eu des détournement de fonds et qu'on a pas respecté les normes sécuritaires , d'ailleurs les maisons construites par des privés sont restés debout

big boss a écrit:

Citation :

«Ce qui a irrité beaucoup plus l’Algérie était le fait que le Maroc ne figure pas dans cette liste», constate notre interlocuteur. Ce dernier révèle que cette liste n’a pas été définitivement arrêtée. «Il y aura au moins 30 pays qui seront introduits», a-t-il précisé.

On ne facilite pas les procédures de visa pour un pays qu'on s'apprête à mettre sur liste noire, et on le déclare encore moins "allié majeur" ou "status avancé", et surtout, on y passe pas ses vacances ... Mais laissons les garder espoir ...

Ils nous détestent vraiment

Au lieu d'essayer de comprendre pourquoi ils sont sur cette liste, ils vont regarder chez le voisin ... C'est une attitude de gamin (@fahed), de fuite de ses responsabilités.
La propagande des journaux algériens nous a habitué à mieux, cela m'étonne même qu'ils n'ont pas encore accusé le maroc d'avoir influencé la france et les usa pour que l'algérie soit sur cette liste

FAMAS a écrit:

je n'ai jamais vu de la vie un responsable marocain qui se compare à l'Algérie ou se dit "ils ont fait cela on a fait ceci".... ce complexe de ce jeune "Etat-nation" vis-à-vis du "ancéstral royaume de côté" est maladif ! je me rappel un jour que boutef a déclaré lors d'une interview que "7na kan fer9ou diour machi lehrira" (nous on distribue des maisons et non la soupe) c'est pour se moquer sur l'initiative royale de distribuer les Ftour au profit des démunis en Ramadan, dans le cadre de la fondation M5 de solidarité.....
l'ironie du sort a voulu que ces mêmes maisons dont se vantait boutef, s'écroulent suite à un Séisme, il s'est averé qu'il y a eu des détournement de fonds et qu'on a pas respecté les normes sécuritaires , d'ailleurs les maisons construites par des privés sont restés debout

Après 11 ans de pouvoir, on voit qui avance et qui recule. Cela rajoute de la frustration à tout ses dinosaures nifiens.
Mais comme tu dis, Hell, Ils nous détestent vraiment

Voila le voisin que l'on méprise et dont on croit qu'il vie dans la misère se mettre à faire des articles sur la situation économique de l'Algérie

Citation :

Politique économique: Pourquoi l’Algérie fait-elle un si grand saut en arrière?

L’Algérie est un pays étonnant: l’Etat est riche mais la population, si attachante, est pauvre. Rappelons que le kilo de bœuf coûte 10 euros (113 DH) quand le Smic y est à 120 euros (soit 1.356 DH). Le chômage touche entre un quart et un tiers de la population (13% selon les chiffres officiels). Le peuple algérien a en réalité le sentiment que rien ne change, malgré les recettes pétrolières et rêve de visa, notamment les plus jeunes, lesquels représentent 70% des moins de 30 ans.

Grosse manipulation politicienne?

Force est de constater que ce régime n’a jamais su développer ce pays, en dépit de son immense potentiel économique. Pourtant, ses ressources en hydrocarbures et ses riches terres agricoles auraient pu faire de l’Algérie une grande puissance de la Méditerranée. En effet, l’économie algérienne tire de l’exportation des hydrocarbures 98% de ses revenus et 75% des recettes fiscales. On constate une incapacité structurelle à diversifier son économie pour moins dépendre du pétrole (exportations d’hydrocarbures = 96,64% de la valeur globale des produits exportés; les exportations hors hydrocarbure représentent 2,36% des exportations). L’Algérie est victime de ce que les économistes appellent le «syndrome hollandais» (ressources liées à l’exploitation du gaz naturel dans les années 1960 en Hollande). En effet, la richesse liée à l’exploitation d’une ressource naturelle entraîne le déclin des autres productions locales et donc une flambée des importations.
Certains disent que le gouvernement a laissé filer les importations volontairement pour satisfaire le lobby des importateurs puis offrir un exutoire facile à frustration de la population en accusant les sociétés étrangères d’être à l’origine de la dégradation de la situation économique.
Dans ce contexte économique quasi catastrophique pour la majorité de la population, les sociétés étrangères sont effectivement regardées avec suspicion et deviennent des boucs émissaires de l’échec de la politique économique gouvernementale. C’est ce qui est arrivé à la filiale algérienne d’Orascom, Djezzy (14 millions d’abonnés avant les matchs de qualification pour le Mondial entre l’Algérie et l’Egypte). En constatant qu’en 2007, les sorties de dividendes ont été cinq fois plus importantes que les nouvelles entrées de capitaux, on reproche aux sociétés étrangères de «piller le pays». Autrement dit, pour le gouvernement algérien, si le peuple algérien ne voit pas son niveau de vie progresser, c’est la faute aux entreprises étrangères et non à la non-redistribution de la rente pétrolière.

Le bouc émissaire parfait

La société Orascom (téléphonie mobile; entreprise d’origine égyptienne) est l’exemple du parfait bouc émissaire. Elle avait acheté la première licence téléphonique algérienne pour moins de 800 millions de dollars (7,3 milliards de DH, un tiers en moins que la licence payée par Méditel au Maroc alors que le PIB par tête des Algériens est deux fois plus élevé que celui des Marocains).
Le gouvernement algérien essaie de mettre en difficulté le groupe Orascom en empêchant la filiale algérienne de transférer les dividendes à la société mère et en lançant un contrôle fiscal.
En effet, la filiale algérienne a du mal à transférer à sa société mère les 580 millions de dollars de bénéfices réalisés en 2008 alors qu’elle avait obtenu le 15 septembre dernier l’autorisation de transférer 257 millions de dollars. Depuis son installation en Algérie en 2001, c’est la première fois que ce groupe rencontre un tel problème. De plus, la filiale algérienne a fait l’objet de contrôles fiscaux aboutissant à un redressement de 600 millions de dollars sur les exercices 2005, 2006 et 2007 (40 millions de dollars pour l’exercice 2004).

Reprise en main de l’économie

Les difficultés de ce groupe proviennent, en partie, de la vente par le groupe début 2008 de ses deux cimenteries algériennes au cimentier français Lafarge. L’opération a été critiquée par le président Bouteflika dans le discours à la nation prononcé fin juillet 2008 et qui a permis au groupe de réaliser une plus-value de plus de 2 milliards de dollars. Dans ce conflit, le but du gouvernement algérien est de pousser le groupe égyptien à vendre ou à céder une partie de sa filiale algérienne à un groupe public algérien.
D’une manière générale, le gouvernement algérien accuse les entreprises étrangères de piller ses ressources en transférant la totalité de leurs bénéfices et donc en ne les réinvestissant pas localement et de ne pas transférer le savoir-faire.
Face à ce que les médias appellent les «prédateurs étrangers» (dont le groupe Orascom n’est qu’un exemple) un nouveau patriotisme économique a été mis en place après quinze ans d’approche plus ouverte. C’est en réalité une véritable reprise en main de l’économie à laquelle on assiste et ce protectionnisme est en réalité destiné à favoriser les entreprises nationales et à réduire les importations que le gouvernement n’arrive pas à endiguer par sa politique économique.
S’il est tout à fait normal que les entreprises étrangères implantées dans un pays concourent et contribuent à sa richesse, il est moins normal qu’un gouvernement réduise l’accès à son marché intérieur à des entreprises étrangères essentiellement parce que sa politique économique n’arrive pas à endiguer les importations et in fine la pauvreté d’une grande partie de sa population. Dans une économie globalisée et donc ouverte, les relations entre partenaires doivent reposer sur «le gagnant-gagnant» et non sur le rejet des acteurs économiques étrangers. L’autarcie n’a jamais démontré sa supériorité économique sur le libre-échange, bien au contraire.
Il est grand temps pour le peuple algérien que l’Algérie retrouve son rayonnement international d’antan par, notamment, des politiques volontaristes et sans trouver de faux boucs émissaires.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N.B.: Les comparaisons avec les données marocaines ont été calculées par la rédaction de L’Economiste. Il y a néanmoins une petite marge d’erreur car les statistiques marocaines suivent les normes internationales alors qu’il n’y a pas de certitude que les données algériennes soient effectivement normalisées.

Quelques chiffres

L’Algérie a accumulé ces dernières années plus de 120 milliards de dollars rien qu’en réserves de changes grâce à son pétrole (soit plus que tout le PIB d’une année au Maroc!). Mais, les importations ont quadruplé depuis 2000 pour approcher 40 milliards de dollars en 2009 (360 milliards de DH). On a assisté à une folle croissance des importations: + 28% en 2007, + 42% en 2008.
Ainsi, par exemple, la facture des céréales, du lait et des médicaments, selon les chiffres officiels, a-t-elle augmenté de 75% en un an, passant de 3,39 milliards d’euros en 2007 à 5,91 milliards d’euros en 2008 (soit 67 milliards de DH: par comparaison les importations alimentaires du Maroc la même année ont été de 31 milliards de DH, pour une population équivalente). Idem pour les produits agro-alimentaires, dont la facture s’est élevée à 6 milliards d’euros en 2008, contre 1,89 milliard d’euros en 2003. La facture alimentaire a flambé de 7 milliards de dollars en 2008. Selon les chiffres sur le commerce extérieur du Centre des statistiques des douanes algériennes (CNIS), l’excédent commercial de l’Algérie a atteint 1 milliard de dollars en janvier 2009, soit un plongeon de 72,03% par rapport à janvier 2008.

Brimades démagogiques
Cinq textes visant à enserrer les investissements étrangers s’appliquent désormais aux entreprises étrangères présentes en Algérie ou désirant s’y implanter. Ces textes tentent à exclure la présence étrangère et à récupérer les entreprises existantes (comme l’avait fait en 1972-73 la marocanisation qui a laissé de mauvais souvenirs au Maroc).
Les sociétés d’importation étrangères ne peuvent plus être détenues à 100% par des capitaux étrangers; elles doivent inclure 30% de capitaux algériens dans leur actionnariat.
Pour les sociétés de production souhaitant investir, elles ne peuvent le faire qu’en partenariat avec des acteurs algériens devant détenir au moins 51% du capital.
Il y a également:
- L’obligation de réinvestir dans les quatre ans les bénéfices des avantages liés aux investissements.
- L’Imposition sur les plus-values de cession.
- La taxation des transferts des succursales des sociétés étrangères.
- Un droit de regard et de préemption sur les cessions d’actifs opérés entre des groupes locaux et étrangers. Le gouvernement a créé, début 2009, un fonds d’investissement doté de 1,5 milliard d’euros pour s’emparer des filiales locales de groupes étrangers si ces derniers décident de quitter le pays.
Tout projet doit générer plus d’entrées que de sorties de devises.
Et dernière mesure en date, le durcissement des conditions d’attribution des marchés publics aux entreprises étrangères depuis le 1er janvier dernier (limitation au maximum du recours aux entreprises étrangères pour les projets publics et obligation de justifier l’attribution des marchés à des étrangers). Les entreprises algériennes peuvent ainsi obtenir des contrats avec des offres supérieures de 25% à celles de leurs concurrents étrangers, contre 15% jusqu’ici

http://www.leconomiste.com/article.html?a=98809

ils ne sont pas très bien réputés dans ce journal, à part leur foi inconditionnée dans le libre marché (chose dépassé après la crise) ils ne sont pas connus que pour l'indépendance de leur ligne éditoriale

Tu n'as pas tout à fait tort mais ils ont un certain Chamamba qui écrit bien et objectivement je trouve.

ce qui est bizarre,c´est qu´il y´a pas que l´USA et la France a avoir l´Algerie sur leur "liste",l´allemagne aussi (14 pays)

http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/01-Reisewarnungen-Liste.html

http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Algerien/Sicherheitshinweise.html

donc pourquoi se focaliser seulement sur ces 2 pays?

Citation :

Ali Tounsi assasiné dans un attentat dans son bureau à Alger

Le patron de la Directeur général de la Sûreté nationale (DGSN), Ali Tounsi, a été la cible jeudi 25 février, d’un attentat dans son bureau à Alger qui lui a coûté la vie, ont annoncé des sources algériennes.

Un impressionnant dispositif policier encadre la ville d’Alger après cet assassinat, ajoutent les même sources. L’armée serait également sorti des casernes pour contrôler la capitale. Pour l’heure aucune information ne filtre sur les circonstances de cet attentat qui serait l’œuvre d’un collaboration de Ali Tounsi.

http://www.algerie-focus.com/2010/02/25/derniere-minute-ali-tounsi-assasine-dans-un-attentat-dans-son-bureau-a-alger/

wow Tounsi d´un coup zerhouni s´est debarassé de son ennemi

Citation :

Algerian police chief shot dead: security sources
ALGIERS
Thu Feb 25, 2010 8:58am EST

ALGIERS (Reuters) - The chief of Algeria's national police, Ali Tounsi, has been shot dead inside police headquarters, security sources told Reuters on Thursday.

World

Asked about reports that Tounsi had been shot dead, one of the security sources told Reuters: "I can confirm that information but I cannot give you any details for now."

A second security source said that Tounsi had been shot inside his office.

la police algérienne décapité !
ben dit donc la série noire continue...

Comme j'ai dit mesdames messieurs faitent vos jeux.C'est la course au pouvoir,les eliminatoires ont commence.de toute maniere mes condoleances RIP. cela vraiment montre la faiblesse de l'appareil securitaires de l'algerie.maintenant on comprend bien pourquoi on amis l'algerie dans la liste de 14 .