Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Salut les amis
c'est un topic dédier aux actualités au Moyen Orient
et voilà la bonne nouvelle

Citation :

First international air salon in Israel slated for next year
The largest airshow and conference ever to be held in Israel, International Aerospace 2010, will take place in November 2010 at one of Israel's airports, the Israel-based Technologies magazine has announced.

The announcement was released with the convening of the conference's steering committee. The conference and exhibition are expected to attract the world's top aeronautics and aerospace corporations.

The steering committee itself is comprised of Israel's top military, aviation industry and air force brass. "Israel has a wide variety of technologies that have piqued the interest of the global aviation industry, particularly in the area of military applications," says Colonel (res.) Amnon Ben David, who is heading up the conference and exhibition. He hopes that the conference will help attract investment, expand knowledge-based industry and establish Israel's position as an important power in the world of technology.

Technologies' vice president Dorit Aldubi Roffe says that the Aerospace conference will be one of the largest and most ambitious such events held in Israel. "Many in the technology industry, defense systems and public office view the air show for innovative technologies in Israel as a crucial milestone in the process of establishing Israel's position as an industry powerhouse. The broad support and encouragement that we are receiving from important organizations points to a huge demand for a conference of this type in Israel."

Aldubi notes that in recent years there has been declining attraction to large-scale aeronautics conferences like the Paris Air Salon, and simultaneously, aeronautics and aerospace conferences of a more focused nature have become more popular.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1119382.html

Citation :

Qatar: démission collective de cinq présentatrices de la chaîne Al-Jazira

De Abdallah REBHI (AFP) – Il y a 8 heures

DOHA — Cinq présentatrices de la chaîne satellitaire Al-Jazira, qui a révolutionné l'audiovisuel dans le monde arabe, ont présenté leur démission en raison d'un conflit avec la direction portant entre autres sur leur tenue vestimentaire.

"Notre décision de démissionner est définitive et irréversible", a déclaré à l'AFP l'une des cinq présentatrices démissionnaires, justifiant cette initiative par une ambiance devenue "insupportable" au sein de la chaîne basée au Qatar.

Selon le quotidien panarabe Al-Hayat, les cinq présentatrices ont démissionné la semaine dernière après s'être plaintes, dans une pétition en janvier, de remarques et critiques répétées d'un responsable concernant leur "tenue", jugée pas assez conservatrice.

Mais selon un membre de la rédaction ayant requis l'anonymat, "cette démission collective n'est pas motivée uniquement par les pressions croissantes exercées sur les présentatrices au sujet de leur tenue" et "le conflit est bien plus profond".

"C'est le résultat d'une accumulation de griefs pendant cinq ou six ans en en raison d'une politique qui ne respecte pas les normes professionnelles, l'employé n'étant pas traité selon ses compétences et son expérience mais selon les humeurs de certains responsables", a expliqué l'une des démissionnaires, qui a requis l'anonymat.

"Certains responsables nous font des remarques qui frôlent l'impolitesse et qui dépassent le cadre professionnel et moral de notre travail", a-t-elle encore dit.

Elle a assuré que les présentatrices d'Al-Jazira "sont habillées très décemment. On nous demande d'être plus décentes et cela blesse notre dignité".

Cette démission collective intervient alors que la chaîne largement suivie dans le monde arabe donne à sa ligne rédactionnelle une orientation de plus en plus islamiste dans la couverture de l'actualité au Moyen-Orient, et notamment des groupes islamistes.

La direction de la chaîne a refusé de commenter mais une source proche de la direction a déclaré à l'AFP que les responsables ont voulu imposer il y a plusieurs mois "un code vestimentaire" et signifié aux présentatrices qu'elles ne devaient pas être trop maquillées.

"Nous n'avons pas demandé aux présentatrices de se voiler", a toutefois assuré cette source.

Elle a affirmé que la chaîne n'était pas proche des islamistes et qu'al-Jazira "couvre l'information d'une façon équilibrée".

Al-Jazira, lancée en 1996, a révolutionné le paysage médiatique dans le monde arabe par son franc-parler et établi sa réputation par une couverture presque exclusive des premiers jours de la guerre en Afghanistan, à l'automne 2001, et la diffusion de messages audio et vidéo du chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden.

Mais sa ligne éditoriale a été vivement critiquée à Washington qui l'accuse d'être un porte-voix des groupes extrémistes. Son bureau à Bagdad a été fermé en 2004 par le gouvernement irakien.

Elle appartient au groupe Al-Jazeera Satellite Network, largement financé par l'Etat du Qatar, un petit pays du Golfe riche en pétrole et en gaz naturel.

Elle a lancé en 2006 une chaîne d'information en continu en anglais, "Al Jazeera English".

Sa principale concurrente dans le monde arabe est Al-Arabiya, à capitaux saoudiens, basée à Dubaï et dont le ton est beaucoup moins militant.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hE08_C-rcBon0l4tnIeWtpRQNAbw

Ya habibi !!! voilà la chaine qui prétend défendre les liberté, et les liberté des juornalistes, il respecte même pas la liberté de ces propres présentatrices ...

Citation :

Louis Michel et Isabelle Durant condamnent avec fermeté


var id2 = '0.7440372832666198';

Les députés européens Louis Michel (ADLE) et Isabelle Durant (Verts/ALE) ont condamné lundi "avec la plus grande fermeté" l'intervention militaire de la marine israélienne contre la flottille transportant du matériel humanitaire à destination de Gaza.

Respectivement co-président de l'Assemblée parlementaire paritaire UE-ACP et vice-présidente du Parlement européen, Louis Michel et Isabelle Durant ont exprimé leur indignation contre ce qu'ils qualifient d'"atteinte grave aux principes du droit humanitaire international et contre la réaction d'une violence disproportionnée face à une initiative humanitaire de citoyens européens et extra-européens".

Les deux anciens ministres et l'ex-commissaire européen au développement sont d'avis que "l'intimidation et la violence ne résoudront en rien la situation dans la région" et que de tels actes ne font "qu'encourager ceux qui ne souhaitent pas un règlement pacifique du conflit".

Ils attendent une "réaction claire, rapide et sans ambiguïté du gouvernement belge et de la Commission européenne". (belga)

31/05/10 11h16

Citation :

"Je ne jouerai pas en Israël, je ne joue pas où on exécute"


var id2 = '0.7643024709353978';

Carlos Santana, le chanteur américain d'origine mexicaine, a déclaré vendredi à Rabat qu'il ne pouvait pas jouer pour le moment en Israël à cause de "la peur et la tension" avec les Palestiniens.

"Je ne joue pas (dans un endroit) lorsqu'on exécute. Je me rendrai en Israël pour y jouer quand il y aura moins de tension, moins de conflit et de peur" avec les Palestiniens, a déclaré Carlos Santana. "Ce qu'ils font (les autorités israéliennes) n'est pas constructif et Dieu lui-même ne se serait jamais rendu (en Israël) dans une situation pareille", a déclaré Santana.

"Je n'ai pas annulé mon concert en Israël, il a été reporté, c'est une question de temps", a-t-il dit au début de sa réponse. Carlos Santana devait interpréter vendredi soir à Rabat ses plus célèbres oeuvres dans le cadre de Mawazine, l'un des plus importants festival de musique du monde arabo-musulman.

"J'aime l'Afrique, mon amour pour le continent est très fort. 95% de mes mélodies s'inspirent de l'Afrique", a ajouté Carlos Santana avant de conclure: "j'aime aussi les femmes. Je respecte les traditions en Afrique, mais il faut respecter et honorer la femme dans ce continent". Le festival Mawazine s'achève samedi soir. Le chanteur britannique Elton John a réuni dans la nuit de mercredi à jeudi plus de 40.000 spectateurs. (belga)

28/05/10 20h34

on en discute par là Thierry
https://far-maroc.forumpro.fr/guerres-et-conflits-a-travers-lage-f15/la-paix-au-moyen-orient-t2730-105.htm

Fremo a écrit:

Ya habibi !!! voilà la chaine qui prétend défendre les liberté, et les liberté des juornalistes, il respecte même pas la liberté de ces propres présentatrices ...

Je ne comprends pas cette haine vis-a-vis de Al-Jazeera... que t'ont-ils fait?

C'est le media audiovisuel le plus independant du monde Arabe, ils ont paye le prix de leur sang. Ils ont fait ce que aucun etat n'a fait, c'est-a-dire la creation d'une chaine en Anglais pour que les Americains aient autre chose que Fox News (regardes comment Fox parle du massacre d'aujourd'hui).

Ils ont des journalistes Marocains et ils ont une couverture decente de l'actualite Marocaine.

Ils ne sont pas parfait et il y a une lutte interne entre les islamistes et les Pan-Arabes qui tourne en faveur des Islamistes (ou consrvatives) mais c'est la meme lutte que l'on voit dans nos societes.

J'espere simplement que Joumana et Lina ne vont pas quitter Al-jazeera... elles rendent les informations un peu plus douces a avaler

alphatango a écrit:

Je ne comprends pas cette haine vis-a-vis de Al-Jazeera... que t'ont-ils fait?

C'est le media audiovisuel le plus independant du monde Arabe, ils ont paye le prix de leur sang. Ils ont fait ce que aucun etat n'a fait, c'est-a-dire la creation d'une chaine en Anglais pour que les Americains aient autre chose que Fox News (regardes comment Fox parle du massacre d'aujourd'hui).

Ils ont des journalistes Marocains et ils ont une couverture decente de l'actualite Marocaine.

c'est tous simplement une chaine anti-marocaine !! alors dire que c'est une chaine indépendante, je le comprend pas, c'est une chaine qui répond à une agenda politique précis !!

personnellement aljazeera ne me derange pas du tout,
mais dire quelle est independante tezz

Citation :

pendant l'attaque israélienne sur gaza en janvier 2009, al jazeera n'a pas parler de la base américaine au QATAR qui été mis en état d'urgence pour sécuriser l'espace aérien israélien 24/24 contre toutes menaces!
sur al arabiya que j'ai su l'info! (un petit reportage sur cette mission de la base à l'époque)

comment tu veux qu'il perle de quelque chose pareil, et à sa droite le commandement de l'USCENTCOM, et sa gauche .... !!!

Fremo a écrit:

alphatango a écrit:

Je ne comprends pas cette haine vis-a-vis de Al-Jazeera... que t'ont-ils fait?

C'est le media audiovisuel le plus independant du monde Arabe, ils ont paye le prix de leur sang. Ils ont fait ce que aucun etat n'a fait, c'est-a-dire la creation d'une chaine en Anglais pour que les Americains aient autre chose que Fox News (regardes comment Fox parle du massacre d'aujourd'hui).

Ils ont des journalistes Marocains et ils ont une couverture decente de l'actualite Marocaine.

c'est tous simplement une chaine anti-marocaine !! alors dire que c'est une chaine indépendante, je le comprend pas, c'est une chaine qui répond à une agenda politique précis !!

Mais voyons, comment peux-tu dire que c'est une chaine anti-marocaine? Si ils etaient anti Marocains, ils n'auraient pas placer leurs seconds studio a Rabat (depuis lors fermes par nos brillants dirigeants). Le fait que durant certains debats, il y a des ennemis du Maroc qui delivrent leur message haineux n'en fait pas des ennemis du Maroc. Le fait est que le gouvernement laisse nos ennemis parler librement a l'interieur meme du pays... cela veut-il dire que le gouvernement Marocain est anti-Marocain?

Durant les elections legislatives, Al Jazeera a donne plus de temps d'antenne au PJD mais cela est plus la faute de la Haute Commission sur l'Audiovisuel qui n'a pas inclus le cas de figure de Al Jazeera Rabat (mais emettant officiellement depuis Doha) dans ses reglements.

Le fait est que Al Jazeera est la meilleurs opportunite qui est offerte au Marocains d'assimiler les techniques de communication moderne (apprendre a manipuler l'info comme le font les Israeliens).

De toute facon, le fait est que Al Jazeera reste la station la plus respectee au Maroc pour les news (loin, tres loin devant 2M) et le travail qu'il ont fait merite notre respect et notre admiration.

En sujet parallele, avez-vous note tous les journaux qui ont ete rachetes par des Russes (juifs pour la plupart): France Soir, The Independent etc... Qu'attendons-nous pour faire la meme chose, le controle des media occidentaux devrait etre une priorite.

ca ce sont les khalijis qui doivent le faire alphatango,au lieu de ca ils achetent des minorités de firmes en manque de liquidité et des..clubs de foot
quand aljazeera critiquera qatar,ou au moins en parle comme les autres pays,elle sera alors ce que tu decrit d´elle.

alphatango a écrit:

Mais voyons, comment peux-tu dire que c'est une chaine anti-marocaine? Si ils etaient anti Marocains, ils n'auraient pas placer leurs seconds studio a Rabat (depuis lors fermes par nos brillants dirigeants). Le fait que durant certains debats, il y a des ennemis du Maroc qui delivrent leur message haineux n'en fait pas des ennemis du Maroc. Le fait est que le gouvernement laisse nos ennemis parler librement a l'interieur meme du pays... cela veut-il dire que le gouvernement Marocain est anti-Marocain?*

Durant les elections legislatives, Al Jazeera a donne plus de temps d'antenne au PJD mais cela est plus la faute de la Haute Commission sur l'Audiovisuel qui n'a pas inclus le cas de figure de Al Jazeera Rabat (mais emettant officiellement depuis Doha) dans ses reglements.**


De toute facon, le fait est que Al Jazeera reste la station la plus respectee au Maroc pour les news (loin, tres loin devant 2M) et le travail qu'il ont fait merite notre respect et notre admiration.***

En sujet parallele, avez-vous note tous les journaux qui ont ete rachetes par des Russes (juifs pour la plupart): France Soir, The Independent etc... Qu'attendons-nous pour faire la meme chose, le controle des media occidentaux devrait etre une priorite.****

* voyons l'ami, tu sais trés bien les raisons pour fermer cette maudite de chaine ici au Maroc, et je supporte le gouvernement sur ce point, sinon c'est pas un probléme d'avoir des dabats ou il y a des anti-marocains, mais lorsque les presentateurs lance des messages de temps en temps dans ces débats qui sont anti-marocains, cela n'a aucune relation avec le principe de neutralité !! cette chaine comme j'ai déjà dit n'est ni brillante ni indépendante ni autre, et Dieu MErci notre opinion publique a commencé depuis bien longtemps à voir ces réalités

** une chaine qui se respecte et qui doit répondre à ce que les principes noble de ce métier n'attend pas qu'on le dit ce qu'il doit faire ...

*** quel comparaison !! 2M n'est une chaine de news pour la comparer avec ce truc !!
**** qu'est ce que tu as avec les Juifs l'ami ? sinon c'est notre probléme que les arabes n'accorde pas de l'importance à ce domaine ..

Fremo a écrit:

alphatango a écrit:

Mais voyons, comment peux-tu dire que c'est une chaine anti-marocaine? Si ils etaient anti Marocains, ils n'auraient pas placer leurs seconds studio a Rabat (depuis lors fermes par nos brillants dirigeants). Le fait que durant certains debats, il y a des ennemis du Maroc qui delivrent leur message haineux n'en fait pas des ennemis du Maroc. Le fait est que le gouvernement laisse nos ennemis parler librement a l'interieur meme du pays... cela veut-il dire que le gouvernement Marocain est anti-Marocain?*

Durant les elections legislatives, Al Jazeera a donne plus de temps d'antenne au PJD mais cela est plus la faute de la Haute Commission sur l'Audiovisuel qui n'a pas inclus le cas de figure de Al Jazeera Rabat (mais emettant officiellement depuis Doha) dans ses reglements.**


De toute facon, le fait est que Al Jazeera reste la station la plus respectee au Maroc pour les news (loin, tres loin devant 2M) et le travail qu'il ont fait merite notre respect et notre admiration.***

En sujet parallele, avez-vous note tous les journaux qui ont ete rachetes par des Russes (juifs pour la plupart): France Soir, The Independent etc... Qu'attendons-nous pour faire la meme chose, le controle des media occidentaux devrait etre une priorite.****

* voyons l'ami, tu sais trés bien les raisons pour fermer cette maudite de chaine ici au Maroc, et je supporte le gouvernement sur ce point, sinon c'est pas un probléme d'avoir des dabats ou il y a des anti-marocains, mais lorsque les presentateurs lance des messages de temps en temps dans ces débats qui sont anti-marocains, cela n'a aucune relation avec le principe de neutralité !! cette chaine comme j'ai déjà dit n'est ni brillante ni indépendante ni autre, et Dieu MErci notre opinion publique a commencé depuis bien longtemps à voir ces réalités

** une chaine qui se respecte et qui doit répondre à ce que les principes noble de ce métier n'attend pas qu'on le dit ce qu'il doit faire ...

*** quel comparaison !! 2M n'est une chaine de news pour la comparer avec ce truc !!
**** qu'est ce que tu as avec les Juifs l'ami ? sinon c'est notre probléme que les arabes n'accorde pas de l'importance à ce domaine ..

Il y a deux points qui sont souleves dans cette discussion, Al-Jazeera serait "anti Marocaine" et Al-Jazeera ne serait pas independante puisqu'il n'y a jamais de critique sur Qatar. Sur ce dernier point, il n'y a pas de doute. C'est une chose evidente meme. Cela ne posait pas de probleme lorsque Qatar etait absent de la scene internationale mais aujourd'hui cela pose un probleme.

Ceci etant dit, il faut bien comprendre qu'il n'y a pas de media independants. Il y a toujours une ligne editoriale decide par un groupe d'individus. Meme le New York Times qui se targue d'etre le journal independant par excellence est entre les mains de la famille Ochs Sulzberger (oui Fremo ils sont juifs d'Europe de l'Est et tres proche de l'AIPAC) qui a mis des gens comme Friedman (un autre de nos cousin qui se dit democrate mais qui est tres proche du Likud) aux postes cles. Cela fait que le NY Times est de fait le porte parole du gouvernement Israelien... Mais cela ne m'empeche pas de lire le NY Times et d'analyser leurs ecrits.

Pour la question "qu'est-je contre les Juifs", je n'ai rien contre eux. Je constate qu'une minorite de sionistes (une ideologie raciste) a kidnappe tout un peuple et toute une religion avec des vues extremistes et coloniales. Je constate que l'internationale Sioniste utilise les media pour delivrer leurs mensonges et maintenir les Etats Unis sous leur joug. Je constate que ces groupes sionistes se sont rendus comptes qu'ils perdaient l'Europe et ils commencent une offensive pour reprendre le terrain perdu (les rachats de Evening Standard et France Soir ne sont que des exemples).
J'estime que ces groupes sionistes ne nous veulent pas de bien (a nous Marocains) et que nous allier a eux (car ils sont puissants pour l'instant et gouvernent les Etats Unis) est une grave erreur... Souvenez-vous de la Bataille de Oued Al Makhazine et de ce qu'il advint de celui qui s'allia au chretien contre son frere Musulman.

Mais bon, c'est hors sujet. Pour ce qui est de Al Jazeera, je suis d'accord avec Yak sur le manque d'independance sur Qatar mais je maintiens qu'ils ne sont pas plus anti Marocains que Al Arabiya.

Au fait la comparaison avec 2M n'est pas de moi mais de Mediametrie... si tu estimes que la comparaison est injustifiee, il faut te plaindre aupres d'eux.

Oh, oui, les Khaleejis devraient etre ceux qui rachetent ces journaux mais le Maroc n'a-t-il pas acheter 10% de Club Med... qui a perdu 80% de sa valeur. France Soir a ete rachete pour un Euro symbolique... de meme que L'Independent

ces groupes sionistes ne sont pas des ennemis de nous Marocains cher ami alpha !! étant proches de quelques uns d'entre eux qui rendent visite au Maroc réguliérement, je peux le confirmer !! ceux qui représente un danger pour nous, et notre developpement ce sont en fait les arabes d'une façon ou d'une autre !! et les faits sont là pour le prouver et pour ne pas aller trés loin, la crise de Leila !!
mais bon c'est pas notre sujet !!

Le jeu de la Turquie consisterai à isoler Israël sans recourir à la force.. Des moyens de pressions diplomatiques et financières..

Fremo a écrit:

ces groupes sionistes ne sont pas des ennemis de nous Marocains cher ami alpha !! étant proches de quelques uns d'entre eux qui rendent visite au Maroc réguliérement, je peux le confirmer !! ceux qui représente un danger pour nous, et notre developpement ce sont en fait les arabes d'une façon ou d'une autre !! et les faits sont là pour le prouver et pour ne pas aller trés loin, la crise de Leila !!
mais bon c'est pas notre sujet !!

Je t'invite a aller sur ce site: http://www.informationclearinghouse.info/ peut etre que cela t'ouvrira les yeux sur les dangers de ces groupes. Peut etre qu'acheter un des livres de Noam Chomski ne te ferait pas de mal...

Si nous ne sommes pas content du comportement des regimes Arabes, bien! Ils restent notre seul espoir d'independance. Notre salut ne viendra que par le SUD et non par une bande de sionistes colonialistes.

Check your MP

Fremo a écrit:

ces groupes sionistes ne sont pas des ennemis de nous Marocains cher ami alpha !! étant proches de quelques uns d'entre eux qui rendent visite au Maroc réguliérement, je peux le confirmer !! ceux qui représente un danger pour nous, et notre developpement ce sont en fait les arabes d'une façon ou d'une autre !! et les faits sont là pour le prouver et pour ne pas aller trés loin, la crise de Leila !!
mais bon c'est pas notre sujet !!

attention a ne pas melanger juifs marocains et sionistes , ba Fremo .

Alloudi a écrit:

Fremo a écrit:

ces groupes sionistes ne sont pas des ennemis de nous Marocains cher ami alpha !! étant proches de quelques uns d'entre eux qui rendent visite au Maroc réguliérement, je peux le confirmer !! ceux qui représente un danger pour nous, et notre developpement ce sont en fait les arabes d'une façon ou d'une autre !! et les faits sont là pour le prouver et pour ne pas aller trés loin, la crise de Leila !!
mais bon c'est pas notre sujet !!

attention a ne pas melanger juifs marocains et sionistes , ba Fremo .

c'est pas à moi qu'il faut le dire fils alloudi !!

Fremo a écrit:

Alloudi a écrit:

Fremo a écrit:

ces groupes sionistes ne sont pas des ennemis de nous Marocains cher ami alpha !! étant proches de quelques uns d'entre eux qui rendent visite au Maroc réguliérement, je peux le confirmer !! ceux qui représente un danger pour nous, et notre developpement ce sont en fait les arabes d'une façon ou d'une autre !! et les faits sont là pour le prouver et pour ne pas aller trés loin, la crise de Leila !!
mais bon c'est pas notre sujet !!

attention a ne pas melanger juifs marocains et sionistes , ba Fremo .

c'est pas à moi qu'il faut le dire fils alloudi !!

sa vaut pour tous le monde alors

tantan a écrit:

personnellement aljazeera ne me derange pas du tout,
mais dire quelle est independante tezz

Citation :

pendant l'attaque israélienne sur gaza en janvier 2009, al jazeera n'a pas parler de la base américaine au QATAR qui été mis en état d'urgence pour sécuriser l'espace aérien israélien 24/24 contre toutes menaces!
sur al arabiya que j'ai su l'info! (un petit reportage sur cette mission de la base à l'époque)

je m'en moque tant que aljazeera sport diffuse en clair les matchs masters/grand chelem,commentateurs de haut calibre : D

Citation :

Le Parlement arabe appelle au retrait de l'initiative arabe de paix


Le Caire- 06/06/10- Le Parlement arabe, réuni samedi en session extraordinaire consacrée à l'examen des répercussions de l'agression israélienne contre la Flottille de la liberté, a appelé au retrait de l'initiative de paix arabe et à cesser toute négociation avec Israël.



Le Parlement arabe a appelé, au terme de ses travaux, à "prendre des mesures urgentes et immédiates pour cesser toute forme de normalisation, et à Œuvrer pour le gel des négociations directes et indirectes (avec Israël), le retrait de l'initiative de paix arabe et la consécration de la culture de la résistance".
Dans un communiqué final, le Parlement arabe a exprimé sa "déception" quant à la déclaration du Conseil de sécurité de l'ONU au sujet de l'agression israélienne contre la flottille de la liberté qui, selon les parlementaires arabes, confirme "la partialité et le manque de crédibilité" du Conseil de sécurité de l'ONU.
Les parlementaires arabes ont déploré le fait que le Conseil de sécurité n'avait pas joué pleinement son rôle conformément à la charte de l'ONU, offrant ainsi "à l'ennemi une sorte de couverture internationale pour commettre ses crimes".
Dans ce sens, les parlementaires arabes ont dénoncé la position des Etats Unis sur les "crimes de l'entité sioniste", insistant sur la nécessité pour les Etats arabes de prendre en considération dans leurs relations politiques et économiques avec les autres pays du monde, leurs positions sur les causes arabes justes.
Le communiqué a souligné la nécessité du renforcement de la communication avec les autres institutions parlementaires et les organisations internationales et régionales, ainsi que de la dynamisation du dialogue pour mettre à nu les crimes commis par Israël et qui constituent une violation flagrante des chartes internationales.
Le Parlement arabe a appelé aussi à oeuvrer sur les plans arabe et international pour mettre fin au blocus imposé à Gaza, exhortant "les différentes factions palestiniennes à renoncer à leurs différends pour faire face à cette agression sioniste barbare".
Les parlementaires arabes ont, par ailleurs, mis en exergue la décision de l'Egypte d'ouvrir le passage de Rafah, et salué la Turquie et les martyrs de la flottille de la liberté.
A l'ouverture de cette session extraordinaire, à laquelle le Maroc était représenté par le député Tayeb Masbahi et les Conseillers Abderrahman Labdak et Faouzi Benallal, la présidente du Parlement arabe, Houda Fathi Benamer a appelé à la conjugaison des efforts sur le plan international en vue d'infliger des sanctions à Israël pour les crimes odieux perpétrés contre des civils innocents.
Elle a également qualifié le blocus illégal imposé par l'entité sioniste à Gaza de "défi flagrant" à la légalité internationale et à la communauté internationale, exhortant le Parlement arabe à consentir des efforts sur les plans arabe, régional et international pour acheminer l'aide humanitaire aux populations de Gaza.
Pour sa part, le Secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa a souligné que cette agression israélienne confirme que la politique israélienne est basée sur la force, rappelant les décisions de la récente réunion des ministres arabes des Affaires étrangères dans ce sens.
Ces actes confirment qu'Israël n'est pas concerné par la paix ou par les négociations, qu'elles soient directes ou indirectes, a-t-il déploré, faisant savoir que les décisions de cette session seront soumises aux ministres des Affaires étrangères et aux dirigeants arabes.


MAP

"les serviteurs des lieux saints" auront de sérieux comptes à rendre à Allah !
vidéo du scientifique nucléaire Iranien, qui parle depuis l'Arizona sur son kidnapping en plein Pèlerinage par les Saouds pour être livré aux américains qui l'ont torturé