Hezbollah VS Israel : le prochain face-off

Citation :

In the August 9th edition of Jane’s Defense Weekly, Deputy Editor Robin Hughes reveals alleged plans by Iran to supply Hezbollah with “a steady supply of weapons systems,” including Chinese QW-1 and its own Mithaq (or Misagh) man-portable air defense systems (MANPADS). The article cites unnamed western diplomats, who also claim that Iran agreed to provide, “at a later date,” several different types of Russian missiles, including the sophisticated SA-16.
Assuming the information is accurate, the missile transfers are significant for several reasons. First, the missiles are a potential threat not only to Israeli military aircraft but also commercial airliners worldwide. Hezbollah has a long history of terrorist attacks against civilian targets. According to Georgetown Professor Daniel Byman, the organization “was perhaps the world’s most active terrorist organization,” and had a hand in several high profile attacks, including the hijacking of TWA flight 847 in 1985 and the bombing of the Jewish Community Center in Buenos Aires in 1994. Its involvement in such acts has waned in recent years, but there is no guarantee that it won’t resume these activities, or retransfer the missiles to terrorists with immediate designs on commercial airliners.
Secondly, the transfers violate a nascent but critically important international norm against the transfer of MANPADS to non-state actors, which is codified in resolutions, declarations and agreements adopted by members of several multilateral forums. Some of these agreements explicitly ban the transfer of MANPADS to non-state actors, while others do so indirectly by limiting such transfers to “foreign governments or to agents specifically authorised to act on behalf of a government after presentation of an official EUC certified by the Government of the receiving country.”
The ban is important because missiles transferred to non-state actors are particularly vulnerable to misuse and diversion, as the CIA discovered after dozens, possibly hundreds, of the Stingers it gave to Afghan rebels in the 1980’s ended up in the arsenals of terrorists, insurgents and hostile governments.
Iran is not a member of any of the above-mentioned forums and therefore is not bound by their agreements.* But even if it were, ensuring that Tehran complied with them would be difficult. As the Government Accountability Office has pointed out, these forums lack “mechanisms to monitor or measure members’ implementation” and have “no explicit tools to enforce members’ compliance with their commitments.” In other words, it is up to individual member states to monitor compliance and punish violations.
For these reasons, the onus is on responsible members of the international community, and particularly the countries that stock Iran’s arsenals, to enforce the ban. If they haven’t done so already, these countries should launch an immediate and thorough investigation into the alleged transfers. If Tehran did provide MANPADS to Hezbollah, its trading partners should take immediate steps to discourage similar transfers, including banning future arms sales until Iranian stewardship of its MANPADS meets international standards.
*Iran is a member (or Contracting State) of the International Civil Aviation Organization and the UN General Assembly, both of which have passed resolutions on MANPADS control, but the resolutions are weak, merely “encouraging” or “urging” member states to ban transfers to non-state actors or comply with MANPADS control agreements negotationed in other forums.

Citation :

Senior Hizbullah official Mahmoud Kamati on Wednesday mocked IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi, and said all of Israel was within his group's fire range.

A Hizbullah supporter holds a poster of Nasrallah during a rally to mark the third anniversary of the Second Lebanon War in a southern suburb of Beirut.
Photo: AP
SLIDESHOW: Israel & Region | World "Ashkenazi's threats are baseless and are an attempt to draw attention away from the enemy's defeat in Gaza and in Lebanon," Kamati said in an interview with Al-Jazeera. He went on to boast that "all the cities and all Israeli military and industrial centers are within Hizbullah's fire range."
Kamati was responding to remarks by Ashkenazi on Tuesday, who told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee that "Hizbullah operatives in Lebanon are in possession of tens of thousands of rockets, with a range of up to 325km."
The Hizbullah official went on to warn that if the IAF bombed Beirut, Hizbullah would retaliate by bombing Tel Aviv.
"The enemy knows that defeat under the current circumstances would be a critical defeat that would change the balance of power in favor of Hizbullah, leading to the destruction of the Zionist entity," Kamati said.
In Tuesday's briefing, the IDF chief told committee MKs that Israel was working to prevent weapons smuggling from a plethora of locations in the region, noting last week's raid of the Francop, on which hundreds of tons of weaponry bound for Hizbullah were discovered.

IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi.
Photo: Ariel Jerozolimski
Kamati, however, denied that the weapons were bound for Hizbullah, calling such claims a "ridiculous lie."
Also on Wednesday, a military court in Lebanon sentenced a Lebanese soldier and his wife to death after the couple were found guilty of spying for Israel, Israel Radio reported.
The court also sentenced the defendant's sister and her husband, who are reportedly living in Israel, to death.
According to the report, the four were found guilty of contacting Israeli agents in order to assist in case of an Israeli attack on Lebanon.

pyromane a écrit:

Tu crois vraiment que ces rebelles vont être un problème pour Israël ? et puis quand je dis miner le terrain ca veut dire, des caches d'armes sous-terraines, des agents de renseignement infiltrés, des cellules dormantes, des plans de positionnement rapide, des tunnels, si le Hezb peut le faire au vu et à l’œil de l'UNIFEL, le régime n'aura aucun problème à le faire avec les rebelles.

Citation :

je respecte les perses pour leur malice froide qui contraste avec le kalakh des autres tetes brulés dans la region.bravo

Yakuza a écrit:

le hizb veut attirer Isisrael a rejoindre le bourbier syrien pour les combattre a coté du JN et Isis et mettre donc ces 2 en situation inconfortable envers leurs sympathisants..feu saddam l´a tenté en 91 mais bush senior a reussi a freiner isisrael pour ne pas casser la coalition arabe.

soit ils entrent soit ils restent dehors dans les 2 cas le hizb est gagnant car ca affaiblit bibi avant les elections s´il se montre faible..je respecte les perses pour leur malice froide qui contraste avec le kalakh des autres tetes brulés dans la region.bravo

Alloudi a écrit:

le sud liban aussi s est retrouvé sous pavillion israeliens?

les perses et leur allié n ont pas reçu de raclé subit par les arabe, et qui les à refroidi pour toujours,

les israelien ont la superiorité techno... trés bien jouont la assymetrique...(escouades autonomes, roquettes, embuscade...) au sud liban

israel à subit plus de revers des iraniens que face à l ensemble des pays arabes.

et les perse rendent quasiment coups pour coups

WRANGEL a écrit:

J'ecoute radio shalom et je peux vous dire que les auditeurs ont le sentiment que les autoriyés se sont déculottées face au hizb malgré les explications officielles qui leurs sont données pour expliquer la non replique d'israheil.

Officiellement le hizb par l'intermediaire de la finul aurait fait passer le message que son opé etait le reponse a l'opé d'israheil, alors un partout la balle au centre inutile d'enflammer la region.
Pierre ganduss a rajouté que compte tenu de la situation dans la region (qui n'est plus la meme qu'en 2006) les autorités sionistes auraient accepté le deal; les auditeurs etaient enervés et inquiets car la capacité de dissuasion d'israheil serait serieusement remise en question

J'ecoute tous les jours la frequence juive et je parcours regulierement la presse israelienne et que vous le vouliez ou non je peux vous assurer que l'apparition des nouveaux intervenants ( al nosra EI etc) pres de leur frontieres les inquiete au plus haut point   (a moins que radios journaux auditeurs nous intoxique pour cacher que les jihadistes sont en fait   leur creatures)

Citation :

Israël-Liban : Tsahal et le Hezbollah prêts pour la revanche
Publié le 10 août 2016 à 15h15
Par Maxime Perez



Depuis la guerre de l’été 2006, l’État hébreu et le Hezbollah se préparent à une nouvelle confrontation. Pour l’instant, le conflit syrien retarde l’échéance. Mais pour combien de temps encore ?

New York, le 12 juillet. Au Conseil de sécurité, une session spéciale est consacrée au dixième anniversaire de la deuxième guerre du Liban (en juillet-août 2006). Danny Danon, l’ambassadeur d’Israël à l’ONU, présente une photographie aérienne du village de Chaqra, à 7 km au nord de la frontière avec l’État hébreu. Tout autour des mosquées et des écoles délimitées en bleu, apparaissent une myriade de carrés rouges qui correspondraient aux infrastructures militaires du Hezbollah.

« Chaqra a été transformé en un bastion du Hezbollah, avec un bâtiment sur trois utilisé pour des activités terroristes, notamment pour des lance-roquettes et des dépôts d’armes », explique Danon.

Des villages rayés de la carte

En 2011, Israël avait exposé une carte similaire du village de Khiam (Sud-Liban), assortie d’une animation en 3D pour démontrer comment l’organisation chiite libanaise camouflait ses positions au cœur de la population civile. Comme Chaqra et Khiam, les renseignements israéliens prétendent que les 200 localités chiites du Sud-Liban sont devenues autant de bases arrière du « parti de Dieu ».

En cas de nouvelle guerre, les civils auront quelques heures pour déguerpir. Ces villages servant à des tirs seront « rayés de la carte », assure Gadi Eizenkot, le chef d’état-major de l’armée israélienne, qui ajoute : « Les plans sont déjà approuvés. S’il le faut, nous frapperons vite et fort. »

L’État hébreu dit avoir tiré les leçons du conflit de 2006, auquel il n’était pas préparé. Son aviation disposerait aujourd’hui d’une banque de 10 000 cibles – contre quelques centaines il y a dix ans –, identifiées grâce au survol quasi permanent du Sud-Liban par ses drones, ses avions de reconnaissance, mais aussi par l’utilisation de satellites militaires.

Un réarmement découlant de la crainte d’attaques du Hezbollah

Une violation de la souveraineté libanaise dénoncée par Beyrouth, qui appelle l’ONU à faire respecter la résolution 1701, adoptée le 11 août 2006 (suivie du cessez-le-feu le 14 août), après trente-quatre jours de combats et de bombardements qui ont entraîné la mort de 1 200 civils libanais et d’un nombre indéterminé de miliciens du Hezbollah.

Israël rejette les accusations de son voisin et justifie ses activités aériennes par le réarmement massif opéré par le groupe pro-iranien en une décennie. Alors qu’il possédait 7 000 roquettes au déclenchement de la deuxième guerre du Liban, ses stocks auraient décuplé. Les experts évaluent son arsenal à 120 000 projectiles de courte et moyenne portée, ainsi qu’à plusieurs centaines de missiles capables d’atteindre Tel Aviv, Jérusalem et le sud du pays.

Si un conflit éclatait, le Hezbollah serait en mesure de lancer de 1 000 à 1 500 roquettes par jour en direction de n’importe quel point du territoire israélien. Un déluge de feu que les batteries antimissiles pourront difficilement contenir. « 300 tonnes d’explosifs vont s’abattre sur notre pays en un mois. C’est aussi ce qu’est capable de déverser notre armée de l’air sur le Liban en seulement cinq heures », précise le général Yaïr Golan, comme pour rappeler qu’à ce jeu-là la supériorité israélienne ne souffre aucune contestation.

Un important dispositif d’urgence est mis en place en Israël

Selon les stratèges israéliens, la prochaine guerre avec le Hezbollah entraînera des dommages sans précédent dans les villes de l’État hébreu. Pis, si le mouvement chiite entreprenait un blitzkrieg, des centaines de civils pourraient être tués avant d’avoir pu se réfugier dans un abri. Pour parer à cette éventualité, les unités de la défense passive testent en permanence le niveau de préparation des autorités locales et des services de secours.

Dans les grands hôpitaux du pays, des bunkers souterrains sont prêts à accueillir des blessés tout en permettant de continuer à soigner les malades. Dans le nord d’Israël, des plans prévoient l’évacuation rapide des kibboutz frontaliers du Liban par crainte d’infiltrations de combattants chiites, y compris par des tunnels, comme à Gaza.

« Si la guerre est imposée au Liban, la résistance islamique fera des millions de réfugiés israéliens », jure Hassan Nasrallah, le chef spirituel emblématique du Hezbollah. Condamné à vivre dans la clandestinité depuis le conflit de 2006, le secrétaire général de l’organisation réapparaît occasionnellement sur des écrans géants lors de discours adressés à ses partisans.

Nasrallah sait que la pression de l’opinion avait poussé l’État hébreu à retirer son armée du Sud-Liban en 2000, après dix-huit années d’occupation. Désormais, il maîtrise l’art de la guerre psychologique pour dissuader son pire ennemi de déclencher une véritable apocalypse. Le 16 février dernier, le leader du Hezbollah avait fait la une de la presse israélienne en menaçant de frapper les entrepôts d’ammoniaque de Haïfa.

« Ce serait exactement comme une bombe nucléaire, et nous pouvons dire que le Liban en est aujourd’hui doté, vu que chaque roquette qui pourrait frapper ces réservoirs est capable de créer l’effet d’une bombe nucléaire. »

Le Hezbollah dans la tourmente de la crise syrienne

Et pourtant, derrière ses déclarations sans équivoque, une nouvelle guerre contre Israël est la dernière chose que souhaite Hassan Nasrallah. Obéissant aux ordres de Téhéran, le Sayyed (titre honorifique) a envoyé plusieurs milliers d’hommes prêter main-forte au régime d’Assad. De Qousseir (bastion des rebelles au sud de Homs), en 2013, à Alep, le mois dernier, les offensives du Hezbollah ont permis de contenir l’avancée des rebelles. L’organisation a payé un lourd tribut : au moins 1 200 combattants seraient tombés sur le champ de bataille syrien, auxquels s’ajoutent près de 4 000 blessés.

Le « Hezb » se retrouve désormais embourbé dans un conflit sans fin où il s’est attiré de nouveaux adversaires redoutables, comme les jihadistes du Front al-Nosra (la branche syrienne d’Al-Qaïda) et de l’État islamique, dont les kamikazes sont déjà parvenus à ensanglanter son fief jadis impénétrable de Dahiyeh, dans la banlieue sud de Beyrouth. Sa stature s’en retrouve affaiblie au Liban, déjà déstabilisé par l’arrivée de centaines de milliers de réfugiés syriens.

Dans le monde sunnite, son engagement militaire en Syrie a effacé la « divine victoire » de 2006 contre l’armée israélienne et lui vaut l’appellation de hizb al-chaïtan (« parti de Satan »). Le voici à présent classé « groupe terroriste » par la Ligue arabe, sous l’impulsion de l’Arabie saoudite et des pétromonarchies du Golfe. Pour couronner le tout, les États-Unis lui ont imposé de lourdes sanctions financières qui embarrassent les institutions bancaires libanaises.

Le mouvement chiite s’étant momentanément détourné de son principal objectif, Israël en profite pour viser ses convois d’armes et autres dépôts de missiles, le plus souvent dans les casernes de l’armée d’Assad. Plusieurs raids ciblés, attribués à l’État hébreu, ont également éliminé des chefs militaires de l’organisation en Syrie, comme Jihad Mougniyeh, tué en janvier 2015. La région avait alors retenu son souffle, mais le Hezbollah, conscient qu’ouvrir un second front lui serait fatal, a limité sa riposte, retardant ainsi la troisième guerre du Liban.

Loin de considérer que son plus dangereux adversaire s’est affaibli, Israël se tient prêt à affronter une armée d’envergure moyenne, pilotée par l’Iran. « Si le calme règne, ceux qui nous font face en jouiront également. Mais si le besoin s’en fait sentir, la réplique sera dure. Tous ceux qui pensent qu’ils vont avoir affaire à une toile d’araignée auront droit à une poigne de fer », a prévenu Benyamin Netanyahou, le Premier ministre israélien.

http://www.jeuneafrique.com/mag/345728/politique/israel-liban-tsahal-hezbollah-prets-revanche/

Citation :

http://www.atlantico.fr/decryptage/pourquoi-drones-hezbollah-sont-menace-prendre-au-serieux-etats-unis-david-axe-assad-syrie-alep-2795516.html/page/0/1?yahoo=1

Times Of Israel a écrit:

Hezbollah fires anti-aircraft missiles at Israeli drone over south Lebanon

UAV completed its mission unharmed, military says; Hezbollah-linked journalist says terror group has new policy of repelling all Israeli incursions into Lebanese airspace

The Hezbollah terror group fired surface-to-air missiles at an Israeli drone over southern Lebanon on Wednesday afternoon in a major escalation of conflict, amid lingering tensions along the border.

“Anti-aircraft missiles were just fired toward an IDF remote-piloted aerial vehicle during routine activity over Lebanese territory,” the military said in a statement.

According to the IDF, the aircraft was not damaged in the attack and continued on its mission as planned.

A Hezbollah-affiliated journalist, Ali Choeib, said the terror group was behind the attack, part of an apparent new policy by Hezbollah to repel all Israeli incursions into Lebanese airspace.

“What is certain is that [Hezbollah’s] decision to try to prevent the enemy from continuing to violate its airspace has been made permanent,” Choeib, who works for multiple outlets linked to the terror group, wrote in a tweet.

The missiles fired at the UAV represented a significant increase in the level of violence along the border. Unlike in a case on Monday in which a small, off-the-shelf IDF drone was allegedly downed by Hezbollah as it performed a reconnaissance mission along the Lebanese border, the drone that was fired upon on Wednesday was a much larger and more advanced military model.

In the incident on Monday, the small quadcopter drone was allegedly brought down with small arms fire, whereas on Wednesday surface-to-air missiles were used.

It was the first time that such weapons were fired at an Israeli drone over Lebanon since October 2019. In that case, Hezbollah fired a Russian SA-8 at an Israeli drone. Then too, the UAV was not damaged.

The attacks on Israeli drones this week came amid lingering tensions between the IDF and Hezbollah over the death of one of the terror group’s members in July in an airstrike in Syria attributed to Israel, for which the Iran-backed militia vowed revenge. Since then, Israeli troops have remained on high alert along the border.

According to the IDF, Hezbollah has attempted at least two sniper attacks on Israeli troops as retaliation for the killing of its operative, once on July 27 and once on August 26, both of which failed.

Though over six months have passed, the Israeli military believes Hezbollah still intends to exact revenge for the killing of its member.

An IDF spokesperson said the precise number of missiles fired at the drone on Wednesday was still being determined.

The IDF drone that crashed on Monday fell near the village of Blida, just west of the border from the Israeli community of Yiftah, and was taken away by members of the terror group, Hezbollah-affiliated media reported at the time. The IDF said there was no risk of intelligence being taken from the drone.

The Hezbollah-linked news site Central Media later shared photographs and a video of the drone, which appeared to be a Matrice model of the Chinese manufacturer DJI, equipped with a camera. The device did not appear to be damaged.



Israel is technically at war with Lebanon, where it has fought two wars — one in 1982 against Palestinian terrorists who had established a base of operations in the country and one in 2006 against Hezbollah. Lebanon regularly complains about Israeli surveillance drones invading its airspace, but the IDF maintains that such incursions are necessary to track the illegal activities of Hezbollah, which the Lebanese government is supposed to keep in check.

Military Watch Magazine a écrit:

Leading Potential Clients For North Korea’s New KN-23 Hypersonic Ballistic Missile: From Vietnam to Hezbollah

Egypt ....

Iran ......

Vietnam ......

Syria ......

Hezbollah :



The Iranian-funded and Korean-trained militia Hezbollah, based in Southern Lebanon, has relied heavily on North Korean technologies from rocket artillery systems to underground fortifications for at least two decades.

Many members of Hezbollah’s leadership trained in North Korea in the 1980s, and the militia’s underground tunnel network was reportedly built by Korean specialists in the early 2000s and played a pivotal role in its brief war with neighbouring Israel in 2006.

Hezbollah has since acquired Korean ballistic missiles through neighbouring Syria, where a number of designs were produced under license, and could well have an interest in acquiring the KN-23 to further its ability to penetrate Israeli air defences.

The missile’s mobility and short launch time will be particularly prized given that Hezbollah positions above the surface will be constantly exposed to Israeli air attacks in the event of potential conflict.

Hezbollah is considered a terrorist organisation by the majority of Western states, notable exceptions being Switzerland and Norway, but is not recognised as such by the United Nations or by the majority of countries. This combined with its status as a political party in Lebanon and a recognised paramilitary force has allowed it to purchase arms freely from most non-Western sources.

We downed a Hezbollah drone that crossed from Lebanon into Israel today. The drone was monitored by our soldiers throughout the incident.

The IDF will continue to operate against any attempt by terrorists to violate Israeli sovereignty. pic.twitter.com/G3gmRCsXts

— Israel Defense Forces (@IDF) January 4, 2022