Hezbollah VS Israel : le prochain face-off

selon les sources israelienne, le hezbollah a multiplié par 10 son inventaire de missiles, et que la part des missiles moyenne/longue portée a augmentée ; ces missiles pouvant atteindre tout le territoire Israelien ; Hezbollah a également reçu des manpads de fabrication iranienne, et il a également procédé à un large recrutement et formation de nouveaux combattants et qu'il peut en aligner jusqu'à 50.000 hommes
sachant que lors de la guerre de 2006, les combattants du parti n'éxcedaient pas 3000 hommes....

Citation :

In the August 9th edition of Jane’s Defense Weekly, Deputy Editor Robin Hughes reveals alleged plans by Iran to supply Hezbollah with “a steady supply of weapons systems,” including Chinese QW-1 and its own Mithaq (or Misagh) man-portable air defense systems (MANPADS). The article cites unnamed western diplomats, who also claim that Iran agreed to provide, “at a later date,” several different types of Russian missiles, including the sophisticated SA-16.
Assuming the information is accurate, the missile transfers are significant for several reasons. First, the missiles are a potential threat not only to Israeli military aircraft but also commercial airliners worldwide. Hezbollah has a long history of terrorist attacks against civilian targets. According to Georgetown Professor Daniel Byman, the organization “was perhaps the world’s most active terrorist organization,” and had a hand in several high profile attacks, including the hijacking of TWA flight 847 in 1985 and the bombing of the Jewish Community Center in Buenos Aires in 1994. Its involvement in such acts has waned in recent years, but there is no guarantee that it won’t resume these activities, or retransfer the missiles to terrorists with immediate designs on commercial airliners.
Secondly, the transfers violate a nascent but critically important international norm against the transfer of MANPADS to non-state actors, which is codified in resolutions, declarations and agreements adopted by members of several multilateral forums. Some of these agreements explicitly ban the transfer of MANPADS to non-state actors, while others do so indirectly by limiting such transfers to “foreign governments or to agents specifically authorised to act on behalf of a government after presentation of an official EUC certified by the Government of the receiving country.”
The ban is important because missiles transferred to non-state actors are particularly vulnerable to misuse and diversion, as the CIA discovered after dozens, possibly hundreds, of the Stingers it gave to Afghan rebels in the 1980’s ended up in the arsenals of terrorists, insurgents and hostile governments.
Iran is not a member of any of the above-mentioned forums and therefore is not bound by their agreements.* But even if it were, ensuring that Tehran complied with them would be difficult. As the Government Accountability Office has pointed out, these forums lack “mechanisms to monitor or measure members’ implementation” and have “no explicit tools to enforce members’ compliance with their commitments.” In other words, it is up to individual member states to monitor compliance and punish violations.
For these reasons, the onus is on responsible members of the international community, and particularly the countries that stock Iran’s arsenals, to enforce the ban. If they haven’t done so already, these countries should launch an immediate and thorough investigation into the alleged transfers. If Tehran did provide MANPADS to Hezbollah, its trading partners should take immediate steps to discourage similar transfers, including banning future arms sales until Iranian stewardship of its MANPADS meets international standards.
*Iran is a member (or Contracting State) of the International Civil Aviation Organization and the UN General Assembly, both of which have passed resolutions on MANPADS control, but the resolutions are weak, merely “encouraging” or “urging” member states to ban transfers to non-state actors or comply with MANPADS control agreements negotationed in other forums.

Citation :

Senior Hizbullah official Mahmoud Kamati on Wednesday mocked IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi, and said all of Israel was within his group's fire range.

A Hizbullah supporter holds a poster of Nasrallah during a rally to mark the third anniversary of the Second Lebanon War in a southern suburb of Beirut.
Photo: AP
SLIDESHOW: Israel & Region | World "Ashkenazi's threats are baseless and are an attempt to draw attention away from the enemy's defeat in Gaza and in Lebanon," Kamati said in an interview with Al-Jazeera. He went on to boast that "all the cities and all Israeli military and industrial centers are within Hizbullah's fire range."
Kamati was responding to remarks by Ashkenazi on Tuesday, who told the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee that "Hizbullah operatives in Lebanon are in possession of tens of thousands of rockets, with a range of up to 325km."
The Hizbullah official went on to warn that if the IAF bombed Beirut, Hizbullah would retaliate by bombing Tel Aviv.
"The enemy knows that defeat under the current circumstances would be a critical defeat that would change the balance of power in favor of Hizbullah, leading to the destruction of the Zionist entity," Kamati said.
In Tuesday's briefing, the IDF chief told committee MKs that Israel was working to prevent weapons smuggling from a plethora of locations in the region, noting last week's raid of the Francop, on which hundreds of tons of weaponry bound for Hizbullah were discovered.

IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi.
Photo: Ariel Jerozolimski
Kamati, however, denied that the weapons were bound for Hizbullah, calling such claims a "ridiculous lie."
Also on Wednesday, a military court in Lebanon sentenced a Lebanese soldier and his wife to death after the couple were found guilty of spying for Israel, Israel Radio reported.
The court also sentenced the defendant's sister and her husband, who are reportedly living in Israel, to death.
According to the report, the four were found guilty of contacting Israeli agents in order to assist in case of an Israeli attack on Lebanon.

test du "misagh" iranien :

Citation :

Nasrallah lashes out at Israel
BEIRUT, Lebanon, Nov. 11 (UPI) -- The Israeli military will be destroyed in the mountains of Lebanon, Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah said Wednesday on his movement's Martyr Day.

Nasrallah offered a litany of statements during a nationally televised speech broadcast Wednesday, the Lebanese news outlet Tayyar.org reports.
The Shiite leader warned Israel that if it launches a war on Lebanon, the entire nation would rise up in defense.
"I vow in the name of the martyrs, that the whole world can send as many divisions as they want, you can send the entire Israeli army, and we will destroy it in our mountains," Nasrallah said.
U.N. officials warned both Israel and Hezbollah to honor their commitments enshrined in a 2006 cease-fire agreement that calls for restraint on both sides.
Nasrallah's comments come just days after the Lebanese government of Prime Minister Saad Hariri formed a new government following months of political turmoil. The new Cabinet includes two ministers from Hezbollah.
Nasrallah addressed the political issue during his speech, calling on all parties to work together in the new government.
"Every single party has the right to suggest any political issue, but I call for calm before doing so," he said. "Let us not move from one crisis to another."

FAMAS a écrit:

le khoumss 20% du revenu annuel, que versent tous les chiites du monde, ces fonds sont centralisés à l'iran, et c'est le "wali al faqih" qui décide de son utilisation
c'est la principale source de financement du Hezbollah libanais...

Je compred mieu leur énorme moyen maintenant ....
Pas étonant qu'il s'équipe de bon matériel

Citation :

Hizbullah 'knows everything' about Israel's border force
Document shows shiite group holds extremely detailed intelligence

One day after Hizbullah Secretary General Sayyed Hassan Nasrallah warned Israel it would be defeated if it launched another war, an Israeli newspaper on Thursday published excerpts from an alleged Hizbullah document suggesting the group knows everything about Israel’s military activity along the Lebanese border.
An article in Yediot Ahronoth said the top-secret 150-page document suggests Hizbullah spies have successfully infiltrated the Israeli Army and Israel, spying on regular communication and coded communication networks.
The report, which could not be independently verified by The Daily Star, reportedly runs on the paper’s front page with the headline: “[Nasrallah] knows everything about us.”
It says the document “shows to what extent Hizbullah intelligence succeeded in penetrating the Israeli Army, and proves that Hizbullah has enough sources of information,” according to Hizbullah’s Al-Manar television.
Hizbullah is particularly informed about the activities of Brigade 91, stationed along the border, and describes the Israeli Army’s land, naval and aerial activities, surveillance equipment and binocular monitoring, As-Safir said Friday.
“Israeli experts and retired servicemen who served in the north have said that the data gathered by Hizbullah by means of the document was highly sensitive and that part of it had been cloned by Hizbullah from secret documents belonging to the 91st brigade,” Al-Manar reported Yediot Ahronoth journalist Ronen Bergman as telling Israeli television Thursday. “They detail the nature of the Israeli Army’s deployment in the north. Those who see the documents know that they have been copied page by page from the original top secret documents. Hizbullah might have gathered the data by means of spies or by infiltrating into the Israeli side to take pictures,” he said.
An Israeli Army official serving on the Lebanese border told the Israeli paper that after reading the document, “everything went black.”
“I was astonished by the accuracy of Hizbullah’s description,” he said.
In an ongoing war of words between the hostile neighbors, the Israeli report appears to have ruffled feathers at home, with one commentator saying Nasrallah was the only Arab leader properly following Israeli affairs.
“Nasrallah reads all our journals, reads all the details and memorizes them,” Al-Manar quoted Tseva Yehezkili, an expert in Arab affairs, as saying. “We can say that he is the sole Arab leader who is aware of what is taking place in Israel.”
In a speech to mark Martyr’s Day on Wednesday, Nasrallah said that while Hizbullah was not looking for another war, it would respond to an offensive.
Israel could “send whatever military brigades, five or seven, and if you want send the whole Israeli Army … we will destroy and crash it in our hills, valleys and mountains,” he warned.
Nasrallah’s speech prompted Giyora Eiland, former head of Israel’s National Security to tell reporters that Israel wouldn’t win a future war with Hizbullah because the group possessed too many missiles.
“If we want to win, the war should instead be waged against the Lebanese government and its infrastructure of which Hizbullah has become a part,” he said, echoing similar remarks made by Israeli officials in the past.
Also on Wednesday, the Israeli military released documents and photos it said proved Iran was responsible for an alleged weapons shipment intercepted by the Israeli Navy last week. Tel Aviv claims the cargo ship it seized off the coast of Cyprus was carrying 500 tons of Iranian-made weapons to Hizbullah. Both Iran and Hizbullah have denied the allegations.
Israeli Army Chief of Staff Major General Gabi Ashkenazi meanwhile said Tuesday Hizbullah had rockets capable of hitting the cities of Tel Aviv and Occupied Jerusalem, as well as the country’s secretive nuclear reactor at Dimona.
Some of [the rockets] have a range of 300 kilometers and some of them have a range of up to 325 kilometers,” Ashkenazi was quoted as saying.

http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=1&categ_id=2&article_id=108693

rafi a écrit:

BOUBOU a écrit:

ce sont ces soldats qui se sont fait ridiculisé par le Hezbollah?

Ce ne sont pas les soldats qui se sont ridiculisés dans cette affaire, mais bien les politiques. A toute chose malheur est bon et cela ne devrait pas se reproduire, la leçon sera retenue, jusqu'à la prochaine fois...

Rafi

la supériorité aérienne Israelienne peut soumettre n'importe quelle armée conventionnelle arabe, mais là il s'agit d'une guerrilla et les soldats de l'IDF ne sont pas reputé être très efficaces en corps à corps !

Le corps à corps n'est pas une forme de combat issue de la guérilla ce qui fait que je ne trouve pas que les soldats de Tsahal aient particulièrement démérité en la matière tout au long de l'histoire d'Israel. Lorsque je dis que les politiques se sont ridiculisés (et sont responsables) c'est justement parce que certains ont confondu guerre avec promenade de santé en sous-estimant l'adversaire...

rafi a écrit:

Le corps à corps n'est pas une forme de combat issue de la guérilla ce qui fait que je ne trouve pas que les soldats de Tsahal aient particulièrement démérité en la matière tout au long de l'histoire d'Israel. Lorsque je dis que les politiques se sont ridiculisés (et sont responsables) c'est justement parce que certains ont confondu guerre avec promenade de santé en sous-estimant l'adversaire...

le premier a blamer et Dan Haloutz ayant surestimer les capacité de l armée de l air (dont il est d ailleur issu) a eradiquer toute menace sur le terrain.

Alloudi a écrit:

rafi a écrit:

Le corps à corps n'est pas une forme de combat issue de la guérilla ce qui fait que je ne trouve pas que les soldats de Tsahal aient particulièrement démérité en la matière tout au long de l'histoire d'Israel. Lorsque je dis que les politiques se sont ridiculisés (et sont responsables) c'est justement parce que certains ont confondu guerre avec promenade de santé en sous-estimant l'adversaire...

le premier a blamer et Dan Haloutz ayant surestimer les capacité de l armée de l air (dont il est d ailleur issu) a eradiquer toute menace sur le terrain.

Les premiers à blâmer c'est les services secrets qui n'ont pas été capable de donner des info précises sur les capacités du Hezbollah

Fahed64 a écrit:

Les premiers à blâmer, c'est les services secrets qui n'ont pas été capable de donner des info précises sur les capacités du Hezbollah

+1
Rien de plus vrai
Quand aux effets du bombardement stratégique, ils dépendent de la capacité de la population à tenir le coup.

Samyadams a écrit:

Fahed64 a écrit:

Les premiers à blâmer, c'est les services secrets qui n'ont pas été capable de donner des info précises sur les capacités du Hezbollah

+1
Rien de plus vrai
Quand aux effets du bombardement stratégique, ils dépendent de la capacité de la population à tenir le coup.

aucun probleme de ce coté la , le parrain Iranien a payé la reconstruction dans le Sud. Nasrollah avait meme proposé de participer dans les travaux de l'etat dans les Zones Sunnites (Fief hariri) mais ce dernier avait refusé par peur de perdre le soutien des Saoudiens

Israel avait évité de bombarder les quartiers sunnites et chretiens, les raids ont touché le sud du liban et le district sud de Beyrout où il y a une grande concentration de chiites et le QG de Hezbollah...

GlaivedeSion a écrit:

passons a Israel et a la guerre du liban de 2006,la corvette ins ahit hanit a été touche dans la premiére semaine du conflit ,et je ne voit pas en quoi cela a changé la donne ,dans les heures qui ont suivit la marine israelienne et l'armée de l'air ont detruit tous les reseaux radar civiles ou militaires au liban,ce qui a permit d'evite tous tir de missile a nouveau sur la marine,le point negatif dans cette histoire est que le commandant et le commandant en second soient des mauvais pour ne pas avoir donné l'ordre d'activé les hard kill,cela a porté un coup a l'image de marque de la marine ,mais ces activités au courts de la guerre n'en a pas etais affecté et la hanit a ete reparé en deux semaines ,j'ai mémes les photos des degats et des reparations .
l'armée israelienne n'a en aucun cas etais mis en deroutes ou ''autres victoires divines'' des erreurs grossiéres ont etais commis de la part du premier ministres,du ministres de la defense et du chef de l'etat major ce qui n'est evidament pas rien je vous l'accorde ,israel a fait la guerre du hezbollah ,la decision de rentré en guerre etais rapide et impulsive ,mais malgré tous le hezbollah s'en est prit plein la geule et a aucun moment le hezbollah n'a pu emepche l'armée israelienne d'avancé dans son offensive,au moment de l'entrée en rigeur du cessez le feu israel occupez le sud liban de la frontiére israelienne jusqu'au sud du litani,le hezbollah a etais incapable de mené des operations commando en israel,de violé l'espace aerien israelien,de mettre fin a la suprematie aerienne d'israel,de coupé ces voies d'approvionements,d'opposé des tirs d'artilleries de contre batteries ,de bombardé tel aviv ,d'infiltre israel par la mer......tous cela grace a l'action del'armée israelienne,tous ces postes frontaliers ont etais rasé,sa televison et ces radios piratés,une dizaines de ces hommes faits prisonniers ,52 corps de ces combattants ramener en israel.......et tout cela est l'oeuvre d'une armée israelienne qui n'avait pas etais preparé a affronter le hezbollah,et je rappel quand méme qu'israel combattez a gaza avec des moyens consequents aero-terrestres ,sans parlé de ces operations anti-terroristes en judée-samarie ,maintenat que Tsahal a repris du poil de la béte on verra bien a la prochaine guerre si nassrallah qui ce cahe dans son bunker pourra pretendre a une victoire divine,la verité est que le hezbollah a donné la chance a israel de ce reprendre tsahal est redevenue une armée de manoeuvre et le tous aeriens est fini est c'est tant mieu,ce type de combat n'a pas d'avenir au moyen orient.

les scuds une armes psychologique surement ,mais quand une pluie de scuds s'abbat sur tes ennemies ou ca populations tu peut etre sur que l'ascedent psychologique et de ton coté or la guerre et intinement lié a la psychologie.

bon je m'arrette j'en ai marre d'ecrire

n'exagérons rien Glaive! Israël n'a atteint aucun des objectifs de guerre annoncée contre le hezbollah ! le hezbollah n'est pas une armée conventionnelle, parler de la maitise du ciel et neutralisation des postes radar ne veut absolument rien dire dans le jargon de la guerre assymétrique
l'objectif était
primo de contrôler les stand de tirs de missiles
deuzio neutraliser la menace du hezbollah en détruisant son arsenal de missiles moyenne portée
rien de cela n'est atteint, Israël ne saurait conclure la guerre contre le hezbollah sans une incursion terrestre (comme en 82....) or que nous avons tous vu le massacre de merkavas qui s'est produit, la vénérable armée de terre Israelienne n'a pu dépasser le Litani qui ne se trouve qu'à peine 15km des frontières, c'est un échec militaire avec tout ce que le mot a de sens
pour ce qui est de la frégate touchée par un C802, c'est vrai que le missile n'a pas fait de dégâts majeurs, mais cet incident a poussé la marine Israélienne a reculer des côtes libanaise, pour ne s'appuyer que sur l'aviation et rien d'autre
avec l'introduction des manpads en Liban, même l'aviation n'aura plus la liberté d'antan de violer l'espace aérien Libanais sans en payer les frais

je te propose de lire ce document là, une analyse plus au moins neutre du conflit de 2006, faite par des américains





http://up.sur-la-toile.com/sp2y

Citation :

Nasrallah: Israel used to do more than just talk

in a Sunday speech to mark the tenth and final day of the Shi'ite mourning period for Imam Hussein, grandson of the Muslim prophet Muhammed, Hizbullah leader Hassan Nasrallah once again slammed US and Israeli policies in the Middle East while glorifying "resistance," a euphemism for terrorist acts.
Speaking in a Beirut suburb, Nasrallah urged Muslims around the world to avoid confusing "between the friend and the foe and not to listen to US and Israeli proxies who wish to replace brother with enemy."

"Time has changed," Nasrallah said. "In the past, Israel used to do more than it speaks, however today Israel speaks more it acts because it is unable to do anything."

The Hizbullah leader also alluded to Egypt's ongoing construction of an impenetrable metal wall meant to block off tunnels used by smugglers in Gaza. "Today, I call on Egypt to stop building this wall," he said, adding that Cairo must take the initiative to end the blockade imposed on Gaza since the advent of Hamas rule there. "The iron wall and the flow of water in tunnels to finish off the rest of the narrow veins that give some hope to Gaza."

Turning to internal affairs, Nasrallah stressed that Lebanon had gone through dangerous times in the previous five years. Prophesied for Beirut, he said, were "wars, seditions and divisions," as well as a role in the "sectarian … conflicting" Middle East which would eventually yield easily to Israel.

Citing the Phalagists, Nasrallah warned that Lebanese political parties would not succeed in attempts to "provoke" Hizbullah by threatening to undermine the legitimacy of the "resistance."
"If war were imposed on us," he said, "we would fight … God willing, we would achieve no less than victory."

The Hizbullah leader's speech was broadcast and translated by Hizbullah TV station Al-Manar.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364517233&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

50000 hommes qui ont apparament recu une formation FS armee j usqu au dents avec le plus moderne armement de l arsenal iranienne et qui connaissent le terrain mieux que les israeliens et qu ont d ailleure redoubler le reseau de grottes au sud et sur les frontieres.

perso je ne veux pas etre a la place d israel

petite remarque, Hezbollah ne s est pas devellope au niveau militaire seulement mais aussi en contre espionnage et cela a ete bien clair en 2006. a mon avis tout se joue sur les services secrets car militairement Israel et bien prise entre le marteau et l'enclume .

la guerre entre Israël et le hezbollah n'est qu'une simulation de guerre entre les états unis et l 'Iran

emprétré en Irak les états unis ont voulu simuler une guerre les opposant à l 'Iran , chacun y voyant sont intérêt .... il n'y a eu aucun contact formel ou informel a ce sujet.... je pense qu'il s'agit juste d'un non-dit entre les deux pays....

Israël formé et équipé par les états unis, contre le hezbollah formé et équipé par l'Iran

la simulation a clairement montré au états unis qu'il perdrait beaucoup plus d'hommes qu'en Irak ou ils en ont déjà perdu beaucoup trop a leur gouts

bien que l'armée irakienne était mieux formé et équipé que l 'armée iranienne, elle était directement dépendante de l'occident
il s 'agissait d'une armée efficace et expérimenté uniquement en cas de guerre dans laquelle elle a la supériorité technologique et stratégique

concernant l'iran, c'est l'inverse. c'est une armée habitué a se battre avec l'infériorité technologique... de plus ces dernier temps, le pays mets les bouché double pour développé son propre armement.(bien que l'Iran reste encore trop largement dépendant de l'etrangé ) l accent est mis sur l'armement défensif

la simulation a clairement montré que l'Iran a su développer des armement et stratégie tres efficace dans la guerre asymétrique. le but de l'Iran n'etant pas de gagner militairement la guerre contre les états unis mais plustot d'infliger des pertes insupportable a l'agresseur, ce qui l'obligera a renoncer ....

face aux résultats du "jeux de guerre entre Israël et le hezbollah", les États unis ont renoncé pour le moment a attaquer l'Iran

Merci pour cet excellent post Abdel, je t'invite à venir te présenter ici stp

https://far-maroc.forumpro.fr/salon-membres-f12/presentation-t2533-570.htm

documentaire d'aljazeera, tourné quelques jours après la fin de la guerre du liban de 2006
et qui relate en détail les tactiques de la milice chiite du Hezbollah
à voir absolument