UMA : l'espoir ou l'utopie

Rappel du premier message :

Citation :

29e session du Conseil des ministres des AE de l'UMA à Tripoli : Interaction et complémentarité
Les travaux de la 29e session du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'Union du Maghreb arabe (UMA) ont débuté, mardi à Tripoli (Libye), en présence du ministre des Affaires étrangères, M. Mourad Medelci.
Cette session prévoit l'examen des questions inscrites à l'ordre du jour, notamment celles liées à l'intégration économique maghrébine, la poursuite de la réforme des institutions de l'UMA, l'examen du projet d'instauration d'une zone de libre échange, l'adoption de l'étude relative à la création de la communauté économique maghrébine, l'approbation du budget du secrétariat général de l'UMA et l'examen des questions liées à la jeunesse, outre l'évaluation des réalisations en matière du processus maghrébin et les prochaines échéances maghrébines.
La 29e session offrira aux ministres des AE des pays de l'UMA l'opportunité d'harmoniser leurs positions concernant les questions politiques, régionales et internationales intéressant la région.
Dans une allocution prononcée, à cette occasion, devant ses homologues maghrébins, M. Medelci a souligné "l'attachement de l'Algérie et du Président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika, à la poursuite de l'action commune pour l'édification du socle maghrébin et la dynamisation de ses institutions, en vue de concrétiser ce projet civilisationnel qui constitue le cadre idoine pour la coopération et la complémentarité économique entre les Etats de la région".
Le ministre des Affaires étrangères a, en outre, affirmé que l'Algérie "ne ménagera aucun effort, en coordination avec ses frères, pour imprimer la dynamique escomptée à l'intégration multidimensionnelle entre les pays de la région sur la base de l'interaction et de la complémentarité qui sont à même de concrétiser un ensemble économique maghrébin fort".
S'agissant du processus maghrébin, M. Medelci a affirmé que celui-ci avait rencontré ces dernières années des "difficultés conjoncturelles" qui ne nous ont pas empêchés de rattraper les occasions manquées et de redoubler d'efforts pour faire face aux défis majeurs que nous pose le monde actuel.
Concernant les questions liées à l'environnement maghrébin, arabe, africain et méditerranéen, M. Medelci a souligné la nécessité de "faire de l'UMA un partenaire régional important et un interlocuteur des regroupements régionaux similaires, notamment l'Union européenne et le groupe 5+5 en raison des développements rapides que connaît le monde aujourd'hui".
Le secrétaire du comité populaire générale de la Communication extérieure et de la coopération internationale de la Djamahirya libyenne, a souligné que "nos peuples et les générations futures aspirent à ce que l'espace maghrébin devienne un espace unifié et dynamique", rappelant les étapes traversées dans ce sens.
Pour sa part, le secrétaire d'Etat tunisien chargé des Affaires maghrébines a indiqué que les évènements qui surviennent dans le monde nécessitent la conjugaison des efforts en vue de dégager une position réaliste qui prend en considération les aspirations des pays de la région quant à la concrétisation de la complémentarité en vue de renforcer leur capacité d'adaptation à cette situation mondiale.
Le ministre marocain des Affaires étrangères a, pour sa part, mis en exergue l'importance d'aller de l'avant vers "la consécration d'un dialogue responsable et constructif sur ce que nous attendons de notre Maghreb arabe".
Il a précisé à ce propos que l'intégration maghrébine est "une protection pour la région contre les crises économique et financière et les menaces d'ordre sécuritaires.
De son côté, la ministre mauritanienne des Affaires étrangères a souligné que "la Mauritanie réitère aujourd'hui son attachement inaliénable à l'UMA en tant qu'option stratégique irrévocable", indiquant que cette réunion constitue "une occasion pour évaluer le processus de l'union et lancer une réflexion autour des moyens idoines susceptibles d'activer ses structures".
http://www.elmoudjahid.com/accueil/cooperation/49140.html

Citation :

La délégation marocaine déplore de nouveau les entraves
La délégation marocaine participant à la 29e session du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'Union du Maghreb arabe (UMA), tenue mardi à Tripoli, a de nouveau déploré les entraves à l'intégration maghrébine, a affirmé le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taib Fassi Fihri
Dans une déclaration à l'agence MAP à l'issue des travaux de cette session, M. Fassi Fihri a indiqué que la délégation marocaine a exprimé «sa déception de l'état actuel des relations maroco-algériennes», citant la fermeture des frontières terrestres et l'absence d'une normalisation totale du fait des nouvelles conditions relatives à la question du Sahara marocain.

Dans le même contexte, le ministre a relevé que «cette situation se répercute négativement, non seulement sur les relations entre les deux pays et les deux peuples frères et voisins mais également sur la réalisation de leurs aspirations quant à l'édification de l'UMA».
M. Fassi Fihri avait affirmé à l'ouverture des travaux de la 29e session du conseil des ministres des Affaires étrangères des pays de l'UMA que les partenariats que les pays de l'Union du Maghreb Arabe œuvrent à mettre en place avec les regroupements régionaux, sont voués à l'échec à défaut d'une normalisation totale des relations entre tous les Etats membres de l'UMA.
Le succès de ces partenariats est tributaire également de la levée des conditions irréalistes liées aux différends régionaux qui entravent l'élan de l'union maghrébine, a-t-il ajouté.
http://www.lematin.ma/Actualite/Express/Article.asp?id=125436

Citation :

Pas de Maghreb économique sans un Maghreb politique

Les leaders maghrébins vont-ils franchir enfin le pas et activer une construction maghrébine, enlisée il y a plus de deux décennies dans un imbroglio de blocages divers. Le volontarisme politique, moult fois exprimé, va-t-il finir par se traduire dans les faits ? Pas si sûr, à voir les tergiversations et les atermoiements qui n’ont cessé de reporter sine die, une union pourtant des plus urgentes.
Quoiqu’en disent ses instigateurs, quant à son caractère stratégique et irréversible, l’Union du Maghreb arabe, (UMA), n’a que peu d’existence dans les réalités politiques et socio-économiques de la région. Il n’y a qu’avoir le volume des échanges entre les cinq pays réunis ; il dépasse à peine les 6 % du total de leurs échanges avec l’extérieur. Une telle désarticulation est d’autant plus inadmissible que la région, outre qu’elle appartient à la même sphère géographique, bénéficie de plusieurs atouts unificateurs (similitudes linguistiques, religieuses et culturelles) qui la prédestinent à une communauté de destins. Où se situe le blocage ? Un secret de polichinelle, s’il en est, c’est bien évidemment l’affaire du Sahara occidental qui constitue la pierre d’achoppement majeure, étouffant dans l’œuf toute volonté de passer d’une union souhaitée à une union réelle.
Que faire ? Le conseil des ministres des Affaires étrangères de l’UMA, réuni hier dans sa 29ème session à Tripoli, a planché sur le volet économique, désignant un comité d’experts pour activer la création d’un groupement économique maghrébin, et s’intéressant au passage à la zone de libre-échange maghrébine. L’idée est, semble-t-il, de contourner les obstacles politiques, en mettant en avant l’aspect économique. Certes un marché unique maghrébin, avec une libre circulation de biens et de personnes, constitue un facteur d’intégration par excellence. Mais, concrètement, peut-on imaginer un marché commun avec des frontières fermées entre l’Algérie et le Maroc ? En effet, l’ouverture des frontières, à laquelle le Maroc appelle de ses vœux, se heurte au refus catégorique d’Alger qui lie leur réouverture à une résolution globale des mésententes opposant les deux pays, dont la principale porte sur le statut à donner au Sahara occidental. Retour à la case départ, en somme.
Sur cette question, les deux pays sont fondamentalement inconciliables. Rabat revendique sa souveraineté sur le Sahara, alors qu’Alger soutient un referendum d’autodétermination, revendiqué par les Sahraouis.
On a beau chassé le casse-tête politique, il revient au galop. Un Maghreb économique, serait inenvisageable sans un Maghreb politique. Car, tout simplement, ce sont les politiques qui décident de l’économie. D’où l’impératif pour les leaders maghrébins, s’ils tiennent réellement à leur intégration, de dépasser leurs calculs étriqués et de penser leur avenir dans une vision régionale globale. Ils n’ont qu’à s’inspirer de l’exemple de l’Europe qui ne cesse de consolider son unité, et de fondre dans un projet commun, qui privilégie l’intérêt transnational sur des nationalismes révolus. L’Europe a, aujourd’hui, un Président, et une représentante des Affaires étrangères qui parlent en son nom, même si leurs poids respectifs restent peu ou prou importants, la symbolique est très forte et donne matière à méditer.
Le monde, tel qu’il est conçu aujourd’hui, n’offre plus de places aux pays esseulés, et aux entités désunies. D’autant que les pays de la région ont été acculés à ouvrir leur économie et trois d’entre eux se sont déjà engagés dans des accords de libre échange avec l’Union Européenne. Le rapport de force est complètement en leur défaveur, et leurs économies déjà aux prises avec de grands défis dont le chômage des jeunes et des cadres, risquent encore plus d’être mises à rude épreuve. En sont-ils conscients ? Certainement oui, c’est juste le courage qui semble faire défaut à certains d’entre eux.
http://www.gnet.tn/temps-fort/pas-de-maghreb-economique-sans-un-maghreb-politique/id-menu-325.html

Citation :

Actualité Afrique : Maghreb : L'UMA lancera sa banque d'investissement en 2010
Le 29ème Conseil des ministres des Affaires étrangères des pays de l'Union du Maghreb arabe (UMA) a pris fin mardi soir à Tripoli par la signature du procès verbal de la rencontre d'une journée qui a débouché, entre autres, sur l'accord pour le lancement en 2010 de la Banque maghrébine d'investissement et du commerce extérieur.


Dans une déclaration faite à la presse à l'issue de la réunion, le secrétaire du comité populaire général libyen des Relations extérieurs et de la Coopération internationale, Moussa Koussa, a indiqué que le Conseil a réussi à régler, dans un cadre serein, l'épineux problème de la Banque maghrébine d'investissement qui a suscité depuis quatre ans des divergences entre certains pays maghrébins.
Il a affirmé que cette future institution bancaire maghrébine, dont le siège se trouvera en Tunisie, sera lancée dans les prochaines semaines et que cette mesure représente un très grand pas sur la voie de la consolidation du processus de l'UMA, eu égard aux incidences économiques qu'elle aura sur les pays membres.
Répondant à une question de la PANA sur la portée de la proposition de la Libye relative au transfert de certaines compétences du conseil des leaders au niveau du Sommet au conseil maghrébin des ministres des affaires étrangères, il a indiqué que cette mesure vise à alléger les charges sur les dirigeants et présidents des pays de l'Union, étant donné qu'il existe parfois des difficultés à les réunir pour un sommet, ce qui a nécessité de déléguer certaines tâches aux ministres pour promouvoir davantage le processus d'intégration des pays de l'Union.
De son côté, le secrétaire libyen aux Affaires du monde arabe, Omran Boukraa, a indiqué que le Conseil s'est appesanti sur les consultations politiques relatives à des sujets déterminés qui préoccupent la nation arabe dans la phase actuelle, notamment la coordination des positions des ministres des affaires étrangères des pays de l'UMA sur le prochain sommet de la Ligue arabe qui se tiendra les 27 et 28 avril prochain en Libye.
Il a indiqué aussi que les ministres maghrébins des Affaires étrangères ont débattu du problème de la piraterie en Méditerranée, de la position à l'égard du processus de paix arabo-israélien, de l'infiltration des Israéliens en Afrique et leur tentative d'étrangler les pays arabes, notamment ceux qui se trouvent sur le bassin du Nil à travers leurs efforts d'influer sur les quantités d'eau déversées en Egypte et au Soudan par le biais de certains pays africains en y construisant des barrages sur les sources du Nil.
Selon lui, les concertations sur le voisinage européen et la position par rapport à la nouvelle Union pour la Méditerranée (UPM), ont figuré au menu de la réunion.
Revenant à la question de la Banque maghrébine d'investissement et du commerce extérieur, il a indiqué que les problèmes ont été résolus concernant sa direction (directeur général assuré par la Tunisie et président du Conseil d'administration par l'Algérie), son financement et son lancement.
Il a affirmé que certains détails relatifs à la révision du statut préliminaire signé par les ministres maghrébins des Finances, seront présentés lors de la prochaine réunion des ministres des finances prévue le premier trimestre de 2010 en Algérie.


Lire la suite : Casafree Actualité Maghreb : L'UMA lancera sa banque d'investissement en 2010 - Actualité Afrique - Webzine http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=41712#ixzz0bDC43bK7

Citation :

Tunisie : Moncef Marzouki en tournée au Maroc, en Mauritanie et en Algérie

Le président tunisien Moncef Marzouki entamera mercredi 8 février une tournée de six jours au Maroc, en Mauritanie et en Algérie dans le but de "réanimer l'UMA et discuter des possibilités de réunir un sommet que la Tunisie se propose d'accueillir".
Le président tunisien Moncef Marzouki entamera mercredi 8 février sa première tournée régionale en tant que chef de l’État. Un périple de six jours, au Maroc, en Mauritanie et en Algérie, qui s’inscrit dans le cadre des efforts visant à réactiver l'Union du Maghreb Arabe (UMA : Tunisie, Algérie, Libye, Maroc, et Mauritanie), a affirmé le porte-parole de la présidence tunisienne, Adnane Moncer.
« Cette tournée vise à réanimer l'UMA et à discuter des possibilités de réunir un sommet que la Tunisie se propose d'accueillir », a-t-il précisé. Selon le porte-parole, le président Marzouki a évoqué le sujet avec le Premier ministre algérien Ahmed Ouyahia en marge du sommet de l'Union africaine, fin janvier à Addis Abeba.
Coopération économique et sécurité
Première étape, le Maroc, où Moncef Marzouki rencontrera le roi Mohammed VI et le chef du gouvernement Abdelilah Benkirane, a-t-on indiqué par ailleurs de source officielle à Rabat.
Il se rendra par la suite en Mauritanie. L’Algérie sera la dernière étape de sa tournée. Le président tunisien y rencontrera son homologue algérien, Abdelaziz Bouteflika, selon une source de la présidence tunisienne.
Outre l’UMA, la coopération économique et les questions sécuritaires seront au centre des entretiens de Moncef Marzouki avec ses pairs maghrébins, selon son porte-parole.
(AFP)

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20120207091808/algerie-maroc-securite-mauritanietunisie-moncef-marzouki-en-tournee-au-maroc-en-mauritanie-et-en-algerie.html

Sous reserve de confirmation :

Citation :

Mohammed VI et Bouteflika donnent leur accord pour un sommet maghrébin à Tunis

15 février 2012
Le président tunisien Moncef Marzouki a confirmé dimanche depuis Alger, la présence du Roi Mohammed VI et du président Abdelaziz Bouteflika, au prochain sommet maghrébin prévu avant la fin de l’année à Tunis.


Moncef Marzouki a également indiqué avoir eu l’accord du président mauritanien Mohamed Abdelaziz et du conseiller libyen Mustapha Abdeljalil.

Le sommet, dont une réunion préparatoire des ministres des Affaires étrangères est prévue le 18 février, a été confirmé par le chef de la diplomatie marocaine Saâdeddine El Othmani. D’importantes résolutions en faveur des pays de l’Union du Maghreb Arabe devraient y être adoptées.

Lors de sa visite officielle au Maroc la semaine dernière, Moncef Marzouki avait lancé un appel pour la tenue d’un sommet maghrébin dans les prochains mois, afin de relancer l’Union du Maghreb Arabe.

bladi.net

Aujourd'hui, le MAE a confirmé la même chose sur la télé, ca concerne la circulation des gens et des choses du genre. le 18 février, pour la première fois depuis des années, les MAE des pays maghrébins vont se réunir à Rabat pour préparer le prochain sommet ...

circulation des personnes : donc ouverture des frontières, sinon je ne vois pas.

PGM

Donc reunion demain des MAE des pays du maghreb a rabat. La télé Algerienne a confirmé la presence de M. Medelçi et A.Messaleh (M.Delegué cjargé des affaires Maghrebines et Africaines)

Parmi les choses que rapportent la presse concernant la réunion des MAE de l'UMA le 18-02-12 dernier, une proposition du MAE marocain pour changer le nom de l'union, en supprimant le mot " Arabe ", et deviendra donc l'Union Maghrebin ou l'Union du Maghreb, la dénomination, qui pour rappelle, a été adopté dans la constitution. Mr Othmani a expliqué à ses homologues, que ca visent à redonner du poids aux Amazighs, qui représentent une bonne part des socitès de la région.

La propositio n'a été accepté que par les mauritaniens, et a été refusé catégoriquement par les autres.

Fremo a écrit:

Parmi les choses que rapportent la presse concernant la réunion des MAE de l'UMA le 18-02-12 dernier, une proposition du MAE marocain pour changer le nom de l'union, en supprimant le mot " Arabe ", et deviendra donc l'Union Maghrebin ou l'Union du Maghreb, la dénomination, qui pour rappelle, a été adopté dans la constitution. Mr Othmani a expliqué à ses homologues, que ca visent à redonner du poids aux Amazighs, qui représentent une bonne part des socitès de la région.

La propositio n'a été accepté que par les mauritaniens, et a été refusé catégoriquement par les autres.

ce Othmani est un stratege de tonerre: addis abeba/alger/mauritanie,UA.il n'est pa psychiatre pour rien.

Citation :

ce Othmani est un stratege de tonerre: addis abeba/alger/mauritanie,UA.il n'est pa psychiatre pour rien.

il est entrain de faire une psychoanalyse de la situation

linust a écrit:

Citation :

ce Othmani est un stratege de tonerre: addis abeba/alger/mauritanie,UA.il n'est pa psychiatre pour rien.

il est entrain de faire une psychoanalyse de la situation

vous oublier que le vezir othmani est à Rome en ce moment pour le truck du 5+5 !

en fait pour corriger c'est le ministre Tunisien qui s'est opposé à la modification du nom de l'union
on ignore la position de l'Algérie et Libye

http://hespress.com/tamazight/48124.html

FAMAS a écrit:

en fait pour corriger c'est le ministre Tunisien qui s'est opposé à la modification du nom de l'union
on ignore la position de l'Algérie et Libye

http://hespress.com/tamazight/48124.html

libye contre normal elle sous influence directe du qatar et du golf , algérie est pas chaude a l'idée mais peut pas être contre vu que elle est lié par la constitution qui dit que l'amazigh est une longue national .

Citation :

Algérie, Maroc, Tunisie ou l’absurde désunion

Le « non-Maghreb » coûte cher au Maghreb

Le conflit du Sahara occidental représente toujours l’un des obstacles majeurs à une coopération indispensable entre le Maroc et l’Algérie, freinant les échanges régionaux qui pourraient se développer conjointement avec la Tunisie. Pourtant, une complémentarité existe entre les trois pays et, si elle était encouragée par l’Union européenne, une collaboration politique et économique aiderait à résoudre bien des problèmes de la rive sud de la Méditerranée.

A quelques kilomètres d’Oujda, capitale de la région marocaine de l’Oriental, le visiteur est confronté à une situation ubuesque : la route vers l’Algérie est barrée par des engins de travaux publics, quelques agents de sécurité déambulent et un calme étrange règne sur ce lieu qui devrait être un point de passage encombré entre les deux pays d’Afrique du Nord les plus peuplés. Ce silence reflète la mésentente entre Rabat et Alger depuis une génération. En revanche, plus au sud, à Figuig, les soldats algériens traversent tranquillement la frontière pour prendre un café dans le royaume, tandis que les Marocains rendent visite à leurs cousins républicains sans que personne ne trouve à redire à ces échanges familiaux.

Le « coût du non-Maghreb » peut se décliner selon des partitions différentes : énergie, banques, transports, agroalimentaire, éducation, culture ou tourisme. Le commerce entre Etats d’Afrique du Nord équivaut à 1,3 de leurs échanges extérieurs, le taux régional le plus bas du monde. Deux conférences intitulées « Du coût du non-Maghreb au tigre nord-africain »(1) et un rapport du Peterson Institute (2) ont amplement mis en relief les avantages dont bénéficieraient les peuples d’une Afrique du Nord dont les frontières seraient ouvertes. Quand on réunit des chefs d’entreprises maghrébins, la plupart n’expriment qu’une envie, celle de pouvoir se déployer dans un espace qui transcende les divisions nationales.

Les pauvres comme les riches paient l’incapacité des élites à concevoir un projet commun. Alors que le monde connaît des bouleversements sans précédent depuis 1945, le Maghreb reste aux abonnés absents. Les pays de la région n’ont guère fait de propositions à l’Union européenne concernant leur place dans le processus de Barcelone (3). Seront-ils plus actifs vis-à-vis du « processus de Barcelone-Union pour la Méditerranée » ? Il est permis d’en douter (4).

Le Maghreb possède de nombreuses ressources : du pétrole, du gaz, des phosphates en abondance, une production agricole variée et souvent de qualité – mais un déficit croissant en céréales -, des paysages magnifiques qui attirent des millions de touristes étrangers chaque année. Sa population peu âgée, dispose d’une qualification qui a fortement augmenté depuis les indépendances. La transition démographique – le passage de taux de naissance et de mortalité élevés à des niveaux sensiblement plus faibles – est acquise, mais des millions de jeunes continuent d’arriver sur le marché du travail – 50 % d’entre eux sont déjà au chômage. Remédier à ce déferlement exigerait, pendant deux décennies, un rythme de croissance plus élevé que celui de la Chine. Au vue de ses réalités, la perte des deux points de croissance que coûte les frontières fermées représentent un défi. Tous les ans, des milliers de personnes se noient en Méditerranée dans l’espoir de travailler en Europe ; des diplômés s’expatrient – parfois l’équivalent de la moitié d’une promotion d’école d’ingénieur – car ils trouvent peu de débouchés dans leur pays, où les oligarchies monopolisent trop souvent les bons postes pour leurs enfants. et s’ajoutent au stock existant estimé à 200 milliards de dollars. On assiste à ce que l’ancien gouvernement de la Banque d’Algérie, M. Abderrahmane Hadj Nacer, qualifie de « formation d’une bourgeoisie moderne » hors de frontières du Maghreb.

Phosphates marocains gaz algérien

Depuis la fondation de Carthage, sept siècles avant l’ère chrétienne , l’Afrique du Nord a su jouer de sa place stratégique et influer sur les affaires du monde : au XVII° siècle, les flottes de Salé d’Alger et de Tunis ont acquis leurs lettres de noblesses – plus d’anglais résidaient au Maroc et en Algérie en 1660 que dans les colonies du Nouveau Monde, et les chefs d’Etats européens traitaient avec les dirigeants maghrébins sur un pied d’égalité (5). Aujourd’hui, le Maghreb doit faire face non seulement à sa désunion et à l’Europe, mais aussi à la planète entière.

Déclinons le coût du non-Maghreb dans le registre énergétique. L’Algérie et le troisième pourvoyeur de gaz pour l’Europe, après la Russie et la Norvège. Le Maroc détient près de la moitié des réserves mondiales de phosphates ; mais, pour les transformer en engrais, il faut de l’énergie, du souffre et de l’ammoniaque, trois intrants dont l’Algérie dispose en abondance et à des prix très compétitifs.

Parmi les grands marchés d’engrais de l’office chérifiens des Phosphates (OCP) ont trouve l’Inde, le Brésil et la Chine. Un partenariat entre la Sonatrach algérienne, l’entreprise qui joue en rôle central dans l’industrie pétrolière nationale, et l’OCP pourrait faire du Maghreb la base de production d’engrais la plus compétitive du monde, entrainant dans son sillage de nombreuses entreprises de sous-traitance et des investisseurs des cinq continents, sans compter un nombre incalculable d’emplois.

En dehors des droits que le Maroc perçoit pour le passage du gaz d’Algérie via la péninsule Ibérique, par le gazoduc Pedro Duran Farrell, aucune coopération ne lie les deux pays. Mieux, un nouveau gazoduc, le Medgaz, entrera bientôt en service et reliera directement l’Algérie à l’Espagne, alors même que les capacités du premier ne sont pas utilisées.

Examinons maintenant le coût du non-Maghreb dans l’automobile. Il ne viendrait à l’idée d’aucun dirigeant algérien de monter un fonds souverain (6), de profiter de la crise pour investir stratégiquement dans Renault ou toute autre entreprise internationale pour appuyer un transfert de technologies pourtant fort désirable. Acquérir une part du capital de Renault, négocier avec le Maroc pour faire du projet de Tanger – construction d’ici à 2012, d’une usine produisant 400 000 véhicules par an – une entreprise commune avec la France et l’Algérie, qui y pense ?

Le refus total d’Alger d’envisager se type d’investissement stratégique tient à deux raisons : une volonté de garder un contrôle absolu sur les ressources du pays ce qui exclu toutes transactions dont la réglementation obligerait une certaine transparence et à l’application de règles prudentielles internationalement reconnues ; l’absence dans l’équipe gouvernementale de personnes ayant la capacité d’imaginer de tels scénarios. Les dirigeants marocains ne se mobilisent pas plus pour une telle coopération.

Le coût du non-Maghreb se mesure aussi dans le secteur de l’agroalimentaire. Longtemps, les pratiques restrictives de la politique agricole commune (PAC) ont dressé des obstacles à l’exportation des agrumes et des tomates nord-africaines en Europe. Désormais, leurs libéralisations la révolution dans les habitudes de consommation alimentaire des maghrébins les changements de stratégies des multinationales de l’agroalimentaire, la fin des subventions aux exportations de céréales et l’émergence, dans les trois pays, d’une génération d’entrepreneurs privés ambitieux se conjuguent pour bouleverser la situation.

Les échanges à l’intérieur d’un même secteur industriel – et l’agroalimentaire ne déroge pas à la règle – contribuent de manière substantielle à la croissance : la région maghrébine pourrait offrir un laboratoire de choix, d’autant plus que l’agroalimentaire est lié à un secteur gros employeur de main d’œuvre. Il n’est que de regarder l’extraordinaire développement des importations d’huile d’olive tunisienne et le partenariat entre sociétés tunisiennes et espagnoles dans ce secteur, la régénération de vignobles longtemps abandonnés, même en Algérie pour saisir ce que des rapports modernes entreprises privés de la région et d’Europe peuvent apporter en termes de transferts de technologies, de marchés à l’exportation, de richesses.

Sans ouverture de ses frontières, comment utiliser de façon optimale les atouts dont cette région dispose ? Comment protéger ses richesses halieutiques et pastorales ? Comment optimiser l’utilisation des ressources en eau ? Comment la rendre moins dépendant des importations de céréales ? Les conséquences de la mondialisation génèrent des incertitudes croissantes : organismes génétiquement modifiés (OGM), changement climatique, coût de l’énergie, contrôle des pandémies. Dans un monde où le prix des denrées alimentaires croit, un Maghreb importateur net de céréales est menacé. Profiter des possibilités qu’offre la mondialisation tout en se gardant de ses effets négatifs et le défi qu’il doit relever pour aider les classes rurales pauvres : tout progrès du secteur agricole réduirait l’écart entre zones campagnardes et urbaines.

Le Maroc et la Tunisie exportent des produits alimentaires vers l’Europe et au-delà. Même en Algérie, l’investissement dans ce secteur croit rapidement. Tout cela contraste avec un volume d’échanges interrégionaux très bas – à moins que l’on ne considère le cannabis comme un produit alimentaire ! Les entrepreneurs privés maghrébins se trouvent tiraillés entre leur désir inassouvi de construire des partenariats, tant à l’échelle de la région qu’à l’international, et les défis qu’ils ont à relever pour y parvenir.

Dans ce secteur comme dans d’autres, si les Etats ne dégèlent pas leurs relations, le Maroc et la Tunisie continueront de développer leurs partenariats et exportations à l’international, et nombre de problèmes communs resteront sans réponse. L’absurdité de cette situation est d’autant plus grande que la culture culinaire du Maghreb et des pays de la Méditerranée et de plus en plus apprécié de part le monde. Cette culture commune, qui plonge ses racines dans l’histoire, ne pourra s’exprimer en termes de valeur ajoutée – investissements, production, emplois – qu’avec la construction d’entreprises à l’échelle du Maghreb et en coopération avec les multinationales déjà actives dans la région.

Pour conclure, ce qui frappe l’observateur c’est le peu de cas que les élites maghrébines font de leur nombreuse et talentueuse diaspora en Europe, en Amérique et au Proche-Orient, attitude qui contraste singulièrement avec celle des pays comme la Chine et l’Inde. Les pouvoirs ignorent cette formidable fenêtre sur le monde, ces jeunes qui sont autant de ponts avec l’extérieur. Les marocains installés à l’étranger envoient chaque année dans leur pays d’origine un montant en devise deux fois plus important que celui des investissements direct étrangers ; ils possèdent 6 milliards d’Euros en dépôt sur des comptes bancaires marocains, 38 % du total. Quand le Maroc, l’Algérie et la Tunisie demanderont-ils à leur diaspora d’être les ambassadeurs de la modernisation de leur pays d’origine ? Quand trouvera-t-on au Maghreb l’équivalent de Indus Entrepreneurs (7), un réseau indien fondé en 1992 dans la Silicone Valley, et qui rassemble p lus de 12 000 membres répartis dans 14 pays ?

Pour sa part, l’Europe reste frileuse : elle ne parvient pas à offrir des projets de partenariats ambitieux à ses voisins du sud ; ses élites et ses média cultivent trop la peur de l’Autre, assimilé à l’Islam radical. Elle a institué une politique de visa digne Franz Kafka qui entrave même la circulation des élites ; elle refuse de voir que l’Afrique du Nord peut- être, plutôt que le problème, une part de la réponse à ses propres angoisses, devant le vieillissement de sa population et la montée ne puissance de la Chine.

Par Francis Ghilès
Chercheur au Centre d’Etudes Internationales de Barcelone (CIDOB)

Algerie Focus

PGM

FAMAS a écrit:

en fait pour corriger c'est le ministre Tunisien qui s'est opposé à la modification du nom de l'union
on ignore la position de l'Algérie et Libye

http://hespress.com/tamazight/48124.html

pour quoi au lieu de l' UMA union du maghreb arab sorry

a UMA Union du Maghreb d'Afrique

tu veux dire UNA union nord afrique pour intégrer l'Egypte ça sera plus sérieux comme union face à l'UE et pour serrer Israel

FAMAS a écrit:

tu veux dire UNA union nord afrique pour intégrer l'Egypte ça sera plus sérieux comme union face à l'UE et pour serrer Israel

une fois que le maghréb sera une vrai entité capable de négocier d'une seul voix , la on pourra parlé d’intégré l'égypt et négocier avec elle avec un poid supérieurs a elle et imposé certaine réforme a l'égypt sachant que c'est elle qui cherchera a nous rejoindre .

mais si on intégré l'egypt dès maintenant elle cherchera le leadership régional ce qui mettra les autres pays dans une position inconfortable et qui causera par la suite une union sur papier comme la ligue arabe bis . puis l'egypt est toujours un pays archi-panarabiste sera telle capable d’accepté de changé d'idéologie d'allé vers une union plus universelle que l'étroite appartenance arabisé ...

deja que les autres pays magrébin on du mal accepté cela ..

FAMAS a écrit:

tu veux dire UNA union nord afrique pour intégrer l'Egypte ça sera plus sérieux comme union face à l'UE et pour serrer Israel

Surtout pas mon cher Famas pas d'egypte je veux vraiment dire Union Maghrebine de l'Afrique

respect

l'Egypte est Africaine !

FAMAS a écrit:

l'Egypte est Africaine !

mais pas maghrebine

FAMAS a écrit:

tu veux dire UNA union nord afrique pour intégrer l'Egypte ça sera plus sérieux comme union face à l'UE et pour serrer Israel

khouya Famas ..

tu veux faire une union simplement pour "serrer israel" ? ..

et le sous-developpement ? l'analphabetisme ? l'inculture ? la misére sociale ? tous ces maux qui detruisent les maghrebins... et qui les empechent de progresser et de se développer economiquement, culturellement , scientifiquement etc... qui va les serrer ?

en matiére d'union, il ne faut jamais s'unir contre quelqu'un ; çà ne marche jamais , mais pour toujours pour quelque chose

FAMAS a écrit:

tu veux dire UNA union nord afrique pour intégrer l'Egypte ça sera plus sérieux comme union face à l'UE et pour serrer Israel

Je crois que la question d'intégrer l'Egypte dansl'union a été discuté au seins de l'UMA, et il y a eu une fin de non-recevoir.

Par-contre il ne faut pas intégrer le paramêtre Israel dans les objectifs de l'UMA, ce serait une grosse érreur et contraire à l'UpM dont nous faisont tous parti. Seul les énnemis de l'UMA parlent de contrer Israël, ce n'est donc pas nous aider.

quelqu un a vue le sujet traite sur l uma
la gar algérien parle on dirais tout juste sortie du forum d a cote

0h36 pour ouvrir la frontière il faut régler le pb de la drogue et la contre bonde, j aime bien la réponse d un intervenant qui lui répond que c 'est la fermeture qui amplifie la contre bonde
puis rajoute que l Algérie défend les peuples dans leurs liberté
1h26 le peuple doit prendre le pouvouvoir our ouvrir les coeurs et don les frantieres

11h2810 son souhait pour le l avenir du maghreb et que le peuple n ai a choisir entre la dictature ou al ossolia !!!
1h29 coclusion generale bonne pour tous sauf l autre rigole,

wallah il sort directe du forum d a cote

L'Egypte est plus tourné vers le Moyen-Orient (Politique, Canal de Suez, financière) et Afrique de l'Est (Nil) que vers le Maghreb. L'Egypte Devra choisir entre Moyen-Orient et les autres.

on leurs souhaite surtout une sortie de crise

Citation :

Des entrepreneurs marocains et tunisiens appellent à un partenariat gagnant-gagnant pour conquérir les marchés émergents
02 mars 2012
Tunis -

Plus de quarante hommes d'affaires marocains et tunisiens, réunis jeudi dans la capitale tunisienne, ont souligné le besoin de bâtir un partenariat gagnant-gagnant entre les deux pays, fondé sur l'intégration et la complémentarité pour renforcer leur présence sur les marchés émergents.

map