Armée Algérienne (Tome V)

Rappel du premier message :

slim a écrit:

la chute de l'empire soviétique a changé beaucoup de chose , donc ne parlons pas de l'inde , du pakistan ou de la corée du nord , plaçons nous dans le contexte géopolitique post chute du mur de berlin .

et je parle de NUCLEAIRE MILITAIRE , pas civile .

le nucléaire militaire est une force de dissuasion , elle fonctionne correctement seulement pour des DEMOCRATIES SOUCIEUSES DE L OPINION PUBLIQUE .

Dans des régimes totalitaires , le nucléaire militaire sert à défendre l'oligarchie au pouvoir au détriment du peuple (exemple la corée du nord) . et les régimes algériens et iraniens sont totalitaires !!! plus grave encore , ils sont prosélites (pardon l'ortho)

donc ce que vous dites est vrai , c'est politique , mais pas dans le sens de votre dialectique .

arretez de diaboliser l'occident dans une paranoia démagogique qui a conduit à une mise sous tutelle du monde arabe et de l'ensemble du monde musulman, on parle leur langue , on roule dans leurs voitures , on utilise leur technologie (ce forum par exemple) ........adoptons aussi leur criteres démocratiques qui ont fait leur prospérité .

ma conclusion est que la maitrise par l'algérie ou l'iran du nucléaire militaire serait un cauchemard pour les arabes du monde entier

Encor faut prouver que l'Iran court derriére la maîtrise de la nucléaire militaire, moins encor l'algérie ... !! sinon il y a aucun indice à ce propos sauf ce qu'on lis souvent ici et là de la part des gens qu'il faut aussi prouver leur crédibilité à ce propos ... !!

il faut pas placé l'Inde et le Pakistan dans la même case que le Corée du Nord ... !!!

pour cette question de souci à l'Opinion publique, il y a rien à comparer entre l'algérie et l'Iran, même les deux opinions publiques ...

qui a diabolisé l'occident ??

parlant même dans le contexte post GF, je crois pas qu'il y a personne qui veux la montée de d'autre puissance nucléaire en dépit de la nature de leur régime politique, pourquoi d'ailleurs ?? le monde ne court pas le danger d'une guerre ... et les pays qui ont un régime avec la description que tu as donné, n'ont pas besoin de cette téchnologie parceque tous simplement ils ne vivent pas dans le même contexte conflectuel que les autres pays, et même les puissants d'entre eux dépend du parapluit américaine pour leur défense, bien que personnelement que je vois pas d'ou va venir le danger ?

l'avenir c'est pour le nuc. civil dans un contexte ou on doit entrer dans une phase de pénurie des ressource énergitique fossier ...

en 2008 l´Algerie voulait 2 Meko A200 et 8 superLynx



en 2008 elle a acheté d´allemagne des Vehicules tout terrain et des pieces de vehicules



en 2007

oulaaaa ! c'est passé de 6 FREMM a 2 Meko A200 ,ca suit le cour du baril

attention j´ai pas dit que c´est actuel,le rapport parle de 2008,l´etat allemand devait intermedier...donc ils doivent avoir revisé leurs plans apres nos achats marine..

C'est Clair mais logiquement ca devrait resté sur le MEKO quand on vois l'achat des Super Lynx ou EH-101 Merlin ,mais tous ces achats je les trouvent peut coherent quand on regarde l'ensemble avec d'autre composante de leur armée ,je me base plus dans les echanges de donnée +Communications Liaison 16 etc , leur l'architecture qu'ils souhaite me semble bizare Su-30MKA + Meko A200 + Su-24 + les sytemes terrestres dont les echanges de données sont au norme russe c'est vraiment incompatible

au contraire mon frere je trouve le mieux ces MekoA200 pour eux,une nouvelle relation strategieu avec l´allemagne en clef,le training avec l´allemagne/sudafrique etc..mais la L16,bon,les US pourront donner,comme ca ils pourront s´inserer au commendement algerien,s´ils le voient necessaire.
mais ils peuvent prendre autre chose,un datalink nationalisé par exemple...mais les 3 anglaises semblent mettre le deal kaputt

Viper1912 a écrit:

Sinon pour l'affaire des fregattes l'Algerie s'est toujours pas decidé ?

S'il y a quelque chose, Ne t'inquiete pas, je serais là pour le crier sur tous les toits


L-39



Firnas-142

The
United States said on 27 May that Algeria had never formally requested
the procurement of an array of equipment, including guided missiles and
... Les États-Unis a déclaré le 27 mai que l'Algérie n'a jamais
demandé officiellement à l'achat d'un tableau de l'équipement, y compris
des missiles guidés et ...
28-May-2010
28-mai-2010

jane defense

kamel a écrit:

The
United States said on 27 May that Algeria had never formally requested
the procurement of an array of equipment, including guided missiles and
... Les États-Unis a déclaré le 27 mai que l'Algérie n'a jamais
demandé officiellement à l'achat d'un tableau de l'équipement, y compris
des missiles guidés et ...
28-May-2010
28-mai-2010

jane defense

L'unique commande concerne un gros lot de C-130J30 prochainement.



18 Avril 2010





9 Mai 2010

Intérieur d'un 877 Algérien, ici le compartiment lance torpille et une confirmation que les 877 sont équipes du Missile CLUB
Ils sont tirés a partir du compartiment 5 et 6 dans la partie supérieure mal visible sur la photo.



Photo prise en Janvier 2010

Question: comment sait-on si c´est algerien et pas russe ou autres?

Il est vrai qu'il n'y a aucun moyen de différencier sur les deux photos postés precedentement qu'il s'agit d'un 877 Algérien ou autre. Toutes mes images de Kilo me viennent de la même personne qui travail au chantier naval russe. Donc vous avez juste a croire ce que je dis

mouai,certains photos venaient aussi de personnes sur internet,qui se sont averés apres fausses,donc attention aux conclusions hatives..

Belle réalisation d'un Indonésien

Der_Peiper a écrit:

That superhind MkV surely looks like a US cobra.. but im still prefer the original hind looks either Mk3 or 4
okay... last one from me..

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/150/4/5/Algerian_ATE_SuperHind_Mk_III3_by_siregar.jpg

sunset scene.. returning to base after a target practise session..
(notice the emptied missile tubes)

hope you all like it..

thats all from me. :hadarat:

pas mal .. mais plus je le vois ce machin, plus il me rapelle une espece d'arachnide .

Super travail

il vous a gaté là !...la contruction 3D c'est pas facile....

les mk algerien sont unique au monde

Yakuza a écrit:

mouai,certains photos venaient aussi de personnes sur internet,qui se sont averés apres fausses,donc attention aux conclusions hatives..

on peut faire confiance au Doc pour ca , il reste a ce jour la source internet la plus credible sur l ANP en tout cas moi je lui fait une confiance aveugle

Doc quelle est la différence entre le KLUB S et le KLUB N ? Les Indiens avaient des gros problèmes d integration avec leur missiles il me semble et ils etaient mécontents de leur Kilo

salut

le CLUB N est la version pour navires de surface , alors que le CLUB S est destiné aux sous marins .

su-24m2 a écrit:

salut

le CLUB N est la version pour navires de surface , alors que le CLUB S est destiné aux sous marins .

Oui, il y a aussi la version M (batterie cotière), et la nouvelle version K mise dans des containers.

reese a écrit:

Yakuza a écrit:

mouai,certains photos venaient aussi de personnes sur internet,qui se sont averés apres fausses,donc attention aux conclusions hatives..

on peut faire confiance au Doc pour ca , il reste a ce jour la source internet la plus credible sur l ANP en tout cas moi je lui fait une confiance aveugle

Doc quelle est la différence entre le KLUB S et le KLUB N ? Les Indiens avaient des gros problèmes d integration avec leur missiles il me semble et ils etaient mécontents de leur Kilo

Les indiens avaient modifiés les kilo avec leurs logiciels ce qui avait entraîne des problèmes avec le missile Klub en 2008. Depuis il ne rencontre plus de problème et ils sont en service dans la marine Indienne.

Plusieurs sources se contredisent sur les capacités de frappes littorales du klub....

les brochures officielles parlent bien d'une version land attack "3M-14E" de 300km de portée, en plus de la variante anti navires et anti soumarine , ceci pour dire que c'est une famille de missiles modulaires avec capacité de changement du seeker et (la modif qui va avec) afin d'adapter le missile à la mission anti ship , anti submarine , land attack ...........

40 systèmes antiaériens Pantsir-S1 seront également fournis à l'Algérie
pour un montant de plus de 500 millions de dollars.
ria.ru

La Russie commencera ses livraisons de chasseurs Su-30 et
d'avions-écoles YAK-130 à l'Algérie en 2011, a annoncé à RIA Novosti le
vice-directeur du Service fédéral pour la coopération militaire et
technique (CMT) Viatcheslav Dzirkaln.

"Les fournitures de Su-30
et de YAK-130 à l'Algérie doivent commencer l'année suivante, ce n'est
pas un secret militaire", a indiqué M.Dzirkaln.
ria.ru

je crois 38 systemes Pantsyr-S1 plutot