Actualités du Sahara Marocain

Je sais Famas. mais la tonalité est différente de ce que l'on lis par ailleurs, car selon l'auteur, l'ONU ne réglera pas le pb....ce qui tranche avec la position du polisario, et personne selon l'auteur ne peut forcer le maroc a quoi que se soit, pas même le CS :

Citation :

Aucun membre du Conseil n’est disposé à forcer le Maroc à l’autodétermination. La France pourrait opposer son veto une telle tentative, les États-Unis et le Royaume-Uni s’y opposer de façon plus subtile, et la Russie et la Chine résister pour leurs propres raisons internes. Un référendum sans accord sur le statut final de la négociation peut aussi devenir une catastrophe humanitaire, si certains refusent de reconnaître le résultat. L’Organisation des Nations Unies a appris cette leçon à la dure au Timor oriental où les forces Indonésiennes ont violemment refusé de reconnaître l’indépendance de ce dernier, incitant un Conseil de Sécurité fatigué d’intervenir et à envoyer des Casques bleus. Si de semblables événements devaient accompagner la tentative d’indépendance du sud Soudan en 2011, les perspectives d’un référendum au Sahara occidental deviendrait d’autant plus faible. De plus, reste la question de savoir si 300.000 Sahraouis, dont près de la moitié a vécu comme réfugié en Algérie depuis 1976, fortement tributaire des aides internationales, peut construire un Etat stable dans un territoire de la taille de la Grande-Bretagne. Le Polisario et ses partisans doivent encore convaincre le P5 que l’indépendance apportera la paix plutôt que l’instabilité.

PGM

Citation :

Why Morocco Must Stay

April 22, 2010

[...]
Beyond the tragedy of once free Sahrawi tribesmen being warehoused in appalling conditions, there is now added the specter of al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM), whose growing links to drug and human smuggling cartels-especially when coupled with its extremist ideology and terrorist violence-have emerged as a significant challenge to regional and global security. A report by the French Institute of International Relations has documented that "Sahrawis are involved in a vast network of smuggling . . . using various routes, passing through the Western Sahara to Algeria via Tifariti and Bir Lahlou, oases controlled by the Polisario Front." This network, along with the tactical knowledge and weapons training of the Polisario forces, have made the movement especially attractive to AQIM even as the desperate conditions of life in the refugee camps facilitate recruitment into precisely such radical groups. In fact, several (presumably former) Polisario fighters were detained by Mauritanian officials for their involvement in the late-November 2009 kidnapping by AQIM of three Spanish aid workers from the Catalan nongovernmental organization Barcelona Acció Solidària.

Concern for security is the reason why, even if Morocco somehow withdrew from the Saharan territory, a Polisario state there is unthinkable. About the last thing that the world needs is another failed state, much less one in as geopolitically important a subregion as the Maghreb. But massive instability there is exactly what an independent Western Sahara would produce. Not only is the territory bereft of natural resources-aside from the modest mining of low-quality phosphates and few fisheries, there are barely twenty square miles of arable land-but the Polisario Front's record since its founding has shown it to have managed the remarkable feat of acquiring all the characteristics of a failed state without even having achieved sovereignty first.

[...]

Indeed, the secretary-general who launched MINURSO, Javier Pérez de Cuellar, subsequently admitted in his memoirs:

I was never convinced that independence promised the best future for the inhabitants of the Western Sahara. Their number, however counted, is less than 150,000, and aside from its phosphate deposits the land is poor, offering meager prospects of viability as a separate country. Such political leadership as exists is not impressive and in some cases is not Sahrawi in origin. A reasonable solution under which the Western Sahara would be integrated as an autonomous region in the Moroccan state would have spared many lives and a great deal of money.

Unfortunately, left to its own devices, the UN system is unlikely to want any change in the status quo. The African Union is likely to be equally unhelpful since the Polisario's phantom state is grandfathered in as a member of the predecessor Organization of African Unity, while Morocco is not a part of the club. Consequently it falls to America and its European allies-France and Spain have also endorsed the autonomy plan-who, aside from the peoples of the Maghreb, have the most to lose by the creation of a failed state in the Western Sahara. Thus the United States and the European Union would do well to coordinate their efforts, using the time bought by the upcoming mandate extension to push for what is ultimately the only realistic resolution to a dispute that has gone on far too long.

J. Peter Pham is senior fellow and Africa Project director at the National Committee on American Foreign Policy.

nationalinterest.org\

Voila Toute l'Histoire, et remarquez les propos de Javier Pérez

l'impartialité de l'auteur est évidente il ne fait aucune mention de la décision de la cour de la Haye dans un premier temps
il présente le polisario comme un mouvement d'indépendance alors que ces membres n'ont jamais combattu pour l'indépendance de ce territoire qui était sous le joug espagnole
pire encore il compare le Maroc a un pays colonisateur alors que ce sont bel et bien des marocain de l'armée de libération ainsi que de simple citoyen marocain qui sont aller combattre le colonisateur espagnole
aucune mention sur la marche verte non plus a croire que l'histoire importe peu pour ce monsieur
ce monsieur fait abstraction des fait les plus important de l'histoire qui comme nous le savons tous ici sont indissociable pour le règlement de ce conflit
en outre on présente l'ONU et ses envoyés comme des incapable a résoudre ce problème pire on présente l'ONU comme faisant partie du problème alors qu'ils sont sensé aider a le résoudre
quand a l'Algérie "le pays le plus puissant d'Afrique du nord"elle est limite présentée comme un défenseur des droit des sahraoui alors qu'elle est le problème dans ce conflit et l'instigatrice d'un des conflit les plus long d'Afrique
cherchons l'erreur

@younes-spirit,

Il faut se dire, que quand des diplomates ou des instances internationales, traite du sahara, ils n'ont pas forcément notre vision du dossier, et il est important de connaitre leur prisme et leur points de vus, ne serais-ce que pour assurer un contre-argumentaire.il faut lire tout ce qui touche au sahara, car c'est ça qui éguisera notre argumentation. Si on ne poste que des articles laudateurs, qu'apportons-nous ? Rien.
Il ne faut pas croire que nos arguments sont accepté partout de la même manière. En ignorant les points de vus externes, le maroc avait avantagé le polz. il ne faut pas abandonner le terrain à l'ennemi, là ou il est, il faut être. Quand le polz avancait ses pions en amerique du sud, nous aurions dûs les marquer à la culotte et pas partir du principe que leur passé révolutiono-bolivarien procurait un avantage au polz. Bref, ne jamais abandonner le terrain et toujours être au fait de sa pensée, sun tsu doit bien avoir 2/3 citations sur le sujet. Même si nous avons nos intimes convictions, il faut s'imprégner de tout ce qui touche de près ou de loin à ce dossier. Après que l'auteur pense que l'algerie est la puissance qui compte dans la région, c'est anecdotique.

Ce que je retiens, c'est que bcp pense que l'ONU ne réglera pas le pb. Ca tombe bien dans la mesure ou je pense que l'ONU, depuis le début, n'est pas favorable au maroc (nombre de commissions de l'ONU sont dominées par des pays idéologiquement hostile au maroc).

PGM

nier un problème n'est pas le résoudre au contraire c'est le laisser grossir moi je ne donnais que des remarques faites sur le texte
le problème est que la réponse de l'ambassadeur tait laconique et maladroite pour un diplomate cela constitue une faute grave dans ce genre de boulot on ne met jamais la bonne personne au bon endroit mon père était un ancien diplomate et il nous a toujours dis que la distribution des poste était faite sous des considération familiale et amicale et non des nécessite professionnel
sincèrement je crois aussi que l'ONU n'arrivera pas a résoudre le problème en fait le véritable travaille de l'ONU pour moi dans ce dossier était de préserver le cessé le feu et deux assurer au séquestres de tindouf un minimum vitale pour qu'ils ne crèvent pas de faim
pour moi ce conflit et le statut actuel s'apparente a un mini conflit de guerre froide ou le Maroc représente l'occident et l'Algérie et le polisario représente le bloc soviétique qui s'effrite petit à petit (vue le nombre de retour et de défection dans les rang du polisario pour diverse raison)
d'aprés des chiffre officiel depuis le mois de mars il y'a eu dans les 1000 retour si cela continuait comme ça a mon avis dans les 10 ans a venir il n'y aura plus personne a tindouf et le polisario n'aura plus lieu d'être je pense meme que l'ONU s'y attend et le souhaite !!! d'ou le fait de ne favoriser personne dans ce conflit et n'impose rien a personne !!

tres interessant http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=23007

ils ont toujours du retard les arabophones

c'est pas un retard ca , c'est plutot "la Bougie qui s'eteint enfin"

Et bien oui Yak, le "fameux" Chema Gil

Citation :

Un écrivain-journaliste espagnol, spécialiste de la question du Sahara, met à nu l'imposture du "polisario"
Madrid - L'écrivain-journaliste espagnol Chema Gil, fin connaisseur du conflit du Sahara, vient de publier une longue tribune intitulée "Guerre ou paix: la supercherie du front polisario", dans laquelle il met à nu l'imposture des séparatistes.

Dans cette analyse largement reprise sur les sites d'information espagnols, Chema Gil entend également dévoiler, à l'opinion publique de son pays souvent induite en erreur, la réalité "d'un groupe non démocratique qui ne tolère aucune opposition".

Selon l'auteur, le "polisario" et l'Algérie violent depuis plus d'une trentaine d'années les droits humains de milliers de Sahraouis, qui, aujourd'hui, veulent renouer avec la vie digne, mais cette réalité est méconnue d'une bonne partie des Espagnols, qui demeurent toujours marqués par des évènements ayant eu lieu à la fin de années 1960 et au milieu des années 1970.

M. Gil leur rappelle que le polisario a assassiné des pêcheurs et des soldats espagnols, déplorant que ces faits ne soient pas largement médiatisés dans son pays.

L'auteur souligne sans détour que le "polisario" n'est qu'un groupe terroriste qui impose aujourd'hui sa loi à sa propre population, qui après plus d'une trentaine d'année aspire à pouvoir vivre dignement, à donner une éducation à ses enfants et à se développer dans un pays comme le Maroc, qui est en train de démontrer un ferme engagement pour le développement social, économique et culturel de ses habitants.

Pour l'écrivain-journaliste espagnol, il ne fait aucun doute que le "polisario" est "un groupe non démocratique" qui prétend représenter une entité fantoche où aucune opposition n'est tolérée, au risque que l'on soit condamné au bannissement et à l'incarcération, voire à la disparition.

Revenant sur l'autre gros mensonge colporté par le "polisario", celui relatif aux aides humanitaires destinées aux populations des camps de Tindouf en Algérie, l'auteur de l'analyse affirme que ces produits ne parviennent jamais à leurs destinataires. "Ils sont en effet échangés par le "polisario" en Algérie et au Mali contre des armes ou utilisés dans la contrebande", affirme le journaliste espagnol.

M. Gil se base sur le témoignage d'un autre journaliste espagnol, Juan Poyatas, qui avait accompagné, aux côtés d'autres confrères, une caravane d'aides humanitaires destinées aux camps de Tindouf.

Selon Chema Gil, le témoignage de ce journaliste espagnol n'est pas le seul, les Sahraouis eux-mêmes ayant dénoncé cette situation, comme c'est le cas de Fadel Ould Ali Salem, un ancien dirigeant du polisario qui a rallié dernièrement le Maroc.

Il a récemment révélé l'existence des réseaux de corruption mafieux, composés de ceux qui prétendent défendre les Sahraouis et qui, en réalité, ne sont qu'un groupe de profiteurs qui s'enrichissent aux dépens des Sahraouis.

Les déclarations de Fadel Ould Ali Salem permettent de conclure que derrière la prétendue aide humanitaire, se trouve un réseau de corrompus, a-t-il relaté, notant que ce qui est encore plus dangereux, c'est la relation +Sotto Voce+ avec Al Qaeda au Maghreb Islamique.

Selon l'ancien dirigeant du "polisario", ajoute Chema Gil, une grande partie des aides humanitaires destinées aux camps de Tindouf est détournée pour financer les prétendues +zones militaires+ ou pour alimenter le trafic de la contrebande au Mali et en Mauritanie, dirigé par des membres de la direction du "polisario".

Ces témoignages ne laissent planer aucun doute sur le vrai visage du polisario, affirme en conclusion Chema Gil.

L'auteur promet de publier prochainement une nouvelle tribune sur l'implication d'éléments du "polisario" dans l'enlèvement de citoyens espagnols.

http://www.map.ma/fr/sections/lire_aussi/un_ecrivain-journali7474/view

Et voici les liens aux articles originaux:

Part 1: http://es.globedia.com/polisario-anos-violando-derechos-saharauis-parte
Part 2: http://es.globedia.com/polisario-anos-abusando-derechos-saharauis-parte

La Part 3 sera dedie' a l'esclavagisme au sein du polisario.

Et maintenant le temoiniage d'un membre d'une ONG espagnole lors d'une visite a Rabbuni et sa grande deception quand il decouvrit la realite' du polisario.

Citation :

Las mentiras del Frente Polisario


Una de las mayores decepciones que me he llevado en la vida, y me he llevado muchas, fue por el asunto de los campamentos de refugiados saharauis del sur de Argelia, que visité hace ya años como periodista. Hice el viaje a los campamentos ilusionado, como muchos, por la posibilidad de ayudar a los desterrados saharauis. Sin embargo, la cosa no fue como la había imaginado, ni mucho menos.

Ya me extrañó desde un principio que en aquella larga caravana de vehículos, más de cien, lleváramos dos viejos autobuses de la EMT. Evidentemente, antes de llegar a los campamentos de refugiados, los dos autobuses se atascaron en la arena del desierto. Empujamos todos y, metro a metro, conseguimos hacer llevar los autobuses al centro del campamento principal. Era evidente que aquellos dos vehículos eran totalmente inútiles en el desierto, pero bueno, eso era lo que el Ayuntamiento de Palma había regalado a una asociación para que los entregara en los campamentos. Me explicaron que aquellos autobuses eran para llevar a los niños a la escuela. Yo miré extrañado a mí alrededor, donde todo era arena y los 4x4 ya las pasaban moradas. Me convencí entonces de que aquello no podía ser, los dos autobuses no podía circular por allí de ningún modo.


Al día siguiente la organización nos llevó de visita “turística” por el gigantesco campamento, todos los niños nos hacían mucho caso, las mujeres cantaban a nuestro paso y la megafonía funcionaba a la perfección. Vimos las famosas jaimas, sus bailes típicos, degustamos su te y compartimos muchas de sus costumbres. Pero todo aquello me seguía pareciendo raro, demasiado organizado, como una obra de teatro repetida mil veces.

Decidí “escaparme” la segunda noche de la férrea organización, liderada no sólo por la gente del Polisario, sino también por los españoles de las muchas ONGs que por allí circulaban. Tras la puesta de sol, mientras casi todos dormían, me fui a caminar sólo por entre las mieles de jaimas, hasta que casi me perdí. Desde una de aquellas tiendas me llamó entonces una voz casi callada y muy tímida, entré allí sin dudarlo y contacté así, casi sin darme cuenta, con la “oposición” al Frente Polisario, la férrea organización que dirige la vida en los campamentos. Unos tipos flacos, casi en los huesos, me explicaron en la penumbra de su jaima su versión del conflicto. Como me temía, su percepción era muy diferente de la de la “oficial”. Me explicaron que los opositores al férreo régimen del Polisario eran “trasladados” a lo más profundo del desierto al llegar los periodistas extranjeros.

También me explicaron muchas cosas más, que daría para un libro, pero lo peor vino cuando les pregunté qué harían con los dos autobuses que habíamos traído desde Mallorca hasta la mitad del desierto del Sáhara. Se miraron y me miraron como si yo fuera tonto. Su respuesta me dejó helado: “Los dos autobuses, como casi todo los vehículos que habéis traído, los cambiarán los del Polisario en Argelia o Mali por armas y munición”. Mi cara se quedó blanca como los ojos de uno de aquellos hombres que estaba frente a mí. Cuando vieron que yo miraba fijamente a aquel hombre, que parecía no tener ojos, me dijeron con toda calma: “Son cataratas, las produce la arena del desierto, por eso aquí casi todo el mundo es ciego cuando llega a los cincuenta o sesenta años. Para evitarlo, los suecos nos regalaron 5000 gafas de piscina, pero los “líderes” las guardan en un almacén, por si llega otra vez la guerra y las han de necesitar nuestros soldados. Las gafas llevan ya en ese almacén quince años”.

http://blogs.ibdigital.net/enfocando/las_mentiras_del_frente_polisario.html

1000 MERCI cher leo

le maroc l'a dit 30ans deja (demonti),et des qu 'un journaliste"espagnole" l'ecrit on doit l'admettre.
d'ou ce changement?

lida a écrit:

le maroc l'a dit 30ans deja (demonti),et des qu 'un journaliste"espagnole" l'ecrit on doit l'admettre.
d'ou ce changement?

Question de crédibilité Lida, un journaliste espagnol à la réputation bien établie chez lui est forcément beaucoup plus crédible auprès des siens que tous les Marocains réunis, avec qui ne manquent pas déjà les soucis
@ Léo
A la lecture de l'article de ce journaliste espagnol, juste après la libération des deux otages espagnols détenus par l'AQMI/DRS, qui faisaient partie du groupe de 11 travailleurs humanitaires espagnols kidnappés au nord de la Mauritanie en novembre 2009, par un groupe terroriste dont le chef, Omar Sahraoui, est connu pour ses accointances avec les dirigeants du Polisario, et dont l'un des exécutants est littéralement un commandant de réserve du Polisario, je me demande si les Espagnols n'ont pas commencé à changer totalement de vision au sujet de ce conflit.
Maintenant, il n'est peut être plus question de 'soutien de principe' à la revendication d'autodétermination du 'peuple sahraoui' anciennement colonisé, ni même d'embêter le Maroc pour lui faire oublier Sebta et Mellilia, mais d'une menace terroriste dans la région, qui n'en est qu'à son début. C'est un nouveau grand front de la guerre contre le terrorisme qui s'ouvre dans cette région, déjà livrée depuis très longtemps à toute sorte de bandes de trafiquants et de groupes rebelles.
Comme tout porte à croire que l'Algérie joue à un jeu assez trouble dans cette histoire d'AQMI, le seul pays apte à apporter un soutien efficace dans cette région sahélienne, dont les pays disposent de piètres armées, c'est le Maroc.
Je crois que c'est plus par la force des choses que par conviction que les Espagnols s'apprêtent peut être à lâcher le Polisario.

Ahhhhhh!!!! mon amie Samy... c'est pas le Sahara ou les dites Sahrauis qui nous interesse ou nous font bouger. On s'en foux d'eux...c'est un seniment irrationel qui nous fait bouger contre ce qui represente le Maroc dans notre memoire et conscience collective. Omar Saharaui ou meme Med Abdelaziz en perdonne tout. Dans mille ans peut etre cher Samy...

Soit pas aussi pessimiste, Léo, là ou ont échoué les hommes politiques, les hommes d'affaires vont réussir. Ça va prendre plus de temps, mais ça va finir par marcher Les hommes d'affaires espagnols s'intéressent de plus en plus au Maroc, sont plus nombreux à y investissir, le visitent régulièrement, ils y ont même des résidences. Ceux là peuvent se montrer de meilleurs interfaces que tous les diplomates de nos deux pays réunis.
Ce qu'il faudrait, c'est réussir à attirer de plus en plus l'espagnol moyen vers le Maroc, ne serait-ce qu'en simple touriste. Mais la barrière linguistique n'est pas pour faciliter les choses

Mr Samyadams
le maroc l 'a crie pas seulement dis, il a prevenue du danger provenant (polisario)a la communauté internationnal,mais helas l'espagne ne prend qu a sa tete.
donc il n a reagi qu'apres le kidnapping.

Citation :

Un nouveau groupe de 57 sahraouis ayant fui les camps de Tindouf rallie la mère-patrie
Laâyoune, 26/08/10- Un nouveau groupe de 57 sahraouis ayant fui les camps de Tindouf vient de regagner la mère-patrie, le Maroc, via le poste frontalier Guergarat, au sud de la ville de Dakhla.
Trent-deux femmes et cinq enfants (âgés entre 1 et 14 ans) figurent parmi ce groupe qui comprend également l'un des chioukhs de l'opération d'identification qui a regagné la mère-patrie en compagnie de ses fils, de sa femme et de sa mère.

Avec le retour de ce nouveau groupe, le nombre de personnes qui sont arrivées à Laâyoune après avoir fui le calvaire des camps de Tindouf, depuis le début de l'année en cours, s'élève à 1.312.

source:map

Citation :

également l'un des chioukhs de l'opération d'identification qui a regagné la mère-patrie en compagnie de ses fils, de sa femme et de sa mère.
...
depuis le début de l'année en cours, s'élève à 1.312.

haleluja

Un document confidentiel de l’OTAN dévoile la responsabilité de l’Algérie dans le conflit du Sahara .
http://www.aujourdhui.ma/couverture-details59424.html

Citation :

Un document confidentiel de l’OTAN dévoile la responsabilité de l’Algérie dans le conflit du Sahara

L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) vient de dévoiler un document secret établissant clairement l’implication de l’Algérie dans le conflit autour du Sahara marocain.


Une nouvelle preuve, une de plus, de la responsabilité établie de l’Algérie dans le conflit créé autour du Sahara marocain. Sauf que ce document porte, cette fois, la signature d’une institution occidentale dont le rôle dans les équilibres géostratégiques est autrement déterminant, soit l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). L’Organisation, basée à Bruxelles, vient de démontrer, dans un document confidentiel déclassifié, que l’Algérie est bel et bien partie prenante au conflit autour des provinces sahariennes du Royaume. «Dernier vestige de la guerre froide en Afrique du Nord, ce conflit ensablé depuis vingt-ans, qui met aux prises le Maroc et l’Algérie –les deux poids lourds du Maghreb- par Sahraouis interposés, risque à tout moment de déboucher sur un affrontement armé dont les conséquences seraient néfastes pour la sécurité de la Méditerranée occidentale», révèle le document. Dans le même document, dévoilé pas plus tard que mardi dernier, l’OTAN épingle les «visées hégémoniques» des responsables algériens qui continuent d’entraver toute possibilité de règlement de ce conflit, au risque et péril de la stabilité dans la région. Il faut constater que le Polisario n’est cité qu’en deuxième lieu dans le document, qui souligne «l’interposition» du Polisario, qui, comme l’a précisé un ancien document des renseignements espagnols, n’est ni plus ni moins qu’une «créature de l’Algérie». Le Polisario a été instrumentalisé par l’Algérie dans le seul but de contrecarrer la montée en puissance du Royaume du Maroc, et assurer, par conséquent, une éventuelle hégémonie de l’Algérie sur la région du Maghreb. «L’Etat algérien estime que, de la solution imposée aux Sahraouis, dépendra la prépondérance de l’Algérie ou du Maroc dans le Maghreb», explique le document. Evoquant l’aspect militaire de ce conflit, le même document explique que «le bras armé du Front Polisario, l’Armée de libération du peuple sahraoui (APLS), utilise des bases en Algérie». Au soutien militaire qu’apporte l’Algérie au Polisario, s’ajoute une aide «diplomatique» incontestée fournie par l’Etat algérien, qui n’a jamais lésiné sur les moyens pour servir ses propres intérêts dans la région. Les allégations colportées par Alger pour justifier ce soutien ne tiennent pas debout, d’autant moins que personne aujourd’hui ne croit au sacro-saint principe du «droit du peuple sahraoui à l’autodétermination ». S’agissant des revendications du Royaume du Maroc sur le Sahara, le document se réfère à «l’avis consultatif» rendu en octobre 1975 par la Cour internationale de Justice, saisie par l’Assemblée générale de l’ONU, «dans lequel elle déclare que le territoire du Sahara occidental pourvu, avant la colonisation, d’une organisation politique en tribus, ne constitue donc pas un territoire sans maître», citant, à l’appui de cette vérité, «un lien juridique d’allégeance» entre le Sultan et les tribus sahraouies. Précisant que le conflit autour du Sahara «est d’origine véritablement géopolitique», le document balaie d’un revers de main les faux prétextes dont se gargarisent, encore et toujours, les responsables algériens quand ils évoquent le dossier, notamment ce fameux « droit du peuple sahraoui à l’autodétermination».



Le 24-01-2008
Par : M’Hamed Hamrouch

bonjour Lida,

Sais-tu svp ou je peux me procurer le document déclassifié. impossible de mettre la main dessus, même sur le site NATO. Le journal, je trouve ça dommage, ne présente jamais les documents dont il traite. Car avec les journalistes de chez nous, je préfère tirer mes propres conclusions.

Nota: cet article est paru en 2008, et jamais le journal n'a diffusé le document

PGM

PGM a écrit:

bonjour Lida,

Sais-tu svp ou je peux me procurer le document déclassifié. impossible de mettre la main dessus, même sur le site NATO. Le journal, je trouve ça dommage, ne présente jamais les documents dont il traite. Car avec les journalistes de chez nous, je préfère tirer mes propres conclusions.

Nota: cet article est paru en 2008, et jamais le journal n'a diffusé le document

PGM

wikileaks peut-être

PGM a écrit:

bonjour Lida,

Sais-tu svp ou je peux me procurer le document déclassifié. impossible de mettre la main dessus, même sur le site NATO. Le journal, je trouve ça dommage, ne présente jamais les documents dont il traite. Car avec les journalistes de chez nous, je préfère tirer mes propres conclusions.

Nota: cet article est paru en 2008, et jamais le journal n'a diffusé le document

PGM

N'importe quel avis neutre au conflit qui se penche sur le problème aura la conclusion suivante : Alger se préoccupe plus du sahara que de ses propres problème interne très grave.

j ai mis cette article pour le sense qu a dit younes :balkom:

Citation :

Colloque international les 25 et 26 septembre à Alger sur "le droit des peuples à la résistance"
BOUMERDES - Un colloque international sur le thème "Le droit des peuples à la résistance" se tiendra les 25 et 26 septembre prochain à Alger, a annoncé samedi, à Boumerdes, le président du Comité algérien de solidarité avec le peuple sahraoui, M. Lamari Mahrez. Plus de 200 personnalités et représentants d'organismes mondiaux gouvernementaux ou non, connus pour défendre le droit des peuples à travers le monde, sont attendus à cette manifestation initiée par le Comité algérien de soutien et de solidarité avec le peuple sahraoui en coordination avec des organismes de droit humanitaire de la République arabe sahraouie démocratique, a précisé M. Lamari en marge de la clôture des travaux de l'université d'été des cadres de la RASD.

http://www.aps.dz/fr/page2.asp

Citation :

Sahara occidental: toutes les options ouvertes pour le recouvrement de l'indépendance
BOUMERDES - Le Premier ministre de la République arabe sahraouie démocratique (RASD), Abdelkader Taleb Omar, a déclaré samedi que "toutes les options sont ouvertes pour la libération et le recouvrement de l'indépendance", assurant que "le peuple sahraoui est prêt pour le sacrifice". "La direction sahraouie est sur le point d'établir un état des lieux global, conformément à ce qui a été décidé lors du dernier congrès du peuple sahraoui", a indiqué M. Taleb à la clôture de l'université d'été des cadres sahraouis, ouverte depuis début août à Boumerdès. Dans son allocution de clôture, M. Taleb a souligné "la détermination du peuple sahraoui à poursuivre son combat jusqu'à l'indépendance de son pays", tout en mettant en garde l'occupant contre "des manœuvres destinées à maintenir indéfiniment le statu quo". Il a réitéré son appel à l'ONU pour "mettre un terme à cette douloureuse situation" et à "œuvrer à l'amélioration des droits de l'homme, à la libération des détenus politiques ainsi qu'à trouver les mécanismes de protection de ces droits".

http://www.aps.dz/fr/welcome.asp

C'est pas la 1ère fois Léo qu'ils menacent de reprendre les hostilités ......dommage qu'ils tiennent jamais parole ...le problème du séparatisme sahraoui au Maroc aurait put être réglé depuis longtemps !