Les regroupements de forces africaines

Citation :

Accord de siège entre l'Algérie et le secrétariat exécutif de la NARC de la Force africaine en attente de l'UA

ALGER- Un accord de siège a été signé mardi à Alger entre l'Algérie et le secrétariat exécutif de la Capacité de la région Afrique du Nord (NARC) relevant de la Force africaine en attente de l'Unité Africaine (UA). L'accord prévoyant l'implantation du siège dans la wilaya de Jijel a été paraphé par le directeur général du protocole au ministère des affaires étrangères M. Fouad Bouatoura et le représentant du secrétariat exécutif de la Capacité de la région Afrique du Nord dans la Force africaine en attente de l'UA le général libyen Naffati El Fitouri Zarras, secrétaire exécutif adjoint. "L'Algérie est le premier pays d'Afrique du Nord à réaliser cette étape importante en livrant cette base logistique", a déclaré à l'APS le directeur général du département Afrique au ministère des affaires étrangères Nourredine Aouam.

source:APS


Est-ce que la force africaine est en train de déployer ses tentcules?
Quel est réellement l'empleur du projet de cette force?
n'est-ce pas le début d'un conflit d'intérêt pour savoir qui abritera des casernes de cette force sur son territoire?
Comment cette force sera organiser?
Quel seront leurs moyens financier et matériel?

A défaut de s'inscrire (et pour cause), dans un processus d'unité maghrebine (qui est logique et a du sens), Alger propose comme souvent des regroupements pour le moins bizarre (Armée UA, axe abuja-alger-pretoria....).
Il fautr rappeler que l"union de forces armées suppose :
1/ une unité de procédure
2/ une unité linguistique (quelle sera la langue opérationnelle de cette armée, dont certains sont anglophone et d'autre fracophone, et d'autre encore usite le dialecte local....)
3/ une certaine uniformisation des materiels
4/ et surtout une volonté commune et des politiques convergeantes, ce qui est loin d'être le cas.
Voyez la complexite a mettre en oeuvre un corps européen...

L'armée, reste l'institution ultime de la souverainté, et on ne la link que quand tout le reste est déjà intégré. Commençons par unifier le reste (économie, politique agricole, système bancaire....), l'armée viendra ensuite.
Inutile de proposer a son peuple des perspectives chimériques au niveau militaire, à défaut d'offrir les perspectives réellement attendues.

PGM

PGM a écrit:

A défaut de s'inscrire (et pour cause), dans un processus d'unité maghrebine (qui est logique et a du sens), Alger propose comme souvent des regroupements pour le moins bizarre (Armée UA, axe abuja-alger-pretoria....).
Il fautr rappeler que l"union de forces armées suppose :
1/ une unité de procédure
2/ une unité linguistique (quelle sera la langue opérationnelle de cette armée, dont certains sont anglophone et d'autre fracophone, et d'autre encore usite le dialecte local....)
3/ une certaine uniformisation des materiels
4/ et surtout une volonté commune et des politiques convergeantes, ce qui est loin d'être le cas.
Voyez la complexite a mettre en oeuvre un corps européen...

L'armée, reste l'institution ultime de la souverainté, et on ne la link que quand tout le reste est déjà intégré. Commençons par unifier le reste (économie, politique agricole, système bancaire....), l'armée viendra ensuite.
Inutile de proposer a son peuple des perspectives chimériques au niveau militaire, à défaut d'offrir les perspectives réellement attendues.

PGM

s'inscrire dans un processus d'unité maghrébine chacun a ca vérité, concernant celui qui empêche cette unité.


L’ALGÉRIE ACCUEILLE LE SIÈGE DE LA FORCE AFRICAINE
Un organisme qui va contrer l’Africom?

http://www.lexpressiondz.com/article/2/2011-01-26/85336.html

PGM a écrit:

A défaut de s'inscrire (et pour cause), dans un processus d'unité maghrebine (qui est logique et a du sens), Alger propose comme souvent des regroupements pour le moins bizarre (Armée UA, axe abuja-alger-pretoria....).
Il fautr rappeler que l"union de forces armées suppose :
1/ une unité de procédure
2/ une unité linguistique (quelle sera la langue opérationnelle de cette armée, dont certains sont anglophone et d'autre fracophone, et d'autre encore usite le dialecte local....)
3/ une certaine uniformisation des materiels
4/ et surtout une volonté commune et des politiques convergeantes, ce qui est loin d'être le cas.
Voyez la complexite a mettre en oeuvre un corps européen...

L'armée, reste l'institution ultime de la souverainté, et on ne la link que quand tout le reste est déjà intégré. Commençons par unifier le reste (économie, politique agricole, système bancaire....), l'armée viendra ensuite.
Inutile de proposer a son peuple des perspectives chimériques au niveau militaire, à défaut d'offrir les perspectives réellement attendues.

PGM

les points que tu evoques PGM sont des réalités qui demanderont une convergeance et une même voix losqu'il
s'agira de déployer une telle force et ça c'est pas gangé du tout
pour l'uniformation des matériels ça peut etre utile mais pas indispensable il suffit de regarder l'otan pour s'en convaincre
l'Otan à des procédures uniformes dans les deployements les exercices la qualité l'entrainement l'agencement des bases et
casernes
quand a la formation du corps europeen le problème vient surtout du double emplois de ce corps avec l'otan
actuellement 4 ou 5 pays sont impliqués dans l'eurocorp, France Allemagne Belgiquel'espagne (mais je suis pas sur) le Luxembourg

Bas en therme d'harmonisation il y a déja des choses de faite
N'oubliez pas qu'en Afrique on utilise tous l'AK-47 !

@ Belasmir,

Je ne préjuge pas de qui bloque quoi. Je tente d'être pragmatique. Pourquoi ne pas commencer par une force regroupant effectivement les pays du sahel pour déloger AQMI? L'ambition de créer un armée africaine, je n'ai rien contre, mais réglons déjà les problèmes militaires posés à une echelle plus petite, avant d'envisager quelque chose de global.
Ca rejoint s'agissant de l'algerie, la même démarche que celle qui consiste a dire qu'il faut d'abord débuter par des intégrations successives, avant d'envisager un produit 100% made in algeria.
Par ailleurs, crois-tu qu'une telle armée serait efficiente s'il n'y a pas d'ABORD une unité politique, ou tout du moins des politiques convergeantes ?

Il n'y a qu'a voir les positions relatives à la Côte d'Ivoire, certains sont pour l'intervention, d'autre farouchement contre, que fera l'armée UA dans ce cas là, surtout si les voisins refuse le transit/déploiement à partir de son sol ?

PGM

BOUBOU a écrit:

Citation :

Accord de siège entre l'Algérie et le secrétariat exécutif de la NARC de la Force africaine en attente de l'UA

ALGER- Un accord de siège a été signé mardi à Alger entre l'Algérie et le secrétariat exécutif de la Capacité de la région Afrique du Nord (NARC) relevant de la Force africaine en attente de l'Unité Africaine (UA). L'accord prévoyant l'implantation du siège dans la wilaya de Jijel a été paraphé par le directeur général du protocole au ministère des affaires étrangères M. Fouad Bouatoura et le représentant du secrétariat exécutif de la Capacité de la région Afrique du Nord dans la Force africaine en attente de l'UA le général libyen Naffati El Fitouri Zarras, secrétaire exécutif adjoint. "L'Algérie est le premier pays d'Afrique du Nord à réaliser cette étape importante en livrant cette base logistique", a déclaré à l'APS le directeur général du département Afrique au ministère des affaires étrangères Nourredine Aouam.

source:APS


Est-ce que la force africaine est en train de déployer ses tentcules?
Quel est réellement l'empleur du projet de cette force?
n'est-ce pas le début d'un conflit d'intérêt pour savoir qui abritera des casernes de cette force sur son territoire?
Comment cette force sera organiser?
Quel seront leurs moyens financier et matériel?

Chers amis ce n'est que du public relation,on ne fait pas une union avec des pays instables et qui changent du jour au lendemain,c'est un coup de marketing de la part des generaux a elmouradia. Cela sera un siege symbolique c'etait pour rentrer dans les anales de l'histoire de l'UA,comme cela l'algerie poura dire que c'est nous qui avons ete les pioniers .je m'arrete la.

belasmir a écrit:

s'inscrire dans un processus d'unité maghrébine chacun a ca vérité, concernant celui qui empêche cette unité.

Parfois il suffit de regarder les faits ( sans les biaiser), pour se rendre compte de qui bloque quoi.
Encore faut il accepté la réalité tel qu'elle est, et non comme on aimerais qu'elle soit.

belasmir a écrit:

L’ALGÉRIE ACCUEILLE LE SIÈGE DE LA FORCE AFRICAINE
Un organisme qui va contrer l’Africom?

Croire que l'on peut s'opposer aux ambitions géostratégique US un peu présomptueux je trouve, aucun état d'afrique n'en a les capacités.
Et l'exemple Tunisien en fait clairement le constat, il a fallu un simple appel au chef d'etat major pour bouleverser la donne, et sans aucune intervention militaire ...

voilà la véritable force d'une diplomatie.

Viper +10

Et l'exemple Tunisien en fait clairement le constat, il a fallu un simple appel au chef d'etat major pour bouleverser la donne, et sans aucune intervention militaire .


tu ne croue q'il faux changé tout ca

changé quoi exactement ?

autre initiative ridicule de la part de l'UA ...en plus initiative qui vient

monter des coquilles vides et les gonfler avec des discours vaseux (style "contrer l'africom" , "contrer l'otan" et bla-bla-bla ...)

pendant ce temps, les peuples demandent leur LIBERTE mais leurs responsables (dictateurs) leur balançent de la propagande ...

j'ai bien compris
je te cite

Citation :

Et un fait avéré à savoir ici, le gouvernement algérien qui a importé une espèce de patate du Canada que l'on donne à manger au cochon et qui à fini sur les étables des marchés d'Alger.

mirage tu tout a fait raison

Donc c'est simple l'union des forces africaines est peu probable pour la simple raison qu'on a deja du mal a nous unir dans un meme pays qu'on pense deja a s'unir avec d'autre pays
dans certains pays noir africains il y en qui change de postions tout les 4 matins
deja avant de parlé d'union des forces africaines il faut deja a penser a une coopération régional(maghreb sahel et zone subsaharienne..)
Sincerement dans les pays arabe citez moi une démocratie??aucune peut etre la tunisie par la suite

changé quoi exactement ?

VIPER
déja la mentalité maghrébine
que chacun de nous mais de la bonne volonté
pour que ca marche
voir l'Otan pour quoi pas nous maghrébin peut etre j'ai tore?

Citation :

Crise malienne : Bazoum appelle l’Algérie à se ressaisir

Par Christophe Boisbouvier / MFI
Le chef de la diplomatie du Niger appuie la proposition de l’Union africaine d'une force internationale au Nord-Mali. Mohamed Bazoum en brosse ici les possibles contours tant au niveau du Mali que du Niger et, plus largement, de tous les pays impliqués y compris l’Algérie.

http://www.rfi.fr/mfi/20120605-crise-malienne-mohamed-bazoum-appelle-algerie-ressaisir