La révolte en libye

l'avenir nous dira s'il dit vrai ou non sur les complots dont il parle.

rapport interessant sur la lybie du centre francais du renseignement.
http://www.cf2r.org/images/stories/news/201106/rapport-libye.pdf
temoignage de l'ex patron de la dst francaise,notant ce qu il dit sur la repression des premieres manifestations en lybie c est le general younes (assassiné) qui etait responsable de la repression avant de changer de camps
http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-libye-quand-un-ancien-patron-de-la-dst-conteste-la-version-officielle-77260276.html

Citation :

voila une autre version de ce qui se passait en lybie
https://www.youtube.com/watch?v=pURQb17GlOs

Meyssan en Libye reprends entre autre la version d'Ibrahim Moussa et consorts et on sait très ce que ça vaut.
Franchement et même pour ces prétendues analyses sur le 911 il va pas jusqu'au bout. Allez savoir pourquoi.
Si ses idées étaient aussi dangereuses que cela il se serait fait éliminer depuis bien longtemps.

d ailleurs lui il se dit menace par les autres journalistes qui travaillent pour le CIA

Thierry Meyssan est 1 "journaliste" appartenant au réseau Voltaire, connu ici (en France) pour regrouper toute sorte d'extremistes, notamment Frontistes (FN) ou Neo-Nazi (blood & honor). Allez voir leur site.

thierry meyssan,alain soral et co appartiennent a ce groupe donc leurs idées ne valent rien?c'est une vieille technique de desinformation discriditer l'homme pour discriditer la these.et yves bonnet et eric denecé ils sont aussi des neo nazi? les hommes et leur background ne nous interessent pas,ils s agit juste d'entendre une autre version des faits autre que celle presentée par aljazeera et france 24.

en passant par le 11 septembre il ne va pas jusqu'au bout peut etre mais personne dans ses detracteurs n'apporte de preuves irrefutables contre ses théses.tous repetent les explications bidons de l'administration bush et grace a lui et a son livre les mouvements pour connaitre la vérité sur les evenements sont nés et d'autres voix en amerique et ailleurs s'elevent pour demander la verité.

y´a quelques années j´ai longtemps lu ces sites,des jours et des heures long,pour pouvoir me faire une idée ladessus,avec tout le respect a ceux qui le lisent,je trouve qu´il cultive le coté mystique,le caché qui laisse les meninges tourner a 180km/h surtout quand des faits meme simples nous parraissent impossibles voir complexes a realiser vraiment,ce qui sert a les decomplexer,c´est comme une drogue les theories,plus on en prend plus ca rend addict et on voit presque tout par ce prisme.

elles circulent surtout bien dans les societés religieuses,ou le theologique offre des "explications" plutot confortables a plusieurs questions,comme ca existe aussi dans les franges pauvres ou socialement defavorisés,qui veulent toujours croire que" d´autres" sont responsables de leurs problemes,qui n´acceptent pas le fait tres technique de cause a effet(pas qu´ils le soient tous),ou le tout petit hasard qui lance une avalanche de suivements,causant de plus gros effets.(ex.petite valve ouverte d´un avion qui cause le crash avec un president a bord,tout est la pour)

par contre,entendre/lire les memes chaines/sites mainstream ca peut aussi occulter des choses,voir officialiser des propagandes de quelquonque genre soient elles,l´important a mon avis c´est de croiser les données avec esprit critique et cultiver une certaine awareness de ce qui peut etre ou pas,et surtout d´utiliser la logique.

[HS]

Yakuza a écrit:

y´a quelques années j´ai longtemps lu ces sites,des jours et des heures long,pour pouvoir me faire une idée ladessus,avec tout le respect a ceux qui le lisent,je trouve qu´il cultive le coté mystique,le caché qui laisse les meninges tourner a 180km/h surtout quand des faits meme simples nous parraissent impossibles voir complexes a realiser vraiment,ce qui sert a les decomplexer,c´est comme une drogue les theories,plus on en prend plus ca rend addict et on voit presque tout par ce prisme.

elles circulent surtout bien dans les societés religieuses,ou le theologique offre des "explications" plutot confortables a plusieurs questions,comme ca existe aussi dans les franges pauvres ou socialement defavorisés,qui veulent toujours croire que" d´autres" sont responsables de leurs problemes,qui n´acceptent pas le fait tres technique de cause a effet(pas qu´ils le soient tous),ou le tout petit hasard qui lance une avalnche de suivements,causant de plus gros effets.

par contre,entendre/lire les memes chaines/sites mainstream ca peut aussi occulter des choses,voir officialiser des propagandes de quelquonque genre soient elles,

l´important amon avis c´est de croiser les données et cultiver une certaine awareness de ce qui peut etre ou pas,et d´utiliser la logique.

La verite sera toujours ailleurs. Une theorie de complot, et c'est ridicule, ne peut pas etre une theorie par definition: Theorie vient de theatre (ancien grec): donc visible, mesurable, testable (comme les theories scientifiques). Le complotse fait dans le noir, sans trace aucune. Aucun moyen de savoir si le complot est le vrai, ou bien le comloteurs sont encore plus intelligents et nous font ce complot pour en cacher un autre

Yakuza a raison: revenir aux explications simples avec le maximum possible (mais toujours inacessible) de coherence logique, avec un fondement physique, materiel. Apres tout, on ne fait la guerre pour pour les femmes, l'argent et la gloire , rie nde bien complique

[/HS]

tu as oublié un autre aspect,on fait la guerre pour la gloire,les richesses(argent ou femmes) et pour une religion.

plutot theorein sage tshaashh

[HS le dernier]

Yakuza a écrit:

plutot theorein sage tshaashh

entshuldigen Sie, aber ich sprache kein Deutsch . Ich konnete nich versthe dises worte

Aber, danke schone

vymple27:
"tu as oublié un autre aspect,on fait la guerre pour la gloire,les richesses(argent ou femmes) et pour une religion. "

Mon frere, une religion n'a pas besoin de guerre et ne doit jamais etre associee a une guerre a mon avis. Dans les termes "empire religieux" ou "nation religieuse" ou "Etat religieux" etc..., le mot "religieux" est un adjectif, c'est un maquillage, une modification du substantif, le mot qui decrit l'objet Reel.

En passant, les femmes ne sont pas une richesse: Suffit de voir combien ca coute

[/HS]

j'ai parlé des motids de la guerre qu a connu l humanité jusqu'a present.je comprends ce que tu veux dire pour toi la religion n est qu'un pretexte pour faire la guerre.mais l'histoire a montré qu il y a bien eu des guerres a motif strictement religieux.les catholiques contre les protestants en sont le meilleur exemple.

tshaashh a écrit:

En passant, les femmes ne sont pas une richesse: Suffit de voir combien ca coute

Efface le avant que ta femme le lise

pour les femmes,je parlais pas de notre epoque biensur faudrait que je me replonge dans mes livres d'histoires pour voir combien coute une cargaison de jeunes pucelles ukrainiennes destinées au harem du sultan

Moi je dirais que c'est le pouvoir du contrôle (ou le pouvoir tout court) qui prime. les autres gains ne sont que le "bonus". Ce pouvoir peut être masqué par une religion ou une idéologie matérialiste.

Napoléon disait " le pouvoir c'est avant tout : l'apparence ." là le colonel n'y peut rien contre la vieillesse . remarquez que ces dirigent déchus ont suivi cette idée . ben ali , moubarak et avant eux tous les compagnon de Saddam peignaient leurs cheveux en noir pour cacher leur vrai age .

et devinez qui est le doyen mtn des républiques arabes en trone
quand tu te cache tjs derriere un eleve pour eviter de passer au tableau,vous savez ce qu´on ressent quand le dit eleve est absent et qu´on soit a decouvert..la diarhée

tu parles de quel Doyen et de quel Elève là

j'ai remarqué qu'au début des événements , les rebels façonnaient les drapeau avec ce qu'ils pouvaient dénicher comme tissu et peinture , mais après le premier mois on commençait à voire des T-shirt , des casquettes et des drapeaux de toutes les tailles et de qualité . je me demande si ce genre de produits a été lui aussi largué par les avions du NATO avec les armes .

avant



après

thewa3r a écrit:

j'ai remarqué qu'au début des événements , les rebels façonnaient les drapeau avec ce qu'ils pouvaient dénicher comme tissu et peinture , mais après le premier mois on commençait à voire des T-shirt , des casquettes et des drapeaux de toutes les tailles et de qualité . je me demande si ce genre de produits a été lui aussi largué par les avions du NATO avec les armes .

avant



après

je crois que les Lybiens n'ont pas besoin de fabrication extra nationale ils ne faut pas de machines couteuses pour ce genre de
produits

Merci à toi, Adrien.

Citation :

Depuis le 18 août 2011, le dispositif militaire français a assuré près de 150 sorties, dont plus de 65% sont des missions de frappe au sol. Après le retrait du porte-avions Charles de Gaulle et de son groupe aérien embarqué, la France continue d’assurer environ un tiers des sorties d’attaques au sol.

Entre le 18 août 2011 06h00 et le 25 août 2011 06h00, la France a réalisé :

- 96 sorties d’attaque au sol (Rafale Air, Mirage 2000-D, Mirage 2000-N et Mirage F1) ;
- 32 sorties de reconnaissance (Rafale Air, ATL 2, drone Harfang) ;
- 7 sorties de contrôle aérien (E3F) ;
- 7 sorties de ravitaillement (C135) ;
- 6 sorties pour le groupe aéromobile.

En outre, depuis le 18 août, les frappes navales et aériennes françaises ont permis de neutraliser une trentaine d’objectifs, dont :

- Plus d’une vingtaine de véhicules militaires et armements (chars, véhicules armés, pièces d’artillerie et lance-roquettes multiples) principalement dans les régions de Brega, et Tripoli ;
- Une dizaine d’infrastructures militaires (bâtiments, postes militaires) principalement dans les régions de Brega et Tripoli.

Depuis le 24 août, le commandement de la TF 473 est assuré par le contre-amiral Dupuis qui a succédé au contre-amiral Coindreau. Au cours de cette semaine, la frégate Chevalier Paul a été relevée par la frégate La Fayette.

Par ailleurs, un drone Harfang a été déployé sur la base aérienne de Sigonella où 5 avions Rafale de l’armée de l’air sont déjà en place. Le drone a effectué sa première mission opérationnelle au profit de la coalition le 24 août.

http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/operation-harmattan-libye/actualites/libye-point-de-situation-n-40

Citation :

494 missions effectuées par les F-16 danois, dont 492 air-sol, et 799 bombes de précision tirées.

http://forsvaret.dk/FTK/Nyt%20og%20Presse/missionupdate/Pages/Missionupdate25august.aspx

Citation :

Au 25 août, 733 sorties ont été effectuées par les CF-188 Hornet canadiens, 189 pour les CC-150 Polaris, 131 pour les CC-130 Hercules, et 132 pour les CP-140 Aurora.

http://www.comfec-cefcom.forces.gc.ca/pa-ap/ops/mobile/index-fra.asp

Citation :

Le ministère de la Défense britannique a annoncé, vendredi, que certains de ses avions avaient bombardé un QG de Kadhafi à Syrte, la ville natale du dirigeant libyen, dans la nuit de jeudi à vendredi. L'aéroport de Tripoli était lui bombardé par les forces loyalistes...

http://lci.tf1.fr/monde/afrique/libye-les-rebelles-s-installent-a-tripoli-mais-butent-sur-kadhafi-6660685.html

Citation :

Les six chasseurs-bombardiers F-16 belges ont pour leur part effectué en cinq mois 448 sorties, pour un total de 1890 heures de vol, et ont largué 365 bombes, dont 97% ont atteint leur objectif, selon le ministre de la Défense, Pieter De Crem.

http://www.rtbf.be/info/monde/dossier/le-regime-de-mouammar-kadhafi-vacille/detail_libye-l-aviation-alliee-poursuit-ses-bombardements?id=

Les forces britanniques revendiquent la destructions de plus de 890 objectifs en Libye.

Citation :

British jets, attack helicopters, ships and submarines had damaged or destroyed more than 890 targets in Libya

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/24/nato-will-not-put-troops-ground-libya