Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

Epais a été interdis mais pas le monde va savoir pourquoi ?? le monde est plus lu genre 1000 fois plus que epais ici au maroc et la majorité des marocains presque parle francais contrairement a l’espagnol pourtant il traite le même

voila l'artcile de l'monde

Est ce que quel qu'un a lis l'article de El Pais??? Parce que ils ne disent rien que vous ne savait pas

En plus, c'est tirée d'un livre ecrit par Cathérine Graciet et Éric Laurent, vous vous souvenez d'eux??

une part de l´article que j´ai posté:

Citation :

2/ les témoignages de ce livre sont pour la plupart anonymes et généralement très approximatifs du fait qu’il n’y a jamais eu d’accès direct aux sources et donc non prouvés. Ce qui est contraire à la déontologie journalistique.

a part majidi et himma que je contestes - le Roi c´est l´etat - donc c´est moi et toi et tous les Marocains.

qlq a peur d´une nationalisation de nos richesses?

linust a écrit:

une part de l´article que j´ai posté:

Citation :

2/ les témoignages de ce livre sont pour la plupart anonymes et généralement très approximatifs du fait qu’il n’y a jamais eu d’accès direct aux sources et donc non prouvés. Ce qui est contraire à la déontologie journalistique.

a part majidi et himma que je contestes - le Roi c´est l´etat - donc c´est moi et toi et tous les Marocains.

qlq a peur d´une nationalisation de nos richesses?

le roi fait que des bonnes affaire il ne vol personne , d'ailleurs tes pas obligé d'acheté central laitière alors que tu peux acheté jaouda ou le bon lait même chose pour bimo ect , tes pas obligé d'assuré chez wafa assurence ou avoir un compte chez atijariwafa banque alors ya plein d'autre assurence et banque au maroc en dizaine , tes pas obligé d'avoir inwi alors que il ya maroc télécom et meditel , le roi ne monopolise pas le marché il fait du business c'est légal un moment la concurrence été illigal p-e en bourse mais c'est plus le cas , même chaabi et yenna hoolding ne se plain plus de sa alors que il est 8 fois plus riche que le roi , tout les monarques au monde font des affaires c'est pas nouveau si ils vont devenir dépendant de l'état ... en plus il fait travaillé des milliers de personne contrairement a d'autre pays ou les dirigent vols les caisse de l'état c'est pas le cas chez nous , sans parlé que les produits sont de grande qualité , puis le roi participe dans plein de projet structurant de l'économie national et les l'aide a décollé , l'usine de renault sans l'aide du holding royal et de la caisse de l'état aura jamais vu le jour

leadlord a écrit:

linust a écrit:

une part de l´article que j´ai posté:

Citation :

2/ les témoignages de ce livre sont pour la plupart anonymes et généralement très approximatifs du fait qu’il n’y a jamais eu d’accès direct aux sources et donc non prouvés. Ce qui est contraire à la déontologie journalistique.

a part majidi et himma que je contestes - le Roi c´est l´etat - donc c´est moi et toi et tous les Marocains.

qlq a peur d´une nationalisation de nos richesses?

le roi fait que des bonnes affaire il ne vol personne , d'ailleurs tes pas obligé d'acheté central laitière alors que tu peux acheté jaouda ou le bon lait même chose pour bimo ect , tes pas obligé d'assuré chez wafa assurence ou avoir un compte chez atijariwafa banque alors ya plein d'autre assurence et banque au maroc en dizaine , tes pas obligé d'avoir inwi alors que il ya maroc télécom et meditel , le roi ne monopolise pas le marché il fait du business c'est légal un moment la concurrence été illigal p-e en bourse mais c'est plus le cas , même chaabi et yenna hoolding ne se plain plus de sa alors que il est 8 fois plus riche que le roi , tout les monarques au monde font des affaires c'est pas nouveau si ils vont devenir dépendant de l'état ... en plus il fait travaillé des milliers de personne contrairement a d'autre pays ou les dirigent vols les caisse de l'état c'est pas le cas chez nous , sans parlé que les produits sont de grande qualité , puis le roi participe dans plein de projet structurant de l'économie national et les l'aide a décollé , l'usine de renault sans l'aide du holding royal et de la caisse de l'état aura jamais vu le jour

c´est ce que je dis leadlord - tous ses affaires rest au Maroc pour le bien et c´est ca le problem - nos cousins Espagnoles et
Francais ont eu l´habitude de leurs passer du bakchich mais quand ils recoivent rien et rien de rien ils commencent
ces manoeuvres a chaque fois.

leadlord a écrit:

linust a écrit:

une part de l´article que j´ai posté:

Citation :

2/ les témoignages de ce livre sont pour la plupart anonymes et généralement très approximatifs du fait qu’il n’y a jamais eu d’accès direct aux sources et donc non prouvés. Ce qui est contraire à la déontologie journalistique.

a part majidi et himma que je contestes - le Roi c´est l´etat - donc c´est moi et toi et tous les Marocains.

qlq a peur d´une nationalisation de nos richesses?

le roi fait que des bonnes affaire il ne vol personne , d'ailleurs tes pas obligé d'acheté central laitière alors que tu peux acheté jaouda ou le bon lait même chose pour bimo ect , tes pas obligé d'assuré chez wafa assurence ou avoir un compte chez atijariwafa banque alors ya plein d'autre assurence et banque au maroc en dizaine , tes pas obligé d'avoir inwi alors que il ya maroc télécom et meditel , le roi ne monopolise pas le marché il fait du business c'est légal un moment la concurrence été illigal p-e en bourse mais c'est plus le cas , même chaabi et yenna hoolding ne se plain plus de sa alors que il est 8 fois plus riche que le roi , tout les monarques au monde font des affaires c'est pas nouveau si ils vont devenir dépendant de l'état ... en plus il fait travaillé des milliers de personne contrairement a d'autre pays ou les dirigent vols les caisse de l'état c'est pas le cas chez nous , sans parlé que les produits sont de grande qualité , puis le roi participe dans plein de projet structurant de l'économie national et les l'aide a décollé , l'usine de renault sans l'aide du holding royal et de la caisse de l'état aura jamais vu le jour

+1


Soyons clair, dans ce monde-ci, si ce n'est la personne de Mohamed VI qui possede, disons meme, 99% du Maroc (pour rester dans le pittoresque du Makhzen feodal), ce sera qq d'autre...du khaleej ou de Wall St ou des "actionnaires anonymes" qui achetent et vendent telles des sauterelles. Je prefere que les "monopoles" marocains *restent* marocains, et si c'est le Roi, alors c'est tant mieux pour les *marocains*...au moins ils partage en sa personne, dans son honneur et pour son image la meme chose que le reste du Maroc...

Jusqu'ici dans tous les cas de gens qui ralent, je ne vois ni alternative, ni analyse, ni reflxion. Juste de la jalousie: ces gens ralent parcequ'ils veulent leur part (dans certains cas on ne peut leur en vouloir)...mais au nom de quoi y ont-ils _droit_?

J'ai l'impression que le debat democratique est en train d'ouvrir les portes du Maroc de la Siba, du chaos et du non-droit des auto-proclames de certains "faibles" aux hauts parleurs qui s'oppose au non-droit auto-attribue de certains "forts" visibles...

Citation :

Soyons clair, dans ce monde-ci, si ce n'est la personne de Mohamed VI qui possede, disons meme, 99% du Maroc (pour rester dans le pittoresque du Makhzen feodal), ce sera qq d'autre...du khaleej ou de Wall St ou des "actionnaires anonymes" qui achetent et vendent telles des sauterelles. Je prefere que les "monopoles" marocains *restent* marocains, et si c'est le Roi, alors c'est tant mieux pour les *marocains*...au moins ils partage en sa personne, dans son honneur et pour son image la meme chose que le reste du Maroc...

merci de mieux expliquer le mot "etat"

j ai regardé quelques vidéos où il y a intervention de la police pour déloger les manifestant chômeurs
et j ai remarqué qu il demande souvent une ambulance pour des blessés pas grave ou simulation de blessés, et là mon dieu, il se peut que ailleurs des gens qui ont un accident, crise malaise ne peuvent pas être secouru par manque de moyens
donc on mobilise les forces de police, laissant un peu siba quelques part, et les moyens de secours, blocage de la circulation...

Mais le plus choquant c est la mobilisation des moyens de secours alors que des vies peuvent être sauvé ailleurs

Les voleurs de Maroc Telecom ont censuré graduellement les services VOIP comme Skype; le service et des dizaines d'autres ne marchent plus, et ceux chez qui le programme marche encore, ce n'est qu'une question de temps avant que sa s’arrête. Vraiment désolant.

atlasonline a écrit:

Les voleurs de Maroc Telecom ont censuré graduellement les services VOIP comme Skype; le service et des dizaines d'autres ne marchent plus, et ceux chez qui le programme marche encore, ce n'est qu'une question de temps avant que sa s’arrête. Vraiment désolant.

p-e pour ca:

Citation :

Maroc Telecom : résultats 2011 en baisse

Les résultats de Maroc Telecom se sont contractés en 2011. La filiale marocaine du groupe Vivendi a enregistré, sur une base ajustée, une baisse de -2,3% de son activité à 30,84 Milliards de Dirhams, pour un EBITDA en retrait de -8,6% à 17 MdsMAD, un EBITA qui s'est affaissé de -13,5% à 12,375 MdsMAD (marge de 40,1%) et un bénéfice net de 8,12 MdsMAD, en baisse de -14,8%. La dette nette a dans le même temps progressé de près de 60% à 6,86 MdsMAD. Un dividende de 9,26 Dirhams par action sera proposé.

"En 2011, le groupe Maroc Telecom a privilégié la baisse des prix, l`innovation et la qualité de son réseau pour stabiliser son parc Mobile au Maroc et maintenir son leadership sur le marché. Les résultats obtenus sont ainsi conformes à nos objectifs malgré un environnement réglementaire défavorable et une concurrence agressive.

En 2012, le groupe Maroc Telecom entend poursuivre la baisse des prix afin de stimuler les usages, et maîtriser ses coûts pour maintenir une rentabilité élevée", a expliqué le président Abdeslam Ahizoune.

Cette année, Maroc Telecom vise 38% de marge d'EBITA environ et des flux nets de trésorerie opérationnels stables à 11,5 MdsMAD.

http://bourse.challenges.fr/news.hts?menu=news_actualites&urlAction=news.hts%3Fmenu%3Dnews_actualites&idnews=FPS120227_20472244&numligne=0&date=120227

mais je ne pense pas que les autres operateurs vont suivre

atlasonline a écrit:

Les voleurs de Maroc Telecom ont censuré graduellement les services VOIP comme Skype; le service et des dizaines d'autres ne marchent plus, et ceux chez qui le programme marche encore, ce n'est qu'une question de temps avant que sa s’arrête. Vraiment désolant.

sa marche 4 seconde pour sa coupe tout seul pour appelle video sa marche pas du tout

Citation :

e Maroc classé 56e pour les services administratifs en ligne (Rapport ONU)
02 mars 2012
Rabat -

Le Maroc a signé l'une des plus fortes progressions du classement relatif aux services administratifs en ligne, appelé "Online Service Index", en passant de la 104e place lors du dernier classement (au 1er janvier 2010) à la 56e place, indique le rapport biannuel "UN Egovernment Survey" publié par les Nations-Unies.

map

on est passé en 1 an mieux que la turquie mieux que l'inde mieux que l'irlande ect

grace au plan maroc numérique

http://www.maroc.gov.ma/

http://www.service-public.ma/fr/

Citation :

Juppé au Maroc: une visite "très importante" pour renforcer le dialogue de qualité entre Rabat et Paris (Quai d'Orsay)
Paris -

Le ministre français des Affaires étrangères, M. Alain Juppé, effectuera les 8 et 9 mars à Rabat une visite "très importante" destinée à renforcer la relation "dense et diversifiée" et le "dialogue politique d'une extrême qualité" entre le Maroc et la France, a-t-on indiqué vendredi à Paris.

map

Citation :

Mise en place d'un comité de veille pour le suivi de la situation de la communauté marocaine en Syrie
01 mars 2012
Rabat -

Le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, M. Saad Dine El Otmani a annoncé, jeudi, la mise en place par son département d'un comité de veille pour le suivi de la situation de la communauté marocaine en Syrie.

Citation :

Le Maroc représentant du Conseil de Sécurité à la Commission de Consolidation de la Paix de l'ONU
01 mars 2012
New York (NU) -

Le Maroc a été désigné comme représentant africain du Conseil de sécurité au sein de la Commission de la Consolidation de la Paix (CCP) pour un mandat d'une année.

map

atlasonline a écrit:

Les voleurs de Maroc Telecom ont censuré graduellement les services VOIP comme Skype; le service et des dizaines d'autres ne marchent plus, et ceux chez qui le programme marche encore, ce n'est qu'une question de temps avant que sa s’arrête. Vraiment désolant.

C'est une calamité cette société, personne pour les rappeler à l'ordre et la concurrence est carrément dans un autre monde.

Toucher au sip pour obliger les gens à prendre leur solution

en plus c´est vivandi!

comme si les francais nous imposes une loi qui ne peuvent jamais introduire chez eux

atlasonline a écrit:

Les voleurs de Maroc Telecom ont censuré graduellement les services VOIP comme Skype; le service et des dizaines d'autres ne marchent plus, et ceux chez qui le programme marche encore, ce n'est qu'une question de temps avant que sa s’arrête. Vraiment désolant.

Le probelemt de la neutralite du net est une question globale, qui touche tous les operateurs de telecom. c'est un debat qui fait rage aux US et au Canada.

Historiquement les operateurs telecoms etaient publics, leurs infrastructure telephone (cuivre) financee par l'Etat, donc proriete des citoyens.

Apres leurs privatiazaion et lorsqu'ils ont commece a investir dans l'internet, ils ont mis la main dans les poches des actionnaires pour investir graduelleemnt dans des vitesses de plsu en plus elevee. Tout d'abord pour offrir le meme service de "tuyau" (transport de donnees sans se soucier de ces donnees, comme le transport de la voix sans se soucier de l'tulisiation business/personelle de la conversation telephonique).

Lorsque d'autre business models se sont batis sur cette neutralite des transporteurs (l'ensembe du biz du web), qui pouvaint se servir de la gratuite de l'access, (en partie parceque les telecoms avaient besoin de l'attrait d'internet pour augmenter leur nombre d'abonnes qui paient le cout de l'infrastructure ), les telcos ont vu que 1) ils pouvaient avoir une plus grosse part de gateau du business internet 2)ils etaint sous pressions de la part des producteurs de contenu/medias et leur modele de royalties immortelles 3) Certains telcos devenaient des producteurs ou des intermediaires de compagnies de media 4) ils avaient deja installe les technologies de Deep Packet Inspection pour filtrer/censurer sur demande de gouvernement

D'ou la tentation de faire sauter le concept de la neutralite du net, avec l'idee que si la clientele business se sert des services pour faire du benef, ils devaient la "taxer" differement, et que si des *concurrents* tels SIP/VoIP utilisent leur infa pour offrir les memes produits, alors ils faudra les arreter.

Aux US la neutralite du net pour le momement a survecu grace au loboyying de compagnies telle que google (qui, a propos, construit son propre reseau parallele de telecom), risque percu de censure d'expression par le bias de criteres commercieux (violant le 1er Amendement ) et le risque de monopole. Au Canada il y'a une tentative de "juste milieu", la neutralite du net est en passe d'ete sacrifiee en passant par l'argument de "debit limite et facturation selon l'usage" sur certaines applications...

@ tshaashh

Khouya, la question là n'est pas un problème de réseau installé par l'Etat et exploité par des firms internationals, l'idée c'est que IAM prépare un nouveau produit de téléphonie et TV via IP, donc ils veulent tordre le cout aux concurrents. C'est tout simplement illégale. Imagine seulement qu'on interdit Skype en France !

atlasonline a écrit:

@ tshaashh

Khouya, la question là n'est pas un problème de réseau installé par l'Etat et exploité par des firms internationals, l'idée c'est que IAM prépare un nouveau produit de téléphonie et TV via IP, donc ils veulent tordre le cout aux concurrents. C'est tout simplement illégale. Imagine seulement qu'on interdit Skype en France !

En tant qu'utilisateur de skype vers la famille abonned a IAM, je ne peux qu'etre d'accord avec toi.

Mais si tu avais un business, permettra-tu a tes concurrents d'utiliser tes outils, ton local, ton ordinateurs pour *leur* business et ce gratos?

IAM, entreprise privee, a moralement le droit de bloquer ses concurrents sur son reseau construit par l'argent prive.

Je ne vois nulle part ni debat ni legislation concernant la neutralite du net. Ce qui veut dire que IAM peut faire legalement n'importe quoi de son reseau (propriete privee).

Meme avec une telle legislation, qui existe avant tout pour proteger le *contenu*, la loi ne pourra pas proteger pour longtemps des fournisseurs de services competitifs (Skype) Excepte, si une loi force les telcos a dissocier leur business service internet (DATA) du telephonique et autres, comme en amerique du nord ou les telcos on ete forces de se dissocier de leur business inter-urbain et international (une compagnie pour les appels locaux une autre pour les appels longue distance). Dans ce cas bloquer n'importe quel service pour un abonne internet devient de la concurrence deloyale. en attendant, dans la logique actuelle, c'est Skype et consorts qui seront consideres comme concurrence deloyale...

Ou sont les association de protection de consommateurs, non pas pour raler *apres*, mais pour *veiller* a ce qui se passe autour du monde et *produire* des propositions de lois destines aux legislateurs?



Seule solution, faire jouer la concurrence (les providers qui ne bloquent pas -encore- la VoIP) ou ta7ramiyat...

La VoIP, selon la réglementation et en dehors des opérateurs, ne peut être utilisée au Maroc que dans 2 cas : 1) utilisation entre entités juridiquement liés ( Maison mère et filiales ) 2) Utilisation pour service à l'international sous réserve d’autorisation de l'ANRT(Centre d'appel).

S'il y a quelqu'un à blâmer avant tout le monde, c'est bien l'ANRT qui ne fait que protéger les opérateurs sans penser aux consommateurs .

Cette réglementation est contraignante et ne permet pas le développement de nouveaux business. J'en ai moi même fait les frais il y a quelques années.

En dehors de IAM, Wana avec son offre 3G ne permet pas non plus l'utilisation de SIP. Déjà l'offre Wana est restrictive puisqu'elle fournit une adresse IP privée et non publique et plusieurs service ne fonctionne pas dans cette config. J'ai été surpris de ne pas être informé que Wana n'offre pas réellement le même service Internet que les autres sans qu'ils ne l'affichent (Adresse privée pour Wana VS publique pour IAM et Meditel) .

Le secteur des telecoms au Maroc, c'est un vrai n'importe quoi.

Je ne vous parle pas du filaire qui ne respecte aucune norme, une vraie folie pour faire fonctionner un équipement avec les lignes de IAM. Deux lignes dans le même local mais avec des tonalités différentes .

Je trouve intéressant que le débat ait été ouvert sur le sujet. J’espère que les journalistes vont mieux investiguer pour expliquer à tous les marocains et notamment les entreprises que l'ANRT fait en sorte qu'il payent leur communication à prix fort.

othman_ a écrit:

La VoIP, selon la réglementation et en dehors des opérateurs, ne peut être utilisée au Maroc que dans 2 cas : 1) utilisation entre entités juridiquement liés ( Maison mère et filiales ) 2) Utilisation pour service à l'international sous réserve d’autorisation de l'ANRT(Centre d'appel).

S'il y a quelqu'un à blâmer avant tout le monde, c'est bien l'ANRT qui ne fait que protéger les opérateurs sans penser aux consommateurs .

Cette réglementation est contraignante et ne permet pas le développement de nouveaux business. J'en ai moi même fait les frais il y a quelques années.

En dehors de IAM, Wana avec son offre 3G ne permet pas non plus l'utilisation de SIP. Déjà l'offre Wana est restrictive puisqu'elle fournit une adresse IP privée et non publique et plusieurs service ne fonctionne pas dans cette config. J'ai été surpris de ne pas être informé que Wana n'offre pas réellement le même service Internet que les autres sans qu'ils ne l'affichent (Adresse privée pour Wana VS publique pour IAM et Meditel) .

Le secteur des telecoms au Maroc, c'est un vrai n'importe quoi.

Je ne vous parle pas du filaire qui ne respecte aucune norme, une vraie folie pour faire fonctionner un équipement avec les lignes de IAM. Deux lignes dans le même local mais avec des tonalités différentes .

Je trouve intéressant que le débat ait été ouvert sur le sujet. J’espère que les journalistes vont mieux investiguer pour expliquer à tous les marocains et notamment les entreprises que l'ANRT fait en sorte qu'il payent leur communication à prix fort.

Sur le plan securitaire, la VoIP presente des defis. Je me demande si ce bloquage et la non liberalisation de la VoIP n'a pas aussi comme cause un manque d'invesstissement dans les technos de surveillance?

En tout cas +1 Ssi Othmane pour pointer du doit la responsability l'ANRT.

Mais egalement l'ANRT ne peut que repondre au "stimuli". Si personne ne revendique un droit dans le carde d'associatio nde defense de business/consommateurs/technologie nationale, l'ANRT ne pourra que suivre.

Comme tu l'as bien dit c'est au tour des journalistes maintenant.

Je ne pense pas que la question sécuritaire soit un élément à prendre en compte sur la VoIP. Si un utilisateur crypte les données voix avant de les envoyer, il ajoute de la latence dans la communication et deviendra de ce fait d'une qualité telle que la conversation est incompréhensible pour les interlocuteurs. Pour résumer la voix passe en clair sur le réseau et est donc audible. Un bon malin qui a accès à un noeud peut écouter.

Des échanges de messages bien cryptés sont beaucoup plus dangereux à mon avis.

othman_ a écrit:

Je ne pense pas que la question sécuritaire soit un élément à prendre en compte sur la VoIP. Si un utilisateur crypte les données voix avant de les envoyer, il ajoute de la latence dans la communication et deviendra de ce fait d'une qualité telle que la conversation est incompréhensible pour les interlocuteurs. Pour résumer la voix passe en clair sur le réseau et est donc audible. Un bon malin qui a accès à un noeud peut écouter.

Des échanges de messages bien cryptés sont beaucoup plus dangereux à mon avis.

Par default, le protocle Skype est prorietaire (ferme) et crypte. Pour n'importe quel Etat, ce qu'il ne peut voir et entendre (sous ordre juridique pour les Etats de droits) est dangereux, quel qu'en soit le suppose contenu.

La latence depends de la puissance de traitement, et elle est imperceptible pour Skype qui compresse la voix et crypte en AES/Rijndael 256 bits (le max pour AES, et les 2 operations sont gourmandes en puissance de traitement).

2 manieres pour acceder a une conversation sur Skype: demander gentiment (en secret de preference) a Skype sarl ou Microsoft les cles publiques/privees (cad les Certificats RSA 1536 or 2048-bit), ou s'armer de superordos (en millions de $ et matiere grise) pour cracker les conversations... (Edit 3emme possibilite a mon avis difficile: jouer au Man-in-The-Middle pour recuperer les info securitaires, logins, cles de session, un operation qui demande de mettre tout le monde sous observation bien avant que la conversation ne commence )

Si les 2 sont difficiles, alors casser le protocol, le DPI dans le cas ne pouvant accder au contenu, mais peut tout de meme reperer les echanges du protocole Skype.

Serait-ce lie au suppose achat des solutions de Bull/Amesys ?

Je ne sais pas a quel point notre gouvernement tiens a ecouter les marocains ou a quel point il veut permettre a Maroc Telecom de se goinfrer gratuitement...

On attendant, la bonne solution est de faire comme les tunisiens au temps de Benali, VIVE Hotspotsheild !

on finira en

Spoiler:

atlasonline a écrit:

On attendant, la bonne solution est de faire comme les tunisiens au temps de Benali, VIVE Hotspotsheild !

atlas, fait gaffe ce a quoi t'utilises hotspotshield, certaines versions sont detectees comme contenant des keyloggers/trojans.

Yz, +1 mon ami, c'est ce a quoi nous allons si nous ne neutralisons pas les producteurs de contenus/majors. Ce sont originellemt la source de cette derive. Au Canada on risuque d'y arriver plustot vite...