Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

voila des gens qui mérite grimat ou une retraite descente

socrat a écrit:

Tu blagues ou quoi, ils n'ont que dalle et avec une retraite de misére, des soldats qui ont vécus un calvaire au sahara touchent une retrait d'environ 1500Dh, c'est honteux.

non ça depend de leurs grades en faite. et puis il y'a la dedans des veuves qui touchent dans les environs de 180 DH a 700 DH Par mois pour le reste jusqu'a 5000 DH par mois selon le grade . mais, le plus important dans tout ça c'est la situation des anciens prisonnier relacher par le polizbel c'est a eux qu'on doivent attribuer des aggrement et accés aux soins gratuits.

Citation :

Le gouverneur de Sidi Bennour limogé


Crée le : 09 mars 2012

Version Imprimable








Une première sous le gouvernement Benkirane : un gouverneur relevé de ses fonctions par le ministre de l’Intérieur. Il s’agit du gouverneur de la province de Sidi Bennour, Jalal Eddine Merimi. Il lui est reproché d’avoir «proféré des propos portant atteinte à l'honneur d'un membre du gouvernement de SM le Roi», a annoncé, jeudi, le ministre de l'Intérieur dans un communiqué. «Après que les services du ministère de l'Intérieur se soient assurés que le gouverneur de la province de Sidi Bennour ait proféré des propos portant atteinte à la considération et à l'honneur d'un membre du gouvernement de Sa Majesté le Roi, que Dieu L'assiste, ce qui constitue un manquement au devoir de réserve dont doivent faire preuve les fonctionnaires et agents de l'Etat, il a été décidé de relever l'intéressé de ses fonctions de gouverneur de la province de Sidi Bennour", a indiqué le communiqué. Le gouverneur a été ensuite convoqué, jeudi au siège du ministère de l'Intérieur, où son cas a été soumis au conseil de discipline pour examiner sa situation administrative, conformément aux dispositions juridiques en vigueur, a ajouté la même source. «Sur ordre de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, il y a lieu de souligner qu'aucun responsable ou fonctionnaire, quels qu'en soient le rang, la mission et la position, ne peut porter atteinte à l'honneur et à la considération de tout membre du gouvernement de Sa Majesté le Roi, que Dieu le préserve», a souligné le communiqué.

source: l'economiste

j'espere qu'il y'arrivera le même sort au gouverneur de la province de khénifra. comme ça été le cas de celui de la province d'ifrane auparavant. on met les pauvres gens ennocent comme ça au prison puis ce qu'ils reclament leurs droit grand merci aux gouvernements benkirane

tshaashh a écrit:

yassine1985 a écrit:

Citation :

Présidentielle : Martine Aubry s'excuse au Maroc.



En déplacement au Maroc pour son candidat, François Hollande, la première secrétaire du PS a dénoncé les discours de Nicolas Sarkozy qui ont pu heurter l'Afrique.

Martine Aubry n'en a pas fini de dénoncer la politique et le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Faisant campagne avec ardeur, c'est aujourd'hui au Maroc qu'elle se trouve, où elle a rencontré son interlocuteur socialiste marocain, mais aussi le chef du gouvernement de ce pays, pour parler de la mise en oeuvre de la constitution et l'évolution politique du pays. Mais la maire de Lille a également tenu une réunion, durant laquelle elle a fustigé les discours de Dakar et de Grenoble, ces discours "qui nous font honte".

"Ce n'étaient pas des discours dignes de la France. Quand on est en République, on doit respecter ceux qui sont en face", a-t-elle déclaré devant l'opposition marocaine. Une occasion idéale pour Martine Aubry de dégainer ses munitions, presque comme si c'était elle en campagne contre Nicolas Sarkozy. "Nous gardons de tous les présidents de la république de bonnes choses, même si nous les avons combattus. De Gaulle avec le conseil national de la résistance, Pompidou qui a réindustrialisé la France, Giscard avec la réforme de l'Europe et la réforme de l'IVG (...) Jacques Chirac qui s'est opposé à la guerre en Irak (...) Mais quand je regarde, sans le citer, je me dis, nous n'avons pas grand chose dont nous pouvons être fiers, de notre président".

Entré en campagne tardivement à côté de François Hollande, pour cause de parti socialiste qu'il fallait gérer, et accord avec les verts à négocier, Martine Aubry aujourd'hui est tellement présente et importante dans la campagne socialiste que certains murmurent que c'est elle qui ira à Matignon. Une chose est sûre en tout cas, la première secrétaire du PS semble apprécier se trouver sur le ring pour attaquer le président sortant, même si ce n'est pas pour son propre compte.

parisdepeches.fr/

Photo MAP

Quelque chose de mauvais: le citoyen marocain n'est pas *francais*. Nous n'avons pas a nous meler des critiques franco-francaises et de leurs affaires internes, meme si cela concerne des maroco-francais. Ceci donne l'impression, fausse et absurde, que les marocains (ou maghrebin ou africains) sont interconnectes par je ne sais pas quoi et que justement, les gens sont communautaires.

Une projection peut etre d'une vision "raciale" ou encore que le communautarisme et aussi important que les medias veulent faire croire. ce que ce que ces politiciens, meme les mieux intentionnes (ce que je pense Martine aubry et de beaucoup d'autres), ignorent, est qu'en maintenant cette confusion, ils jouent je jeux des pires elements des amateurs du conflit des civilization.

Et par derrière, le PS affirme qu'ils auraient empêcher Renault de s'installer à Tanger, et pourquoi pas Alsthom et la SNCF d'exporter le TGV et pourquoi pas pour finir la remise en question de la marocanité du Sahara

PS et UMP forment un seul et même parti, le Maroc ne doit pas se laisser amadouer par ces paroles mielleuses alors que c'est le Parti Socialiste même qui a été à l'origine de la colonisation "humaniste". La plus grosse escroquerie intellectuelle qui ait jamais existé, une véritable haine de l'altérité et un complexe de supériorité jusqu'au aujourd'hui inégalé.
Ce parti là même qui se vantait d'être une civilisation supérieure et qui se sentait dans "l'obligation" de civiliser celles qui sont inférieures (Ferry...)
Ne jamais oublier les positions ambigues de Mitterand concernant le Sahara et l'opposition à la monarchie marocaine intra et extra territoriale.

J'appele les marocains de france ayant la nationalité française à ne pas voter ces bourgeois internationalistes qui haissent la monarchie, qui haissent l'islam et les musulmans au plus profond d'eux mêmes et j'appele aussi Najet Belkacem à sortir de ce parti, qui a toujours utilisé les beurs pour mieux les enfoncer dans leur pays respectif

helas,les gens oublient l´histoire du PS avec le polisario,quand mitterand les rencontra en 76
http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique/video/CAB7600265301/mitterrand-a-alger.fr.html

Je vote pour qui alors Sarko ?

bien sur sarko "akhaf dararain"

pyromane a écrit:

Je vote pour qui alors Sarko ?

Je ne donne pas de consigne de vote, mais pour le Maroc, d'un point de vue "programme politique étrangère" le meilleur pour nous serait que ça soit Marine le Pen ou Nicolas Dupont Aignan qui soit élu président.

S'en est fini avec Dupont Aignan qui ne trouve rien d'autre qu'à envisager que la blonde chef de son gouvernement...

Citation :

Dans une interview parue ce samedi dans Le Figaro-Magazine, Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la République, fait une déclaration des plus surprenantes. A la question “Un premier ministre que vous pourriez choisir ?”, le maire de Yerres donne le nom de la candidate frontiste Marine Le Pen…

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/dupont-aignan-il-pourrait-choisir-marine-le-pen-comme-premier-ministre-194676.html#comment-737204

Yakuza a écrit:

helas,les gens oublient l´histoire du PS avec le polisario,quand mitterand les rencontra en 76
http://www.ina.fr/politique/presidents-de-la-republique/video/CAB7600265301/mitterrand-a-alger.fr.html

Aux origines :

Citation :

« On peut rattacher le système [d'expansion coloniale] à trois ordres d’idées : à des idées économiques, à des idées de civilisation… à des idées d’ordre politique et patriotique.

Ce qui manque à notre grande industrie… ce qui lui manque le plus, ce sont les débouchés… La concurrence, la loi de l’offre et de la demande, la liberté des échanges, l’influence des spéculations, tout cela rayonne dans un cercle qui s’étend jusqu’aux extrémités du monde… Or, ce programme est intimement lié à la politique coloniale… Il faut chercher des débouchés.

Il y a un second point que je dois aborder… : c’est le côté humanitaire et civilisateur de la question… Les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je dis qu’il y a pour elles un droit parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures.

Il n’y a pas de compensation pour les désastres que nous avons subis… Mais est-ce que le recueillement qui s’impose aux nations éprouvées par de grands malheurs doit se résoudre en abdication ?… je dis que la politique coloniale de la France s’est inspirée d’une vérité sur laquelle il faut rappeler votre attention : à savoir qu’une marine comme la nôtre ne peut se passer, sur la surface des mers, d’abris solides, de défenses, de centres de ravitaillement.

Rayonner sans agir, en regardant comme un piège, comme une aventure toute expansion vers l’Afrique ou vers l’Orient, vivre de cette sorte pour une grande nation, c’est abdiquer. »

Jules Ferry, alors Président du Conseil, prononce ce discours devant les députés français. Chargé des affaires étrangères depuis 1883, il a entraîné la France dans une politique de conquêtes coloniales. Quelques mois après la défaite de Lang-Son, en Indochine (28 mars 1885), qui a grossi le camp des adversaires de sa politique coloniale, Ferry s’exprime donc à l’Assemblée dans le but de convaincre les députés de la nécessité de poursuivre l’expansion coloniale.

Réponse de Clémenceau en 1885

La réponse de Georges Clemenceau, le 30 juillet 1885

« Voilà, en propres termes, la thèse de M. Ferry et l'on voit le gouvernement français exerçant son droit sur les races inférieures en allant guerroyer contre elles et les convertissant de force aux bienfaits de la civilisation. Races supérieures ! Races inférieures ! C'est bientôt dit. Pour ma part, j'en rabats singulièrement depuis que j'ai vu des savants allemands démontrer scientifiquement que la France devait être vaincue dans la guerre franco-allemande, parce que le Français est d'une race inférieure à l'Allemand. Depuis ce temps, je l'avoue, j'y regarde à deux fois avant de me retourner vers un homme et vers une civilisation et de prononcer : homme ou civilisation inférieure ! (...)

C'est le génie de la race française que d'avoir généralisé la théorie du droit et de la justice, d'avoir compris que le problème de la civilisation était d'éliminer la violence des rapports des hommes entre eux dans une même société et de tendre à éliminer la violence, pour un avenir que nous ne connaissons pas, des rapports des nations entre elles. (...) Regardez l'histoire de la conquête de ces peuples que vous dites barbares et vous y verrez la violence, tous les crimes déchaînés, l'oppression, le sang coulant à flots, le faible opprimé, tyrannisé par le vainqueur ! Voilà l'histoire de votre civilisation ! (...) Combien de crimes atroces, effroyables ont été commis au nom de la justice et de la civilisation. Je ne dis rien des vices que l'Européen apporte avec lui : de l'alcool, de l'opium qu'il répand, qu'il impose s'il lui plaît. Et c'est un pareil système que vous essayez de justifier en France dans la patrie des droits de l'Homme !

Je ne comprends pas que nous n'ayons pas été unanimes ici à nous lever d'un seul bond pour protester violemment contre vos paroles. Non, il n'y a pas de droit des nations dites supérieures contre les nations inférieures. Il y a la lutte pour la vie qui est une nécessité fatale, qu'à mesure que nous nous élevons dans la civilisation nous devons contenir dans les limites de la justice et du droit. Mais n'essayons pas de revêtir la violence du nom hypocrite de civilisation. Ne parlons pas de droit, de devoir. La conquête que vous préconisez, c'est l'abus pur et simple de la force que donne la civilisation scientifique sur les civilisations rudimentaires pour s'approprier l'homme, le torturer, en extraire toute la force qui est en lui au profit du prétendu civilisateur. Ce n'est pas le droit, c'en est la négation. Parler à ce propos de civilisation, c'est joindre à la violence l'hypocrisie. »

Citation :

Car même de l’autre côté de la Méditerranée, la présidentielle française est dans toutes les têtes. Le Premier ministre, Abdelilah Benkerane, avait reçu la patronne du PS au siège du PJD (Parti Justice et Développement), le matin même. Revenant sur la victoire de son parti, il lance à Aubry, souriant: "En général, après dix ans de pouvoir, c’est l’opposition qui gagne". Aubry : "Je ne voudrais pas vous mêler à la présidentielle française".

http://www.atlasinfo.fr/Les-confidences-au-Maroc-de-la-favorite-pour-Matignon_a26581.html

je pense c´est une reponse debile a un president de gouvernement

linust a écrit:

Citation :

Car même de l’autre côté de la Méditerranée, la présidentielle française est dans toutes les têtes. Le Premier ministre, Abdelilah Benkerane, avait reçu la patronne du PS au siège du PJD (Parti Justice et Développement), le matin même. Revenant sur la victoire de son parti, il lance à Aubry, souriant: "En général, après dix ans de pouvoir, c’est l’opposition qui gagne". Aubry : "Je ne voudrais pas vous mêler à la présidentielle française".

http://www.atlasinfo.fr/Les-confidences-au-Maroc-de-la-favorite-pour-Matignon_a26581.html

je pense c´est une reponse debile a un president de gouvernement

aie yay yay! ne te mele pas Benkirane,il fallait utiliser cette phrase diplomatique"Madame soyez la bienvenue dans votre second pays,bonjour madame et envoir madame et bonne chance." quelqu'un doit donner des couurs de diplomatie a benkirane il doit moins parler et ecouter beaucoup.Il s'excite trop avec ce qu'elle lui a dit elle ne le respectera plus,il faut garder sa distance et ne pas lecher le......,il ne doit pas oublier qu'il est le president du gouvernement du royaume du maroc ainsi du peuple marocains il ne faut plus qu'il pense a lui meme et avoir de l'orgueuille et de la dignite.bon j'arrete la si non...

Juba, en tous les cas la reponse est d´Emil Zola (colonialiste) - manque de respect et je penses meme le Pen aurait pu donner une reponse plus diplomatique