GCC vs IRAN

Citation :

Big US-Arab Gulf air force exercise draws Iranian warning to stop at once

At least 200 American and Arab Gulf fighter-bombers thundered overhead Sunday, April 8 at the outset of the biggest air force exercise ever conducted in the Gulf region. They are simulating war with Iran and an operation for reopening the strategic Straits of Hormuz if it is closed by Tehran. DEBKAfile’s military sources report that 100 of the warplanes took off from the USS Enterprise and USS Abraham Lincoln which are cruising with their strike groups opposite Iranian shores. The Saudi, UAE, Kuwaiti and Bahraini air forces contributed the other 100.
In an unprecedented show of military solidarity with the US, Bahrain, which hosts the US Fifth Fleet High Command, was also chosen by Gulf Cooperation Council – GCC - members for their unified exercise headquarters to be located at the Shaikh Isa Air Base.
Tehran was being told that neither the Obama administration nor the Gulf Arab governments were deterred by its threats of retaliation against emirates placing bases at the disposal of foreign forces for an attack on Iran.
However, shortly after the exercise began, Iranian ambassador to Kuwait Rouhullah Qahremani called urgently on Kuwait Chief of Staff Lt.-Gen Khalid Al-Sabah with a warning that the Iranian air and navy would attack the Gulf nations taking part in the exercise unless they withdrew at once.
The Kuwaiti army chief took Iran's threat to the GCC Secretary General for Military Affairs Maj. Gen. Khalifa Humaid Al-Kaabi. Kuwait and Riyadh also briefed the Americans.
The exercise is due to end on April 15, the day after the six world powers launch resumed nuclear negotiations with Iran in Istanbul. However some Iranian sources were hinting Monday that they would not come to the talks under military threat.
Although the participants are keeping the exercise’s scenario under wraps, DEBKAfile’s military and intelligence sources are able to outline its five segments:
1. A practice operation to pry open the Strait of Hormuz should Iran try to block the waterway through which one-fifth of the world’s oil is exported - whether by deploying warships, scuttling old vessels, strewing sea mines or firing shore-to-ship missiles from the Iranian-controlled islands of Abu Musa, Great Tunb, Lesser Tunb and Sirri Island.
The combined US-Gulf force is practicing air and naval assaults against those Iranian island bases and the Revolutionary Guards Corps’ mainland facilities facing them from Bandar-e-Abbas, Bandar-e-Lengeh and Qeshm island. They plan to cut off Iranian reinforcements en route to Hormuz.
2. They also aim to prevent Iranian air or sea assaults on the Persian Gulf emirates’ oil facilities and export terminals, focusing mainly on Saudi, Bahraini and Kuwaiti oil facilities and fields.
3. Air strikes are conducted against Iranian naval vessels, including speedboats, in a simulated exercise to head them off before they strike American aircraft carriers and warships or Gulf fleet vessels.
4. Testing the degree of coordination between US air, sea and marine forces and their Persian Gulf counterparts.
5. The Gulf exercise is in fact the sequel of Noble Dina 12, the US-Israeli-Greek war game conducted earlier this month in the Mediterranean and Aegean Seas. That war game practiced runs by Israeli fighter-bomber from their home bases to the big American facility on Crete, fueled in flight by American and Israeli tanker planes. The distance between the two points is roughly equivalent to the 1,200 kilometers between Israel and Iran.
In a furious response to that maneuver, the Iranian Chief of Staff Gen. Seyed Hassan Firouzabadi, declared Saturday April 7: “Iran will bulldoze and destroy the illegal Zionist nest.”

http://www.debka.com/article/21907/

GCC

-Arabie saoudite
-Bahreïn
-Émirats arabes unis
-Koweït
-Oman
-Qatar

Une aviation moderne et en nombre.
Mais les troupes du GCC devront contenir les milliers de soldats iraniens, la largeur du golfe persique ne permettra pas de les tenir en respect longtemps.

Les forces du Bouclier de la Péninsule ménent les plus grandes manoeuvres depuis leur création en UAE, sous le nom des îles émiraties capturées par les iraniens en 71... au même moment les iraniens annoncent le déploiement de plusieurs unités militaires dans ces îles. Les manoeuvres viennent quelques semaines après la visite de Nejad aux îles.

pourquoi les saoudiens risqueraient ils de fâcher les ricains alors qu'ils savent que le Pakistan n'hésitera pas à utiliser ses capacités nucléaires pour les protéger ??
Pour ce qui est des missiles ils ont été acquis dans les années 80 pour contrebalancer les arsenaux iraniens et irakiens.

pyromane a écrit:

pourquoi les saoudiens risqueraient ils de fâcher les ricains alors qu'ils savent que le Pakistan n'hésitera pas à utiliser ses capacités nucléaires pour les protéger ??
Pour ce qui est des missiles ils ont été acquis dans les années 80 pour contrebalancer les arsenaux iraniens et irakiens.

Les pauvres saoudiens se sont rendus compte que ni les USA, ni le Pakistan sont des allies sures.
Le pacte USA-KSA repose sur une dependance energetique qui peut disparaitre...
Il est aussi secondaire par rapport au pacte USA-Israel.

Quant au Pakistan, c'est un pays instable, dechirer par des tensions internes. Il possede egalement une forte minorite chiite.

L'Arabie surpasse l'Iran sur terre, dans les airs et en SAM, ils doivent developper un programme de missiles ballistiques et anti-navires.

L'Iran a l'avantage demographique, soldats plus nombreux, produit son propre equipement, a plus d'experience.
On peut dire que l'Iran a plus de profondeur strategique, mais peut etre pris par revers par le Pakistan ou la Turquie, ce qui laisse a penser qu'ils n'attaqueront pas de face pour l'instant.

La principale force de nuisance du regime des mollahs est l'infiltration, la sedition et la propagation de la fitna a travers les minorites chiites a sa botte. Ainsi l'Irak, le Liban, l'Arabie, le Bahrein, le Koweit et l'Afganistan possede des minorites chiites dont "l'allegeance" a Teheran, a ete prouvee a plusieurs reprises.

D'autres sectes, bien que heterodoxe du chiisme, ont pencher a certains moments du cote du chiisme iranien, plus pour des raisons pragmatiques que doctrinaires, comme les Zaydistes du Yemen ou les Nusayris en Syrie.
L'Arabie pourrait faire de meme en aidant les Sunnites iranniens persecutes, a savoir les minorites kurdes, arabes, turkomenes et balouches.

Infos sur les forces conventionelles en presence dans le Golfe Arabique :

http://csis.org/files/publication/120518_Gulf_Military_Balance_2012.pdf
http://www.inss.org.il/weapons.php?cat=283

Excellente analyse vipsdesvips.

vipsdesvips a écrit:

pyromane a écrit:

pourquoi les saoudiens risqueraient ils de fâcher les ricains alors qu'ils savent que le Pakistan n'hésitera pas à utiliser ses capacités nucléaires pour les protéger ??
Pour ce qui est des missiles ils ont été acquis dans les années 80 pour contrebalancer les arsenaux iraniens et irakiens.

Les pauvres saoudiens se sont rendus compte que ni les USA, ni le Pakistan sont des allies sures.

A priori, toute alliance n'est que temporaire et circonstentielle.

Citation :

Le pacte USA-KSA repose sur une dependance energetique qui peut disparaitre...

Les US surtout sous leadership democrate travaillent activement a minimser cette dependance. Maintenir le support US n'aura probablement que deux raisons: si l'AS offre des cadeaux a l'Etet hebreux (et les US pourront en faire de meme comme contrepartie) et pour tenir la competition chinoise, russe et possiblement europeenne eloignee du marche et des ressources du GCC.

Citation :

Il est aussi secondaire par rapport au pacte USA-Israel.

Meme ce "pacte" est a relativiser. Ceci peut expliquer d'ailleurs la politique agressive du gouv. netanyahou peut etre en prevision d'un changement d'attitude US.

Citation :

Quant au Pakistan, c'est un pays instable, dechirer par des tensions internes. Il possede egalement une forte minorite chiite.

Les chites ne sont pas une minorite au Pakistan lorsqu'on remarque que leur cerveux et leur zones industrielles sont en zones chiites, le sindh, Karachi, le pere fondateur et les politiciens inflients du Pakistan (Jinah, les Buthous...).

Les tension internes sont le fait d'interventionnisme saoudien puis iraniens et d'autres. Ce n'est pas une coincidence si le sectarisme a pris un tournant apres l'invasion sovietique de l'Astan.

Citation :

L'Arabie surpasse l'Iran sur terre, dans les airs et en SAM, ils doivent developper un programme de missiles ballistiques et anti-navires.

l'AS depasse l'IRI par sa valeur "marchande" pour l'oncle Sam. Pour tout le reste, aucune compariason n'est possible.

Suffit de voir l'apport constant des scientifiques et ingenieurs iraniens contemporains (ne parlons pas de Ibn Sina et Al Khawarizmi et autres) face a l'ensemble du monde arabo-musulman. Egalement la traduction de livres, les publications scientifiques

Citation :

L'Iran a l'avantage demographique, soldats plus nombreux, produit son propre equipement, a plus d'experience.

surtout l'IRI a deja participe a une guerre meurtriere.

n'oubliosn pas la guerre iran-iraq et ses resultats.

Citation :

On peut dire que l'Iran a plus de profondeur strategique, mais peut etre pris par revers par le Pakistan ou la Turquie, ce qui laisse a penser qu'ils n'attaqueront pas de face pour l'instant.

aucun de ces pays ne voudra attaquer. gesticuler pour imposer leur image et prendre du temps de cerveau disponible de chez les population qui apssent leur temps entre aljazeera-rotana-iqraa, oui. Se mouiller? peu probable.

Citation :

La principale force de nuisance du regime des mollahs est l'infiltration, la sedition et la propagation de la fitna a travers les minorites chiites a sa botte. Ainsi l'Irak, le Liban, l'Arabie, le Bahrein, le Koweit et l'Afganistan possede des minorites chiites dont "l'allegeance" a Teheran, a ete prouvee a plusieurs reprises.

technique utilisee par tout le monde, mais il faut reconnaitre que l'IRI est plsu performant dans ce domaine et que la nature secte et obediance totale du chiisme leur facilite cette tache,

il faut noter que l'Astan est une exception car ce pays n'est pas seulement partiellement chiite mais fait aussi partie de la zone d'influence iranienne, ethniquement parlant.

Citation :

D'autres sectes, bien que heterodoxe du chiisme, ont pencher a certains moments du cote du chiisme iranien, plus pour des raisons pragmatiques que doctrinaires, comme les Zaydistes du Yemen ou les Nusayris en Syrie.

et c'est en aprtie grace au radicalismes et au manque de sagesse des pouvoir en place. Tel les ahmadiyas au pakistan declare non-muslmans a l'echelle de la nation (le sule prix nobel de physique du Pakistan est Ahmadi, il est l'un des peres du modele standard de la mecanique quantique et n'a droit a aucun honneur national a cause de son appartenance!)

Citation :

L'Arabie pourrait faire de meme en aidant les Sunnites iranniens persecutes, a savoir les minorites kurdes, arabes, turkomenes et balouches.

C'est leur meilleure solution face aux tactique iraniennes.

Citation :

Infos sur les forces conventionelles en presence dans le Golfe Arabique :

http://csis.org/files/publication/120518_Gulf_Military_Balance_2012.pdf
http://www.inss.org.il/weapons.php?cat=283

+ 1 tshaash, merci pour tes commentaires et corrections comme a l'habitude constructifs et instructifs.