FAR VS ANP+POLISARIO (Tome II)

Rappel du premier message :

Fahed64 a écrit:

Tu te fous de la gueule de qui zapbox? As tu lu le document avant de le poster?

Ou as tu lu que l'ANP sortirait vainqueur d'un conflit dans ce document   Le mot "Morocco" apparaît seulement 4 fois dans le document

Tu es prévenu, c'est prendre les gens pour des cons ce que tu as fait    

Faut pas lui en vouloir, zapbos n'est pas anglophone, il n'a pas lu le document, on lui a filé le doc et on lui a expliqué que dedans y a un scénario où c'est l'algérie qui gagne  


Sacré zapbox    que deviendra le forum sans toi, on va s'ennyuer à mort  

Avec comme base le centre du cercle se trouvant sur l'image des S300, la batterie ne se trouve pas loin de nos frontières, ça serait donc une incursion limité. Mais en effet, clairement nous avons pas les moyens de faire dans la profondeur.

je repete,on pose pas ses 3 systemes S300 sur des frontieres,y´a un nord plus dense en infrastructure et en HQs a proteger,un nord a defendre contre l´OTAN/6th fleet au cas ou,des puits et infrastructures hydrocarbures prioritaires a proteger au centre etc..

si tu ose mettre ca sur les frontieres d´un voisin en temps de tensions,sachant que ta couche menacerait directement son espace aerien immediat,tu te fais ziguoiller les engins.

mais la derniere chose que l´ANP cherche actuellement est une confrontation avec son voisin de l´ouest,car de tout ce qui etait stationné la avant,ne reste que le tiers ou le quart,le reste eparpillé en urgence sur les autres frontieres longues plus chaudes et qui menacent sa stabilité et la securité des installations sensibles,seul source de survie du regime.

autre chose,votre regime sait bien que tout geste provocateur qui destabilise l´equilibre regional pourrait etre fatale pour lui,dans une escalation qui ne finirait surement pas bien pour lui,vu les evenements regionales et internationales tout autour..

last but not least,si ces systemes etaient stationnés comme caricaturé sur cette "carte",y´aurait pas d´avions marocains qui patrouillent la frontiere chaque jour,chose qui arrive quotidienement  

Le maroc ne peut pas supporter un long conflit avec l'Algerie alors que nous, nous pouvons tenir le choc plus longtemps.
On a une aviation chasse et transport, marine, force terrestre et héliporté et de défense beaucoup plus évolué et surtout un personnel mieux formé et entraîné. l’équipement en missile et munition a notre disposition est plus important.

il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc puisqu'apres on risque d'avoir que des pays instable a nos frontières. Ca peut être des frappe limiter ou faire en sorte qu'on change de gouvernement

voila pourquoi le lait est tres important pour la santé mentale

kabylius a écrit:

Le maroc ne peut pas supporter un long conflit avec l'Algerie alors que nous, nous pouvons tenir le choc plus longtemps

parceque l´algerie peut le supporter donc? l´ historique nous apprend autre choses   
bcp d´analystes occidentaux predisaient dans la fin des 70s et debut 80s que le Maroc ne peut pas supporter la guerre du sahara vu l´etendue du terrain et la nature de l´ennemi;que la monarchie allait chuter dans 2 mois(verité,rapport CIA 79) etc etc..
ce genre de connerie on l´entend ici et la de temps a autres,mais tu ne sais jamais comment un pays reste debout et continue sa guerre.
enfin on a gagné et les experts perdu leurs paris

Citation :

On a une aviation chasse et transport, marine, force terrestre et héliporté et de défense beaucoup plus évolué et surtout un personnel mieux formé et entraîné. l’équipement en missile et munition a notre disposition est plus important.

situe moi les points de superiorité   
pour le personnel mieux formé et entrainé..on va passer ladessus,je veux pas tirer sur l´ambulance   
pour les missiles je ferai comme si t´as rien ecrit pour t´epargner un blamage

Citation :

il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc puisqu'apres on risque d'avoir que des pays instable a nos frontières. Ca peut être des frappe limiter ou faire en sorte qu'on change de gouvernement

merci pour votre gentillesse   
si tu ne veux pas avoir des pays instables autour de toi,alors tu dois combattre votre junte qui risque de rendre ton pays en somalie nordafricain.

la phrase culte que je vais garder dans tout ce galimatias est :

Citation :

"il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc"

çà donne une idée sur le niveau des connaissances sur la chose militaire et de la réalité des conflits  

Proton a écrit:

Avec comme base le centre du cercle se trouvant sur l'image des S300, la batterie ne se trouve pas loin de nos frontières, ça serait donc une incursion limité. Mais en effet, clairement nous avons pas les moyens de faire dans la profondeur.

Ce n'est pas une question de moyen mais de prétentions.

L'Algerie ne nous interesse pas, si on avait a leur faire la guerre ca serait pour les points frontaliers mais surtout pour nettoyer Tindouf.

Qu'est ce qu'on irai foutre a Alger.

kabylius a écrit:

Le maroc ne peut pas supporter un long conflit avec l'Algerie alors que nous, nous pouvons tenir le choc plus longtemps.
On a une aviation chasse et transport, marine, force terrestre et héliporté et de défense beaucoup plus évolué et surtout un personnel mieux formé et entraîné. l’équipement en missile et munition a notre disposition est plus important.

il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc puisqu'apres on risque d'avoir que des pays instable a nos frontières. Ca peut être des frappe limiter ou faire en sorte qu'on change de gouvernement

Vous avez surtout une superbe équipe de barbus qui attends que ca pour s'emparer du pays

L'Algerie ne peux pas se permettre d'ouvrir un front avec le Maroc car elle devra engager de gros moyens dans ce cas ce qui ouvrirait une énorme bréche a vos amis les Jihadistes qui n'attendent que ca pour revenir humilier l'armée algerienne a 10km de la capitale du pays.

Et les algeriens ne pourront pas gérer 2 conflits complétement opposés géographiquement.

L'armée algerienne se compose d'énormément d'appelés qui se demandent ce qu'ils foutent la.
Des mecs suseptibles de s'enfuir dés qu'ils auront vu leur amis au tapis ou une balle dans la tete.

Alors que les marocains n'ont que des hommes de combats préparés et qui savent bien ce qu'ils font dans l'armée et pourquoi ils combattent et meme comme cela notre armée est superieur en nombre.

kabylius a écrit:

Le maroc ne peut pas supporter un long conflit avec l'Algerie alors que nous, nous pouvons tenir le choc plus longtemps.
On a une aviation chasse et transport, marine, force terrestre et héliporté et de défense beaucoup plus évolué et surtout un personnel mieux formé et entraîné. l’équipement en missile et munition a notre disposition est plus important.

il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc puisqu'apres on risque d'avoir que des pays instable a nos frontières. Ca peut être des frappe limiter ou faire en sorte qu'on change de gouvernement

Cette superiorite que vous avez, comme super power regionale et interstellaire, vous l avez acquis avant ou apres Amgalla ? Je suis vraiment curieux.

Si vos freres les espagnoles (je parle des caporaux algeriens et leurs supporters) n'ont pas pu nous aneantir quand leur puissance militaire etait a son maximum, comment pense tu qu'un pays comme l'Algerie pourrait le faire ?

le dicton dit ne vendons pas la peau de l'ours avant de le tuer ..ou ne vendons pas le poisson avant de le pêcher ....et je pense que c'est valables pour les 2 armées ...une guerre entre 2 pays musulmans ...et l'apocalypse les emportera ..quelque soit la force et supériorité de l'un par rapport à l'autre....

les 2 armées devraient d'abord finir avec leurs problèmes avant s'entretuer

- pour l'algérie ..mettre fin au térrorisme même graduel....
- pour le maroc libérer sebta et mila.... 

désolé pour ce franc parlé mais c'est la vérité

Ne met pas stp libérer sebta et melilia , et le terrorisme "graduel" en algérie .
Nous ont fait face a une armée de l'Otan , et un pays plus développé que le notre , par contre vous, c'est des énergumènes a kalash dans des montagnes , et qui font trébucher l'armée algérienne depuis des décennies .
Si tu veux comparer la valeur réelle des deux armées , compare avec des exemples identiques et réalistes , ne met pas sur le même pied d'estale un problème de colonisation avec des sandalos qui font face a une armée régulière sur son territoire . Parce que pour fuir la réalité , certains algériens disent "Ah mais meme l'US Army perd des hommes en Irak bla bla c'est normal les terro applique les techniques de guerilla ..." Mais ils oublient juste que l'US army est hors de ses frontières , les convois américains ne se font pas attaquer dans les montagnes de l'Alabama ou dans le Wisconsin .

Comparons sur le terrain de la lutte anti terroriste la valeur de nos armées , est ce que au Maroc t'a deja entendu un camion des FAR qui s'est fait attaquer par des terroristes ? ou un camion qui a sauté sur une mine , ou qui s'est fait prendre dans une embuscade ? ou la prise d'un lieu stratégique au Maroc de type mine de phosphates avec prose d'otage et assassinat ? comme a In Amenas

Non jamais , pas contre en Algérie c'est fréquent , et l'armée est inefficace face a sa , donc ont peut en déduire que c'est pas une armée efficace , c'est le moins qu'ont puisse dire , moi je dirais pas crédible même .

Comme nous sommes sur un topic traitant d'une hypothèse proche de zéro, merci de ne pas verser dans les échanges acrimonieux. Gardons, y compris ici, la cordialité qui sied au Forum.

ramm a écrit:

kabylius a écrit:

Le maroc ne peut pas supporter un long conflit avec l'Algerie alors que nous, nous pouvons tenir le choc plus longtemps.
On a une aviation chasse et transport, marine, force terrestre et héliporté et de défense beaucoup plus évolué et surtout un personnel mieux formé et entraîné. l’équipement en missile et munition a notre disposition est plus important.

il est vrai qu'on a pas besoin de complètement anéantir le Maroc puisqu'apres on risque d'avoir que des pays instable a nos frontières. Ca peut être des frappe limiter ou faire en sorte qu'on change de gouvernement

Cette superiorite que vous avez, comme super power regionale et interstellaire, vous l avez acquis avant ou apres Amgalla ? Je suis vraiment curieux.

Si vos freres les espagnoles (je parle des caporaux algeriens et leurs supporters) n'ont pas pu nous aneantir quand leur puissance militaire etait a son maximum, comment pense tu qu'un pays comme l'Algerie pourrait le faire ?

Tu sais bien que les algeriens ca a toujours été le blabla avant les actions, ils ont toujours racontés le meme baratin et on sait comment ca fini.

On est pas le GIA nous on va pas rigoler avec eux en cas de conflit.

Une guerre Algéro-Marocaine est comparable a une guerre civile.

Mais cependant il y a encore cette poignée de dirigeants soutenant le polisario et allez savoir si ce n'est pas aussi eux l'origine de l'instabilité reignant en Algérie.

Donc malgré cela une espece de guerre froide existe toujours, mais les choses seront reglée autrement.

Pour les plus belliqueux d'entre nous, souhaiterais une solution militaire a ce probleme du polisario, mais il faudrais voir la réaction des généraux algériens si destruction du polisario (elps) il y a de la part des FAR.

Mais encore faudrait que le polisario soient motivé a relancer un conflit armée avec les FAR, vu l'actuelle situation ils fonceront droit dans le mur.. 

Cher Annabi il n'y a pas une guerre entre l'Espagne et le Maroc. Il n'y a pas de morts, et meme pas du sang ecoule'. La question de Ceuta et Melilla n'est pas un probleme qui tien a la population marocaine comme vous voulez le faire voir.
Quant au terrorisme je prefaire pas entrer dedans, c'est delicat et douleureux et c'est au algeriens de dire s'ils se sont sentient proteger par leur armee quant ils ont avait besoin.

Leo Africanus a écrit:

Cher Annabi il n'y a pas une guerre entre l'Espagne et le Maroc. Il n'y a pas de morts, et meme pas du sang ecoule'. La question de Ceuta et Melilla n'est pas un probleme qui tien a la population marocaine comme vous voulez le faire voir.
Quant au terrorisme je prefaire pas entrer dedans, c'est delicat et douleureux et c'est au algeriens de dire s'ils se sont sentient proteger par leur armee quant ils ont avait besoin.

je me permet te répondre cher leo ..par mon intervention je voulais juste préciser que d'autres combats méritent d'être déclancher  ...combat pour la libération,combat contre le térrorisme , combat contre les mafias et contrebande,....que de voir deux armées de 2 peuples qui font qu'un par leur histoire , leur traditions ..mais surtout leur avenir ...se tapper l'une sur l'autre ..et bien sûr que des gros problèmes existent dont une grosse partie est dûe à un manque de confiance de part et d'autre suite à des évenements tragiques pour chaque partie ..mais qui peuvent être dépassés ..pour une simple raison :  les peuples ne sont pas responsables.

Mon cher annabi, entre l'Algerie et le Maroc ne devrait y avoir aucun conflict. Le probleme le plus serieux c'etait celui des frontieres coloniales et meme ca fut accepter par feu Hassan 2 pour ainsi en arriver a une entente avec feu Boumedien.

Ce qui gene les marocains c'est la question du Sahara, l'obstination des dirigents algeriens de maintenir un differend avec le Maroc qui dure presque 40 ans maintenant. C'est la la difference.

Ou est le probleme de voir des marocains retourner dans leur pays et jouir d'une pleine autonomie et d'une vie digne, sans familles dechire's, sans guerres innecessaires en plus du retablissements de relations fraternelles entre l'Algerie et le Maroc?

Mais non, il faut laisser presque 100 milles etre humains souffrant dans le desert sans espoir, sans future digne, mendiant les aides internationales pour un faux droits des peuples a une autodetermination inexistante.

Quand j'analyse le probleme entre le Maroc et l'Algerie c'est ainsi que je le voie. Feu Boudiaf et autres braves algeriens le voient du meme oeil mais ceux la sont traites de traitres par l'appareil de propagande.

Si tu fait un tour sur mes postes depuis que je suis sur le forum tu verras que mes seules disscussions avec mon compatriote AMRAAM etait autour de l'appui errone' a l'independance du Sahara car un jour ca se retournerai contre l'Espagne avec les cas Basques et Catalans et c'est deja le cas. Aujourd'hui l'Algerie a les moyens economiques pour se garantir une certaine paix sociale mais si un jour ca change l'acharnement des dirigents algeriens sur la question du Sahara pourrait passer facture a la Nation algerienne.

est ce que ont n'ai obliger de répondre a tous scénariste de fantaisie ? franchement ,faut les laissé dans leurs délires le plus total ,il veulent comparer un pays millénaire qui a une des meilleur tradition guerriers au monde a un pays qui se débat depuis des décennies avec des clochard dans le maquille ,vous leurs donné de l'importance en leurs répondant .

Cette photo satellite parle beaucoup, il y'a pas de permanence en mer pour les Kilo..
ils sont à quai, et pas dans une base sous marine (datant de l'époque coloniale) comme le voudrait la propagande Dz, donc très vulnérable..



Une attaque aérienne via des missiles longue portée, une infiltration de commandos via des sous marins de poche pour mettre des explosifs, la pose de mines par un SM empêchant toute sortie du port..

C'est a MEK. Hors période de tension, normal de stationner ainsi ses SM. En la matière, Alger a une bonne longueur d'avance sur nous. Les infrastructures sont de premier ordre.

MEK?

Rien n’empêche l'infiltration de sous marin à proximité du port, connaissant les moyens limité de lutte ASM de la marine algérienne c'est très plausible.
Mais je parle globalement, le Maroc ne dispose ni de SM si de missile de croisière pour l'instant

MEK = Mers el Kebir

Ah ok   

a ton service Proton