Armée Française / French Armed Forces

Rappel du premier message :

Citation :

France selects ThalesRaytheonSystems to supply its third Ground Master 400 3d air defense radar
The French defense procurement agency (DGA) has selected ThalesRaytheonSystems (TRS) to supply the French Air Force with a third Ground Master 406 radar for the Lyon Mont-Verdun airbase. The order follows an earlier award announced on September 7, 2012 to provide an identical radar for the Nice Mont-Agel base.
Wednesday, February 27, 2013, 05:10 PM

http://www.armyrecognition.com/february_2013_army_military_defense_industry_news/index.php

Citation :

In these photos taken on Friday March 22, 2013 and provided on Monday March 25, 2013 by the French Army Communications Audio visual office, French soldiers arrive at Bangui airport, Central Africa Republic. Rebels overthrew Central African Republic's president of a decade on Sunday, seizing the presidential palace and declaring that the desperately poor country has "opened a new page in its history." The country's president fled the capital, while extra French troops moved to secure the airport, officials said. (AP Photo/Elise Foucaud, ECPAD)

Intox ou pas.....
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/exclusif-un-membre-de-la-commission-du.html#links
Si c'est vrai ................

Citation :

Exercice Gulf Falcon : une coopération à l’épreuve du désert

Mise à jour : 26/03/2013 13:51

Pendant 3 semaines, près de 3000 militaires français et qatariens ont participé à l’exercice bilatéral interarmées Gulf Falcon 2013, planifié et conduit dans le cadre des accords de coopération signés entre les deux pays en 1994.

L’occasion d’aguerrir les hommes et les nombreux matériels de l’armée de Terre, de l’Armée de l’air et de la Marine aux rudes conditions du désert.

Focus sur les troupes au sol déployées dans le désert d’Al Qalayel.


Au cours de l’exercice Gulf Falcon, d’importants moyens ont été déployés, dont quatre canons autoporteurs de 155mm Caesar mis en œuvre par le 3e régiment d’artillerie de Marine (3èmeRAMa) de Canjuers, dans le désert d’Al-Qalayel. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Les véhicules blindés de combat d’Infanterie (VBCI) du régiment de marche du Tchad (RMT) ont participé à l’exercice. Avant « l’ennemi d’exercice », ce sont les éléments, le vent, le sable et la chaleur que les soldats ont dû affronter ! - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Les hommes du RMTde Meyenheim (Haut-Rhin) s’acculturent à la zone désertique. La mission principale de ce régiment : le combat débarqué. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Embarqués dans un navire affrété mi-janvier à Toulon, les 17 chars Leclerc du 1er Régiment de chasseur (1erRC) ont également pris part à la manœuvre et à la phase de tirs réels dans le désert. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Au sein du poste de commandement du GTIA (Groupement Tactique Interarmes) français, les renseignements sur la manœuvre de « l’ennemi d’exercice » sont actualisés en permanence pour préparer la contre-offensive. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Les hommes du PC du GTIA sont en contact permanent avec les troupes sur le terrain. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Le chef du corps du RMT, commandant le GTIA français, et son radio observent le déplacement des troupes depuis le sommet d’une dune. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Un engin blindé du génie (EBG) construit un abri qui permettra aux VBCI d’être moins visibles au milieu de ce terrain plat et aride. Des éléments des 3ème et 19ème régiments de génie (Charleville Mézières et Besançon) ont participé à l’exercice Gulf Falcon. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Un groupe de combat du 35e régiment d’infanterie (35e RI) de Belfort débarquent d’un VBCI pour aller au contact de l’adversaire. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Les hommes du 35ème RI disposent du tout nouvel équipement Félin qui améliore les capacités des fantassins notamment dans les domaines de la communication et de l’observation. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Le 3ème RAMa assure la défense contre les aéronefs à l’aide du système d’arme sol-air à très courte portée Mistral. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD
Camp de toile d’Al Qalayel : le centre de management de la défense dans la 3ème dimension (CMD3D), en liaison avec l’armée de l’air, assure le commandement des moyens anti-aériens et la coordination de tous les intervenants de l’armée de terre dans la 3èmedimension (hélicoptères, drones, missiles, obus, roquette).Le CMD3D est actuellement déployé au Mali dans le cadre de l’opération Serval. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Sur la Base aérienne d’Al-Udeid, au sud-ouest de Doha, les pilotes français et qatariens s’entrainent sur leurs aéronefs respectifs : Mirage 2000-5 et Mirage 2000-9 - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

Les hommes du RMT procèdent à une dernière patrouille avant la tombée de la nuit. - ©CC1 JJ. Chatard/DICoD

http://www.defense.gouv.fr/portail-defense/mediatheque/photos/operations-entrainements-preparation/exercice-gulf-falcon-une-cooperation-a-l-epreuve-du-desert

Gémini a écrit:

Intox ou pas.....
http://lemamouth.blogspot.fr/2013/03/exclusif-un-membre-de-la-commission-du.html#links
Si c'est vrai ................

-50.000 hommes,plus de Leclerc,140chasseurs,plus de PA.. j´y crois pas une seconde
ca sera provoquer un putsh des militaires,l´AF ne pourra pas supporter ca

Qui vivra verra comme on dit...............

Bien si un jour y a un problème, on en mettra en première ligne tous ces cons de socialiste et ceux qui les ont soutenu.

Sarko revient, la france a besoin de toi !!!!!

L'armée libanaise et les troupes françaises de la mission Jeanne d'Arc se sont livrées, samedi 17 mars 2012, à un exercice de combat interallié dans la baie de Jounieh.

Citation :

Le général Ract-Madoux vante le bon rapport qualité/prix de l’armée de Terre
27 mars 2013 – 11:27
La façon dont sont conduites par les forces françaises les opérations au Nord-Mali contre les groupes jihadistes est exemplaire et suscite même de l’admiration chez les militaires américains, comme l’a récemment souligné Newsweek.

“L’opération est en cours. Elle progresse avec des résultats qui sont tout à fait remarquables”, a estimé, ce 27 mars, le général Bertrand Ract-Madoux, le chef d’état-major de l’armée de Terre (CEMAT), sur les ondes d’Europe1.

Alors que des éditoriaux de la presse internationale qualifient la France de “superpuissance” en raison de sa capacité à intervenir au Nord-Mali, il est paradoxal qu’au même moment il soit question de diminuer sensiblement le budget de la Défense afin de ramener les déficits publics à moins de 3% du PIB.

L’une des deux options mise sur la table, appelée Z et défendue par Bercy, aurait, par l’ampleur des coupes qu’elle suppose, pour conséquence le déclassement stratégique de la France. En gros, elle consisterait à ne garder que la dissuasion nucléaire et les forces spéciales. Et si la seconde, dite Y, est moins apocalyptique, il n’en reste pas moins qu’elle supposera de nouvelles baisses d’effectifs et, au mieux, la mise entre parenthèses de certaines capacités qu’il sera très difficile de se réapproprier à l’avenir.

“Si on supprime l’armée de Terre, je pense qu’il faudrait demander l’avis des Français, pas uniquement celui des gestionnaires”, a lancé le général Ract-Madoux, pour qui il ne serait pas raisonnable de descendre en-dessous du seuil de 73.000 hommes projetables sur les 130.000 que comptent les forces terrestres françaises (dont dépendent, par exemple, les sapeurs pompiers de Paris).

Pour le CEMAT, l’armée de Terre est “toute chose égale par ailleurs, bon marché”. Et de préciser : “Elle ne représente que 20% du budget de la Défense alors qu’elle représente 45% des effectifs et 80% des hommes engagés en opérations.” Et elle peut l’être, quand on sait les jeunes recrues ont une solde de 1.300 euros par mois, laquelle est à peine doublée si elles sont envoyées au Mali…

Par conséquent, réduire le volume des effectifs “projetables” de 30.000 hommes comme il peut en être question, n’est pas acceptable pour le général Ract-Madoux. “Il ne faut pas, s’agissant de l’armée de Terre en particulier, toucher à ce capital humain, à cette expérience extraordinaire que constituent nos unités”, a-t-il fait valoir.

Estimant, à titre personnel, que la France devait respecter ses engagements vis-à-vis de l’Otan au niveau des dépenses militaires (2% du PIB), le général Ract-Madoux a également insisté sur le fait que les armées n’ont “pas encore terminé” d’appliquer la dernière “réforme importante” qui a vu l’armée de Terre supprimer “25.000 postes” et en “transférer 20.000″ autres. D’où sa demande de stabilité dans les réformes.

“Comme tous mes soldats, je réclame de pouvoir exercer le métier que j’ai choisi dans des conditions équitables et de disposer des moyens pour remplir les missions”, a affirmé le général Ract-Madoux.

Quant à la question de savoir s’il fallait “sanctuariser” le budget de la Défense, au même titre que certaines priorités gouvernementales, le CEMAT a répondu que “c’est la perception de l’ensemble de nos soldats qui savent très bien qu’ils contribuent à la sécurité de leurs concitoyens et à leur éducation avec le Service militaire adapté (SMA) ou avec la formation de 10.000 jeunes par an.”

http://www.opex360.com/2013/03/27/le-general-ract-madoux-vante-le-rapport-qualiteprix-de-larmee-de-terre/

charly a écrit:

Bien si un jour y a un problème, on en mettra en première ligne tous ces cons de socialiste et ceux qui les ont soutenu.

Sarko revient, la france a besoin de toi !!!!!

de quel probléme tu parle un pays ose attaquer la france et il a tout les occidentaux qui le taille en pièces personne n'est assez fou pour ça

charly a écrit:

Bien si un jour y a un problème, on en mettra en première ligne tous ces cons de socialiste et ceux qui les ont soutenu.

Sarko revient, la france a besoin de toi !!!!!

Comment ai-je pu laisser passer ça, moi qui exècre le nabo
Reprend le dernier livre blanc, relis les appels des "surcouf", et tu verras que la curée est bien plus ancienne.
Moi, je ferai d'abord le ménage dans l'organigramme et d'abord par le sommet. Trop de généraux, un EM surdimensionné, une véritable aristocratie militaire, qui coute la peau du cul (dans les 120/150 k€/annuel et 30 ans de retraite a 90k€..parce qu'en plus, en temps de paix, ça vit longtemps ces bestiaux , alors qu'un Cpal fait 1400€/mois après 10 ans de carrière).
Ensuite je mettrai les industriels a l'amende ...

Pgm

PGM a écrit:

charly a écrit:

Bien si un jour y a un problème, on en mettra en première ligne tous ces cons de socialiste et ceux qui les ont soutenu.

Sarko revient, la france a besoin de toi !!!!!

Comment ai-je pu laisser passer ça, moi qui exècre le nabo
Reprend le dernier livre blanc, relis les appels des "surcouf", et tu verras que la curée est bien plus ancienne.
Moi, je ferai d'abord le ménage dans l'organigramme et d'abord par le sommet. Trop de généraux, un EM surdimensionné, une véritable aristocratie militaire, qui coute la peau du cul (dans les 120/150 k€/annuel et 30 ans de retraite a 90k€..parce qu'en plus, en temps de paix, ça vit longtemps ces bestiaux , alors qu'un Cpal fait 1400€/mois après 10 ans de carrière).
Ensuite je mettrai les industriels a l'amende ...

Pgm

Oui Sarko a réduit le budget de l armée, mais il n a pas casse l outil.

Preuve l intervention au Malii.

Par contre, les socialistes pour financer leur politique démagogique vont casser l outil militaire.

C est la grosse différence.

Pour la pyramide c est pas la première fois que je vois cette remarque.

Il faudrait trouver une représentation de cette pyramide pour s assurer qu il y a un vrai problème.

Nb : je sais que tu ne l aimes pas le nabo, mais bon à droite sauf l ex premier ministre, c est le seul qui peut limiter la casse.

arsenik a écrit:

charly a écrit:

Bien si un jour y a un problème, on en mettra en première ligne tous ces cons de socialiste et ceux qui les ont soutenu.

Sarko revient, la france a besoin de toi !!!!!

de quel probléme tu parle un pays ose attaquer la france et il a tout les occidentaux qui le taille en pièces personne n'est assez fou pour ça

Après 14-18 on disait plus jamais ça ....

Et en Europe, y a les Balkans zones explosives, les russes qui ne faut pas oublier.

Et surtout le cancer européen l extrême droite qui peut déstabiliser cette belle et veille Europe

Enfin en Europe, il n y a plus que deux armées les anglais et les français.

Franchement je serai toujours aussi étonné de la mémoire de poisson rouge qu'ont les électeurs!

Charly, sans la GB et les USA SERVAL il n'y a pas! et pourquoi? Parce que niveau logistique/ravitaillement en vol on est déjà plus au niveau

L'os est déjà extrêmement bien rongé et les socialiste ne vont que finir par attaquer la moelle... Comme a souligné PGM un coup de balais en haut lieux pour commencer plus les industriels qui se gavent sur le dos des contribuables sa ferait pas mal d'économie

Fahed64 a écrit:

Franchement je serai toujours aussi étonné de la mémoire de poisson rouge qu'ont les électeurs!

Charly, sans la GB et les USA SERVAL il n'y a pas! et pourquoi? Parce que niveau logistique/ravitaillement en vol on est déjà plus au niveau

L'os est déjà extrêmement bien rongé et les socialiste ne vont que finir par attaquer la moelle... Comme a souligné PGM un coup de balais en haut lieux pour commencer plus les industriels qui se gavent sur le dos des contribuables sa ferait pas mal d'économie

Ah je partage, l urgence c est de ce doter de ravitailleur, d a400m et de drone et garder nos bases en Afrique.

Mais ce n est pas grand chose, pour les ravitailleurs de mémoire c est en cours, enfin avant l attenta des socialistes.

Serval a surtout montrer la capacité de notre armée de mener une opération interarmées efficaces avec du matériel et des hommes qui tiennent la route.

La France doit être fière de cette armée et de ces généraux.

Pour moi Serval c'est l'arbre qui cache la foret! La France est allé chercher les sandalos et les sardines la ou ils se trouvaient respect mais en terme de projection de force on est out, en terme de ravitaillement en vol on est out! En terme de collecte de donné recce via drone on est anecdotique

La question n'est pas les socialiste vont faire ou pas mais ça fait une décennie que la défence est sacrifier sur l'autel de l'austérité maquillé. Après on se demande pourquoi la France n'obtient plus de mega contrat à l'export niveua armement! l'équation est simple! Plus ton budget baisse, plus ta puissance baisse, plus ton influence mondial baisse plus le "package" diplomatico politique qui accompagne ce genre de contrat est mis à mal


Rafi revient nous pour leur ouvrir les yeux

Fahed64 a écrit:

Pour moi Serval c'est l'arbre qui cache la foret! La France est allé chercher les sandalos et les sardines la ou ils se trouvaient respect mais en terme de projection de force on est out, en terme de ravitaillement en vol on est out! En terme de collecte de donné recce via drone on est anecdotique

La question n'est pas les socialiste vont faire ou pas mais ça fait une décennie que la défence est sacrifier sur l'autel de l'austérité maquillé. Après on se demande pourquoi la France n'obtient plus de mega contrat à l'export niveua armement! l'équation est simple! Plus ton budget baisse, plus ta puissance baisse, plus ton influence mondial baisse plus le "package" diplomatico politique qui accompagne ce genre de contrat est mis à mal


Rafi revient nous pour leur ouvrir les yeux

Peut être que le contrat du siècle va te donner tort et faut pas oublier ça :

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20121020trib000726102/malgre-la-crise-la-france-achete-14-avions-ravitailleurs-a-airbus-.html

http://www.journal-aviation.com/actualites/21839-le-1er-a400m-francais-prend-son-envol#


Reste les drones, la c est le vide, rien avant 2030....

Sauf si... Ah non faut recruter des fonctionnaires .....

Si la question est bien le socialisme, car l austérité n est pas partage.

La ou la droite a réduit les budgets pour tout le monde, la gauche les augmentes d un côté de manière irresponsable et les réduits aussi de manière irresponsable de l autre.

De quel contrat du siècle tu parles il est signé? Et avec la perfide Albion qui lâche pas l'affaire je serai pas surpris d'une très mauvaise surprise....

Charly rien qu'à l'export lorsque tu compares les année 70/80 à maintenant sa n'a rien à voir! Certes en valeur on peuy avoir progressé mais en volume d'export je suis pas sur! Fut une époque ou les jet s'exportaient par centaines

Citation :

La ou la droite a réduit les budgets pour tout le monde, la gauche les augmentes d un côté de manière irresponsable et les réduits aussi de manière irresponsable de l autre.

On est simplement la entrain de payer les années de gouvernance de l'homme aux talonette! Hollande aussi nul soit t'il n'a encore rien fait car mou, hésitant et ne sachant pas par quel bout commencer (si il commence un jour)

La réalité c'est qu'en France tout le monde est attaché à son petit avantage qu'il soit fiscal, salarial ou autre! Tout le monde dit faut que sa change il faut réformer (bien évidemment niveler par le bas car les financiers et ceux en haut de la pyramide pas touche) mais personne ne veut commencer par soit même...

Ce qui se passe avec la défense n'est que le miroir de ce qu'il se passe dans la société en générale! La France est un pays sans avenir industriel, économique et encore moins sociétale

Sur ce bonne soirée

Fahed64 a écrit:

.

Ce qui se passe avec la défense n'est que le miroir de ce qu'il se passe dans la société en générale! La France est un pays sans avenir industriel, économique et encore moins sociétale

Sur ce bonne soirée

C est a ce moment de rupture que la France a toujours rebondis, avec hollande on perd 4 ans et on risque l extrême droite.

Mais j ai confiance dans le peuple français, il va réagir.

Bonne soirée a toi aussi Fahed.

Citation :

Vers un "Livre blanc" de la défense gris foncé

par Patrick Vignal



PARIS (Reuters) - Sous les ors d'un salon de l'Hôtel des Invalides, les mines sont tendues à l'approche de la publication, attendue fin avril, du "Livre blanc" qui fixera la stratégie de la France en matière de défense et de sécurité nationale pour les années à venir.

Le chef d'état-major de l'armée de terre s'éclaircit la voix et esquisse un sourire pour détendre l'atmosphère.

"Je sens comme un petit climat de veillée d'armes", lance le général Bertrand Ract-Madoux à un aréopage d'officiers supérieurs et d'industriels de l'armement, réunis pour un dîner-débat sur l'avenir des forces terrestres françaises.

La deuxième version du Livre blanc - la "V2", pour les familiers du dossier - a été bouclée en février. La commission de rédaction s'est réunie pour la dernière fois lundi.

"Il y a eu au cours de cette réunion l'expression d'un certain nombre de frustrations", confie mercredi Daniel Reiner, vice-président socialiste de la commission de défense du Sénat et membre de la commission du Livre blanc.

"Nous sommes insatisfaits parce que nous ne disposions pas des éléments nécessaires en matière de contraintes budgétaires", ajoute-t-il, dans un autre salon parisien, proche de l'Etoile celui-là, à l'occasion du colloque annuel sur la défense organisé par le quotidien économique Les Echos.

Autrement dit, il faudra lire entre les lignes du Livre blanc. Tout dépend désormais des arbitrages de François Hollande, qui conduiront à la publication de la loi de programmation militaire 2014-2019, attendue à l'automne.

Y ou Z ?

Contexte oblige, le budget des armées jouera son rôle de variable d'ajustement et le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a prévenu que des coupes étaient à attendre.

Deux scénarios sont à l'étude, baptisés Y et Z : le premier prévoit de réduire le budget de la défense de 15 milliards d'euros sur la période 2014-2019 ; le second de 30 milliards.

Le ministère de la Défense tente de convaincre celui du Budget de ne pas aller au-delà du scénario Y.

"Il y a clairement un bras de fer et le ministère de la Défense est engagé avec tous ses moyens pour que, dans ces arbitrages, la défense ne soit pas trop étrillée", confirme le général Ract-Madoux.

Les hypothèses alarmistes n'ont cessé de circuler dans la presse ces derniers temps, ce qui n'a nullement gêné les milieux industriels et gouvernementaux concernés.

Jean Guisnel, spécialiste des questions de défense, a ainsi évoqué sur le site internet du Point, un "scénario noir" jamais officiellement démenti, avec la vente du porte-avions Charles de Gaulle, navire amiral de la flotte française, la suppression de 30 régiments, l'arrêt des chaînes de l'avion de combat Rafale et l'abandon de l'avion de transport A400M.

Cette catastrophe ne se produira pas, affirment les industriels du secteur. Mais sa simple évocation a permis une prise de conscience et rendra la pilule moins amère quand tombera l'addition, confirme implicitement un général. "La presse a été très bien informée, n'est-ce pas ?" s'amuse-t-il.

Pour Etienne de Durand, directeur des études de sécurité à l'Institut français des relations internationales (Ifri), le scénario Z qui fait si peur ne verra jamais le jour, ce que confirme mercredi une source gouvernementale.

"Il a été conçu comme un anti-modèle qu'il ne faut surtout pas réaliser", explique-t-il. "Le scénario Y ne peut pas être dégradé, on ne peut pas aller en dessous."

ADIEU SCORPION

Problème : même avec ce scénario, le budget annuel de la dépense passerait sous le seuil de 1,5% du PIB, soit environ 30 milliards d'euros annuels, son niveau actuel.

Or, les parlementaires de tous bords, écologistes exceptés, menacent de ne pas voter la loi de programmation si ce plancher est enfoncé.

Le socialiste Jean-Louis Carrère, président de la commission de défense du Sénat, va jusqu'à déclarer la "patrie en danger". Son homologue à l'Assemblée nationale, Patricia Adam, socialiste elle aussi, accuse carrément le ministre de l'Economie de vouloir "tuer la défense".

Les industriels de l'armement savent déjà que certains programmes seront retardés et d'autres supprimés, à commencer vraisemblablement par Scorpion, vaste entreprise de rénovation du parc de blindés de l'armée de terre, dont certains ont été conçus dans les années 1970.

"On peut craindre que certaines commandes n'arrivent jamais", déplore Jean-François Lafore, délégué général du Groupement des industries françaises de défense (Gicat).

Fatigué d'avoir à fermer des casernes, le chef d'état major de l'armée de terre laisse pour sa part entendre qu'il pourrait lâcher du lest sur les équipements, dont Scorpion, si on ne touche pas à ses effectifs.

Bertrand Ract-Madoux craint par ailleurs qu'il lui faille rogner sur les entraînements et la préparation de ses troupes, au moment où elles démontrent au Mali tout leur savoir-faire.

L'opération Serval ne suffira toutefois pas à sauver un modèle conçu à la fin des années 1950, en pleine guerre froide, alors que la France avait encore un empire colonial et que Charles de Gaulle faisait de l'indépendance militaire de la France vis-à-vis des Etats-Unis un principe intangible.

Les mots de souveraineté et de rang de la France dans le monde reviennent encore souvent dans la bouche des militaires mais la crise parle un tout autre langage.

Edité par Yves Clarisse

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/vers-un-livre-blanc-de-la-defense-gris-fonce-27-03-2013-1646638_240.php

voici ce que disait Merchet sur l'inflation d'officiers généraux :

Citation :

"Il y a lieu de s'interroger sur le nombre d'officiers généraux..."
Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, dénonce le manque de maîtrise de la masse salariale du ministère de la Défense.




En présentant ce matin le rapport de la Cour des comptes sur "le bilan à mi-parcours de la loi de programmation militaire ", son président Didier Migaud a été particulièrement sévère sur la maitrise de la masse salariale du ministère de la Défense. De 2009 à 2011, celle-ci devait diminuer de 1,1 milliards, grâce à la réduction des effectifs et elle a au contraire augmenté de 1 milliard. En clair, les militaires (et les civils de la Défense) sont moins nombreux mais mieux payés. Or, comme le dit Didier Migaud, nous en sommes au "durcissement de la contrainte liée au redressement des finances publiques, qui ne pourra être sans effet sur les moyens dont le ministère de la défense disposera au cours des prochaines années". A la rigueur, donc...

"L'enjeu principal concerne la masse salariale, a-t-il expliqué. Sa réduction devrait être obtenue, contrairement à ce qui a été observée jusqu'ici. Pour cela, l'augmentation continue de l'encadrement supérieur (les officiers supérieurs et généraux - ndlr), qui n'est pas cohérente avec la réduction du format des armées, doit être stoppée. Certes des besoins de personnels hautement qualifiés existent dans un contexte mondial caractérisé par une complexité croissante. Mais le renforcement du taux d'encadrement, qui est passé de 14,6% à 15,9% entre 2008 et 2009, présente, outre son coût intrinsèque, davantage d'inconvénients que d'avantages, y compris pour les personnels eux-mêmes. Il peut conduire à l'engorgement et à la bureaucratisation des administrations centrales, à la multiplication des structures de soutien et de contrôle, et à des durées de commandements trop courtes.

En particulier, il y a lieu de s'interroger sur le nombre d'officiers généraux, qui est resté à peu près constant en dépit de la réduction du format des armées. L'armée de terre compte ainsi 176 généraux pour seulement 15 brigades à commander : plus de cent génénraux de l'armée de terre servent en dehors de celle-ci. Pour les 3468 officiers ayant un grade équivalent à celui de colonel, les commandements disponibles de régiments, de bâtiments de la marine et de bases aériennes sont au nombre de 150. En administration centrale, ces officiers sont souvent affectés à des postes de responsabilité insuffisante par rapport à leurs capacités, par exemple de chef de bureau ou d'adjoint, postes qui sont également confiés à des administrateurs civils en début de carrière."

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Il-y-a-lieu-de-s-interroger-sur-le-nombre-d-officiers-generaux_a688.html

ou encore :

Citation :

D'après ces officiers qui se réclament de l'historien et résistant Marc Bloch, qui a notamment dénoncé les dysfonctionnements de l'armée avant la Première Guerre mondiale, l'armée a besoin aujourd'hui "d'une réforme juste, nécessaire, qui nuirait aux intérêts de généraux, de colonels et d'énarques".

Car parmi leurs cibles privilégiées, il y a les très hauts gradés. Dont ces "5.500 généraux qui devraient être à la retraite et sont artificiellement maintenus en activité dans un statut appelé la "2e section".

Plus largement, ces officiers, des lieutenants et des capitaines, affirment que "trop d'officiers sont toujours recrutés, alors que, déjà, des centaines de colonels n'ont pas de commandement". Ils sont donc "remisés à des postes administratifs" avant de partir "dans le secteur privé, après que leur sera versée une juteuse prime de départ".

Citation :

3.468 emplois pour 150 postes

Ce nombre trop important d'officiers a également été critiqué par la Cour des comptes en juillet 2012 dans son examen à mi-parcours de la loi de programmation militaire : "Pour les grades de colonels, capitaine de vaisseau et équivalents dans les services, il y a 3.468 emplois en 2011 pour un nombre de commandements dans les forces limité à environ 150 postes".

Enfin ils estiment que l'armée a besoin "de transporteurs blindés, d'un deuxième voire d'un troisième porte-avions, d'hélicoptères et d'un deuxième groupe aéronaval".

http://www.franceinfo.fr/politique/armee-des-officiers-en-colere-chargent-les-generaux-de-la-2e-section-912825-2013-03-07

PGM

Fahed64 a écrit:

Franchement je serai toujours aussi étonné de la mémoire de poisson rouge qu'ont les électeurs!

Charly, sans la GB et les USA SERVAL il n'y a pas! et pourquoi? Parce que niveau logistique/ravitaillement en vol on est déjà plus au niveau

L'os est déjà extrêmement bien rongé et les socialiste ne vont que finir par attaquer la moelle... Comme a souligné PGM un coup de balais en haut lieux pour commencer plus les industriels qui se gavent sur le dos des contribuables sa ferait pas mal d'économie

Vous oublié les Belges qui ont plus que participé et les Canadiens.
Mais je garde en mémoire que la France a conduit et planifié cette opération comme un Chef.
Bien que des lacunes subsistent ( bon depuis quelques décenies quand méme faut avouer... ) , le systéme D fonctionne encore....

Citation :

Jean-Marc Ayrault : "Ce n'est pas maintenant que nous allons baisser la garde"
Au Sénat, le Premier ministre a appelé à "cesser de se faire peur avec des scénarios catastrophes".



Interrogé aujourd'hui sur le budget de la Défense par Jean-Pierre Raffarin (UMP) lors des questions d'actualité au Sénat, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault s'est voulu rassurant, confirmant en cela nos informations d'hier.
Voici l'essentiel de ses propos que l'on peut retrouver sur le site du Sénat.

"Vous imaginez bien que si le président de la République a pris la décision d'engager nos forces au Mali, ce n'est pas pour, demain, entraver les capacités de notre armée. (...) Le président de la République a voulu la mise à jour du Livre blanc, qui sera adoptée fin avril. (...) Le modèle de nos armées qui découlera de ces travaux sera conforme à l'ambition de la France dans le monde et répondra aux nouveaux enjeux.
Je veux saluer le professionnalisme de notre armée au Mali. Ce n'est pas maintenant que nous allons baisser la garde et je salue l'esprit de rassemblement des parlementaires de tous les groupes. (...) Viendra ensuite la loi de programmation militaire, en cohérence avec le modèle que je viens d'évoquer, qui préservera l'excellence de notre industrie de défense, essentielle stratégiquement et économiquement.
Certains titres de presse m'ont surpris. Cessons de nous faire peur avec des scénarios catastrophes qui n'ont jamais été envisagés ! Extraire les dépenses militaires du calcul du déficit, ce serait une facilité. La vraie question, c'est la défense européenne, qui a pris trop de retard. Il n'est pas juste que la Grande-Bretagne et la France assument seules tout l'effort.
Notre autonomie stratégique dépend tout autant de notre modèle d'armée que de notre capacité à redresser nos finances publiques, à laquelle chaque ministère doit prendre sa part. Je suis frappé par une certaine forme d'injustice à l'égard du Gouvernement. Voyez la précédente loi de programmation militaire : à peine votée, déjà oubliée. Evitons donc les fausses querelles et les excès.
Je veux que s'instaure sur notre modèle de défense un dialogue serein. Nous partageons sur ce sujet, monsieur le Premier ministre Raffarin, la même ambition. La France est une grande nation : ce qu'elle fait au Mali, elle pourra le faire dans cinq ans !"

http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Jean-Marc-Ayrault-Ce-n-est-pas-maintenant-que-nous-allons-baisser-la-garde_a996.html

Citation :

Le président Hollande annonce le maintien du budget de la Défense à son niveau actuel pour les 5 prochaines années
28 mars 2013 – 21:12
L’on attendait une annonce du président Hollande au sujet de l’avenir du budget de la Défense à l’occasion de son intervention télévisée de ce 28 mars. Etant donné l’état des finances publiques, l’on pouvait s’inquiéter de l’existence d’options drastiques étudiées pour la prochaine Loi de Programmation Militaire (LPM), qui sera élaborée sur la base du nouveau Livre Blanc sur la Défense et la Sécurité nationale (LDBSN).

D’où les appels lancés par des parlementaires pour que l’effort de défense soit au moins équivalent à 1,5% du PIB, un seuil en-deçà duquel les forces françaises perdraient irrémédiablement des capacités.

Considérant qu’il était crucial que la France puisse militairement agir seule comme elle l’a fait au Mali, le président Hollande a ainsi annoncé que le budget de la Défense qui aura “en 2014 exactement le même montant qu’en 2013.” “Ce sera la même somme” pour les 5 prochaines années de la LPM, a-t-il insisté.

Pour rappel, la Loi de finances initiales pour 2013 prévoyait un budget de la Défense d’un montant 30,2 milliards d’euros, auquel s’ajoute 1,2 milliard de recettes exeptionnelles. Mais, au début de cette année, 384 millions d’euros ont été gelés au titre de la réserve de précaution gouvernementale.

Mais étant donné qu’il manquait 4,8 milliards d’euros par rapport à la trajectoire financière de la précédente LPM, des priorités devront de toutes façons être établies. Cela étant, une stabilité du budget de la Défense pour les 5 prochaines années permettra de préserver l’essentiel de l’outil militaire.

http://www.opex360.com/2013/03/28/le-president-hollande-annonce-le-maintien-du-budget-de-la-defense-a-son-niveau-actuel-pour-5-prochaines-annees/

Citation :

Une femme promue au grade de général de gendarmerie
27 mars 2013 – 19:11
Madame le colonel Isabelle Guion de Méritens a l’habitude d’ouvrir la voie : elle a en effet été la première femme, en 1987, à intégrer l’Ecole des officiers de la gendarmerie nationale (EOGN) après être passée par celle de Saint-Cyr.

Puis elle a également été la première femme à commander, 20 ans plus tard, un groupement de gendarmerie, en l’occurrence celui des Yvelines, avant de prendre le commandement, en septembre dernier, de la gendarmerie maritime.

Et ce n’est pas fini étant donné que, grâce à ses mérites, elle sera aussi la première femme promue au grade de général de gendarmerie, ce qui est inédit dans l’histoire de la Maréchaussée. Cette décision a été prise lors du Conseil des ministres de ce 27 mars.



http://www.opex360.fr/