Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

Citation :

La Syrie subitement privée d'internet

SAN FRANCISCO, 8 mai (Reuters) - Les connexions entre la Syrie et l'extérieur ont été coupées mardi, selon des données de Google et d'autres groupes spécialistes du secteur.

Selon Google, le trafic de données a subitement cessé peu de temps avant 19h00 GMT.

"C'est quelque chose que nous avons vu à deux reprises", a dit Christine Chen, responsable en chef chargée de la liberté d'expression chez Google. "Cela s'est produit en Syrie en novembre dernier et en Egypte au cours du Printemps arabe."

En l'état, rien ne permet de déterminer avec certitude l'origine de la coupure, à moins qu'une des parties du conflit qui ensanglante le pays ne la revendique, ont dit des experts.

Les données de Google montrent que les perturbations sont limitées à la Syrie et qu'elles affectent tout le pays.

L'immense majorité des sites syriens étaient de leur côté inaccessibles depuis l'étranger.

"Effectivement, (les perturbations) déconnectent la Syrie des communications passant par internet. Rien ne permet de dire si les communications par internet avec la Syrie fonctionnent encore", a écrit Dan Hubbard, un cadre du cabinet OpenDNS, spécialisé dans les infrastructures de services.

"Si nous ne pouvons pas nous permettre d'émettre le moindre commentaire sur l'origine de ces perturbations, les incidents précédents avaient été provoqués à la fois par des fermetures demandées par le gouvernement et par des dégâts subis par les infrastructures, qu'il s'agisse de coupures de réseaux de fibres ou de coupures de courant." (Joseph Menn, Nicolas Delame pour le service français)

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0DP00Z20130508

Baybars a écrit:

Soit, le BND est une bande d'incapable qui ont cru au mensonge d'un fellah irakien, donc incompétents en la matière, soit ils ont tout inventés pour les Américains, il n'y a pas un troisième choix.

Les services allemands bnd, ex gehlen ou stasi ont ete et sont parmi les meilleurs du monde.
C'est un fan des services qui te parlent.
Les ricains en savent quelque chose car apres la guerre ils en ont employer des centaines, dont Barbie est le plus connu en France.
Idem pour les russes ou sud americains. Tous les services occidentaux ont l'empreinte/heritage allemand.

Ces revelations, declarations anonymes sont sagement orchestrees. C'est une partition harmonique, ou chaque note a son sens et sa specifite...

Va dire un serbe que le BND dit la verite, manipule pas et il eclatera de rire...

ils ont pas inventé des preuves,ils ont donné les coordonnées des hot targets a bombarder ce qui etait decisif
bref Baybars franchement

Si le BND avait dit "Bachar va tomber bientôt", Baybars ou vips auraient posté l'info, c'est de la sélection tout simplement.

Ca sert à rien d'allonger le débat.

Inanç a écrit:

Si le BND avait dit "Bachar va tomber bientôt", Baybars ou vips auraient posté l'info, c'est de la sélection tout simplement.

Vips crois pas tout ce qu'il lit, poste pas tout ce qu'il croit.
Vips ecoute chaque semaine rendez vous avec x sur france inter ou il y a des centaines d'exemples de desinfo/mystification/false flags/ collusion avec la pegre, traficants de drogue des services.

Le BND a dit que Bachar va tomber et je pense pas l'avoir poster.
Ils disent tout et son contraire a dessein.

Citation :

End is near for Syria's Assad, says German spy chief

BERLIN | Sat Aug 11, 2012 7:31am EDT

(Reuters) - Germany's spy chief said Syria President Bashar al-Assad's government appeared to be in its final phase because its army had been depleted by casualties, deserters and defectors to the opposition.

Gerhard Schindler, head of Germany's BND intelligence agency, said Assad's once 320,000-strong army had lost about 50,000 troops since the uprising against his rule began 17 months ago.

Smaller, flexible rebel units were sapping the strength of the army with guerrilla tactics, he told Die Welt newspaper in an interview published on Saturday.

"There are a lot of indications that the end game for the regime has begun," said the president of the Bundesnachrichtendienst agency.

"That (army losses) includes those who have been wounded, deserted and about 2,000 to 3,000 who have defected to the armed military opposition," he said. "The erosion of the military is continuing."

While Assad's grip on the country has been loosened as the uprising has gathered momentum, his forces have overwhelming firepower advantage against lightly armed rebels.

However, Schindler said small rebel units were offsetting that by using their speed and maneuverability to strike quickly in ambushes.

"Because of their small size, they're not a good target for Assad's army," he said. "The regular army is being confronted by a variety of flexible fighters. The recipe of their success is their guerrilla tactics. They're breaking the army's back."

Assad is fighting to crush a rebellion that aims to end his family's four decades in charge of Syria.

Maintenant si mes posts c'est tellement de la bullshit, je t'invite a pas les lire et a me lacher les baskets, parce que la tu commences a me pomper et j'apprecie pas des masse que tu mettes en cause ma bonne foi apres avoir deja fait des insinuations a 2 balles.
Merci d'avance.

Bon, tout le monde se reprend
Que chacun poste des articles allant dans son sens, c'est dans l'ordre des choses. simplement on ne decredibilise pas ceux des autres car ils épousent le point de vu inverse. Je l'ai déjà dit, nulle n'est obligé d'échanger avec untel ou untel. On peut avoir des points de vue différents et rester courtois.

Sur les sources et particulirement les "services", ce n'est pas parce que l'une de leur fonction première est la barbouzerie , qu'il ne font que ça. J'ai moi même poster les analyses d'un ex Dgse, des services italiens et allemands, histoire de lire autre chose que les donnnees de l'OSDH....ce qui ne veut pas dire que nous souscrivons a 100%. et nulle ici ne peut prétendre avoir une source "béton" sur ce conflits. En ce sens, ce qui vient des "services" n'est pas nécessairement moins pertinent que le reste.

Pour être aussi un amateur de ce qui sort des officines, je peux vous dire que l'époque de la propagande sur toute la ligne est révolu. La technique s'affine. On ne ment pas sur toute la ligne. On glisse un mensonge dans dans une somme de vérité, c'est beaucoup plus efficace.
Par ailleurs, je ne partage pas l'idée qui veut que ceux qui ont menti a escient une fois, le font systématiquement.n'oubliez que les mensonges sur l'Irak sont le fait de politiques qui ont imposés le mensonge au services....Tenet a refuse d'endosser le rôle finalement rempli par Powell. Au point que les neo-cons ont même balancé le nom d'un agent pour accréditer leur mensonge. Idem en Israël, ou les va-t'en-guerre sont a chercher du cote des politiques et non des services, qui eux freinent des 4 fers pour ne pas bombarder l'Iran....

bref, si une analyse ne vous convient pas, c'est simple, soit vous la démonter avec des éléments tangibles, soit vous passer votre chemin.

Pgm

vipsdesvips a écrit:

Maintenant si mes posts c'est tellement de la bullshit, je t'invite a pas les lire et a me lacher les baskets, parce que la tu commences a me pomper et j'apprecie pas des masse que tu mettes en cause ma bonne foi apres avoir deja fait des insinuations a 2 balles.
Merci d'avance.

Tes posts c'est pas de la bullshit mais c'est ta façon de nier les sources qui vont pas dans le sens de tes opinions qui sont "dérangeants".

Balayer les analyses d'un service de renseignements et donner s'approvisionner d'infos via blogs/tweets/rebelles qui font naturellement de la propagande.

Les insinuations vont continuer tant que tu n'auras pas d'avis tranchés sur l’extrémisme au lieu de noyer le poisson avec ta sémantique à 2 balles.

Ta bonne foi, je sais ce qu'elle vaut quand je vois que tu choisis les posts pour lesquels tu vas répondre et ignores ou tu bottes en touche ce qui ne t'arrangent pas.

T'apprécies pas des masses ? Tu vas comprendre ta douleur virtuelle

Inanç a écrit:

vipsdesvips a écrit:

Maintenant si mes posts c'est tellement de la bullshit, je t'invite a pas les lire et a me lacher les baskets, parce que la tu commences a me pomper et j'apprecie pas des masse que tu mettes en cause ma bonne foi apres avoir deja fait des insinuations a 2 balles.
Merci d'avance.

Tes posts c'est pas de la bullshit mais c'est ta façon de nier les sources qui vont pas dans le sens de tes opinions qui sont "dérangeants".

Balayer les analyses d'un service de renseignements et donner s'approvisionner d'infos via blogs/tweets/rebelles qui font naturellement de la propagande.

Les insinuations vont continuer tant que tu n'auras pas d'avis tranchés sur l’extrémisme au lieu de noyer le poisson avec ta sémantique à 2 balles.

Ta bonne foi, je sais ce qu'elle vaut quand je vois que tu choisis les posts pour lesquels tu vas répondre et ignores ou tu bottes en touche ce qui ne t'arrangent pas.

T'apprécies pas des masses ? Tu vas comprendre ta douleur virtuelle

T'es trop fort Inanc.thanks for laying the ground of truth.As I said before Assad is not going no where .Russia and the USA already agree there will be no more beardos and those crazy of god running the ME. There are other plans in the making,there will be disappointing for Qatar,SA and company

You know what is funny Juba?

Tu as RTE qui parle pour la Syrie de Droits de l'Homme et de démocratie.

D'un autre côté, tu as le Qatar/Arabie Saoudite qui envoient argent/armes pour mettre en place en Syrie un gouvernement comme celui qu'ils ont

RTE n'est que l'ingrédient "soft" dans cette histoire Syrienne, l'idiot utile mais il se grille en critiquant les US sur le JAN, ce même JAN qui voulait faire sauter des villes en Turquie

BND disait Assad va tomber, Davutoglu disait les 1ers jours de la Révolte "Assad va partir dans quelques mois"

I am here that's why ownage never ends (modestement)

Qu'Assad reste au pouvoir ou que les rebelles gagnent la guerre ces 2 cas de figures sont négatifs pour la Syrie.
Il faut regarder le long termes pour comprendre que La Seule solution possible est le règlement du conflit par négociation.
Si ce n'est pas le cas je crains les jours post Assad.

Pour moi la Syrie est foutu pour de longues années et surtout partitionnée.

On a basculé dans l'ethnique, ces gens ne pourront plus vivre ensemble à mon avis, sinon c'est à l'Irakienne, je te tue, tu me tues ...

Inanç a écrit:

Pour moi la Syrie est foutu pour de longues années et surtout partitionnée.

On a basculé dans l'ethnique, ces gens ne pourront plus vivre ensemble à mon avis, sinon c'est à l'Irakienne, je te tue, tu me tues ...

A moins qu'une solution politique s'annonce, il faudrait faire éjecter Bachar et donner le pouvoir à un conseil de transition national qui a de l'autorité et surtout des armes pour faire régner l'ordre.

Ryad a écrit:

Qu'Assad reste au pouvoir ou que les rebelles gagnent la guerre ces 2 cas de figures sont négatifs pour la Syrie.
Il faut regarder le long termes pour comprendre que La Seule solution possible est le règlement du conflit par négociation.
Si ce n'est pas le cas je crains les jours post Assad.

Bien dit ryad ,les wahabiste et salafistes de qatar et de SA avec la tuquie comme cerise sur le gateau n'a pas marche et ne marchera jamais,les musulmans ordinaires en ont marrent de ses gens qui disent c'est nous l'islam ou c'est le deluge.

Ryad a écrit:

Inanç a écrit:

Pour moi la Syrie est foutu pour de longues années et surtout partitionnée.

On a basculé dans l'ethnique, ces gens ne pourront plus vivre ensemble à mon avis, sinon c'est à l'Irakienne, je te tue, tu me tues ...

A moins qu'une solution politique s'annonce, il faudrait faire éjecter Bachar et donner le pouvoir à un conseil de transition national qui a de l'autorité et surtout des armes pour faire régner l'ordre.

Quelle genre de solution politique ?

Citation :

Le sénateur américain McCain a rencontré des chefs rebelles en Syrie


AFP | 27/05/2013 | 22h13

Le sénateur américain républicain John McCain a traversé lundi la frontière entre la Turquie et la Syrie pour rencontrer des chefs rebelles syriens, a indiqué le porte-parole de cet ancien candidat à la Maison Blanche qui milite pour armer l'opposition syrienne.

"Je peux confirmer ce voyage qui a eu lieu aujourd'hui", a répondu dans un courrier électronique à l'AFP le conseiller de M. McCain, Brian Rogers, confirmant une information du site internet d'informations The Daily Beast.

Spoiler:

Citation :

Les soldats libanais tués auraient été désarmés et battus avant d’être abattus (LBC)


olj.com | 28/05/2013 | 09h06

Les trois soldats libanais tués dans la nuit de lundi à mardi dans l’est du Liban auraient été désarmés et battus avant d’être abattus par des hommes armés, a affirmé une source de sécurité à la chaîne LBC.
"Des hommes armés ont forcé un barrage de l’armée avant de désarmer les trois soldats qui s’y trouvaient, de les battre et de les abattre d’une balle dans la tête", a déclaré cette source sous le couvert de l’anonymat.

Citation :

Hezbollah, a product of Arab media propaganda

Sunday, 26 May 2013

The crimes committed during battles in Syria's central town of Qusayr have increased Arab anger and hatred towards Hezbollah. The Lebanese Shiite's chief Hassan Nasrallah had to make an appearance yesterday to defend his reputation which is stained with the blood of children, women and thousands of slain people.

In order to gain the sympathy of his adverse audience, he resorted to his old rhetoric style, which was once directed towards Sunni Arabs. And so, he spoke of a united front against Israel and the West. He spoke of how he fought for the sake of the Palestinians although there are no Shiites among them and how his party fought in Bosnia in the 90s although the Muslims there are Sunnis.

Has Nasrallah convinced millions of Syrians and 200 million Arabs of his claim that he is fighting in Syria alongside Assad's forces for the sake of Palestine and Jerusalem?
I think it is unlikely that he convinced anyone because news of massacres and sectarian murders in Syria have reached an extent where speeches on a mutual forged history can no longer conceal this.

Hezbollah’s 30 years

Truth is, Hezbollah has not changed. Most Arabs who later realized the truth are the ones who've changed. Hezbollah was born in 1982 for the aims of carrying out today's goals and schemes. Arabs who are willing to kiss the forehead of anyone who raises Palestine's flag threw their support behind this Iranian organization which was planned in Qom and established in Lebanon as a tool for the region’s struggles.

During the same year, forces belonging to Israeli slaughterer Ariel Sharon entered Lebanon surprising everyone by heading towards the capital, Beirut, besieging it and destroying it. These forces eventually destroyed the only Palestinian power, Fatah, which fought 88 difficult days. Fatah finally gave up, and its leader Yasser Arafat left to Cyprus in defeat and then to his final exile in Tunisia. Hezbollah was born as an alternative to the Palestinian Liberation Organization. The Iranians had already decided to use to the Palestinian cause to enter the Arab world and respond to the propaganda of Iraqi president Saddam Hussein who doubted Iran's intentions and fought it on the borders.

If we clear our heads and observe what Hezbollah has done in 30 years, we'd realize it has been operating as an Iranian battalion within Iran's struggle with the region's areas, including struggles against the Lebanese, the Arabs and the Israelis. It eliminated national Lebanese and Palestinian powers and became a fort protecting Israel except for few confrontations against it - confrontations in which Israel won. You may ask why Hezbollah always appeared victorious as a steadfast power against Israel. The reason behind this was Arab propaganda that was used to forge and twist facts.

Most of Hezbollah's wars fell within Israel's interests. In 1985, the war of the camps erupted. Syrian forces along with Hezbollah and Amal committed massacres against Palestinians, but Arab media stood by the criminals against the victim.
Israel also conducted operations against Hezbollah in 1993 and 1996. The battles were finalized with agreements in which Hezbollah made concessions and pledges to Israel. But Arab media claimed that Hezbollah is winning. Even when Israel decided to withdraw from South Lebanon in 2000, Hezbollah was not part of this and it threatened that it will not allow its withdrawal.

Then, the party invented the issue of the Shebaa Farms to keep their arms, or as they call them, the "resistance" arms. These arms were and still are against the Lebanese. They are currently arms against the Syrians. The proof of this lies in later years, where all wars were against Lebanese national parties beginning with the assassination of Hariri and other leaders. The party's actions thus fell within the interests of the Iranian scheme to dominate Lebanon.

I know that it is difficult for those who have swallowed lies for 30 years to understand what I am saying or believe it. But what is happening in Qusyar and the rest of Syria is nothing more than an additional chapter in Hezbollah's bad history.

This article was first published in Asharq al-Awsat on May 26, 2013.

http://english.alarabiya.net/en/views/news/middle-east/2013/05/26/Hezbollah-a-product-of-Arab-media-propaganda-.html

Il n'y a pas de solution politique en Syrie pour l'instant. Tant que Bachar sera au pouvoir.

L'ASL se prépare à écrasée les Kurdes à Afrin:

http://www.liveleak.com/view?i=5ff_1369692806

Note: Je ne serais pas surpris par une aide turque directe pour cette opération (renseignement)..

Citation :

Israel “will know what to do” over Russia missiles

Israel "will know what to do" if Russia delivers anti-aircraft missiles to Syria, its defense minister said Tuesday, in an apparent allusion to another air strike on the war-torn neighboring country.

"The deliveries have not taken place, and I hope they do not. But if, by misfortune, they arrive in Syria, we will know what to do," Moshe Yaalon said.

His comments came after Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said providing the missiles to the regime of President Bashar al-Assad would be a "stabilizing factor" aimed at deterring any foreign intervention in Syria.

Speaking in Moscow, Ryabkov said "we consider these supplies a stabilising factor and believe such steps will deter some hotheads from considering scenarios that would turn the conflict international with the involvement of outside forces."

Earlier this month, Israel launched air raids inside Syria targeting what sources said were arms destined for its arch foe, Lebanese militant group Hezbollah, whose fighters have entered the conflict alongside the Syrian army.

The strikes ramped up regional tension, with Syria threatening to hit back.
Israel and Russia's opposing standpoints over Syria surfaced shortly afterwards, with the Jewish state criticising Russian arms deals with Assad, and Moscow appearing to warn against further Israeli strikes.

afp


L'Iran recruite pour la Syrie et accorde une nouvelle ligne credit de 4 milliards.

http://www.entekhab.ir/fa/news/113379
http://english.ruvr.ru/news/2013_05_27/Iran-offers-Syria-4-billion-0686/

Citation :

Syrie : la Russie déterminée à livrer des missiles anti-aériens au régime

Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 28.05.2013



En 2010 Moscou avait signé avec Damas un accord pour la livraison de quatre batteries de missiles S-300, comprenant six rampes de tir et 144 missiles d'une portée de 200 km. | AP/STR

Les Occidentaux critiquent la poursuite de livraison d'armes des Russes au régime syrien, et notamment de missiles sol-air S-300, considérés comme un équivalent russe des Patriot américains.

Pour Moscou, au contraire, ces livraisons au régime de Damas sont un facteur de "stabilisation" voué à dissuader tout scénario d'intervention extérieure dans le conflit, alors que l'Union européenne a levé l'embargo sur les livraisons d'armes aux rebelles.

"Des mesures de cette sorte dissuadent en grande partie certains esprits échauffés d'envisager des scénarios dans lesquels le conflit prendrait un tour international avec la participation de forces étrangères", a déclaré le vice-ministre des affaires étrangères russe, Sergueï Riabkov.

M. Riabkov a critiqué la levée de l'embargo sur les livraisons d'armes, symbole d'une politique de "deux poids, deux mesures" des Européens. "L'embargo est levé en dépit de toutes les déclarations européennes en faveur d'un règlement fondé sur la déclaration de Genève [de juin 2012] et en dépit de l'accord sur la nécessité d'organiser une conférence internationale sur la Syrie", a-t-il déploré.

En 2010, Moscou et Damas avaient signé un accord pour la livraison de quatre batteries de missiles S-300, comprenant six rampes de tir et 144 missiles d'une portée de 200 kilomètres, pour un montant de 900 millions de dollars, d'après des informations de source israélienne du Wall Street Journal. Les premiers missiles devraient être livrés au cours de l'été au port de Tartous.

LES PLANS DES OCCIDENTAUX BOULEVERSÉS

L'installation d'un tel système de défense sol-air compliquerait tout projet des Etats-Unis ou de leurs alliés de procéder à des frappes aériennes, d'établir une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie ou d'intervenir pour sécuriser ou démanteler des armes chimiques.

A Paris, on estime que la livraison de S-300 mettrait en péril l'instauration éventuelle de corridors de sécurité pour protéger les civils. "Evidemment, cela pose de gros problèmes, parce que s'ils livrent ça – c'est du sol-air – et que par ailleurs on souhaite faire des corridors... Vous voyez bien la contradiction", a-t-on déclaré de source diplomatique.


Israël se prépare à se protéger contre des... par lemondefr

Israël a réagi de façon plus virulente, menaçant d'intervenir si les livraisons russes devaient continuer. "Si, par malheur, ils [les S-300] arrivent en Syrie, nous saurons quoi faire", a affirmé le ministre israélien de la défense Moshé Yaalon. Selon la radio militaire, M. Yaalon faisait allusion à de nouveaux raids aériens que pourrait lancer Israël, comme il l'a déjà fait au début du mois près de Damas pour empêcher des transferts d'armes au Hezbollah chiite libanais.

LONDRES ET PARIS VEULENT ACCÉLÉRER LE CALENDRIER

Le Royaume-Uni et la France n'ont pas exclu d'armer les rebelles syriens avant le prochain sommet des chefs de la diplomatie européenne, prévu le 1er août, tout en précisant ne pas avoir encore pris de décision sur la question. "Je me dois de corriger un point d'inquiétude. Je sais que des discussions ont porté sur une sorte de date limite en août. Ce n'est pas le cas", a expliqué le ministre des affaires étrangères britannique, William Hague.

Paris a également annoncé se réserver le droit d'armer rapidement les rebelles, tout en espérant qu'une solution politique pourra être trouvée d'ici là, notamment dans le cadre de la conférence prévue pour la mi-juin à Genève. Le porte-parole du Quai d'Orsay, Philippe Lalliot a souligné que la livraison "dépendra des évolutions en cours sur le terrain" et "des évolutions diplomatiques", "en fonction des demandes faites par l'opposition [syrienne]".

"La décision de lever l'embargo n'est pas une décision belliqueuse, elle vient à l'appui de la solution politique. Notre objectif, c'est la tenue de cette conférence de Genève. Lever l'embargo n'est pas nécessairement une décision de livrer des armes".


Le ministre des affaires étrangères britannique, William Hague, a déclaré que le Royaume-Uni pourrait livrer des armes aux rebelles avant le 1er août. | REUTERS/FRANCOIS LENOIR

Plus tôt dans la journée, l'Armée syrienne libre (ASL), a qualifié la levée de l'embargo de décision "tardive". "Il s'agit certainement d'un pas positif mais nous craignons qu'il ne soit insuffisant", a déclaré un porte-parole de la Coalition nationale de l'opposition syrienne réunie à Istanbul, ajoutant que l'ASL attendait "une position plus ferme de l'UE".

Le porte-parole visait de la sorte la volonté des pays de l'Union européenne de n'envoyer aucune arme en Syrie avant le 1er août, malgré l'annonce de la levée de l'embargo, afin de ne pas fragiliser l'initiative de paix russo-américaine qui doit permettre la tenue d'une conférence internationale à Genève en juin.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/05/28/bras-de-fer-autour-de-la-livraison-de-missiles-s-300-a-damas_3419668_3218.html

Citation :

Falafelo (nom du resto) invite a sa table nos freres libanais gratuitement. (suite au bombardement israelien de 2006).

Les syriens sont aujourd'hui remercier de leur hospitalite par le hizb, ses sbires, l'armee libanaise qui escorte les camions citernes syriens et ferme les yeux sur les mouvements de technicals, grads/Katyusha launchers hizbis vers la syrie et expulse/livre les deserteurs a Assad.

Citation :

"J'ai vu des soldats syriens ouvrir le feu sur des camionnettes chargées de femmes et d'enfants"


http://www.lemonde.fr/proche-orient/chat/2013/05/27/posez-vos-questions-a-jean-philippe-remy-envoye-special-en-syrie_3418045_3218.html

Citation :

Citation :

Syrie: renforts du Hezbollah et de la garde républicaine à Qousseir


AFP | 29/05/2013 | 13h33

Le Hezbollah libanais et les forces spéciales de la garde républicaine syrienne, les mieux entraînées des troupes de Bachar al-Assad, ont envoyé des renforts vers Qousseir pour prendre le dernier carré de cette ville défendu par les rebelles, selon une ONG syrienne.

Par ailleurs, l'armée mène depuis mardi une offensive d'envergure contre le quartier de Barzé, dans le nord de Damas, pour tenter d'en chasser les rebelles, a indiqué une source militaire.

Citation :

Syrie : la victoire de l'Iran ?

Le Point.fr - Publié le 29/05/2013 à 14:30

Sur le front militaire comme diplomatique, la République islamique apparaît pour l'heure comme le principal bénéficiaire de la tragédie syrienne.

C'est désormais une certitude. Tandis que l'Union européenne reste toujours divisée sur la fourniture d'armes aux rebelles syriens, il est désormais acté qu'une nouvelle entité combat en Syrie aux côtés des forces de Bachar el-Assad. Des centaines de combattants libanais du Hezbollah ont été dépêchés sur place pour repousser les soldats de l'Armée syrienne libre et autres djihadistes soutenant l'opposition. Cela fait maintenant une semaine que les soldats du Parti de Dieu ont lancé une vaste offensive pour s'emparer de Qousseir, une ville stratégique située dans à l'ouest du pays.


Si des éléments du mouvement chiite avaient déjà été impliqués dans des combats limités dès l'été 2012, autour du mausolée sacré de Sayeda Zeinab, fille du premier imam chiite Ali, puis en janvier 2013 à Qousseir, non loin de la frontière libanaise, la dernière offensive est d'une tout autre ampleur. D'après une source proche du mouvement chiite, citée par l'AFP, c'est un corps expéditionnaire de 1 700 hommes qui aurait été envoyé à Qousseir. Et les combats sont d'une rare violence.

Le Hezbollah promet la victoire en Syrie

"79 combattants du Hezbollah ont péri depuis le 19 mai, 141 depuis le début de la guerre", affirme au Point.fr Rami Abdel Rahmane, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), une ONG basée à Londres et disposant d'un réseau d'observateurs et de militants en Syrie. D'ailleurs, Hassan Nasrallah, le chef du Parti de Dieu, ne cache plus désormais son engagement direct dans le conflit : il a même promis samedi dernier à ses partisans la victoire en Syrie. Et cette nouvelle stratégie semble porter ses fruits.


D'après une source proche du mouvement chiite interrogée samedi par l'AFP, la ville de Qousseir serait contrôlée à 80 % par l'armée syrienne et le Hezbollah libanais, ce que confirme au Point.fr Ziad Majed, professeur de sciences politiques spécialiste du Moyen-Orient à l'Université américaine de Paris. "Il y a effectivement une avancée des troupes de Bachar el-Assad, notamment en raison du manque d'armes de l'opposition", indique le politologue. "Qousseir peut tomber, ce qui pourrait faciliter la prise de Homs." Cette ville est stratégique, en ce sens qu'elle se trouve au milieu de l'axe Damas-Homs-Lattaquié, qui lie la capitale syrienne au littoral méditerranéen, terre des alaouites (la confession de Bachar el-Assad) et base arrière du régime.

Ordre de Téhéran

C'est notamment sur cette côte que se situe la base navale russe de Tartous, où les forces syriennes sont livrées en armes par Moscou. "Pour continuer à contrôler Damas, il est vital que le régime ne soit pas isolé de son fief", souligne Ziad Majed. "Or, Damas est la clé du régime." C'est pour éviter un tel scénario cauchemar que le Hezbollah est entré en guerre. Or, la décision n'est pas venue de Beyrouth, mais de Téhéran. "Aux yeux des Iraniens, cette bataille demeure extrêmement importante, car la Syrie représente pour eux trente ans d'investissements politiques, idéologiques et militaires en direction de la Méditerranée orientale", explique Mohammad-Reza Djalili, professeur émérite à l'Institut de hautes études internationales et du développement.


La perte de la Syrie serait en effet catastrophique pour la République islamique, qui fonde toute sa politique étrangère sur l'axe chiite Téhéran-Bagdad-Damas-Beyrouth. Elle l'isolerait d'autant plus du Hezbollah libanais, qu'elle arme, entraîne et finance, au même titre que le Hamas palestinien, pour maintenir son influence dans la région. "Maintenant qu'il sent le vent tourner en faveur de Bachar el-Assad, Téhéran va redoubler d'efforts pour que le président syrien remporte la victoire", prédit Mohammad-Reza Djalili.


Supervision iranienne

Pour s'assurer ce succès, Téhéran a récemment ouvert deux lignes de crédit d'un montant total de quatre milliards de dollars à Damas pour aider le pays, frappé par un embargo international. Au niveau militaire, de vastes quantités d'armes sont envoyées directement par avion à Damas, via l'espace aérien irakien. Sur le terrain syrien, les Iraniens n'ont pas dépêché de troupes combattantes, mais des Gardiens de la révolution, l'armée idéologique de la République islamique, chargés de superviser les combats. "Ils fournissent une aide logistique au régime syrien à Damas, Alep et Qousseir", assure au Point.fr Rami Abdel Rahmane.

"Il existe une coordination très proche entre le Hezbollah et le gouvernement iranien", assure Mohammad-Reza Djalili. "Car le mouvement chiite ne peut combattre sans les moyens et la logistique fournis par l'Iran", même si le Parti de Dieu, au pouvoir au Liban, disposant tout de même de son propre agenda. "Si Bachar tombe, le Hezbollah bénéficiera de moins de livraisons d'armes et sera donc affaibli sur la scène régionale", explique Ziad Majed. "Il devra alors se contenter de son rôle sur la scène libanaise".


L'Iran, interlocuteur inévitable

L'accélération des événements sur le terrain ne doit rien au hasard. "La stratégie iranienne est de tout faire pour que le régime ne soit pas fragilisé avant la prochaine phase de négociations", soutient Ziad Majed. Refusant en bloc toute idée d'intervention occidentale en Syrie, les États-Unis comme la Russie misent désormais sur l'organisation d'une nouvelle conférence de paix en juin prochain, à Genève, après l'échec de la première réunion, en juin 2012. Cette fois, le sommet, baptisé Genève 2, pourrait réunir pour la première fois autour d'une même table dirigeants syriens et responsables de l'opposition.


Washington comme Moscou, soutenus par l'Union européenne, souhaitent la présence de tous les acteurs-clés du conflit syrien, y compris l'Arabe saoudite et le Qatar, qui aident financièrement et militairement l'opposition. Moscou insiste également sur la participation de l'Iran, "l'une des nations les plus importantes", ce à quoi s'opposent les Occidentaux, notamment la France, comme l'a rappelé encore ce mercredi le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, sur France Inter. "Si vous faites venir dans une conférence des gens dont l'objectif est d'empêcher une issue positive, nous considérons que ce serait une erreur", a martelé le ministre français des Affaires étrangères. De fait, la République islamique s'oppose catégoriquement à un départ de Bachar el-Assad, en dépit des quelque 94 000 morts recensés par l'OSDH depuis le début du conflit.

Mais pour Mohammad-Reza Djalili, c'est cette exclusion de l'Iran qui serait une erreur. "La diplomatie est justement faite pour dialoguer avec des pays avec lesquels on entretient des relations difficiles", souligne ce spécialiste de la politique étrangère de l'Iran. "Il faut tenir compte de la réalité, l'Iran est un acteur de ce conflit." Une victoire diplomatique pour l'Iran ? "L'objectif global de la politique iranienne a toujours été clair", souligne Mohammad-Reza Djalili. "Que ce soit sur le dossier du nucléaire ou sur la Syrie, Téhéran veut être reconnu comme véritable puissance de la région."

Ce professeur a beaucoup usé de son nationalisme, Qoussayr serait peut être la seule victoire après des mois de défaites. Le seul gagnant est Israël selon moi.