Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

gardons la tete froide et ne nous echauffons pas sur cette video vieille de plusieurs années.
Par ailleurs, et meme si je peux comprendre, il n'est pas raisonnable d'appeler a une justice expéditive hors des prêtoires.

il faut n'en plus donner toute la responsabilité au algeriens , le polizbel fait avec, pauvre sahrouis ils sont devenus les clows des harkis et du polisario

ils sont tous dans le même panier (kif kif) tous pareil pour moi! et puis il y'on a d'autres encore sans les citer!

FAR SOLDIER a écrit:

En plus les autorités algériennes , et sa se fait depuis plusieurs années dans le pays, ramasse quelques jeunes hommes et femmes jeune et plus agées d'ailleurs, désœuvrées dans les camps , et les dispatchent dans des villes algériennes pour ... mendier !    a la sortie des bâtiments et autres .
En faisant sa ils veulent encore plus attirer la pitié des algériens sur le sort des pauvres personnes dans les camps, alors que c'est complètement illégal de faire des choses comme sa

j'ai jamais vu ca de ma vie en lagerie ! en plus comment on fait pour differencié un sahraoui mendiant d'un autre ? c'est ecris sur sa tete ou son front peut etre ?
atiré la pitié des gens, j'espere qu'un jour vous arriverai a comprendre que les algerien en general ne savent meme pas ce que c'est le polisario et meme si il savent il s'occupe pas de ca il s'en fou royalement. chez vous pour le peuple c'est important chez nous on s'en fou.

kabylius a écrit:

FAR SOLDIER a écrit:

En plus les autorités algériennes , et sa se fait depuis plusieurs années dans le pays, ramasse quelques jeunes hommes et femmes jeune et plus agées d'ailleurs, désœuvrées dans les camps , et les dispatchent dans des villes algériennes pour ... mendier !    a la sortie des bâtiments et autres .
En faisant sa ils veulent encore plus attirer la pitié des algériens sur le sort des pauvres personnes dans les camps, alors que c'est complètement illégal de faire des choses comme sa

j'ai jamais vu ca de ma vie en lagerie ! en plus comment on fait pour differencié un sahraoui mendiant d'un autre ? c'est ecris sur sa tete ou son front peut etre ?
atiré la pitié des gens, j'espere qu'un jour vous arriverai a comprendre que les algerien en general ne savent meme pas ce que c'est le polisario et meme si il savent il s'occupe pas de ca il s'en fou royalement. chez vous pour le peuple c'est important chez nous on s'en fou.  

Votre gouvernement met des milliards de dollard dans l'entretien du polisario aussi bien en terme militaire qu'en terme de lobbying a l'union africaine,aux instances onusiennes....et vous vous en foutez ???

CA VEUT DIRE QUE LE GOUVERNEMENT EST TOTALEMENT DéCONNECTé DU PEUPLE, OU BIEN LE PEUPLE EST TELLEMENT ***

richelieu a écrit:

kabylius a écrit:

FAR SOLDIER a écrit:

En plus les autorités algériennes , et sa se fait depuis plusieurs années dans le pays, ramasse quelques jeunes hommes et femmes jeune et plus agées d'ailleurs, désœuvrées dans les camps , et les dispatchent dans des villes algériennes pour ... mendier !    a la sortie des bâtiments et autres .
En faisant sa ils veulent encore plus attirer la pitié des algériens sur le sort des pauvres personnes dans les camps, alors que c'est complètement illégal de faire des choses comme sa

j'ai jamais vu ca de ma vie en lagerie ! en plus comment on fait pour differencié un sahraoui mendiant d'un autre ? c'est ecris sur sa tete ou son front peut etre ?
atiré la pitié des gens, j'espere qu'un jour vous arriverai a comprendre que les algerien en general ne savent meme pas ce que c'est le polisario et meme si il savent il s'occupe pas de ca il s'en fou royalement. chez vous pour le peuple c'est important chez nous on s'en fou.  

Votre gouvernement met des milliards de dollard dans l'entretien du polisario aussi bien en terme militaire qu'en terme de lobbying a l'union africaine,aux instances onusiennes....et vous vous en foutez ???

c'est votre propagande qui invente des milliards, la realité c'est qu'on donne presque rien puisque c'est l'onu qui aide le polisario puisqu'il ont le statut de refugié   
je crois que t'as pas idée de la valeur de l'argent pour parler de MILLIARDS 1 Milliards c'est 1000 Millions !!!!
tu tombe dans ta propre propagande

kabylius a écrit:

richelieu a écrit:

kabylius a écrit:

j'ai jamais vu ca de ma vie en lagerie ! en plus comment on fait pour differencié un sahraoui mendiant d'un autre ? c'est ecris sur sa tete ou son front peut etre ?
atiré la pitié des gens, j'espere qu'un jour vous arriverai a comprendre que les algerien en general ne savent meme pas ce que c'est le polisario et meme si il savent il s'occupe pas de ca il s'en fou royalement. chez vous pour le peuple c'est important chez nous on s'en fou.  

Votre gouvernement met des milliards de dollard dans l'entretien du polisario aussi bien en terme militaire qu'en terme de lobbying a l'union africaine,aux instances onusiennes....et vous vous en foutez ???

c'est votre propagande qui invente des milliards, la realité c'est qu'on donne presque rien puisque c'est l'onu qui aide le polisario puisqu'il ont le statut de refugié   
je crois que t'as pas idée de la valeur de l'argent pour parler de MILLIARDS 1 Milliards c'est 1000 Millions !!!!
tu tombe dans ta propre propagande

Et qui paye, les déplacement en avion et autre moyen de transport pour les mafieux à la tête de bouzabal? qui paye pour les pseudo ambassade de bouzabal? qui a payé l'armement? qui paye pour corrompre....

A mon connaissance bouzabal n'ont pas une économie et je doute fort que l'ONU leur payera tout  

Réponds à ces questions, comme ça on pourra déterminé en toute objectivité qui tombe dans la propagande et sans rancune.

Et les armes kalash mitrailleuses etc etc qui paye" l'entretien" de leur shilka , BMP , qui leur donne l'argent ou directement l'essence pour faire rouler toutes leur epaves ? Qui paye les billet d avion de maskhout el walidine et tt ses acolytes lors de leur deplacements ? Qui leur fournit des treillit militaires ? Comment maskhot el walidine a l'argent pour se faire soigner lui et ses acolytes a l'etranger , qui lui paye ses villas en espagne et en algerie .
L'ONU kab ?? eclaire nous stp de ta lumiere

eh ban se sont des aides humanitaires  

Citation :

Sahara : l'autonomie, sinon rien

05/08/2014 à 15:31 Par François Soudan

L'arrivée au pouvoir en 1999, à trois mois d'intervalle, d'Abdelaziz Bouteflika et de Mohammed VI avait suscité l'espoir raisonné d'un new deal entre les deux frères ennemis du Maghreb. Quinze ans plus tard, les relations entre l'Algérie et le Maroc évoluent toujours entre le mauvais et l'exécrable, le Sahara demeurant plus que jamais le noeud gordien de cette triste guerre froide.

On l'oublie souvent, mais les premiers à pâtir de cette mésentente sont les dizaines de milliers de réfugiés sahraouis du "nomadic park" de la région de Tindouf en Algérie (leur nombre réel est inconnu, le Front Polisario n'ayant jamais accepté un recensement international), lesquels vivent depuis quarante ans dans des conditions précaires, sous la houlette d'un chef suprême "réélu" à onze reprises et dont l'horloge historique s'est arrêtée aux années 1970, bien avant que souffle le grand vent des droits de l'homme. Signe de cette désespérance : la dérive de nombreux jeunes nés après l'exil, entre émigration clandestine vers l'Europe et tentation jihadiste au Sahel.

De l'autre côté du mur de défense marocain, les quinze années écoulées auront été décisives. Lorsque Mohammed VI accède au trône, les conditions d'une vraie crise de confiance, presque d'une rupture sont réunies au Sahara. Le nouveau roi fait alors le bon diagnostic : ce que réclame la grande majorité des Sahraouis, ce n'est pas l'indépendance, mais le respect et la reconnaissance de leur spécificité.

L'argent déversé sans compter sur les provinces du Sud ne suffit pas si l'exigence de dignité d'une population de souche désormais minoritaire n'est pas satisfaite et si nul, au nord de l'oued Draa, ne reconnaît ce que le Sahara a apporté au Maroc : un changement de dimension géopolitique capital et une unité retrouvée autour de la monarchie.


Pour sortir de "l'impasse illimitée" dénoncée par Kofi Annan, le Maroc dépose en 2007 un plan d'autonomie audacieux.

L'option de l'autonomie et le refus d'un référendum avec vainqueurs et vaincus (qualifié d'"irréaliste" par l'ancien envoyé spécial de l'ONU Peter van Walsum) viennent de là. Pour sortir de "l'impasse illimitée" dénoncée par Kofi Annan, le Maroc dépose en 2007 un plan d'autonomie audacieux, ouvert et modulable, qui inscrit l'avenir de l'ex-Sahara occidental dans le cadre de la décentralisation et de l'ouverture démocratique du royaume. C'est ainsi que se gagnent les coeurs et les esprits.

Reste que privilégier la négociation et la persuasion à la répression, tout en maintenant un maillage sécuritaire étroit, a aussi son revers. Le Front Polisario s'engouffre dans la brèche pour tenter de s'implanter à l'intérieur du territoire et de noyauter les revendications sociales.

En octobre et novembre 2010, la mise en place puis le démantèlement du camp protestataire de Gdeim Izik (13 morts, dont 11 membres des forces de l'ordre) sont significatifs de ce nouveau rapport de force : les indépendantistes, bien que très minoritaires, sont passés maîtres dans l'art de politiser le malaise identitaire et les divisions tribales, ainsi que les difficultés qu'éprouve une population sahraouie, largement subventionnée, à s'adapter aux exigences de la compétition économique.

Quinze ans après, le temps où un secrétaire d'État adjoint américain insistait auprès du président Bouteflika - c'était en février 2000 - pour qu'il "aide" le jeune roi en "contribuant à trouver une solution" au problème du Sahara est définitivement révolu.

Les frontières entre les deux pays sont toujours fermées malgré les propositions réitérées du Maroc pour les rouvrir, et Mohammed VI a pris son parti d'une poursuite unilatérale du processus d'autonomie, lequel est de plus en plus perçu par la communauté internationale comme la seule solution viable, sans pour autant oser la valider officiellement - ne serait-ce que parce qu'elle ne se conforme pas aux schémas prêt-à-porter d'une décolonisation classique.

Comme chaque année au mois d'avril, l'ONU a ainsi décidé de prolonger de douze mois sa petite opération de maintien de la paix, beaucoup moins coûteuse que le risque d'un conflit ouvert entre les deux voisins. Sans illusions excessives, Rabat attend l'après-Bouteflika et l'arrivée au pouvoir à Alger d'une nouvelle génération pour qu'enfin l'équation saharienne connaisse un début de solution. On ne le répétera jamais assez : ce contentieux vieux de quatre décennies n'est pas la cause, mais la conséquence, de ce dialogue de sourds.

Lire l'article sur Jeuneafrique.com

D'après le journal marocain Essabah, Khalli Henna Ould Rachid serait en train de négocier avec le N° 2 des polz, frère défunt El Ouali tué en 1976 lors de l'attaque de Nouadibouh, pour un ralliement au Maroc. Ce ralliement devait même se faire vendredi dernier et a été retardé par des tractations de dernières minutes liés aux "équilibres tribaux". Si ça se confirme ça va être la bombe de l'été.

Citation :

http://www.hespress.com/medias/237977.html

Ce serait un événement majeur, en effet!! Il y a comme qui dirait une sorte de délitement de l’intérieur du polizbal! Ce qui ne serait pas pour me déplaire!

Citation :

Sahara : Le frère du fondateur du Polisario pourrait revenir au Maroc

Citation :

L’ancien chef de la diplomatie du Polisario est-il tenté par un retour au Maroc ? Des rumeurs l’affirment en tout cas. Et ce n’est pas la première fois que Bachir Mustapha Essayed est annoncé comme ralliant le royaume. Depuis qu’il est tombé en disgrâce, il vit isolé et très surveillé par les militaires algériens.



Bachir Mustapha Essayed, le frère du fondateur du Polisario, serait-il prêt à rentrer au Maroc ? Dans son édition d’aujourd’hui, le quotidien Al Massae assure que les négociations avec l’ancien « chef de la diplomatie » du Front auraient atteint un stade avancé.

La même source ajoute que Bachir était même attendu le vendredi 8 août au royaume. Un retour qui aurait été reporté à cause de l’apparition d’éléments nouveaux dans le processus des discussions entre les deux parties. L’option du maintien dans les camps de Tindouf du petit frère de Mustapha El Oualli a notamment était évoqué. Celle-ci pourrait être plus bénéfique au Maroc, d'autant que l'homme jouit de la confiance et du respect de la jeunesse.

Une reconnaissance américaine de la RASD en échange d’une base militaire

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’une information de ce genre circule sur cet ancien responsable du Polisario. Depuis sa mise à l’écart de la direction, sous ordre direct de la DRS, l’homme vivait isolé, ses gestes et ses paroles sont devenus très rares et, de surcroît, très surveillés par les militaires algériens et les miliciens du Front. Il a complètement disparu de la scène politique locale.

« Bachir est tombé en disgrâce parce que Alger n’a pas apprécié qu’il ait eu l’audace de négocier avec les Etats-Unis l’avenir de la province, sans son autorisation. En sa qualité de chef de la diplomatie, il avait réussi à convaincre les Américains de reconnaitre la pseudo Rasd en échange d’une base militaire, une fois le conflit résolu en faveur du Polisario. Une entente que le pouvoir algérien a, bien entendu, rejeté. Lui qui cherchait une issue sur l’Atlantique ne veut, en aucun cas, d’un concurrent dans la région », nous confie une source au Sahara.

Le président du CORCAS mènerait les discussions avec Bachir

Le quotidien Al Massae rapporte que les négociations avec Bachir Mustapha Essayed seraient l’œuvre de Khalihenna Ould Erchid, le président du CORCAS, une instance consultative qui vit une paralysie totale de ses activités, et ce, depuis l’expiration de son mandat en mars 2010. Les discussions sont grandement facilitées par le fait que les deux hommes appartiennent à la grande tribu des Rguibates, une appartenance au rôle très important dans la société sahraouie.

La dernière fois qu’un haut responsable du Polisario a rallié le Maroc était en 2009. Il s’agissait d’Ahmadou Ould Souilem, un membre fondateur du Front. Une année plus tard, le DRS a avorté, à la dernière minute, le projet du retour de Mahfoud Ould Beiba, le président du parlement du Polisario, décédé dans des circonstances non encore élucidées en juillet 2010.

Pour rappel, le même Bachir Mustapha Essayed avait conduit la délégation du Polisario reçue, en novembre 1989 à Marrakech, par Hassan II. Mohammed VI, alors prince héritier, avait assisté à la réunion.

http://www.yabiladi.com/articles/details/28463/sahara-frere-fondateur-polisario-pourrait.html

Quelqu'un sait si cette histoire de base militaire est vrai?

Ça me parait peu probable, quel intérêt pour les américains d'avoir une base en algérie si cette décision leur fermerait toutes les portes au maroc, bien plus stratégique? Certes ils pourront ainsi surveiller de près alger, mais quel intérêt de se mettre à dos leur allier majeur de la région?
Ceci dis après l'affaire de la minurso je ne suis plus sure de rien avec eux....

non Al, la base US, ils l'imaginaient au SO une fois la RASD reconnu et indépendante.

En tout cas maintenant que tous le monde le sait, il ne mettra plus les pieds au Maroc.
C'est quand même irresponsable de diffuser un infos comme ca alors que ca doit etre secret jusqu'a ce qu'il mette le pied au Maroc...

RED BISHOP a écrit:

En tout cas maintenant que tous le monde le sait, il ne mettra plus les pieds au Maroc.
C'est quand même irresponsable de diffuser un infos comme ca alors que ca doit etre secret jusqu'a ce qu'il mette le pied au Maroc...

Ou bien cette fuite aux médias provient des algériens pour le tuer politiquement, Il est apprécié dans les camps mais sous résidence surveillée depuis une dizaine d'années

.

Cette information prouve par A+B que les americains complotent contre nous,ils veulent donc une base militaire permanente au maroc...

richelieu a écrit:

Cette information prouve par A+B que les americains complotent contre nous,ils veulent donc une base militaire permanente au maroc...

les américains défendent leurs intérêts a nous de défendre les nôtres.

.

richelieu a écrit:

Cette information prouve par A+B que les américains complotent contre nous,ils veulent donc une base militaire permanente au maroc...

je suis entièrement d'accord avec vous richelieu, je partage le même avis que vous!

simplet a écrit:

RED BISHOP a écrit:

En tout cas maintenant que tous le monde le sait, il ne mettra plus les pieds au Maroc.
C'est quand même irresponsable de diffuser un infos comme ca alors que ca doit etre secret jusqu'a ce qu'il mette le pied au Maroc...

Ou bien cette fuite aux médias provient des algériens pour le tuer politiquement, Il est apprécié dans les camps mais sous résidence surveillée depuis une dizaine d'années.

Il faut le rapatrier le plus vite possible, c'est l'ancien chef de la diplomatie, le frère du fondateur du poliz, il faut toujours prendre les haut gradée du poliz (même les plus désavoué) dans le CORCAS, -1 et +1 = +2.

En plus tindouf chauffera un peux plus sous les pied de abdelaziz, il est déjà sous pression.

Il est bete celui qui a propose sa au US ... il a cru vraiment que les americains allait laisser tomber un allié aussi lourd que le maroc dans la region avec sa position strategique ses multiples reseau en afrique et dans le monde arabe dans tout les domaines , sa credibilite , son economie pour se rabattre sur une eventuelle independance du sahara ... tout sa pour une base militaire permanente . Deja les US si vraiment ils voulaient cette base ils l'auraient eu depuis longtemps sa c'est la premiere chose , deuxio les USA ne voit plus l'afrique comme une priorite dans leur strategie geopolitique , incluant me domaine militaire , sa fait des annees que ils se sont redeployes vers la partie du monde qui bouillit sur tout les plans et c'est l'asie en afrique ils le nouent que des partenariats ici et la dont des accords militaires mais rien de plus .

Cette histoire de negociation de base militaire je la vois plus comme une fuite controle et voulue , afin de semer le doute dans la relation US - Maroc ... faut se mefier de la source de ces types d'informations foireuses , de tte facon notre relation avec les US est trop mure et avancée pour tomber dans ce type de piege

FAR SOLDIER a écrit:

Il est bete celui qui a propose sa au US ... il a cru vraiment que les americains allait laisser tomber un allié aussi lourd que le maroc dans la region avec sa position strategique ses multiples reseau en afrique et dans le monde arabe dans tout les domaines , sa credibilite , son economie pour se rabattre sur une eventuelle independance du sahara ... tout sa pour une base militaire permanente . Deja les US si vraiment ils voulaient cette base ils l'auraient eu depuis longtemps sa c'est la premiere chose , deuxio les USA ne voit plus l'afrique comme une priorite dans leur strategie geopolitique , incluant me domaine militaire , sa fait des annees que ils se sont redeployes vers la partie du monde qui bouillit sur tout les plans et c'est l'asie en afrique ils le nouent que des partenariats ici et la dont des accords militaires mais rien de plus .

Cette histoire de negociation  de base militaire je la vois plus comme une fuite controle et voulue , afin de semer le doute dans la relation US - Maroc ... faut se mefier de la source de ces types d'informations foireuses , de tte facon notre relation avec les US est trop mure et avancée pour tomber dans ce type de piege

Mnt que j'y pense, la source ce contre-dit, il dit que les Américain avait ACCEPTER, et que l’Algérie est REFUSE... de tourner la position US en faveur du polizario contre une base militaire dans le territoire (ex)marocain (qui est déjà un allie US, en gros il ne perde rien) .

En dirai plus un reve algérien, il n'ont aucune raison de refuse ce deal si il étais vrai.

@FAR SOLDIER tu dit vrai, c'est surement une fuite contrôlé, peux être une relation avec le sommet Afrique-US   

Oui bien vu le sommet US - Afrique le timing est bon .
A croire que c'est devenu la strategie officielle de l'algérie pour torpiller les relations du Maroc, lancer des fausses informations precher le faux pour creer des tensions .
Ils doivent se lever plus tot pour reussir .

FAR SOLDIER a écrit:

Il est bete celui qui a propose sa au US ... il a cru vraiment que les americains allait laisser tomber un allié aussi lourd que le maroc dans la region avec sa position strategique ses multiples reseau en afrique et dans le monde arabe dans tout les domaines , sa credibilite , son economie pour se rabattre sur une eventuelle independance du sahara ... tout sa pour une base militaire permanente . Deja les US si vraiment ils voulaient cette base ils l'auraient eu depuis longtemps sa c'est la premiere chose , deuxio les USA ne voit plus l'afrique comme une priorite dans leur strategie geopolitique , incluant me domaine militaire , sa fait des annees que ils se sont redeployes vers la partie du monde qui bouillit sur tout les plans et c'est l'asie en afrique ils le nouent que des partenariats ici et la dont des accords militaires mais rien de plus .

Cette histoire de negociation  de base militaire je la vois plus comme une fuite controle et voulue , afin de semer le doute dans la relation US - Maroc ... faut se mefier de la source de ces types d'informations foireuses , de tte facon notre relation avec les US est trop mure et avancée pour tomber dans ce type de piege

La vraie question c'est,finalement,est ce que le maroc a deja refusé une base militaire US sur son sol ?
et est ce que l'utilisation du polisario(dixit la resolution americaine)etait un moyen de pression pour faire du lobbyingg ?
ps:a te lire,j'ai l'impression que le Maroc est dans l'otan,je n'utiliserai pas le termé allié mais partenaire....