Intervention contre Daech

Rappel du premier message :

Je vous propose de regrouper ici toutes les informations relatives a l'intervention contre Daech.
Compte tenu du fait que ce conflit déborde un peu partout, l'idée est de regrouper ici, quelque soit le pays (Irak, Syrie, conséquences algériennes...), tout ce qui touche de près ou de loin a ce mouvement. Les dynamiques propres a chaque conflits (Syrie par exemple), continueront a être traitées sur le topic dédié.
De la même manière, ce topic se voit affecter un statut spécial : les faits, rien que les faits. Les posts tendencieux seront supprimé sans préavis.
Merci par avance pour votre diligence.

Je dis juste que la Turquie va être dans la m#### si on participe a cette guerre. C'est pas notre affaire. Erdogan prouve encore une fois qu'il est impuissant. 

Tu trouve perspicace de vouloir une guerre?  Qu'il y aille ce battre alors. Il faut qu'on oublie les 30 millions de touristes chez nous.

Toi tu trouvais perspicace la guerre et la Fitna chez les voisins ? ça fait 2 ans qu'on te dit ça va retomber sur la Turquie tôt ou tard et toi tu étais dans l'excitation du moment
il y a un proverbe marocain que j'ai bien " Quand tu chies dans la mer si tu tentes de l'éviter elle te suit quand même" .... a méditer !

je me demande pourquoi, malgrés tout ses conflts le prix du pétrole continue de baisser? normalement ça doit être le contraire. daesh-Turquie, lybie, kurdistan continue de pomper à mérveille!
le tournant pour la Turquie c'étais la chute des frères en Egypte, les services secrets turque n'ont pas bien calculé bien la situation en Syrie, tout le monde pensaient que c'étais facile, la Turquie aprés s'étre rendue compte de ça, a pratiqué la fuite en avant. et surtout le retournement de situation des pays du golf sur le Qatar.
l'Allemagne cherche ouvertement a avoir dans son giron les pays du bakan, tous turkophone. donc l'allemagne essaye de couper les ailles a la Turquie avec tout les moyens, notament a travers les kurdes. la Turquie vas s'allier tôt ou tard soit avec l'Iran encore plus soit.....!!!

Daesh c'est comme les sauterelles, ils seront déplacer vers une porte de sortie voulue, on te met la pression et on t'ouvre une porte de sortie vers un autre endroit stratégique du golbe. maintenant les tops chefs de Daesh sont soit russes, géorgiens, caucasiens. je crois qu'ils partirons laba, les arabes partirons quelquepart....peut être suivre les caucasiens. la Turquie fera jamais la querre ouvertement a daesh, les daeshiens circulent normale en plein turquie, ça sera suicidaire. apart s' la Turquie sort du giron US totalement et s'allie avec l'Iran ou pourqoi pas les deux et faire la guerre a Daesh ouvertement pour garder une main mise sur la Syrie avec l'Iran, dans une propable réconciation du conflit syrien et Iraquien.

Fahed64 a écrit:

Toi tu trouvais perspicace la guerre et la Fitna chez les voisins ? ça fait 2 ans qu'on te dit ça va retomber sur la Turquie tôt ou tard et toi tu étais dans l'excitation du moment
il y a un proverbe marocain que j'ai bien " Quand tu chies dans la mer si tu tentes de l'éviter elle te suit quand même" .... a méditer !

Mauvaise foi. La Turquie n'a pas déclenchée les guerres en Irak et en Syrie. S'il y a guerre aujourd'hui, c'est du aux politiques sectaires des dirigeants de ces deux pays téléguidé par l'Iran. La Turquie continuera a soutenir les rebelles contre Bachar.

Mais de quels rebelles tu parles ? Il n'y a plus de rebelle en Syrie, il y'a des mercenaires, des serial killers assoiffès de sang, qui modifie notre sainte religion a leur guise.

La Turquie n"a pas déclenché la guerre en Syrie et en Irak certes, mais elle n'a jamais cessé de jetter l'huile sur le feu, et cette sale guerre en Irak n'aurai jamais eu lieu si la Syrie n'avait pas été prise a revers par ses sales voisins. La Turquie a armé, hebergé et soutenu en logistisue et renseignement des hommes sans raisons d'etre autre que celle du fantasme et du mirage d'un Jihad saint.

Comme les américains en Afghanistan, les actions de la Turquie en Syrie au début et ensuite en Irak, finiront par se retourner contre elle tot ou tard.

Ca me fait bien sourir quand je me rappel qu'il y'a quelque semaine Barbaros était prêt a mettre sa langue aux chats quand je disais que led américains allaient intervenir en Irak et en Syrie ...

Je ne crois pas aux miracles. Je ne crois pas aussi que les bombardements vont faire changer les choses. Au contraire, cela fait augmenter la sympathie du peuple envers l'EI. Bombardé des silos de blés est très contre productive. 

La faute revient aux dirigeants de ces pays qui ont joué la carte du sectarisme. Je ne pleure pas sur leur sort. Ils méritent ce qui ce passe dans leur pays. Je regarde avec le plaisir d'un Romain le combat qui se déroule dans l'arène qu'on appel Syrie et Irak, surtout entre 2 potentiels ennemi, le Pkk et l'EI. C'est une jouissance dans leur combat. A vrai dire, on doit gardé une certaine neutralité envers l'EI qui a augmenté sa nuisance sur nos intérêts. Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

Baybars a écrit:

Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

Le tour de la Turquie arrive.... vous allez devenir le Pakistan de la région qui à trop jouer avec le diable a finit par gangrener le pays

Tout ce que tu dis ici depuis 3 ans s'avère faux et aussi solide qu'un château de carte

Citation :

mercredi 1 octobre 2014
 
Aux EAU, 50% de Rafale en plus

C'est un des résultats du conseil de défense qui s'est tenu ce matin, la France renforce sa capacité de bombardement et de reconnaissance qui oeuvre depuis une quinzaine de jours au-dessus de l'Irak. Trois chasseurs, sans doute des Rafale, vont rejoindre les six déjà déployés en permanence aux EAU.

Le choix de Rafale est vraisemblable, pour harmoniser les lots de MCO, mais aussi profiter des capacités de l'engin. Le Rafale est biréacteur, et on voit mal la France risquer des monoréacteurs au-dessus du nord-Irak après la série un peu difficile que viennent de connaître les Mirage 2000 (trois Mirage 2000D restent déployés au Niger et volent tous les jours au-dessus de zone hostile).
EI a montré ce qu'il peut faire à des otages civils, on n'imagine pas ce que ce groupe ferait à des militaires occidentaux.

En outre, le Rafale peut assurer des missions de reconnaissance stratégique (Reco-NG), du bombardement (GBU-12 et AASM) et tirer au canon de 30 mm. Pour achever le tout, une telle exposition médiatique ne peut pas nuire à la carrière de l'avion.
Selon des sources convergentes, la France a également envoyé sur place un complément de moyens aériens spécialisés, ce qu porte donc le dispositif français déployé dans cette zone à une quinzaine d'aéronefs.

http://lemamouth.blogspot.fr/2014/10/un-tiers-de-chasseurs-en-plus-aux-eau.html#more

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

Le tour de la Turquie arrive.... vous allez devenir le Pakistan de la région qui à trop jouer avec le diable a finit par gangrener le pays  

Tout ce que tu dis ici depuis 3 ans s'avère faux et aussi solide qu'un château de carte

Dis moi lequel était faux?

la France essaye de promouvoir son rafale pour le vendre, rien de plus. les USA disent qu'ils pnt fait plus de 4000 raids sur les Daesh et ont tué 20!!! je savais pas qu'on peut faire une guerre sans troupes au sol, c'est nouveau comme genre de guerre. y'a que les Iraniens qui ont la capacités d'avoir des troupes aux sols.

Comme dit un ancien général turc. La coalition est une coquille vide. Les rebelles Syriens ne veulent plus se battre contre l'EI. Des groupes de rebelles proche des Américains ont même dénoncé les frappes aériennes.

selon NBC news, les pilotes iraquiens auraient voulu laché des munitions et de la nouritures aux soldats aux sols dans les Anbar, mais se sont trompé et les ont largué dans le territoire Daesh, pourtant les soldats étaient dans une grande nécéssité. Selon les généraux iraquiens, la pluspart pilotes sont des jeunes inéxpèrimentés.
les USA en Syrie eux ont bombardé un stock de blé, qui n'avaient rien avoir avec Daesh, la pluspart des cibles sont que des cibles économiques

Hddou a écrit:

la France essaye de promouvoir son rafale pour le vendre, rien de plus. les USA disent qu'ils pnt fait plus de 4000 raids sur les Daesh et ont tué 20!!! je savais pas qu'on peut faire une guerre sans troupes au sol, c'est nouveau comme genre de guerre. y'a que les Iraniens qui ont la capacités d'avoir des troupes aux sols.

Je pense que cela doit agacer de se prendre des bombes sans pouvoir rien faire.

Les troupes au sol c'est les kurdes, les irakiens- et les Fs française pour aider les kurdes.


Les frappes c est juste un plus

Baybars a écrit:

Je ne crois pas aux miracles. Je ne crois pas aussi que les bombardements vont faire changer les choses. Au contraire, cela fait augmenter la sympathie du peuple envers l'EI. Bombardé des silos de blés est très contre productive. 

La faute revient aux dirigeants de ces pays qui ont joué la carte du sectarisme. Je ne pleure pas sur leur sort. Ils méritent ce qui ce passe dans leur pays. Je regarde avec le plaisir d'un Romain le combat qui se déroule dans l'arène qu'on appel Syrie et Irak, surtout entre 2 potentiels ennemi, le Pkk et l'EI. C'est une jouissance dans leur combat. A vrai dire, on doit gardé une certaine neutralité envers l'EI qui a augmenté sa nuisance sur nos intérêts. Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

J'adore quand tu te contredis avec ton petit jeu de mot couplé à ta petite masturbation intellectuelle.

Personne n'a dit que les frappes allaient arrêter l'EI ! Toutes personnes non aveuglée par son arrogance et avec un minimum de connaissance stratégique comprendrait qu'il est impossible de contrer une Guerilla avec des frappe aérienne. L'EI réagirai tout simplement en se fondant à la masse, en se dispersant pour passer inaperçue et le tour est joué. Et tôt ou tard il va falloir envoyer les "Boots on the ground", et ce n'est pas pour rien que les américains viennent tout juste d'envoyer 23.000 hommes pour renforcer leurs dispositifs au Moyen Orient. C'est exactement ainsi que ça s'est passé en Afghanistan, une guerre en Proxy grâce aux tribus pro-occidentales, soutenues et armées par les Etats-unis, ensuite alors ce fut au tour des forces spéciales toujours américaines de les soutenir et les encadrer au sol, après ce fût au tour des frappes aériennes en masse pour enfin envoyer des milliers de pauvres jeunes américains pour faire régner la démocratie sur l'ignorance tribale afghane

N'est ce pas exactement ce qui se passe en Syrie et en Irak actuellement ? La cible n'est pas L'Irak mais la Syrie, et le premier et une porte vers celle ci sans plus. Ce sera une carte à jouer contre l'Iran et aussi afin d'affaiblir son axe de force dans la région, d'une pierre deux coups !

Comme je l'ai dit et redit, les américains renforceront leurs interventions, interviendront en Syrie, massacreront le gouvernement actuels ainsi que ses structures, la Syrie et toute sa région deviendront l'Afghanistan du futur, et la Turquie avec ses compétences innées en danse orientale jouera le rôle de l'actuel Pakistan, marquez mes mots pour cela !

charly a écrit:

Hddou a écrit:

la France essaye de promouvoir son rafale pour le vendre, rien de plus. les USA disent qu'ils pnt fait plus de 4000 raids sur les Daesh et ont tué 20!!! je savais pas qu'on peut faire une guerre sans troupes au sol, c'est nouveau comme genre de guerre. y'a que les Iraniens qui ont la capacités d'avoir des troupes aux sols.

Je pense que cela doit agacer de se prendre des bombes sans pouvoir rien faire.

Les troupes au sol c'est les kurdes, les irakiens- et les Fs française pour aider les kurdes.


Les frappes c est juste un plus

Contrairement à ce que tu crois cher Charly, avant les FS français il y'avait les SAS britanniques, les Greens berets américains (qui sont encore plus discrets que tous leurs confrères), les KSK allemands et ce n'est que vers la fin de l'échelle que viennent les FS français et canadien, puisque ça a pris un petit bout de temps à la France pour décider de poursuivre sa politique de léchage ...

Et puis les Rafales faire 4000 raids ? il doit y avoir quelques 2 zero en plus la !

Chobham a écrit:

Baybars a écrit:

Je ne crois pas aux miracles. Je ne crois pas aussi que les bombardements vont faire changer les choses. Au contraire, cela fait augmenter la sympathie du peuple envers l'EI. Bombardé des silos de blés est très contre productive. 

La faute revient aux dirigeants de ces pays qui ont joué la carte du sectarisme. Je ne pleure pas sur leur sort. Ils méritent ce qui ce passe dans leur pays. Je regarde avec le plaisir d'un Romain le combat qui se déroule dans l'arène qu'on appel Syrie et Irak, surtout entre 2 potentiels ennemi, le Pkk et l'EI. C'est une jouissance dans leur combat. A vrai dire, on doit gardé une certaine neutralité envers l'EI qui a augmenté sa nuisance sur nos intérêts. Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

J'adore quand tu te contredis avec ton petit jeu de mot couplé à ta petite masturbation intellectuelle.

Personne n'a dit que les frappes allaient arrêter l'EI ! Toutes personnes non aveuglée par son arrogance et avec un minimum de connaissance stratégique comprendrait qu'il est impossible de contrer une Guerilla avec des frappe aérienne. L'EI réagirai tout simplement en se fondant à la masse, en se dispersant pour passer inaperçue et le tour est joué. Et tôt ou tard il va falloir envoyer les "Boots on the ground", et ce n'est pas pour rien que les américains viennent tout juste d'envoyer 23.000 hommes pour renforcer leurs dispositifs au Moyen Orient. C'est exactement ainsi que ça s'est passé en Afghanistan, une guerre en Proxy grâce aux tribus pro-occidentales, soutenues et armées par les Etats-unis, ensuite alors ce fut au tour des forces spéciales toujours américaines de les soutenir et les encadrer au sol, après ce fût au tour des frappes aériennes en masse pour enfin envoyer des milliers de pauvres jeunes américains pour faire régner la démocratie sur l'ignorance tribale afghane

N'est ce pas exactement ce qui se passe en Syrie et en Irak actuellement ? La cible n'est pas L'Irak mais la Syrie, et le premier et une porte vers celle ci sans plus. Ce sera une carte à jouer contre l'Iran et aussi afin d'affaiblir son axe de force dans la région, d'une pierre deux coups !

Comme je l'ai dit et redit, les américains renforceront leurs interventions, interviendront en Syrie, massacreront le gouvernement actuels ainsi que ses structures, la Syrie et toute sa région deviendront l'Afghanistan du futur, et la Turquie avec ses compétences innées en danse orientale jouera le rôle de l'actuel Pakistan, marquez mes mots pour cela !  

charly a écrit:

Hddou a écrit:

la France essaye de promouvoir son rafale pour le vendre, rien de plus. les USA disent qu'ils pnt fait plus de 4000 raids sur les Daesh et ont tué 20!!! je savais pas qu'on peut faire une guerre sans troupes au sol, c'est nouveau comme genre de guerre. y'a que les Iraniens qui ont la capacités d'avoir des troupes aux sols.

Je pense que cela doit agacer de se prendre des bombes sans pouvoir rien faire.

Les troupes au sol c'est les kurdes, les irakiens- et les Fs française pour aider les kurdes.


Les frappes c est juste un plus

Contrairement à ce que tu crois cher Charly, avant les FS français il y'avait les SAS britanniques, les Greens berets américains (qui sont encore plus discrets que tous leurs confrères), les KSK allemands et ce n'est que vers la fin de l'échelle que viennent les FS français et canadien, puisque ça a pris un petit bout de temps à la France pour décider de poursuivre sa politique de léchage ...

Et puis les Rafales faire 4000 raids ? il doit y avoir quelques 2 zero en plus la !

Tu as raison sur les Fs, mais j avais pas d article qui en parlait au cas où il y avait un doute.

Hs : le sujet et la polémique de Dieudonne étant mort, j enleve cette photo qui n a plus d'intérêt et qui peu être mal interprété. Fin du hs.

Baybars a écrit:

Tu trouve perspicace de vouloir une guerre?  Qu'il y aille ce battre alors. Il faut qu'on oublie les 30 millions de touristes chez nous.

Si tu écris une phrase comme ça pour moi c'est que tu n'as rien compris.

J'ai jamais voulu la guerre, je la déplore mais je suis réaliste, j'ai appris à connaitre ce gouvernement populiste qui joue les gros bras avec rien en définitive.

Si tu as remarqué une fois j'ai opposé ton "nous devrions" à mon "il va devoir".

Je vais rien changer devant mon écran, j'ai mes principes qui Dieu merci ne m'oblige pas à soutenir un politicien aveuglément, ça m'évite la situation de "danse orientale" comme dit Chobham.

L'économie Turque commence à tousser sévère et une menace de conflit avec enlisement ne va pas arranger les choses ...

"Si le CHP et HDP (partis d'opposition) votent contre l'ordre de déploiement des TSK, ils seront pro-Assad et pro-Daech".

Ahmet Davutoglu, Premier Ministre Turc.

Voilà ce genre de drôleries que les Turcs ont droit quotidiennement...

HDP est un parti pro-PKK btw

Je pense que la Turquie croit qu'elle a assez de moyen pour se permettre une zone de conflit maîtrisable à ses portes, le nouveau sultan turque croit qu'il peut souffler sur les braises sans se brûler, c'est vite oublier qu'il a les alliés les moins fiables au monde, et qu'en plus il ne peut s'en passer, alors que eux vendraient père et mère pour un baril de pétrole en moins qui va vers la chine, ou un dollar de moins vers les armes russes, il ne faut pas se leurrer seuls les US peuvent gérer des crises de cette intensité, et la position de la Turquie (en gros espérer passer inaperçue) est rendu impossible par la géographie, je ne sais pas ce qu'ont mangé les gouverneurs d'Ankara en 2011, mais depuis cette année ils vivent dans un monde parallèle.

Les américains ne peuvent rien gérer du tout, on l'a vu en Afghanistan et en Irak. Ce qu'ils savent faire c'est bombarder le reste c'est de l’expectatif

Le seul point que je trouve pertinent c'est la non fiabilité de la coalition. Lorsque les occidentaux s'en iront, les turques se retrouveront tout seul face au monstre EI. Et la comme l'a dit Chobam, ce pays deviendra le Pakistan de la région....

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

Le tour de la Turquie arrive.... vous allez devenir le Pakistan de la région qui à trop jouer avec le diable a finit par gangrener le pays  

Tout ce que tu dis ici depuis 3 ans s'avère faux et aussi solide qu'un château de carte

fahed tu as touche la veine comme un docteur,dans ce forum on le disait tous depuis l'affaire du marmara ou RTE a commence a flexe ses muscles.Cela me rappelle jose maria aznar d'espagne et l'affaire de latocha train.

les bonbardements aeriens c'est une technique du DOD ce qu'ils appellent soften the targets apres que tout est ratisser ou presque 50 a 60% des targets c'est la ou la cavelerie arrive. c'est pour casser le morale et desorenter la morale de l'executive et paniquer les hommes de troupes.

juba2 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Baybars a écrit:

Erdoğan le crétin veut nous faire rentré dans une guerre qu'on peut éviter tout en regardant de loin. La meilleure des guerres est celle qu'on participe pas..

Le tour viendra aux autres aussi...

Le tour de la Turquie arrive.... vous allez devenir le Pakistan de la région qui à trop jouer avec le diable a finit par gangrener le pays  

Tout ce que tu dis ici depuis 3 ans s'avère faux et aussi solide qu'un château de carte

fahed tu as touche la veine comme un docteur,dans ce forum on le disait tous depuis l'affaire du marmara ou RTE a commence a flexe ses muscles.Cela me rappelle jose maria aznar d'espagne et l'affaire de latocha train.

erdogan a décrédibilisé la turquie en ayant que de la geule tout simplement il c'est suicidé au niveau international avec ses multiples déclaration sans actes

L'erreur de la Turquie et du CCG c'est de n'a pas avoir soutenu "massivement" la rebéllion syrienne avec des armes déterminante et une logistique adéquate afin de renverser la clique d'Assad ,elle est la l'erreur ,en dehors de cela le seul reproche qu'on peut faire a Erdogan c'est d'avoir soutenu les ikhwan en Egypte ,le Qatar la compris mais pas encore lui . (Si les dirigeants du monde musulman savaient prendre leurs résponsabilité face aux injustices que subit les musulmans a travers la planète l'EI n'existerait pas .)

écouté les supporters du raja a partir de 0,46


Que peut t-on faire ,face a l'ignorance des cha3b ?