Alliance militaire Islamique

Rappel du premier message :

Je regroupe tous les informations concernant cette alliance..

L'Arabie Saoudite annonce l'alliance Islamique composé de 34 pays Musulmans contre le terrorisme, le prince Mouhammad Bin Selman annonce aussi que cette coalition n'est pas que contre l'EI.



Le QJ sera à Riyadh.

L'Iran, la Syrie, l'Algérie, l'Irak ne feront pas parti de cette alliance militaire islamique.

Pays composant cette coalition:

- Arabie Saoudite
- Turquie
- Egypte
- Pakistan
- EAU
- Qatar
- Maroc
- Bahrein
- Koweit
- Jordanie
- Liban
- Libye
- Tunisie
- Mali
- Malaisie
- Yémen
- Nigéria
- Somalie
- Mauritanie
- Niger
- Soudan
- Maldives
- Sénégal
- Djibouti
- Guinée
- Comores
- Gabon
- Sierra Leone
- Côte d'Ivoire
- Bangladesh
- Togo
- Tchad
- Bénin
- Mali

http://www.dailysabah.com/mideast/2015/12/15/saudi-arabia-forms-34-state-islamic-military-alliance-against-terrorism

Voici les pays participant à cette alliance militaire:





http://www.spa.gov.sa/English/print.php?id=1429203

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

Baybars je te donne un plus en ce qui concerne to analyse quand tu as dit si Salman devient roi c'est le plus proche des wahabistes et c'est lui qui les finance et qui les as toujours supporte.

Selman fait parti des Soudayri, ils sont le fer de lance.

De qui??

juba2 a écrit:

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

Baybars je te donne un plus en ce qui concerne to analyse quand tu as dit si Salman devient roi c'est le plus proche des wahabistes et c'est lui qui les finance et qui les as toujours supporte.

Selman fait parti des Soudayri, ils sont le fer de lance.

De qui??

Du conservatisme, proche des Oulémas.

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

Baybars a écrit:

Selman fait parti des Soudayri, ils sont le fer de lance.

De qui??

Du conservatisme, proche des Oulémas.

Oulemas

Citation :

Le Pakistan confirme sa participation à la coalition saoudienne contre le terrorisme


AFP 17/12/2015

Le Pakistan a confirmé jeudi sa participation à la coalition de 34 pays majoritairement musulmans contre le terrorisme, dont la création a été annoncée mardi par l'Arabie saoudite, sans en préciser la nature ou l'étendue.

"Oui, nous participons à cette alliance destinée à lutter contre le terrorisme", a déclaré à la presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Qazi Khalilullah. "Ce qui reste à décider, c'est l'étendue de notre participation", a-t-il ajouté sans vouloir préciser si le Pakistan avait été consulté en amont. "Nous allons demander des précisions afin de déterminer l'étendue de notre participation dans les diverses activités de cette alliance," a-t-il insisté, soulignant "cela prendra du temps".
Islamabad, qui a dénoncé pendant des années l'interventionnisme américain, reste très prudent sur la nature de ses interventions militaires à l'extérieur. Le ministère des Affaires étrangères s'était cantonné dans un premier temps à "saluer la création de l'alliance".

L'Arabie saoudite, souvent accusée de soutenir des groupes terroristes à l'étranger, a annoncé mardi cette coalition avec pour objectif de "combattre le terrorisme militairement et idéologiquement" dans un contexte de montée en puissance de groupes jihadistes.
Selon Riyad, les pays membres échangeront des informations, fourniront du matériel et de la formation et mettront des forces à disposition si nécessaire.

La coalition doit réunir des pays majoritairement sunnites comme le Pakistan, l'Egypte, la Turquie, et le Sénégal, à en croire la liste diffusée par l'agence officielle saoudienne SPA après l'annonce surprise de Ryad -- en revanche, ni l'Iran chiite, ni l'Irak, ni la Syrie n'en sont membres.

Le Pakistan, République islamique dotée de l'arme nucléaire, est un proche allié du royaume sunnite saoudien.
Mais en avril, le Parlement pakistanais s'était opposé à ce que l'armée participe à la coalition menée par Riyad contre les rebelles chiites houthis au Yémen. Islamabad craignait de se retrouver impliqué dans un conflit à tournure confessionnelle, susceptible d'exacerber les tensions entre communautés au Pakistan, où les attaques contre les chiites se sont multipliées ces dernières années.

http://www.lorientlejour.com/article/960724/le-pakistan-confirme-sa-participation-a-la-coalition-saoudienne-contre-le-terrorisme.html

Citation :

Coalition antiterroriste islamique: le Hezbollah s'oppose avec virulence à la participation du Liban



Photo d'archives AFP/Ramzi Haidar

Terrorisme
"Quels sont les critères de ce terrorisme? Qui est accusé de terrorisme? Quid d'Israël?", demande le parti chiite.

OLJ 17/12/2015

Deux jours après l'annonce surprise par l'Arabie saoudite de la formation d'une coalition islamique anti-terroriste et la confusion autour de la participation ou non du Liban à cette alliance, le Hezbollah a officiellement exprimé jeudi son refus catégorique de voir Beyrouth prendre part au groupe en question.

"Nous rejetons catégoriquement la participation (du Liban) à une alliance de ce genre, surtout à la lumière de données suspectes, et nous rappelons que le Liban a toujours été à l'avant-garde de la lutte antiterroriste, que ce soit le terrorisme israélien endémique, ou le terrorisme takfiriste (jihadiste) récent", peut-on lire dans un communiqué du parti chiite.

Riyad a annoncé mardi la création d'une coalition antiterroriste comprenant 34 pays musulmans, dont le Liban. Cette annonce a semé la confusion à Beyrouth : le Premier ministre, Tammam Salam, a affirmé le même jour que les modalités de la participation du Liban à la coalition seront décidées "conformément à la Constitution", tout en saluant le principe de l'initiative, alors que le ministère des Affaires étrangères a regretté de ne pas avoir été mis au courant.

"Tout le monde sait que l'Arabie saoudite exerce un terrorisme d'Etat, notamment au Yémen, ce qui soulève des questions quant aux objectifs de ceux qui forment cette coalition et le terrorisme qu'ils comptent combattre", estime le Hezbollah. "Quels sont les critères de ce terrorisme? Qui est accusé de terrorisme? Quid d'Israël?", demande le parti chiite.

Et de poursuivre : "Nous avons été surpris par l'annonce saoudienne que le Liban fait partie de la coalition, sans que les Libanais ne soient au courant (de cette participation). Cette annonce est une violation de la Constitution (libanaise), des lois et des us et coutumes".


"Une opinion personnelle qui n'engage personne"
Suite à a la polémique suscitée, le chef du gouvernement libanais a clarifié sa position en faveur de la participation du Liban à l'alliance, en expliquant qu'il est de son "droit, en tant que chef du gouvernement, d'adopter une position de principe préliminaire en réponse à l'invitation saoudienne au Liban à se joindre à la coalition, surtout que le gouvernement ne se réunit pas". Et de souligner : "Si je parviens à le convaincre, le cabinet peut soutenir ma position de principe, ou la rejeter dans le cas contraire". Des sources proches de M. Salam ont confié au quotidien local al-Joumhouria, paru jeudi, que le Premier ministre estime que certaines parties ont tiré des conclusions trop hâtives quant à une participation du Liban à la coalition antiterroriste.

Commentant les prises de position du chef du gouvernement libanais, le Hezbollah estime que "ce que le Premier ministre a dit est une opinion personnelle qui n'engage personne, car le chef du gouvernement, quel qu'il soit, ne peut pas accepter de participer à une coalition sur laquelle plane de sérieux doutes".

http://www.lorientlejour.com/article/960797/coalition-antiterroriste-islamique-le-hezbollah-soppose-avec-virulence-a-la-participation-du-liban.html

jf16 a écrit:

Citation :

Le Pakistan confirme sa participation à la coalition saoudienne contre le terrorisme


AFP   17/12/2015

Le Pakistan a confirmé jeudi sa participation à la coalition de 34 pays majoritairement musulmans contre le terrorisme, dont la création a été annoncée mardi par l'Arabie saoudite, sans en préciser la nature ou l'étendue.

http://www.lorientlejour.com/article/960724/le-pakistan-confirme-sa-participation-a-la-coalition-saoudienne-contre-le-terrorisme.html  

Ils seront les premiers à se desister. Des alliances fast food

Si c'est une vraie alliance, alors l'AS pourraient, sans difficultés, organiser une rencontre au sommet, des chefs des états participants, comme l'OTAN en fait souvent. J'attends avec impatience l'annonce de la date du sommet.

pyromane a écrit:

Si c'est une vraie alliance, alors l'AS pourraient, sans difficultés, organiser une rencontre au sommet, des chefs des états participants, comme l'OTAN en fait souvent. J'attends avec impatience l'annonce de la date du sommet.

C'est comme l'investigation de la Mecque.L'alliance est deja faite a l'ONU,si quelqu'un va essayer de sortir et creer une alliance pour se cacher les fesses ils vont payer cher.ksa est entrain de trembler elle sait qu'elle est la prochaine ainsi que ces pettits etats khalijis,regarde ce qui s'est passe a la turquie et rte,la queue entre les jambes et signe avec israel et retourne au bled ou bienn.... je ne vais pas repeter mais les des sont jetes.Sissi va devenir un nononle jour viendra et puis il est proche pour qu'il demissionne ou si non.Il n'y a ni rabi3a ni karmoss ni za3tar.

Le drapeau de l'alliance militaire Islamique..

L'alliance militaire Islamique est mort né?

Citation :

Doubts About Saudi Arabia’s Antiterrorism Coalition

One of the greatest weaknesses in the American-led fight against the Islamic State is the lack of competent regional forces to join in defeating the militants, especially on the ground. Saudi Arabia’s plans to organize a military coalition of 34 Islamic nations against terrorism could be a breakthrough, though there are many reasons to doubt how effective the plan will be.

On Friday, the United Nations Security Council for the first time passed a resolution calling for a cease-fire and political talks to help end the civil war in Syria, but whether that can pave the way for an end to the conflict is also highly questionable.

As for the coalition, there is no clarity about what the group will actually do. Deputy Crown Prince Mohammed bin Salman, the kingdom’s inexperienced defense minister, said the coalition’s efforts would not be limited to fighting the Islamic State, a Sunni Muslim group, but would include a joint operations center established in Riyadh to “coordinate and support military operations to fight terrorism” across the Muslim world. Just what that means is unclear, but it could be a license to find enemies everywhere.

In fact, it is hard to see Saudi Arabia, a Sunni-led state, as a serious partner against the Islamic State unless it stops financing the Wahhabi religious schools and clerics that are spreading the kind of extremist doctrine that is at the heart of the Islamic State’s ideology. Although the Islamic State has pledged to destroy Saudi Arabia, Saudi leaders have so far been more concerned with opposing Shia-led Iran, which they consider their greatest adversary.

It’s also not clear which nations will be involved in the coalition. When the deputy crown prince announced the initiative on Tuesday, he identified some states, like Pakistan and Malaysia, as members, though they said they were unaware of the plans. Yet several key Muslim countries have been excluded, namely Iran and Iraq, another Shia-majority country, which Saudi Arabia views as an Iranian puppet. Also absent are Oman, a neighbor of Saudi Arabia that brokered the shaky cease-fire in Yemen that started this week, and Algeria, the largest Muslim country in Africa. Indonesia, the largest Muslim-majority nation, is not on the list; neither is Afghanistan, which has been a focus of Western antiterrorism efforts for more than a decade.

Some coalition members, like Saudi Arabia, Turkey and Egypt, have substantial militaries, but many others do not. And while many of the countries are, in various ways, individually involved in the fight against terrorism, there are serious divisions among them, including which groups they consider terrorists.

Whether the members will be able to harmonize their goals, much less their tactics, is unknown. There is also the matter of how this group will coordinate with the military coalition led by the United States.

Adel Al-Jubeir, the Saudi foreign minister, told reporters in Paris on Tuesday that “nothing is off the table” in the Saudi-led antiterrorist effort, including media and information campaigns to counter extremist ideology and the possibility that Gulf states will send special forces into Syria. The Sunni Arabs can be constructive if they help weak countries in North Africa that are battling extremists, like Tunisia and Mali, pay soldiers and security experts.

Saudi Arabia, with one of the most modern arsenals in the region, has not been seriously committed to fighting the Islamic State. The proposal is at least partly a response to pressure from President Obama, who has argued that it and other Sunni states have done far too little to defeat a force that threatens them more than anyone else. It shouldn’t take long to see whether the proposal has substance or is just an attempt to divert attention from Saudi Arabia’s disastrous military intervention in Yemen and defer an overdue reckoning for its own role in spawning the kinds of extremists the coalition is supposed to counter.

http://www.nytimes.com/2015/12/19/opinion/doubts-about-saudi-arabias-antiterrorism-coalition.html?smid=tw-nytopinion&smtyp=cur

Citation :

Saudi Arabia, with one of the most modern arsenals in the region, has not been seriously committed to fighting the Islamic State. The proposal is at least partly a response to pressure from President Obama, who has argued that it and other Sunni states have done far too little to defeat a force that threatens them more than anyone else. It shouldn’t take long to see whether the proposal has substance or is just an attempt to divert attention from Saudi Arabia’s disastrous military intervention in Yemen and defer an overdue reckoning for its own role in spawning the kinds of extremists the coalition is supposed to counter.

Baybars qu'est ce que ce forum a analyser il y a longtemps avec ksa et la maniere de ne pas combattre isis mais les yemenis qui n'ont rien avoir avec isis,cela va au Maroc aussi de delaisser la coalition anti isis et aller aider l'hegemonisme saudians sois disant combattre le shiisme.M6 s'est reveille aussi que les occidentaux peuvent creer des surprises contre le Maroc avec l'affaire de notre sahara.

juba2 a écrit:

Citation :

Saudi Arabia, with one of the most modern arsenals in the region, has not been seriously committed to fighting the Islamic State. The proposal is at least partly a response to pressure from President Obama, who has argued that it and other Sunni states have done far too little to defeat a force that threatens them more than anyone else. It shouldn’t take long to see whether the proposal has substance or is just an attempt to divert attention from Saudi Arabia’s disastrous military intervention in Yemen and defer an overdue reckoning for its own role in spawning the kinds of extremists the coalition is supposed to counter.

Baybars qu'est ce que ce forum a analyser il y a longtemps avec ksa et la maniere de ne pas combattre isis mais les yemenis qui n'ont rien avoir avec isis,cela va au Maroc aussi de delaisser la coalition anti isis et aller aider l'hegemonisme saudians sois disant combattre le shiisme.M6 s'est reveille aussi que les occidentaux peuvent creer des surprises contre le Maroc avec l'affaire de notre sahara.

Juba2, il n y a ni alliance ni setta 7emmass. C'est juste une façon bete que trouve le KSA pour avertir le monde, et montrer jusqu'à ou peut aller son influence, qu'elle peut créer le chao facilement en mobilisant tant de pays, si quelqu'un essaie de pointer ce pays.

C'est plus une alliance de manipulation et manipulateur, les seuls benificaires jusqu'à date sont les Egyptiens. l'Alliance version 1.0 ils ont profité avec l'achat des raffales. Alliance 2 Ils sont assuré de recevoir du petrole pour les 5 prochaines années.

Ils ont aussi acheté les deux Mistral grâce à cette alliance, ce sont ceux qui ont tiré le plus de parti avec le minimum d'engagement. Ils savent qu'en tant que plus grand pays arabe sunnite (en matière de population je veux dire) le CCG a besoin d'eux.
Pour en revenir à cette alliance annoncée en grande pompe par le MD saoudien et qui finalement n’engendre pas plus d'enthousiasme que ça parmi les pays "concernés", ça se voit de plus en plus qu'il s'agit plus d'une déclaration à but médiatique qu'autre chose, car vu la situation actuelle au Yémen et le niveau de compétence du commandement militaire saoudien, beaucoup de pays (même alliés de longue date du CCG, voir au sein même su CCG, les UAE plus précisément) refuseront de voir leur troupes partir au charbon sous un commandement aussi incompétent.

@Winners a écrit:

juba2 a écrit:

Citation :

Saudi Arabia, with one of the most modern arsenals in the region, has not been seriously committed to fighting the Islamic State. The proposal is at least partly a response to pressure from President Obama, who has argued that it and other Sunni states have done far too little to defeat a force that threatens them more than anyone else. It shouldn’t take long to see whether the proposal has substance or is just an attempt to divert attention from Saudi Arabia’s disastrous military intervention in Yemen and defer an overdue reckoning for its own role in spawning the kinds of extremists the coalition is supposed to counter.

Baybars qu'est ce que ce forum a analyser il y a longtemps avec ksa et la maniere de ne pas combattre isis mais les yemenis qui n'ont rien avoir avec isis,cela va au Maroc aussi de delaisser la coalition anti isis et aller aider l'hegemonisme saudians sois disant combattre le shiisme.M6 s'est reveille aussi que les occidentaux peuvent creer des surprises contre le Maroc avec l'affaire de notre sahara.

Juba2, il n y a ni alliance ni setta 7emmass. C'est juste une façon bete que trouve le KSA pour avertir le monde, et montrer jusqu'à ou peut aller son influence, qu'elle peut créer le chao facilement en mobilisant tant de pays, si quelqu'un essaie de pointer ce pays.

C'est plus une alliance de manipulation et manipulateur, les seuls benificaires jusqu'à date sont les Egyptiens. l'Alliance version 1.0 ils ont profité avec l'achat des raffales. Alliance 2 Ils sont assuré de recevoir du petrole pour les 5 prochaines années.

Winners vous rigolez non!! vraiment,ils sont dans une hrira que tu ne pas imagine.C'est comme ce boxer qui a ete mis ko il se met debout et il ne sait pas ou il est.

Je sais tres bien dans quel petrin ils trouvent. le pouvoir du petrol est en declin, il reste cette carte de pouvoir religieux pour consolider ou au moins de garder cette place de don't touch.
L'année prochaine, elle sera dure pour eux, durant COP21, ils ont appliqué enormement de pression sur le Maroc et d'autres pays pour limiter l'accord à 2 degres celcius au lieu de 1.5.
l'année prochaine on aura surement des affrontements avec eux, lors de COP22. notre seul et unique allié dans le CCG c'est les EAU. la raffinerie Lasamir est en mauvaise impasse et probablement une des pressions qui exercent sur nous.

En plus Winners n'oublie pas le phosphates que eux sont entrain de produire pour controler le Maroc et le marche mais les USA and Co. ne laisseront pas faire ils vont les degomer.Dans les energies ,les finances il n'y a nis ahi muslim,arabi ou imazigh il n'y a que khouya lmmaghrbi

qu´ils se retirent tout simplement de l´afrique,c´est pas leur terre promise non plus.
si les africains veulent se lyncher l´un l´autre faut pas les y interdire pour jouer les samaritains non invités

Citation :

Des chefs militaires de la coalition anti-EI réunis à Koweït


AFP 22/02/2016

Des chefs militaires d'une trentaine de pays membres de la coalition engagée contre le groupe Etat islamique (EI) ont discuté lundi à Koweït des moyens de venir à bout de cette organisation jihadiste qui contrôle de vastes territoires en Syrie et en Irak.

Le chef d'état-major koweïtien, le général Mohammad al-Khader, a appelé à cette occasion ses collègues à redoubler d'efforts pour vaincre les mouvements extrémistes à travers le monde, selon le texte d'un communiqué distribué à la presse.
"Il est de notre responsabilité, en tant que chefs militaires, de redoubler d'efforts et de travailler de manière urgente pour dresser des plans afin de défaire tous les groupes terroristes qui menacent de nombreux pays", a-t-il déclaré.
La rencontre a commencé au milieu de strictes mesures de sécurité et seuls des photographes ont été autorisés brièvement à entrer dans la salle de réunion.

Cette rencontre se tient moins d'une semaine après celle de Bruxelles où les ministres de la Défense de 66 pays de la coalition anti-EI conduite par les Etats-Unis se sont engagés à intensifier leur campagne contre le groupe jihadiste.
Parmi les pays représentés à Koweït figurent les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l'Egypte, l'Arabie saoudite, l'Irak et les Emirats arabes unis.

La coalition a lancé en 18 mois plus de 10.000 raids aériens contre l'EI, mais le groupe contrôle toujours des régions entières d'Irak et de Syrie et ne cesse de se renforcer en Libye.
Le Pentagone a annoncé mardi que l'Arabie saoudite avait repris sa place dans la campagne de frappes aériennes menée par les Etats-Unis contre l'EI.
L'Arabie saoudite avait détourné son attention de cette mission au cours des derniers mois afin de se consacrer au Yémen où elle conduit une coalition militaire arabe contre des rebelles chiites accusés de liens avec l'Iran.

http://www.lorientlejour.com/article/971723/des-chefs-militaires-de-la-coalition-anti-ei-reunis-a-koweit.html