Actualités Algeriennes

Invité

Rappel du premier message :

Barsdz a écrit:

Kursad2 a écrit:

Adam a écrit:: Erdogan a dû dire un ''non'' au régime de la poubelle, sur l'affaire du Sahara

Pourtant il l'a toujours dit depuis le début comme ces prédécesseurs. La Turquie est même contre l'autonomie du Sahara Occidental.

L'Algérie et la Turquie ne sont pas des pays amis et je dirais même ennemis idéologiquement, la Turquie voit l'Algérie comme un pays communiste socialisant. La Turquie soutien le Maroc pour le Sahara Occidental.F]] La guerre en Syrie que l'Algérie s'oppose. L'Algérie préférant soutenir Bachar Al-Assad et la Turquie soutenant les rebelles.[/u] L'Algérie voit d'un mauvais oeil la montée en puissance de la Turquie dans la région du MENA et de son armée. Rien ne pourra réconcilier les deux pays dans un avenir proche. Je pense qu'une coopération de la Turquie avec la Tunisie et le Maroc serait plus utilise qu'une coopération avec l'Algérie sans l'état actuel des choses. La Turquie ayant supprimer les visas pour les citoyens marocains et tunisiens pour le Maghreb. Sans oublier l'offensive économique et politique de la Turquie dans les pays africains limitrophes à l'Algérie, la Turquie y gagne de l'influence et un part de marché grandissant.

Je dirais une entente cordiale hypocrite entre les deux pays et cela dure depuis l'indépendance de l'Algérie, la Turquie ayant traîner des pieds pour reconnaître l'indépendance de l'Algérie à cause de ses propres intérêts. La seule chose qui marche entre l'Algérie et la Turquie est le tourisme et le commerce, la Turquie ayant un temps mettre un visa pour les citoyens Algériens mais l'afflux de tourisme est dynamique et l'idée fut écartée. L'Algérie voit Erdogan comme un potentiel ennemi idéologique. Le gouvernement Algérie à peur qu'Erdogan joue avec la carte des FM en Algérie en soutenant des parties opposées au FLN comme il a put faire en Syrie et en Libye, d'ailleurs en Libye les deux pays s'opposent aussi, ils s'opposent dans presque tous les dossiers.

En1:l'Algérie n'a jamais soutenu une guerre,c'est logique qu'elle reste opposer à l'intervention Turque en Syrie ou n'importe quel pays qui intervient.
En 2: Rien ne pourra réconcilier Shocked

je sais pas si c'est en ton nom ou tu la lu quelque part et si c'est le cas je serais curieux merci
En 3: Je suis d'accord mais je pense que les deux nations ont dépasser ce cap d'ailleurs le Bussiness entre les deux état le prouve
Et à titre personnel je suis pour la suppression de visa entre tout Etat Musulman mais malheuresement tu dois savoir que l'Algérie n'est pas prête au retour et au transit au cas ou de milliers de terroriste donc je comprend cette position,d'ailleurs les turcs qui vienne en Algérie n'ont aucune difficulté pour le Visa ça va tràs tràs vite merci

Malgré les visites entre les deux pays, les relations sont froides même si elle reste courtoise. Il y a un problème de confiance à cause de l'idéologie propre à ces deux pays. Ta dernière phrase résume le malaise de la Turquie, prendre ce pays comme un point d'entrée du terrorisme.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mar 12 Mar 2019 - 10:37

BOUBOU a écrit:: L'annulatiin ou le report d'une élection en Algérie, n'est possible qu'en situation de guerre!

Ce qui veut dire que le cas Bouteflika doit être considéré comme le retrait d'un candidat! ce qui ne justifie pas un repport!
Soit le pouvoir le remplace par un autre soit c'est un retrait pur et simple.
C'est une quenelle huilé. ils ne lâcherons rien! ils gagnent du temps. Et là vous allez voir émerger plein de partis politiques financés par le FLN.

Effectivement c'est une quenelle épaulé je dirais même,je pense aussi qu'il gagne du temps pour préparer et présenter un futur pantins du pouvoir ou bien comme tu l'as si bien dit plusieurs partie et faire émergé un parti avec un des leurs car le peuple rejette le FLN et veux du changement profond. Mais en étant lucide et concret hors mi si un Poutine ou Erdogan émerge alors jackpot autrement c'est la continuité.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mar 12 Mar 2019 - 11:55

Erdogan et Poutine sont des dictateurs, l'Algérie a besoin d'un président normal (un bonus s'il comprend l'économie moderne ou en moins s'oriente vers elle) et des institutions qui fonctionnent normalement.
La grandeur d'une Nation se sont ses institutions, il faut arrêter avec ses penchant arabisque de quête de grandeur et surtout personnification du pouvoir.

Poutine est un président venu en temps de guerre, et dans une Nation qui est tout le temps en guerre froide et bras de fer avec son entourage, la Russie existe via ses frictions continuelles tactiques, mais son talon d'Achille reste toujours l'économie.

Erdogan est un dictateur, ça peut être bénéfique si c'est une transition, sinon c'est un affaiblissement des institutions et un retour en arrière pour la Turquie.
Je dis que ça peut être bénéfique, car la Turquie avant Erdogan avait atteint une taille critique pour exiger une zone d'influence propre a elle, et que face à la déstabilisation dont est victime une Nation qui expose ses muscles, parfois faut un pouvoir central fort pour mener le pays vers une destination précise. Mais si Erdogan ramène son beau frère et installe sa clic aux postes clé pour un post Erdogan era!, alors c'est un égoïste de sa petite personne qui veux sacrifier la Turquie pour sa grandeur éphémère.

l'Algérie est loin de la position de ses deux pays, je dirais même que l'histoire post indépendance du pays est faite de frictions, mais Zéro résultat.

Invité

AIT a écrit:: Erdogan et Poutine sont des dictateurs, l'Algérie a besoin d'un président normal (un bonus s'il comprend l'économie moderne ou en moins s'oriente vers elle) et des institutions qui fonctionnent normalement.
La grandeur d'une Nation se sont ses institutions, il faut arrêter avec ses penchant arabisque de quête de grandeur et surtout personnification du pouvoir.

Poutine est un président venu en temps de guerre, et dans une Nation qui est tout le temps en guerre froide et bras de fer avec son entourage, la Russie existe via ses frictions continuelles tactiques, mais son talon d'Achille reste toujours l'économie.

Erdogan est un dictateur, ça peut être bénéfique si c'est une transition, sinon c'est un affaiblissement des institutions et un retour en arrière pour la Turquie.
Je dis que ça peut être bénéfique, car la Turquie avant Erdogan avait atteint une taille critique pour exiger une zone d'influence propre a elle, et que face à la déstabilisation dont est victime une Nation qui expose ses muscles, parfois faut un pouvoir central fort pour mener le pays vers une destination précise. Mais si Erdogan ramène son beau frère et installe sa clic aux postes clé pour un post Erdogan era!, alors c'est un égoïste de sa petite personne qui veux sacrifier la Turquie pour sa grandeur éphémère.

l'Algérie est loin de la position de ses deux pays, je dirais même que l'histoire post indépendance du pays est faite de frictions, mais Zéro résultat.

En quoi la Turquie est une dictature?
Il y a des élections libres et indépendantes, il y a une opposition structurée. Ne rejetons pas la faute.

La Turquie est une République Cesarienne, pas une dictature.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 12:45

a écrit:: Le dictateur est un magistrat romain extraordinaire qui a été établi après l'expulsion des rois afin qu'existe un puissant imperium pendant les périodes de péril, qui ne soit pas entravé, comme c'était le cas de l'autorité des consuls, par la collégialité, le droit de véto des tribuns de la plèbe, et le provocatio as populum (l'appel au peuple). Le dictateur, qui est désigné par le consul, sur requête du Sénat, a pour mission de mettre fin à la situation périlleuse qui est la raison de sa nomination, soit en menant une guerre (dictatura rei gerendae), soit en réprimant une sédition intérieure (dictatura seditionis sedandae), par la suite, il a également été désigné pour régler des affaires particuliers, telles que l'organisation d'une assemblée du peuple (comitiorum habendorum)...

On a généralement considéré la dictature comme un moyen politique par lequel l'aristocratie patricienne a cherché à défendre son pouvoir contre les revendications démocratiques des plébéiens.
La plupart du temps, les dictatures ultérieure de Sylla et de César ont été rattaché à la dictature de la période précédente et considéré comme identiques du point de vue du droit public quoique différentes sur le plan politique (in effectu tyrannis) .
Cette différence frappante entre la dictature républicaine et la dictature ultérieure de Sylla et de César...L'opposition entre la dictature de commissaire et la dictature souveraine, ....

Livre de CARL SCHMITT
La Dictature

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 16:14

Ça ne répond pas tout à fait à la définition de la présidence turque qui est disons d'essence plebéienne ...donc démocratique. Stricto-sensus

_________________
Actualités Algeriennes - Page 24 Marche12

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 16:28

Citation :: Un plan de destruction de l’Algérie est entré en action à partir du Maroc
mars 13, 2019 -
Par Youcef Benzatat

Une source de renseignements spécialisée dans l’analyse des mouvements populaires dans le monde, citée par l’analyste iranien Mohammed Sadeg Al-Hosseini, a révélé l’existence d’une base au Maroc pour dévier les manifestations en cours pour la destruction de l’Algérie.

Un centre des opérations a été créé dans la ville marocaine de Rabat pour gérer la «révolution» en Algérie. Y participent quatre agents de renseignement américains et six agents de renseignement marocains, ainsi que douze «experts en subversion» de nationalité serbe et des membres de l’organisation serbe Otpor, financée par plusieurs agences américaines, fondée dans les années 1990 à l’université de Belgrade et dont l’objectif était de renverser le régime du président Slobodan Milosevic. Ce qui fut fait en 2001.

Huit Algériens de tendance islamiste, formés pendant six mois par des experts d’Otpor au second semestre 2018 et sous la supervision d’agents de renseignement américains au Maroc, participent également à la gestion de ce centre, dont la mission est de coordonner toutes les actuelles ou futures opérations de planification, de financement et d’approvisionnement de certaines parties participant actuellement au mouvement algérien et en relation avec ce centre, dans le but de provoquer le chaos et d’engager des confrontations avec les forces de sécurité algériennes, afin de créer les conditions favorables à la transformation du mouvement pacifique en affrontements armés, soit modifier le cours des événements et définir une nouvelle trajectoire à l’action et ses visées, pour atteindre cet objectif précité.

Deux salles d’opérations avancées ont été mises en place pour exécuter les plans de la salle centrale. La première est à Oujda, dans le nord-est du Maroc, près de la frontière algérienne, dirigée par onze officiers d’opérations américains, marocains et serbes, ainsi que trois Algériens. La deuxième est dans la ville d’Errachidia, à environ 80 km de la frontière algérienne, et est dirigée par huit officiers des nationalités susmentionnées, ainsi que deux officiers du renseignement militaire français.

La formation militaire est dispensée dans trois camps de base, spécialement établis à cet effet, dont deux au Maroc.

Le premier camp est situé à 28 km à l’est de la ville occupée de Laâyoune, sur la côte atlantique, et compte actuellement 362 combattants, pour la plupart des Algériens, et 28 instructeurs et administrateurs.

Alors que le deuxième camp d’entraînement est situé au nord-est de la ville occupée de Semara, à 54 km de la ville, au sud-est du Maroc et à proximité du triangle frontalier algérien, marocain et mauritanien. Le camp compte actuellement 284 combattants et 18 instructeurs et administrateurs.

Le troisième camp est situé sur le territoire mauritanien, à 34 km au sud-ouest du village de Bir Moghreïn, près de la frontière avec le Maroc au nord-ouest de la Mauritanie. Le camp compte 340 combattants et 46 instructeurs et administrateurs.

La source a également souligné l’existence d’une coopération étroite dans les domaines de l’approvisionnement logistique, comme certains l’ont spécifiquement appelé, avec le mouvement Ennahdha en Tunisie. Dans ce contexte, des groupes algériens liés à certaines organisations islamistes en Algérie, ont établi leurs bases en Tunisie. La première est proche de la ville du Kef, au nord-ouest de Tunis, près de la frontière avec l’Algérie. La seconde est au sud de la ville frontalière tunisienne de Jendouba, au nord-ouest de Tunis, à environ 50 kilomètres de la frontière algérienne.

Tous ces dispositifs n’ont pas été déclenchés depuis le début des manifestations algériennes, mais toutes les mesures évoquées ci-dessus ont été prises depuis environ un an. En d’autres termes, l’alliance américano-sioniste planifiait et se préparait à exploiter tous les mouvements populaires en Algérie, quels que soit leur caractère et la nature des forces qui les soutiennent et les provoquent, pour y bondir et dévier leur cours vers une voie de confrontation qui répandrait le chaos et la destruction en Algérie. Cela est confirmé par la participation de Steve Bannon, le conseiller de Trump pendant la campagne électorale, puis son conseiller stratégique lorsqu’il est devenu président, qui a ouvert il y a quelques mois un bureau à Bruxelles pour organiser des révolutions colorées en Europe. Nos informations confirmées indiquent également que le célèbre milliardaire américain George Soros participe au financement de toutes les opérations susmentionnées, y compris l’achat d’armes à fournir aux éléments déjà cités.

Un plan similaire a été mis en place à la veille du quatrième mandat, en 2014, à travers le mouvement Barakat, pour déstabiliser l’Algérie et semer le chaos. Ce plan a été piloté à partir de la Tunisie au siège de l’ONG Freedom House, financée par le milliardaire Soros pour le compte de la CIA et dont l’un des principaux animateurs était un ministre dans le gouvernement provisoire du MAK. Un plan qui a été mis en échec par une très grande conscience patriotique de la population algérienne qui a refusé de les suivre et éviter de tomber dans leur piège. Contrairement à celui-ci, qui avait instrumentalisé les séparatistes du MAK, celui d’aujourd’hui a choisi la carte des islamistes, bien qu’on ignore à ce jour si les séparatistes du MAK ne font pas partie d’un plan parallèle pour le même objectif.

Des signes laissent présager que ce plan de destruction de l’Algérie est déjà entré en action. Lors des manifestations du 8 mars, il y a eu un lâcher de casseurs pour vandaliser un musée et attaquer des policiers, pour casser la nature pacifique des manifestations et semer la violence. D’emblée, on ne peut attribuer ces comportements au mouvement de contestation du peuple, car il se présente en contradiction avec sa démarche qui est explicitement pacifique et assumée. Le pouvoir non plus n’a pas intérêt à recourir à de tels procédés de manipulation, source de propagation de la violence et par conséquence de répression. Ce serait donner le bâton aux ennemis de l’Algérie que de recourir à la répression des manifestants. Ce sont là des comportements à dénoncer et à neutraliser.

Il faut également dénoncer activement tous ceux qui appellent à suivre le mot d’ordre de la grève générale, dont le but est d’exacerber le peuple pour le diviser et semer le chaos, dont l’origine reste inconnue. Cependant, des soupçons assez crédibles attribuent cet appel à la grève à la chaîne de télévision El-Magharibiya basée à Paris et dont le fondateur n’est autre que le fils d’Abassi Madani, premier responsable du FIS, parti islamiste dissous qui était à l’origine de l’irruption du terrorisme pendant la décennie 1990. Si la grève est un moyen de pression sur le pouvoir, il ne faut pas que cela contribue à l’implosion de l’unité du peuple, notamment en encourageant les secteurs vitaux à observer cette grève, tels que les hôpitaux, les secours, le transport, le commerce, etc. De même, pour l’encouragement de la désobéissance civile anarchique et précoce, vecteur de la potentialité de l’effondrement de l’Etat. Comme le font certains intellectuels égarés sur les plateaux de télévision des ennemis de l’Algérie où d’industriels aigris, par la fermeture de leurs unités de production et de distribution de produits de première nécessité, en provoquant des pénuries dangereuses, comme au Venezuela.

Même si la cohésion du peuple algérien est aujourd’hui assez importante, elle reste néanmoins suffisamment fragile et vulnérable devant toute tentative en vue de son implosion. Les clivages au sein du peuple sont une réalité anthropologique assez profonde pour les prendre à la légère. Les militants actifs, que ce soit sur les réseaux sociaux ou sur le terrain, doivent redoubler de vigilance et s’investir dans une sensibilisation permanente de la population pour éviter toute tentative de déviation du mouvement populaire en cours. Le processus de transition démocratique risque de durer plus longtemps que le souhaiterai le peuple et il faut s’armer de patience et de persévérance et surtout de vigilance pour que les ennemis de l’Algérie ne réussissent pas à le détourner vers le chaos et la destruction du pays, comme cela fut le cas en Syrie et ailleurs.

Le bras de fer engagé entre le pouvoir et le peuple algérien pour une transition démocratique doit rester une affaire algéro-algérienne et il est vital pour la pérennité de la nation et la préservation de la souveraineté nationale et la paix civile de faire barrage à toute tentative d’ingérence internationale pour réussir cette transition.

Y. B.
AP

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités Algeriennes - Page 24 Signat10

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 16:32

On est super balaise !
L'AVC de bouteflika ça serait selon des sources secrète à cause de "S7our à distance via le réseau 4G "

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités Algeriennes - Page 24 Signat10

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 17:29

PGM a écrit:: Ça ne répond pas tout à fait à la définition de la présidence turque qui est disons d'essence plebéienne ...donc démocratique. Stricto-sensus

C'est vrai. J'ai fait de la réthorique en voulant piégé Kursad avec son Erdogan=César.

HS
Néanmoins, au tout début de ma comparaison, j'avais signaler une dérive Dictatoriale, surtout en préparant son gendre pour plus de pouvoir même post-Erdogan. C'est la maladie des systèmes du pouvoir dit Charismatique.

Erdogan peut positionner son État avec force (avec immunité contre les manipulations US sur les démocraties à base de petits parties politiques ) dans l'échiquier mondial des Nations fortes, mais si cette stratégie de "résistance" et d"affirmation de soi" atteint sa limite vis a vis des US, et que malgré ça, il continue avec son charisme ou en faisant monter son gendre au pouvoir, alors il s'obstine dans une stratégie faisant du tord a son pays. Car la démocratie est une technique qui permet de répondre aux défis extérieurs, par un changement de visage et donc de positionnement politique

Nb: ici une réflexion sur les intérêts géostratégiques d'une Nation, et les choix d'un leader charismatique malgré sa légitimité démocratique venu du peuple!
.//

Invité

Makhen américano sioniste

Hmmm apparement la pirouette du retrait de Bouteflika était leur dernière cartouche

Il n ont plus d arguments pour faire rentrer les gens chez eux

Si le clan avait vraiment toutes ces mains etrangeres contre lui, il aurait sauté depuis longtemps et c'est pas les moyens de pression qui manquent, sans tirer une balle, embargo, sanctions économiques US et UE...

La réalité c'est que malgré 1 mois de gronde populaire aucune nations qui sert de épouvantail au clan pour faire peur à la.rue, (US, Fr....) Aucune n'a lâché un mot de travers contre le docile clan Boutef, qui leur sert l'Algerie sur un plateau d'argent en échange de son maintien sur le trône.

Citation :: Extraction de pétrole et gaz de schiste : les grandes firmes américaines arrivent
Par Nordine Grim - 20 janvier 2019

https://www.algerie-eco.com/2019/01/20/extraction-de-petrole-et-gaz-de-schiste-les-grandes-firmes-americaines-arrivent/

Citation :: ACTULe gouvernement de Bouteflika veut brader les hydrocarbures
Publié le 13 mars 2019
https://www.dzvid.com/2019/03/13/le-gouvernement-de-bouteflika-veut-brader-les-hydrocarbures/

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 18:34

Le Canada ( donc les US et européen) a officiellement demandé à la mafia d'organiser des élections et demandé une date !!!!

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités Algeriennes - Page 24 Signat10

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 19:00

Riccardo Fabiani - Carnegie MEC a écrit:: How Bouteflika Lost Algeria’s Business Class

Algeria’s recent protests have highlighted existing divisions within the business class that are only likely to widen further.

On March 11, Algerian President Abdelaziz Bouteflika announced that he was withdrawing from running for a fifth presidential term, in response to a wave of protests that has shaken Algeria’s political system. Yet neither have these protests spared the country’s business class. Since the protests started on February 22, several high-profile defections from within Algeria’s prominent business organization, the Business Leaders Forum (Forum des Chefs d’Entreprise, FCE) were an early indication that the regime was losing support from its core constituencies. In early March, Mohamed Laid Benamor, CEO of the agri-food company Benamor Group; Mohamed Arezki Aberkane, CEO of steel manufacturer Sogemetal; Hassan Khelifati, owner of Alliance Assurances; and Madjid Meddahi of the Granitex firm (which specializes in building materials) resigned from the FCE in protest at the forum’s open support for Bouteflika running on the 2019 presidential ballot.

Their resignations have sent a clear signal that even the Algerian regime’s core constituencies are showing widening fissures, with an increasing number of people willing to stand publicly against the sitting president and in favor of the protest movement. That several high-profile businessmen have done this is even more remarkable, as their resignations have highlighted FCE Chairman Ali Haddad’s increasingly weak position and contributed to isolating Bouteflika, thus paving the way for his eventual decision to renounce running. Over the past few years, Haddad has played a key role in securing the support of Algeria’s business class for Bouteflika, contributing to the widespread perception that these entrepreneurs are oligarchs that have benefited from their close connections to the political power.

Since Haddad became head of the FCE in 2014, the relationship between businesses and the Bouteflika faction has become increasingly evident. The deal between these two sides has been that the regime provides all the support, protection, and contracts the entrepreneurs need in return for the FCE’s explicit backing and, most importantly, generous financing for Bouteflika’s electoral campaigns.

Indeed, for years domestic and external observers alike have assumed the business elite have been staunchly supportive of Bouteflika. Under his presidency, an emerging class of increasingly self-assertive entrepreneurs has thrived, benefiting from the end of the civil war and the recycling of oil revenues into the non-hydrocarbon economy through government contracts and various forms of protectionism. Shielded from domestic and international competition, entrepreneurs such as Ali Haddad, Karim Kouninef of the KouGC construction company, Mahieddine Tahkout of the automobile manufacturing Takhout Company, and others have successfully diversified their portfolios, building conglomerates that dominate the Algerian economy.

This arrangement has been part of the presidential faction’s attempt to centralize rent management and gradually muscle out other competing patronage networks within the regime. Since his election in 1999, Bouteflika has aimed to impose his authority within the country by carefully strengthening his clientelist network at the expense of the army generals and, later, the military intelligence. While this effort has been relatively successful in reducing these groups’ influence, the Algerian polity has remained stubbornly divided into a series of power networks that have prevented the presidential faction from establishing a monopoly over society and the business sector.

This has been particularly evident in the business sector. Even before the 2019 protests, some of the most high-profile entrepreneurs dared to openly criticize Haddad’s approach—the most notable examples being Issad Rebrab, owner of Cevital, and Slim Othmani, CEO of NCA Rouiba. Rebrab emerged as a vocal dissident and critic of the regime and never shied away from attacking the presidential faction. His conflict with the Algerian regime has become apparent in the standoff that has pitted him against Kouninef’s KouGC conglomerate in Bejaia since 2017. The authorities have thrown a series of administrative obstacles in Rebrab’s way, in a not-so-subtle attempt to favor Kouninef. Rather than accept a compromise with the regime, Rebrab has upped the ante by mobilizing his workforce and supporting a series of civil society groups to push back against the regime’s ploy to undermine his project.

In a similarly outspoken fashion, Othmani has also made his critical opinions of the government known through social media and the press and even resigned from the FCE in 2014 in protest at its decision to support Bouteflika’s candidacy for a fourth term. Yet despite the regime’s displeasure with their statements and actions—and despite its threat to arrest Rebrab—it permitted them to continue doing business, and these entrepreneurs managed to protect their property rights from any possible predation by the authorities.

Other entrepreneurs have fallen afoul of the regime’s attempt to centralize the distribution of economic rents, despite their pro-Bouteflika credentials. The most relevant example is Benamor, who resigned from FCE to express his support for the protest movement. In recent years, rumors about Benamor’s falling out with the regime have abounded in the Algerian press, despite his supposedly close relationship with the president’s brother Said Bouteflika. Only a few weeks before the protests erupted, Benamor had to issue a statement denying an alleged secret meeting with presidential challenger Ali Ghediri. Benamor has been the target of various rumors and speculation, from alleged involvement in the Oran cocaine scandal due to his links with informal businessman Kamel Chikhi to efforts by Prime Minister Ahmed Ouyahia to undermine his activities. The main reason for his difficult relationship with the regime, however, seems to have been his failed attempt to remove Haddad from the FCE with the support of former Prime Minister Abdelmalek Sellal. Regardless of their plausibility, these rumors indicate Benamor’s difficult relationship with some of the regime’s competing patronage networks, which likely fed these stories to local media outlets.

Bouteflika’s failure to impose a tight grip over the business sector has been most obvious in the government’s effort to pursue an industrial policy in the automobile sector. Faced with dwindling oil revenues, high unemployment, and an increasingly precarious economic outlook, the Algerian regime has tried to boost local manufacturing, particularly in the automobile sector. Former Minister of Industry Abdelsalem Bouchouareb was the mastermind behind this policy, as he tried to emulate the positive results Morocco and Tunisia achieved in this sector. The strategy elaborated by Bouchouareb focused on curbing car imports while forcing global car manufacturers such as Peugeot and Volkswagen to accept producing some automobiles in Algeria to bypass the trade restrictions. This policy should have offered enough incentives for local entrepreneurs to supply spare parts to these manufacturers and thus gradually lay the foundation for the development of Algeria’s domestic car industry.

However, Algeria’s industrial policy has failed to achieve any of its goals, due to the regime’s intrinsic instability and its inability to discipline dissenting entrepreneurs. Bouchouareb has fallen victim of political instability, as he was ousted from the ministry of industry under the short-lived government headed by Abdelmajid Tebboune and not since been reinstated. His successors have harshly criticized his policies, highlighting the inefficiencies and high costs involved in the industrialization strategy. Even some of the entrepreneurs in this sector have accused Bouchouareb of playing favorites, while Rebrab (himself holder of a license to import Hyundai vehicles) has also criticized this policy. Other pro-regime entrepreneurs, such as Tahkout, have taken advantage of this chaotic implementation to continue to import cars while disguising his activity as manufacturing.

Unable to centralize rent management completely and forced by the intrinsic instability of the political system to focus on short-term goals, the Algerian regime’s industrial policy has been a complete failure. The Bouteflika faction has been completely absorbed by its short-term survival imperatives, neglecting any commitment to more difficult long-term policy objectives in its focus on trying to manage regime infighting. As a result, the business class has managed to avoid being completely strangled by the regime and has retained a degree of autonomy that the presidential faction has been unable to control once the most recent protest movement began.

With Bouteflika’s official announcement that he will not run for a fifth term and the postponement of the presidential elections, the existing divisions within the business class are only likely to widen further. While pro-Bouteflika entrepreneurs are increasingly concerned with the outcome of the current transition and fear that a leadership change could threaten their positions, dissident business owners are likely to rely on their networks to influence the succession process and protect their interests. The fragmentation of the Algerian political system is only likely to increase, offering the country’s business class opportunities for greater jockeying and maneuvering.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 19:05

Ils vont nécessairement suspendre la constitution et tenter des pirouettes pour maintenir Bouteflika aux commandes, mais la rue à déjà gagnée et à chaque manifestation elle pousse son avantage.

_________________
Actualités Algeriennes - Page 24 Marche12

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 20:02

Portée par la jeunesse, Djamila Bouhired descend chaque vendredi dans la rue pour prendre part aux gigantesques mobilisations populaire contre le régime.

Voici le texte de son appel à la jeunesse algérienne publié par El Watan:

Citation :: Mes chers enfants et petits enfants.

Je voudrais d’abord vous dire tout mon bonheur d’être parmi vous, pour reprendre ma place de citoyenne dans ce combat de la dignité, dans une communion fraternelle.

Je voudrais vous dire toute ma gratitude pour m’avoir permis de vivre la résurrection de l’Algérie combattante, que d’aucuns avaient enterrée trop vite.

Je voudrais vous dire toute ma joie, toute ma fierté de vous voir reprendre le flambeau de vos ainés. Ils ont libéré l’Algérie de la domination coloniale ; vous êtes en train de rendre aux Algériens leurs libertés et leur fierté spoliées depuis l’indépendance.

Alors que les Algériens pleuraient leurs chers disparus dans la liesse et la dignité retrouvée, les planqués de l’extérieur avaient déclaré une nouvelle guerre au peuple et à ses libérateurs pour s’installer au pouvoir.

Au nom d’une légitimité historique usurpée, une coalition hétéroclite formée autour du clan d’Oujda, avec l’armée des frontières encadrée par des officiers de l’armée française, et le soutien des “combattants” du 19 mars, a pris le pays en otage.

Au nom d’une légitimité historique usurpée, ils ont traqué les survivants du combat libérateur, et pourchassé, exilé, assassiné nos héros qui avaient défié la puissance coloniale avec des moyens dérisoires, armés de leur seul courage et de leur seule détermination.

Plus d’un demi siècle après la victoire sur la domination coloniale et l’accession du pays à l’indépendance, le système politique installé par la force en 1962 tente de survivre par la ruse, pour continuer à opprimer les Algériens, détourner nos richesses, et prolonger la tutelle néocoloniale de la France pour bénéficier encore de la protection de ses dirigeants. Ceux qui, au nom d’un patriotisme de bazar, exigeaient la “repentance” de la France, ont fini par tomber les masques. Combien de dirigeants, à la retraite ou encore en activité, combien de ministres, combien de hauts fonctionnaires, combien d’officiers supérieurs de l’armée, combien de chefs de partis, se sont repliés sur l’hexagone, leur patrie de rechange, le refuge du fruit de leurs rapines ?

Dernier signe révélateur de ces liens pervers de domination néocoloniale, le soutien du président français au coup d’Etat programmé de son homologue algérien est une agression contre le peuple algérien, contre ses aspirations à la liberté et à la dignité. Au nom de quelle conception bien singulière de la démocratie, au nom de quelles valeurs universelles peut-on voler au secours d’un régime autoritaire, pour prolonger, hors de toute base légale, le pouvoir d’un autocrate, de sa famille, de son clan et de leurs clientèles, massivement rejetés par la volonté du peuple algérien ?

Dans son long combat libérateur, le peuple algérien ne s’est jamais trompé de cible. Si notre génération a combattu le système colonial, elle a su apprécier à sa juste valeur la solidarité active du peuple français, notamment de son avant-garde progressiste.

Mes chers enfants et petits enfants.

Par ce rappel historique, je voudrais attirer votre attention, vous la jeunesse algérienne en lutte, sur les dérives qui menacent votre combat.

En renouant le fil de l’histoire interrompu en juillet 1962, vous avez repris le flambeau qui va éclairer le chemin de notre beau pays vers son émancipation, dans la dignité retrouvée et dans les libertés à reconquérir. Là où ils se trouvent, je suis convaincue que nos martyrs, qui avaient votre âge lorsqu’ils avaient offert leur vie pour que vive l’Algérie, ont, enfin, retrouvé la paix de l’âme.

Par votre engagement pacifique qui a désarmé la répression, par votre civisme qui a suscité l’admiration dans le monde, par cette communion fraternelle tapie dans nos cœurs et qui resurgit chaque fois que la patrie est en danger, vous avez ressuscité l’espoir, vous avez réinventé le rêve, vous nous avez permis de croire de nouveau à cette Algérie digne du sacrifice de ses martyrs et des aspirations étouffées de son peuple. Une Algérie libre et prospère, délivrée de l’autoritarisme et de la rapine. Une Algérie heureuse dans laquelle tous les citoyens et toutes les citoyennes auront les mêmes droits, les mêmes devoirs et les mêmes chances, et jouiront des mêmes libertés, sans discrimination aucune.

Après des semaines d’une lutte pacifique, exemplaire dans l’histoire et de par le monde, votre mouvement est à la croisée des chemins ; sans votre vigilance, il risque de sombrer dans le catalogue des révolutions manquées.

Tapis dans l’anonymat et la clandestinité, des manipulateurs déguisés en militants, des agents-provocateurs en service commandé, des serviteurs zélés du système fraichement repentis, tentent de détourner votre combat, pour le mener vers une impasse, dans le but de donner un sursis aux usurpateurs et de maintenir le statu quo. Des listes de personnalités confectionnées dans des laboratoires occultes circulent depuis quelques jours pour imposer, dans votre dos et contre votre volonté, une direction fantoche à votre mouvement.

Mes chers enfants et petits enfants.

En quelques semaines, vous avez révélé au monde, surpris, ce que le peuple algérien avait de plus beau, de plus grand, malgré des décennies d’oppression pour vous imposer le silence.

Il vous appartient à vous qui luttez dans les universités pour une formation de qualité, dans les entreprises pour imposer vos droits syndicaux, dans les tribunaux pour faire reculer l’arbitraire, dans les hôpitaux pour exiger des soins de qualité pour tous ; il vous appartient à vous les journalistes, qui traquez la vérité pour démasquer le mensonge et la manipulation, et dont certains d’entre vous l’ont payé de leur vie ; il vous appartient à vous les artistes, qui mettez de la lumière dans l’obscurité de notre quotidien, il vous appartient à vous qui résistez contre la déchéance pour imposer de l’éthique ; il vous appartient à vous tous de dessiner votre avenir, et de donner corps à vos rêves.

Il vous appartient à vous, et à vous seuls qui luttez au quotidien, de désigner vos représentants par des voies démocratiques et dans une totale transparence.

Notre génération a été trahie ; elle n’a pas su préserver son combat contre le coup de force des opportunistes, des usurpateurs et des maquisards de la 25e heure qui ont pris le pays en otage depuis 1962. Malgré la colère du peuple qui l’a rejeté, leur dernier représentant s’accroche encore au pouvoir, dans l’illégalité, le déshonneur et l’indignité.

Ne laissez pas ses agents, camouflés dans des habits révolutionnaires, prendre le contrôle de votre mouvement de libération.

Ne les laissez pas pervertir la noblesse de votre combat.

Ne les laissez pas voler votre victoire…

https://www.algerie360.com/djamila-bouhired-ne-les-laissez-pas-voler-votre-victoire/

Après un long moment d'hésitation et de réflexion et de discussion profonde avec de vraies marocaines et autres... je décide de poster une mémoire ancienne indubitable dans sa probité et dans son expérience humaine au monde réel tel que nous l'avons tous oublier aujourd'hui.

Je sais après lecture et avis sur ce topic et ce qui se passe en Algérie que le peuple est seul contre l'obscurité ténébreuse depuis toujours et ne peut compter sur qui que ce soit à part son courage et sa lucidité face à des forces qui la submerge constamment.

_________________
Actualités Algeriennes - Page 24 4cdc5300-4889-4be3-9a10-1fb0c573da7d

"Les belles idées n'ont pas d'âge, elles ont seulement de l'avenir"

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 20:38

C'est un plaisir de te lire farewell.

Le peuple algérien n'est pas seul loin sans faut mais il est seul acteur sur le terrain !

L'histoire a montré lors des pire moments de l'histoire de l'Algérie que vous avez toujours trouvé un soutient fraternel et sincère du Maroc et surtout de son peuple.

Dans le fond nous vous souhaitons le meilleurs sur la forme nous souhaitons voir ce régime se casser la gueule mechamment comme il le mérite pour tout le mal qu'il a fait à la région !

Aujourd'hui les choses apparaisse de manière claire et sans appel. Les gens qui ont usurpé les fruit de votre indépendance et votre révolution, ont par la même fait de même avec l'avenir de notre espace commun le Maghreb.

En espérant en tant que maghrébin que les fruits multiples de la fraternité maghrébine puissent être un jours partagés !

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités Algeriennes - Page 24 Signat10

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 20:45

Heureux de te lire farewell Actualités Algeriennes - Page 24 11

, de même pour Annabi.

Comme nos aïeux qui ont offert l'asile au moudjahidines de la guerre de libération, nous offrons volonitier, à notre echelle un asile numérique à nos frères algériens. Laughing

Le système que vous êtes en train de vaincre est celui qui a miné le Maghreb depuis 1963.
Ce système nous a tous coûté plus que de raison.
Ce système a en parti hypothéqué notre propre développement. Aussi, je ne me réjoui que trop de sa chute à venir.
Ce changement sera salutaire pour tout le Maghreb.

Édit : bref tout pareil que fahed

_________________
Actualités Algeriennes - Page 24 Marche12

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Mer 13 Mar 2019 - 20:48

J'en ai la chaire de poule! Des mots écrit avec une lucidité qui donne froid au dos, des mots qui sifflotent comme des balles. Je suis étonné de la lucidité et du verbe de cette dame que je pensais usé par le quotidien de la vie après tant d'années ! Comme un maquisard, elle était en guet apens sous le froid tant d'année, mais n'a pas raté sa cible une fois celle ci en vue, très bon timing. Elle est resté digne du combat des maquisards algériens.

Sans oublier qu'elle a eu la modestie et la clairvoyance de ne pas dire ce qu'il faut faire ni adopter une attitude de parrainage sur la voix du peuple.

l'Algérie peut ressurgir GRANDE de tout ça, en honneur aux patriotes anonymes tombés dans la guerre de libération. Les peuples du Maghreb pourraient enfin se libérer de la main invisible du colonialisme, qui nous étrangle.
Grande, parce qu'un immense potentiel d'énergie de citoyens libres, unis et solidaires qui peut se libérer et recouvrir sa dignité, son respect de soi et sa confiance.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Jeu 14 Mar 2019 - 11:42

Le choix du Vendredi pour sa symbolique religieuse n'est pas toujours à l'avantage du peuple ! Ca laisse beaucoup de temps de répit à l'adversaire !

Evil or Very Mad

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Jeu 14 Mar 2019 - 13:07

La "vraie" bourse d'Alger: http://www.forexalgerie.com

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

https://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Dim 17 Mar 2019 - 20:44

Aprés les manifestations monstre vendredi dernier en Algérie et les difficultés dans les consultations pour un nouveau gouvernement.

D'aprés des bruits, Boutef pourrait quitter le pouvoir fin Avril, la Présidence serai remis au Président du Sénat

_________________
Actualités Algeriennes - Page 24 Marche12

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Lun 18 Mar 2019 - 20:04

Citation :: Boualem Sansal : « Si la crise algérienne dure trop longtemps, il n’y aura que des perdants »
Avec son verbe percutant et sa pensée révoltée, Boualem Sansal livre à lobservateur.info le fond de sa pensée concernant la révolution algérienne en cours.

Lobservateur.info : Quel est votre sentiment après la décision du Président Abdelaziz Bouteflika de ne pas briguer un 5emandat ?

Boualem Sansal : Bouteflika dit aux Algériens : « Je vous ai compris, je renonce au 5emandat mais je reste au pouvoir le temps de régler certaines affaires et de choisir mon successeur ». Il ne dit pas combien de temps cela lui prendra, 6 mois, 2 ans, 10 ans ?

Cet homme est ainsi fait, toute sa vie, il n’a jamais cessé de grappiller tout ce qu’il peut grappiller. Avant de mourir, il va nous rendre fous.

… Pour avoir si longtemps maintenu la frontière entre l’Algérie et le Maroc fermée, Bouteflika devrait être jugé pour crime contre la fraternité.

Qu’est-ce que cette décision changera dans la situation que vit actuellement l’Algérie ?

Bouteflika et son système font comme si le peuple n’existait pas et continuent à gouverner comme s’il ne s’était rien passé. Et les manifestants font eux aussi comme si le pouvoir n’existait plus, ils occupent tout le terrain… La suite est simple : l’un ou l’autre devra céder et partir. Le chef de l’armée qui soutenait Bouteflika change de discours, il se dit proche des manifestants. Dans sa bouche, c’est une insulte, il est le Système incarné et l’homme le plus corrompu du pays.

Avant de mourir, il va nous rendre fous.

Quelle serait la solution, selon l’intellectuel militant que vous êtes, pour une réelle sortie de crise en Algérie ?

Il n’y a que deux voies pour résoudre la crise : ou le régime cède et s’en va, ou les manifestants cèdent et rentrent chez eux. Le divorce est prononcé, il est définitif, il n’y a pas de retour possible.Mais si la crise dure trop longtemps, il n’y aura que des perdants, l’économie est au bord de la faillite, elle va s’effondrer et nous emporter tous. La fuite des capitaux vers l’étranger est déjà énorme, ce qui nous rapproche d’autant du collapsus de l’économie.

Il faut que très rapidement les manifestants trouvent un prolongement politique à leur action et à mon avis, il n’y a que deux façons pour cela : la première est qu’ils se regroupent d’une façon ou d’une autre (par ville, par wilayate, par corporation, par profession, par syndicats, etc.), pour désigner leurs délégués qui se regrouperaient en un congrès national délibérant d’où sortira une assemblée nationale et un gouvernement de transition. La deuxième est qu’ils appellent les partis d’opposition existants et des personnalités de la société civile connues pour leur compétence et leur probité, à former un gouvernement d’union nationale qui aura pour mission d’expédier les affaires courantes et organiser une constituante. Il n’y a pas d’autres solutions.

Le seul conseil qu’on peut donner au pouvoir est que le chef d’Etat-major de l’armée fasse preuve de dignité et annonce solennellement que Bouteflika quittera le pouvoir à l’échéance légale de son mandat présidentiel, le 28 avril. Cela rassurera le peuple et préservera l’armée de la division que son soutien absurde à Bouteflika est en train de provoquer.

Le divorce est prononcé, il est définitif, il n’y a pas de retour possible.

Une fois Bouteflika éjecté, est-ce que son clan serait fréquentable, selon vous, pour une sortie de crise ?

L’histoire mondiale nous apprend qu’un système « dégagé » par la porte tente toujours de revenir par la fenêtre, par la cave ou par la cheminée.Il restera toujours quelques rescapés qui chercheront à mettre le feu à la maison. Il faut que le pouvoir qui s’installera après la chute du régime soit très fort pour résister à cela, sans tomber lui-même dans la dictature. En 1789, les Français ont « dégagé » le roi mais ensuite, pour contrer les royalistes et les fédéralistes, ils ont instauré la Terreur. Réintégrer le clan Bouteflika, c’est-à-dire le régime qui a opprimé le peuple depuis l’indépendance c’est l’absoudre de ses crimes, c’est faire ce que Bouteflika a fait avec les islamistes du FIS et du GIA qu’il a absous, sans que la vérité et la justice passent. Nous devions faire ce que le Maroc et l’Afrique du sud ont fait : connaître des crimes commis par le régime et faire passer la justice. Si pardon il y a, il sera accordé à titre individuel, en fonction de la gravité des faits commis par l’un et l’autre.

S’il y avait aujourd’hui une élection libre, je voterais pour un Benflis, un Benbitour, un Boukrouh, un Saïd Saadi, un Hamrouche, un Ghozali.

Quels scénarios possibles pour la période de transition et avec quels hommes et quelles femmes politiques ?

La période de transition sera très houleuse avec des risques de manipulations, de provocations et de dérapages à chaque tournant, c’est inévitable. Elle se fera avec les hommes et les femmes qui réussiront à émerger du lot et porter haut des propositions mobilisatrices. Certains de ces hommes et ses femmes, politiciens et intellectuels, existent déjà, ils sont connus et respectés. Ils joueront certainement un rôle important, voir décisif. Ceux de la nouvelle génération ne sont pas encore visibles, mais nul doute qu’ils le seront bientôt.

L’histoire mondiale nous apprend qu’un système « dégagé » par la porte tente toujours de revenir par la fenêtre, par la cave ou par la cheminée.

La situation économique en Algérie est-elle réellement sans issue après 20 ans de « Bouteflikisme », comme l’affirment certaines voix algériennes ?

En tant qu’économiste et ancien haut fonctionnaire, je confirme ce diagnostic et j’ajoute qu’après le départ de Bouteflika, on découvrira qu’en réalité la situation est bien plus grave. La bonne question est plutôt celle-ci : La situation est-elle désespérée ? La réponse est non, si le gouvernement prend rapidement les décisions nécessaires (elles sont toutes connues et parfaitement documentées) et ouvre largement l’économie à l’initiative privée, nationale et étrangère. La convalescence sera longue (10 à 15 ans) au terme de laquelle l’Algérie pourrait être un pays émergent important. Il faudra évidemment faire accepter par la population les sacrifices que le redressement de l’économie va lui imposer.

Nous devions faire ce que le Maroc et l’Afrique du sud ont fait : connaître des crimes commis par le régime et faire passer la justice.

Le report des élections ne serait-il pas favorable au « clan Bouteflika » ?

Rien ne sera favorable à Bouteflika et à son clan, leur page est tournée, les Algériens sont mentalement déjà dans l’après-Bouteflika, qu’il parte à la fin de son mandat (28 avril) ou un peu après. La seule chose qui les préoccupe est l’attitude de l’armée et de possibles provocations qui détourneraient le fleuve tranquille de leur révolution.

Quelle lecture faites-vous du message du chef d’état-major qui a affirmé que le peuple et l’armée partageaient la même vision du futur du pays ?

Gaïd Salah se repositionne à mi-chemin entre Bouteflika et le peuple. Cela signifie deux choses : ou il ne croit plus que Bouteflika est capable de réussir son plan ou alors l’armée lui a signifié qu’elle ne le suivrait pas s’il se lançait dans une quelconque répression des manifestants.

Si, malgré les dernières décisions de Bouteflika, le mouvement de protestation des Algériens se poursuivait, ne craignez-vous pas une intervention violente de l’armée contre les manifestants ?

Ceci était possible au début des manifestations mais ne l’est plus aujourd’hui. Quelle armée oserait empêcher des manifestations qui rassemblent plusieurs millions de personnes (on a avancé le chiffre de 10 millions dans la manifestation du 8 mars). Que peuvent quelques bataillons contre une telle masse sauf à l’attaquer au canon et au bombardement.

Pour quel parti et pour quel candidat voteriez-vous, si ce n’est pas trop indiscret ?

S’il y avait aujourd’hui une élection libre, je voterais pour un Benflis, un Benbitour, un Boukrouh, un Saïd Saadi, un Hamrouche, un Ghozali. Ce sont des hommes compétents, intègres et expérimentés, on a besoin de ces qualités dans cette phase cruciale de reconstruction de l’État et de redressement de l’économie.

Un Maghreb uni deviendrait-il, lui aussi, possible après l’ère Bouteflika ?

L’intégration du Maghreb avec suppression des frontières devrait être un projet ultra prioritaire pour le nouveau pouvoir. Un Maghreb uni est un gage de paix et de prospérité incomparable. Ne serait-ce que pour ça, avoir si longtemps maintenu la frontière entre l’Algérie et le Maroc fermée, Bouteflika devrait être jugé pour crime contre la fraternité.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Lun 18 Mar 2019 - 21:46

Algérie : Bouteflika confirme qu'il restera président après le 28 avril

https://www.lepoint.fr/monde/algerie-bouteflika-confirme-qu-il-restera-president-apres-le-28-avril-18-03-2019-2302130_24.php

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Lun 18 Mar 2019 - 23:52

YASSINE a écrit:: Algérie : Bouteflika confirme qu'il restera président après le 28 avril

https://www.lepoint.fr/monde/algerie-bouteflika-confirme-qu-il-restera-president-apres-le-28-avril-18-03-2019-2302130_24.php

Vive fakhamat Bouteflika cheers

Ne lâche rien, c'est pas pour rien que tu es un algé-rien Actualités Algeriennes - Page 24 Icon_mrg

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Jeu 21 Mar 2019 - 15:07

https://www.jeuneafrique.com/751969/politique/algerie-la-tournee-diplomatique-de-lamamra-signe-lechec-de-la-solution-politique-a-lechelle-nationale/

Citation :: Algérie : « La tournée diplomatique de Lamamra signe l’échec de la solution politique »
–

Le vice-Premier ministre algérien, Ramtane Lamamra, a entamé une intense tournée diplomatique avec pour mission de convaincre les partenaires étrangers du bien-fondé du plan d'action d'Abdelaziz Bouteflika et de rassurer sur la situation en Algérie. Pour le politologue Adlene Mohammedi, il s'agit du « degré zéro de la diplomatie ».

Après l’Italie et la Russie, c’était au tour de l’Allemagne d’accueillir l’émissaire Ramtane Lamamra, ce mercredi. Il a été reçu par le ministre allemand des Affaires étrangères, Heiko Maas, en compagnie du conseiller diplomatique d’Angela Merkel. Le dirigeant algérien est venu présenter aux gouvernements étrangers son plan d’action pour sortir l’Algérie de la crise, tout en voulant rassurer sur la continuité des accords avec les différents partenaires internationaux.

« Ceux qui observent de loin notre réalité ont le sentiment qu’il se développe une situation potentiellement porteuse de risque », a-t-il déclaré à l’agence de presse algérienne APS lors de sa visite à Rome, lundi, avant d’affirmer que « l’Algérie, connue pour être exportatrice de paix, de sécurité et de stabilité, rassure ses partenaires internationaux sur le fait que ce moment privilégié de notre histoire est un moment qui se passe en famille ».

Mais derrière le leitmotiv de l’apaisement et la volonté affichée de rassurer, cette tournée diplomatique est en elle-même une rupture dans les pratiques habituelles de la diplomatie algérienne. Adlene Mohammedi, docteur en géographie politique, décrypte pour Jeune Afrique la stratégie du pouvoir derrière ces visites, et la portée que ces dernières pourraient avoir dans le pays.

Jeune Afrique : Est-ce dans les coutumes de la diplomatie algérienne d’enchaîner les rencontres de ce type avec des gouvernements étrangers ?

Adlene Mohammedi : Tout est assez singulier dans la situation actuelle. Lamamra, qui avait été légèrement écarté du gouvernement algérien en 2017, a été rappelé pour occuper un poste qui a été conçu sur mesure pour lui, celui de vice-Premier ministre.

Cette mise en avant de Lamamra, qui jouit d’une certaine notoriété à l’international, mais aussi celle de Lakhdar Brahimi, qui avait été pressenti pour la présidence de la conférence nationale – deux diplomates et négociateurs – , ne pouvaient être qu’à destination des gouvernements étrangers.

La réponse à cette crise politique a, dans un premier temps, été donnée sur le plan intérieur. Le pouvoir algérien a commencé par proposer des réformes politiques. Mais celles-ci reposaient sur de fausses promesses et un programme flou et douteux. Cette stratégie s’est avérée infructueuse, que ce soit avec la rue ou avec l’opposition.

Personne ne veut dialoguer avec les hommes du pouvoir. Les anciennes composantes du régime sont elles aussi en train de se détourner de lui. Plus l’étau se referme à l’intérieur, plus la stratégie gouvernementale tend vers l’extérieur. Cette tournée signe d’échec de leur solution politique à l’échelle nationale.

Mais celle-ci n’est pas totalement inédite. Dans les années 1990, alors que Brahimi lui même était ministre des Affaires étrangères, le gouvernement algérien a joué la carte de la lutte anti-terroriste pour asseoir sa légitimité à l’international.

Les événements du 11 septembre 2001 leur ont également permis de poursuivre dans cette rhétorique. Aujourd’hui, ils optent pour la même stratégie, mais cette fois en jouant la carte non pas du terrorisme, mais de l’instabilité.

Quel est le message que portent les officiels algériens auprès de leurs homologues étrangers ?

Ils cherchent à démontrer que le pouvoir est en train de trouver des solutions à la crise et qu’il dispose des compétences nécessaires pour y parvenir. Cette thèse, qu’ils n’ont pas réussi à soutenir auprès de l’opposition et de la population algérienne, ils cherchent à la vendre à l’étranger.

Ils cherchent à limiter la casse et donc à dépasser l’impasse à l’échelle nationale. C’est en quelque sorte une opération de séduction.

Le seul résultat de ce volontarisme international algérien sera un ressentiment de la population à l’égard des gouvernements étrangers

Quelles pourraient être les répercussions de cette tournée en Algérie ?

Le seul résultat de ce volontarisme international algérien sera un ressentiment de la population à l’égard des gouvernements étrangers. Nous avons déjà vu apparaître dans les manifestations des pancartes hostiles à la diplomatie française, après les commentaires du président Emmanuel Macron et ceux de son ministre Jean-Yves Le Drian. D’autres encore critiquaient la Russie, alors que ce pays jouit d’un certain respect auprès de la population algérienne.

La Russie est un partenaire historique de l’Algérie. Quelle lecture faites-vous de l’évolution de leur relation pendant la crise algérienne ?

Lorsque l’on s’intéresse à la politique étrangère russe, on comprend très vite que ce qu’ils ont fait avec le gouvernement algérien relève en fait du service minimum. La visite de mardi ne devrait pas être interprétée comme une main tendu de Moscou. Lamamra, qui connaît personnellement Lavrov, avait sans doute des attentes bien plus importantes que le seul refus de toute type d’ingérence et un « soutien au dialogue national ». Il ne faut pas oublier que l’Algérie dispose d’un partenariat stratégique avec le Kremlin depuis 2001, et qu’elle reste le troisième client de la Russie pour l’armement.

Lorsque le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov parle du « peuple algérien » et de son droit de « décider de lui-même de son avenir et de son destin sur la base de sa Constitution et dans le respect du droit international », ce n’est tout de même pas rien. Tout le monde sait bien que cette transition n’est pas constitutionnelle.

Le gouvernement algérien s’est en fait rendu insoutenable, avant même de chercher du soutien. Le maintien de Bouteflika en poste malgré son âge, son état de santé et l’opposition populaire apparaît, y compris pour des États autoritaires, ostensiblement illégal et aberrant.

Ceux qui décrivent Brahimi à travers ses interventions à l’ONU parlent de son intégrité, mais oublient qu’il reste un homme du régime qui est revenu pour le sauver

Étant donné la critique des Algériens envers les gouvernements qui commentent le mouvement de protestation, quel est l’intérêt de ces pays à recevoir Ramtane Lamamra ?

Premièrement, la situation en Algérie l’exige. Les dirigeants étrangers sont inquiets. Lorsque l’on est attaché aux questions de souveraineté, le pouvoir officiel reste l’interlocuteur privilégié. Les gouvernements s’adaptent comme ils le peuvent à la situation.

Deuxièmement, il existe l’hypothèse du « malentendu », selon laquelle l’Algérie est entrée dans une phase de transition et Lamamra, vice-Premier ministre, représente la réforme. C’est une erreur, car l’homme représente avant tout le pouvoir algérien en place.

Je crois que cette hypothèse a notamment cours en France. Je le vois aussi bien dans les médias que chez certains hommes politiques, lorsqu’ils parlent de Lakhdar Brahimi, lui aussi acteur non officiel dans cette transition, par exemple. Ils le décrivent à travers ses interventions à l’ONU, parlent de son intégrité… Mais ils oublient qu’il reste un homme du régime, qui est revenu pour le sauver.

Pour vous, le bilan de cette tournée diplomatique serait donc négatif pour le pouvoir ?

Je pense que la seule victoire qu’a pu réaliser l’Algérie sur le plan international a été le salut de la France, après l’annonce du report de la présidentielle et le renoncement au cinquième mandat. Et cette victoire n’a pas pu être traduite sur le plan national.

Lamamra ne défend pas l’Algérie, l’économie algérienne. Il défend un clan, un régime. C’est le degré zéro de la diplomatie

Cette tournée traduit un manque d’imagination du gouvernement et une obstination dans le refus de l’hypothèse du départ de Bouteflika. Pour désamorcer cette crise, il suffirait de cela. La solution simple serait de stopper le mandat de Bouteflika au moment de son achèvement officiel, en avril.

Le porte-parole du RND, deuxième parti du pays, a exprimé son soutien hier [mardi 19 mars] au mouvement populaire. Le cercle du pouvoir se rétrécit de jour en jour, alors que celui de la contestation s’élargit. Le gouvernement vend un projet politique opaque, à son image.

Cette tournée diplomatique, c’est une sorte de sursaut mal placé. Nous ne sommes même pas dans la vraie diplomatie, dans un dialogue entre États qui représentent leurs intérêts respectifs. Lamamra ne défend pas l’Algérie, l’économie algérienne. Il défend un clan, un régime. C’est le degré zéro de la diplomatie.

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Sam 23 Mar 2019 - 20:16

Sujet: Re: Actualités Algeriennes Lun 25 Mar 2019 - 2:52

Samuel Ramani - St. Antony’s College / University of Oxford a écrit:: Russia’s Cautious Calculus in Algeria

Moscow has a stake in ensuring that a negotiated transition in Algeria preserves the political and diplomatic status quo.

a rare break from Russia’s policy of defending authoritarian allies against popular unrest, on March 12 Maria Zakharova, the spokesperson for Russian Ministry of Foreign Affairs, called for a “constructive and responsible” amelioration of Algeria’s political turmoil. Russia also did not endorse Algerian President Abdelaziz Bouteflika’s decision to retain power following his declaration that he was withdrawing from running for a fifth term in response to widespread protests. Instead, the Russian Ministry of Foreign Affairs insisted that Algeria’s political crisis was an internal affair and refrained from publicly supporting the status quo in Algeria.

Russia’s cautious reaction to unrest in Algeria reflects Moscow’s desire to maintain long-term influence in Algeria, regardless of the outcome of the protests. In particular, Russia wants to ensure that Algeria maintains its dependence on Russian weaponry. Between 2014 and 2018, Russia supplied the Algerian military with 66 percent of its weapons, and Algeria was Moscow’s largest African client. Russian Ambassador to Algeria Igor Belyaev estimated in July 2018 that Algeria accounts for half of Russia’s arms sales to Africa. Russia also views Algeria as an increasingly valuable economic partner in North Africa. Since 2017, Russia’s leading energy companies, Gazprom and Transneft, have cooperated with Algeria’s state hydrocarbons company, Sonatrach, on pipeline construction projects. After Russian Minister of Foreign Affairs Sergei Lavrov’s visit to Algiers in January 2019, the Russian Ministry of Energy also discussed the possibility of producing Lada automobiles in Algeria.

Russia’s approach will allow it to preserve its arms contracts and pursue lucrative investment opportunities, regardless of who holds power in Algeria. However, Russia’s preferred outcome is an internal transition that allows Algeria’s new prime minister, Noureddine Bedoui, to maintain power by striking a compromise with the Algerian opposition and gaining their support in semi-competitive elections, postponed until later this year. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made clear Moscow’s preference for a negotiated settlement in comments following his consultations with Algerian Deputy Prime Minister Ramtane Lamamra on March 19.

Lavrov’s warning about the Algerian unrest’s destabilizing consequences suggests that Russia wants to prevent the National Coordination for Change from carrying out a successful popular revolution—and might view the state-controlled incorporation of members from this catch-all opposition group as the most effective way to contain its long-term influence. Russia’s apprehension about a regime change in Algeria reflects its concerns about the ideological orientation and policy preferences that an opposition-led government might embrace, as well as Russia’s own aspirations for a stronger relationship with Saudi Arabia and desire to maintain Algeria as an ally in regional diplomacy.

Since mass protests broke out in Algeria on February 16 over Bouteflika’s decision to run for a fifth term as president, members of the Russian expert community have negatively compared the Algerian unrest to the Arab Spring protests, particularly the overthrow of Egyptian President Hosni Mubarak in February 2011. These comparisons have persisted, even though many Algerian protesters view the instability that persisted after the Arab Spring in North Africa as a pernicious development and have expressed sympathy, rather than disdain, for the Algerian security forces. Tatyana Shmeleva, an expert on the Middle East at the Russian International Affairs Council, described the Algerian opposition as an “aggressive, chaotic crowd,” and compared the looting of the National Museum of Antiquities and Islamic Art on March 8 to that of the Museum of Egyptian Antiquities during the 2011 protests. This conflation of popular unrest with anarchy is another example of Russia’s delegitimization of mass protests, which has been a defining feature of Russian foreign policy since the 2004 Orange Revolution in Ukraine.

In addition, there are growing concerns in Russia that a successful popular revolution and free elections in Algeria could cause Algiers to strengthen its relationship with liberal democracies, such as the United States, that have defended the Algerian people’s right to protest. In a possible attempt to mask Moscow’s apprehensions about a democratic Algeria’s foreign policy alignments, Russian government-linked experts have linked the Algerian opposition to Islamist movements that have little influence over the country’s political scene. In a March 4 interview with Russian state media outlet TASS, Oleg Barabanov, the program director of the Valdai Discussion Club, argued that Bouteflika’s alignment with the Algerian military had kept Islamist movements at bay since the early 2000s, and that Arab Spring-style protests in Algeria could trigger an Islamist uprising. This conflation of opposition movements with Islamic extremism has widespread credibility in Russia, as it aligns with Moscow’s characterization of Syrian opposition movements as extremist organizations since the start of the Syrian civil war in 2011.

Russia’s reservations about a potential regime change in Algeria are shared by Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman, who has pressured Saudi media outlets to censor coverage of the Algerian protests. Mohammed bin Salman shares Russia’s view that popular unrest in Algeria could energize dissenting voices within their own borders, just as instability in North Africa in 2011 diffused to Saudi Arabia’s predominantly Shia Eastern Province and inspired protests by Russian opposition figures ahead of the 2012 elections. This solidarity against the threat of popular unrest could strengthen a Russian–Saudi rapprochement that has largely been premised on maintaining oil price stability.

In addition, Russian officials believe that preserving authoritarian stability in Algeria will be less threatening to Russia’s diplomatic objectives in the Middle East than a democratic Algeria. In 2016 Sergei Balsamov, a Middle East expert at the Russian International Affairs Council, described Algeria as Russia’s crisis-proof partner in the Arab world because Algiers opposed the overthrow of Libyan dictator Muammar al-Qaddafi and consistently maintained diplomatic links with Bashar al-Assad during the Arab Spring. The Russian Ministry of Foreign Affairs emphasized the common foreign policy views shared by Russia and Algeria after Lamamra’s meeting with Lavrov on March 19, praising both countries’ commitment to “non-interference in the internal affairs of other states.”

In particular, this Algerian support for Russia’s policy preferences led Moscow to engage in dialogue with Algeria on the stabilization of Libya. Lavrov discussed Libya with Algerian officials during his Maghreb tour from January 23 to 26, 2019. Both countries have reportedly discussed frameworks for an inclusive peace settlement in Libya, and attempted to devise governance frameworks for the incorporation of former Qaddafi regime loyalists into Libya’s political life. The Algerian government’s links to tribal militias and Libyan National Army (LNA) leader Khalifa Haftar makes Algeria a valuable partner for Russia’s strategy of balancing good relations with all major Libyan political factions. Russian officials are concerned that instability in Algeria might limit its ally’s ability to act as an effective arbiter even as Russia hopes to expand its mediation role in Libya, and therefore view popular unrest in Algeria as a check on Moscow’s own ambitions.

The Russian government wants to avoid a disruption of its arms contracts with Algeria, and Moscow has a vested interest in ensuring that Bouteflika is replaced through a political transition that pre-empts an all-out regime change. As Bouteflika faces intensifying pressure to step aside and opposition movements mobilize an ever-growing base of supporters, Russia will keep a close, apprehensive eye on Algeria.

_________________
Les peuples ne meurent jamais de faim mais de honte.

» Actualités Algeriennes
» Actualités Algeriennes
» Actualités Algeriennes
» Actualités Algeriennes
» Actualités Algeriennes

Actualités Algeriennes

How Bouteflika Lost Algeria’s Business Class

Algeria’s recent protests have highlighted existing divisions within the business class that are only likely to widen further.

Algérie : « La tournée diplomatique de Lamamra signe l’échec de la solution politique »

Russia’s Cautious Calculus in Algeria

Moscow has a stake in ensuring that a negotiated transition in Algeria preserves the political and diplomatic status quo.