Armée Espagnole/Fuerzas Armadas Españolas

Rappel du premier message :





eurofighter





mirage f1

f5
falcon 20

cn235

SOLO HAY UNA AUTORIZACION DEL CONGRESO AMERICANO PERMITIENDO LA TRANSACCION Y UNA OFERTA DEL FABRICANTE DE 72 MILLONES DE DOLARES POR LOS PRIMEROS 24 MISILES ,ENTRENAMIENTO Y DOCUMENTACION TECNICA, NO SE DE DONDE SACA ESOS 500 MILLONES. La MARINA ESPAÑOLA SOLO QUERIA 24 PARA LOS S-80 Y 60 PARA LAS F-100.



Il ya seulement un Américain d'autorisation du Congrès PERMETTANT LA
TRANSACTION ET LE FABRICANT UNE OFFRE DE 72 MILLIONS DE DOLLARS POUR LE
premier missile 24, FORMATION ET DOCUMENTATION TECHNIQUE, EN CONTACT
avec ce million 500. ESPAGNOL voulais seulement la marine pendant 24
S-80 et 60 pour les F-100.

Pour clore ce sujet "sterile", j'ai dis ce que j'ai perçu a travers ce dessin (et d'autres) et trouvé que c'etait decevant comme cela pourrait l'etre si la situation etait inversée.

Pour Les Tom Commandés, voila le detail de la vente, le montant est plus important car c'est un package...

Citation :

FMS: Spain Requests Sale of 20 Block IV Tomahawk Land Attack Missiles News >> Missiles & Munitions >> Sales & Contracts Released on Tuesday, June 03, 2008 Spain � Block IV TOMAHAWK Land Attack Missiles WASHINGTON, June 3, 2008 � The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Spain of Block IV TOMAHAWK Land Attack Missiles as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $156 million. The Government of Spain has requested a possible sale of 20 RGM-109E Block IV Surface Ship Vertical Launched TOMAHAWK Land Attack Missiles, 5 Tactical TOMAHAWK weapon control systems hardware and software, canisters, containers, test sets and support equipment, spare and repair parts, personnel training and training equipment, operational flight test and communications equipment, technical assistance, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $156 million. This sale will enhance the Spanish Navy's ability to engage in coalition warfare with the U.S. Navy. The weapons will be carried on the Spanish Navy F-100 Class Frigates. The missiles will be conventionally armed. Spain continues to invest in advanced weapons systems to maintain its operational effectiveness within the North Atlantic Treaty Organization. The weapon's long range and high degree of accuracy will enable Spain to take action while minimizing collateral damage and to reduce the exposure of Spanish forces to hostile fire. The sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region. Implementation of this sale will not require the assignment of any additional U.S. Government personnel or contractor representatives to Spain. The prime contractor will be Raytheon Company, Tucson, Arizona. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale. There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale. This notice of a potential sale is required by law; it does not mean that the sale has been concluded.

Fremo a écrit:

Northrop a écrit:

Fremo a écrit:

Northrop a écrit:

Fremo a écrit:

Northrop a écrit:

Ils vont surement s'orienter vers un achat plus economique..(scalp)

le Scalp est plus economique ???!!!!... je crois pas

merci Northrop en quoi le scalp est plus economique que le TH

Bon pour le prix le Scalp c'est 800 milions D'Euro...le Tomaks est d'environ 600 milions..

Maintenant si ont arreté d'etre dans le HS..

je crois que tu dois revoir ce que tu as posté
je crois pas que nous sommes là en HS mon Lt. Colonel, et tu l'as dit le Scalp est plus chére que le TH, c'est pourquoi que je t'ai demander ou est le coté economique, et à ce que je sais le Scalp N est fait pour la France, alors je crois pas que cette derniére va vendre cette Arme trés Sophistiqué à l'Espagne vu qu'il est dérigé contre nous, en fin je crois, parceque avec ce Mr Sarko tout est changé.
je crois Mr canard qu'il y a une chose qui ne va pas dans ce que tu viens de posté

Oh que si nous sommes dans le HS ici ont parles de l'armée espagnole et non une vente aux enchere entre 2 missiles que ni l'un ni l'autre vont etre acquis...
Et encore moins tiré vers le Maroc..
PS: je ne te repondré plus a ce sujet si ont passé a autre chose

La fuente es infodefensa.





La primer deseo de España de adquirir misiles de crucero Tomahawk se remonta al año 2002, con José María Aznar como presidente del Gobierno, y se consideró un venta difícil de obtener porque Washington sólo los ha vendido hasta ahora a Gran Bretaña, por estimar que un sistema tan avanzado y potente que solamente lo pueden poseer aliados muy estrechos.
Sin embargo, en 2006, el entonces jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, concedió el visto bueno a la operación a su homólogo José Bono, a pesar de la decisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero de retirar repentinamente las tropas de Irak.
En ese momento, el Pentágono
envió otra carta de recomendación similar a la actual al Congreso para
que se autorizara la venta de 60 misiles Tomahawk capaces de ser
disparados desde las Fragatas F-100 AEGIS Clase "Álvaro de Bazán" y submarinos S-80. En ese momento se calculó la cuantía del contrato en unos 72 millones de dólares.
La adquisición de estos misiles representa un salto cualitativo para la Armada
española. Por vez primera, dispondrá de un misil capaz de alcanzar un
objetivo situado a 1.600 kilómetros de distancia con un margen de error
de diez metros. Y podrá hacerlo sin necesidad de arriesgar a sus
pilotos (como ocurre con los misiles lanzados por aviones), desde la
seguridad de un barco o un submarino situado lejos del alcance de una
eventual represalia.
El sistema, conocido como Tac-Tom (Tomahawk Táctico
o Bloque IV), un misil subsónico de ataque a tierra y menor alcance que
sus antecesores estratégicos, pero dotado de sensibles mejoras, que
permiten reprogramarlo en vuelo o elegir entre 15 blancos alternativos.
INFODEFENSA
Le
premier désir de l'Espagne pour acheter des missiles de croisière
Tomahawk qui remonte à 2002, avec José María Aznar comme Premier
ministre, et était considéré comme difficile à vendre à obtenir
seulement parce que Washington a jusqu'ici vendu en Grande-Bretagne,
estimant qu'une système perfectionné et puissant de sorte qu'il ne peut
contenir que des alliés très proches.

Toutefois, en 2006, alors en Pentagone chef Donald Rumsfeld, a
donné son approbation à l'opération à son homologue, José Bono, malgré
la décision du gouvernement de Zapatero de retirer ses troupes d'Irak
brusquement.

A cette époque, le Pentagone a envoyé une lettre similaire à
l'actuelle recommandation au Congrès l'autorisation de vendre 60
missiles Tomahawk peuvent être lancés à partir Aegis frégate F-100
Class "Alvaro de Bazan" et sous-marins S-80. A cette époque, la valeur
estimée du marché à environ 72 $ millions.

L'acquisition de ces missiles représente un saut quantique pour
l'Armada espagnole. Pour la première fois d'un missile capable
d'atteindre une cible A 1600 miles away, avec une précision de dix
mètres. Et vous pouvez le faire sans risque pour ses pilotes (comme
pour les missiles lancés par des avions), de la sécurité d'un navire ou
un sous-marin situé à l'écart du champ d'application d'éventuelles
représailles.

Le système, connu sous le nom Tac-Tom (ou Tactical Tomahawk Block
IV), un missile subsonique et d'attaque au sol plus courte portée que
leurs prédécesseurs stratégiques, mais sans amélioration notable qui
permettent une reprogrammation en vol ou choisir parmi 15 autres cibles.

canard a écrit:

INFODEFENSA
Le
premier désir de l'Espagne pour acheter des missiles de croisière
Tomahawk qui remonte à 2002, avec José María Aznar comme Premier
ministre, et était considéré comme difficile à vendre à obtenir
seulement parce que Washington a jusqu'ici vendu en Grande-Bretagne,
estimant qu'une système perfectionné et puissant de sorte qu'il ne peut
contenir que des alliés très proches.

Toutefois, en 2006, alors en Pentagone chef Donald Rumsfeld, a
donné son approbation à l'opération à son homologue, José Bono, malgré
la décision du gouvernement de Zapatero de retirer ses troupes d'Irak
brusquement.

A cette époque, le Pentagone a envoyé une lettre similaire à
l'actuelle recommandation au Congrès l'autorisation de vendre 60
missiles Tomahawk peuvent être lancés à partir Aegis frégate F-100
Class "Alvaro de Bazan" et sous-marins S-80. A cette époque, la valeur
estimée du marché à environ 72 $ millions.

L'acquisition de ces missiles représente un saut quantique pour
l'Armada espagnole. Pour la première fois d'un missile capable
d'atteindre une cible A 1600 miles away, avec une précision de dix
mètres. Et vous pouvez le faire sans risque pour ses pilotes (comme
pour les missiles lancés par des avions), de la sécurité d'un navire ou
un sous-marin situé à l'écart du champ d'application d'éventuelles
représailles.

Le système, connu sous le nom Tac-Tom (ou Tactical Tomahawk Block
IV), un missile subsonique et d'attaque au sol plus courte portée que
leurs prédécesseurs stratégiques, mais sans amélioration notable qui
permettent une reprogrammation en vol ou choisir parmi 15 autres cibles.

1600miles c'est un peu prés 3000Km je crois, mais mon ami les missiles qui ont était refusé par votre gouvernement peuvent seulment atteindre une cible de 160miles (300Km).

PS : je crois que nous sommes en HS ici Northrop

Fremo a écrit:

1600miles c'est un peu prés 3000Km je crois, mais mon ami les missiles qui ont était refusé par votre gouvernement peuvent seulment atteindre une cible de 160miles (300Km).

PS : je crois que nous sommes en HS ici Northrop

Non Fremo.Moi,j'ai déjà expliqué ça à la page 34...

AMRAAM_88 a écrit:

Sans doute,le Scalp serait la meilleure option pour
nous face aux Tommies d'un point de vue d'independence technologique et
d'utilisation.Également pour un pari par un Taurus navalisé..

De
toute façon,le principal problème est que nos forces armées avaient
déjà effectué actuellement certains mouvements pour l'intégration des
missiles américains, comme l'élection du système de combat américain
SUBICS(De Lockeed Martin) face au français SUBTICS(De DCNS) pour les
sous-marins S-80 ou l'élection de la Baseline 7 du système AEGIS dans
notre frégate F-105.De même, on avait aussi créé un centre
cartographique militer national expressément consacré pour la création
de diverses cartes pour son utilisation dans les missiles Taurus et
Tomahawks...

Par ailleurs,je ne sais pas d'où vient
l'information de que nos hypothétiques Tommies auraient seulement une
portée maximale de 300 KM...

Sur le célèbre MTCR(Missile Technology Control Regime),jetter un coup d'oeil à le suivant:

Spoiler:

La
seule restriction au niveau militaire qu'avaient les tommies espagnols
était que nos missiles allaient seulement guidés par un seul système de
guide (GPS) face aux 3 qui ont ces missiles normalement (GPS, Tercom et
une autre duquel je ne me souvien pas en ce moment). Ainsi les
Américains auraient toujours le contrôle sur nos missiles puisqu'ils
sont ceux qui nous donneraient le signal GPS pour attaquer tout blanc.
Pour cette raison, parmi d'autres motifs, on a créé le centre
cartographique militer national que j'ai déjà commenté au-dessus, et
ainsi avoir un peu plus de independence sur nos missiles.(Avec ce
centre, nos missiles pourraient être guidés par GPS et par Tercom, avec
des cartes créées par nous-mêmes, puisque les yankees ne voulaient pas
les fournir)..

SALUDOS!!

Señor esa restriccion en alcance(300 KMS) de la que habla es para misiles balisticos, pero los misiles adquiridos por España no son balisticos, si no de crucero que no tienen juridicamente ninguna limitacion de alcance. Es mas , en las pruebas realizadas por nuestros Taurus en africa del sur hace dos meses, se han dado alcances reconocidos superiores a los 500 kilometros.
Lo que si es un error es darle al tactom que pretende España el IV, 1600 millas de alcance, son 1600 kilometros.
Saludos



mONSIEUR pour que la restriction de la gamme (300 KMS) est parlé de
missiles balistiques, des missiles, mais ne sont pas acquis par
l'Espagne en vol balistique pour ne pas avoir droit toute limitation du
champ d'applicatioN

En effet, dans les tests effectués par notre
Taurus en Afrique du Sud il ya deux mois, ont été reconnus gammes de
plus de 500 kilomètres.
Que faire si une erreur est de donner à l'Espagne le tactom visant IV, 1600 gamme mile, est de 1600 kilomètres.
Salutations

Los analistas militares españoles consideran, que la posesión de misiles de crucero son fundamentales para la defensa de España.
Dada nuestra situación geografica, solo se puede esperar un ataque del Norte de Africa,por que tanto por nuestro Oeste como por el Norte los paises limítrofes son socios de la UE y aliados OTAN.
El Taurus, se considera adecuado en una hipotética confrontacion con Marruecos, dada la poca profundidad de su territorio y el alcance del misil (500-600 kms).
Pero planteando , un , repito HIPOTETICO CONFLICTO CON ARGELIA, si se necesitan los 1600 KMS de alcance del Tac TOM.


Espagnol analystes militaires estiment que la possession de missiles de croisière sont essentiels à la défense de l'Espagne.
Compte tenu de notre situation géographique, on ne peut que s'attendre
à une attaque d'Afrique du Nord, pour laquelle tant au Nord de notre
Occident et les pays voisins sont des partenaires de l'UE et l'OTAN
alliés.
Le Taureau est jugée appropriée, dans une confrontation
avec le Maroc hypothétique, étant donné la faible profondeur de son
territoire et la portée du missile (500-600 km).
Mais à poser, l'une, répétez HYPOTHETIQUE CONFLIT AVEC ALGÉRIE, si vous avez besoin du 1600-KILOMETRES DE TAC-TOM

Citation :

L’achat se fera au travers du programme FMS [2], dans le cadre duquel l’US Navy sert d’intermédiaire entre la Marine Espagnole et Raytheon. A la première livraison de 24 missiles, s’ajouteront de nouvelles livraisons, puisque les besoins sont estimés à environ 12 missiles par frégate.

En ce qui concerne le S-80, le chantier naval espagnol Navantia et la firme américaine Lookheed Martin, fabriquant du système de combat, négocient déjà un accord d’assistance technique pour intégrer le missile à bord du sous-marin.

Au final, le plus difficile n’est pas d’obtenir le Tomahawk, mais de pouvoir l’utiliser de manière autonome, c’est à dire sans dépendre des Etats-Unis pour chaque utilisation. Sans cette autonomie, l’effet dissuasif sera sérieusement diminué, puisque l’éventuel ennemi pourrait s’adresser directement aux Etats-Unis sans avoir besoin de s’entendre avec l’Espagne.

Les sources militaires reconnaissent que, dans un premier temps, la capacité de la Marine Espagnole n’ira pas beaucoup plus loin que d’“appuyer sur le bouton”, pendant que la sélection des cibles sera entre les mains des Etats-Unis. L’utilisation du Tomahawk se limitera aux cas où les forces armées espagnoles font partie d’une coalition avec les Etats-Unis.

Cependant, les mêmes sources soutiennent qu’à moyen terme, il sera possible d’obtenir une certaine autonomie, de manière à pouvoir utiliser le missile sans assistance extérieure [3], bien qu’il perde en précision.

Mais dans le cas du Tomahawk, elles rendent son utilisation irréalisable. Le missile, qui se dirige sur son objectif en volant à basse altitude, a besoin du soutien d’un réseau de satellites de communication et d’observation (en commençant par le GPS) dont l’Espagne ne dispose pas.

Son fonctionnement se base sur un système qui compare le profil du terrain et les images prises par sa caméra avec les données qu’il a en mémoire. Si l’Espagne veut établir une liste d’objectifs, en dehors de ceux autorisés par les Etats-Unis, elle devra étudier et mettre à jour ses propres moyens de calcul.

Cependant, les mêmes sources soutiennent qu’à moyen terme, il sera
possible d’obtenir une certaine autonomie, de manière à pouvoir
utiliser le missile sans assistance extérieure [3], bien qu’il perde en
précision.

Cette semaine ont été effectués divers contrats pour l'achat d'armement et matériel pour améliorer la sécurité de nos troupes dans des missions comme celle d'Afghanistan ainsi que pour améliorer aussi son équipement personnel.Voici un bref résumé..

Citation :

- Acquisition de 9 véhicules LMV par 2'85 millions d'Euros (Avec un prix unitaire de 317.500 Euros).Avec ce nouveau contrat, le nombre de LMV's acquis par l'Espagne s'élève à 144. (Un premier contrat de 120 unités, un second de 15, et maintenant, un autre de 9)



- Acquisition des fusils G36E, G35KVE,G36 et UMP de H&K ainsi que mitrailleuses MG4E de 5.56 x 45 mm de cette enterprise aussi par 4'17 millions d'Euros.Depuis plusieurs années, c'est fréquente la réalisation de ce genre de contrats pour l'acquisition de petits lots de ces armes dans le but de continuer à améliorer et moderniser l'armement individuel de notre armée.



- Acquisition de 18 véhicules VAMTAC de 1'5 T par 1'95 millions d'Euros.


- Acquisition de perturbateurs de fréquence pour les MRAP RG-31 par 519.000 Euros.Ils sont généralement utilisés pour éviter l'activation des IED's à distance.

- Acquisition pour les RG-31 d'un kit pour désactiver des mines par 215.000 Euros.J'espère l'acquisition de plus à court terme puisqu'ils sont réellement nécessaires dans des missions comme celle d'Aghanistan.



SOURCES
"Infodefensa" et "Contrataciondelestado.es"

SALUDOS!!

tous ces véhicules militaires sera une bonne prise des talibans en Afghanistan

moroccan-soldier a écrit:

tous ces véhicules militaires sera une bonne prise des talibans en Afghanistan

pourquoi vous ne faite pas revenire vos hommes et vous investisé cette argens pour diminué les effet de la crise qui vous frape

MAATAWI a écrit:

pourquoi vous ne faite pas revenire vos hommes et vous investisé cette argens pour diminué les effet de la crise qui vous frape

Je crois que la réponse est très évidente,MAATAWI!!!!

Oui très évidente mourire de fin que de dire à l'oncle sam non

MAATAWI a écrit:

Oui très évidente mourire de fin que de dire à l'oncle sam non

Sais-tu ce qui est l'Isaf,MAATAWI ?

Jette un coup d'oeil aussi a ce document..

http://www.undemocracy.com/S-RES-1386%282001%29.pdf

Quelqu'un a une idée du prix unitaire du HK des forces espagnoles, moi qui jure que par l'AEK, je le trouve superbe
Les soldats espagnols en sont satisfaits?

Citation :

pourquoi vous ne faite pas revenire vos hommes et vous investisé cette argens pour diminué les effet de la crise qui vous frape

oui en effet la crise bat son plein en espagne , qu'est ce que vous faites encore en afganistan

crepitator a écrit:

Citation :

pourquoi vous ne faite pas revenire vos hommes et vous investisé cette argens pour diminué les effet de la crise qui vous frape

oui en effet la crise bat son plein en espagne , qu'est ce que vous faites encore en afganistan

Quelle question! combattre les forces du mal, et protéger les pauvres petits citoyens européens des tous puissants Talibans

Raptor a écrit:

Quelle question! combattre les forces du mal, et protéger les pauvres petits citoyens européens des tous puissants Talibans

De de cela il est traité précisement. Lui par vous avez très claire Raptor.

la remarque de Raptor était ironique Canard ...

Video de la legion española con su himno, el novio de la muerte.Vidéo de la légion espagnole avec son hymne, le fiancé du décès.

http://es.youtube.com/watch?v=5zaVLWih8vg

Viper a écrit:

la remarque de Raptor était ironique Canard ...

Te casse pas les pieds Viper, ce n'est qu'à partir d'un certain degré de QI que l'on peut saisir l'ironie et les subtilités du langage

Une nouvelle réellement intéressante pour les capacités de nos frégates F-100(Avec les Missiles SM-3).En plus,elles seraient beaucoup plus nécessaires qui avoir des missiles Tomahawk par exemple...

Citation :

L'Espagne ne rejette pas de prendre part dans le nouveau bouclier antimissiles d'Obama

L'Armada est la seule qui possède le type de technologie dans laquelle se basera le système.

E. SERBETO | BRATISLAVA
L'Espagne ne rejette pas de prendre part activement dans le déploiement du nouveau système antimissiles conçu par les Etats-Unis, éventuellement avec l'intervention de certaines des frégates de L'Armada de la classe Álvaro de Bazán. Celles-ci sont dotées du système AEGIS, dans lequel se basera la première étape des plans américains pour développer un buclier contre la menace de pays comme l'Iran.

La ministre de Défense, Carme Chacón, a assisté hier à la description du nouveau système qu'a fait le secrétaire américain de Défense, Robert Gates, et a déclaré que « l'Espagne soutient cette conception », bien que pour l'instant « ne soit pas définie » la possible participation dans son développement.

Le système qu'a mis en marche l'Administration Obama pour contenir la menace d'une attaque de missiles contre les alliés de l'OTAN est composé d'une première phase qui doit être opérationnelle en 2011, basée sur les capacités de détection et interception des navires de dernière génération qui utilisent le système appelé AEGIS.

À l'OTAN, en plus des Etats-Unis disposent seulement de ce système l'Espagne et la Norvège (bien que les navires du pays nordique sont de fabrication espagnole), par ceci des sources de l'Alliance reconnaissent que « C'est très probable que quand soient établis les mécanismes pour partager les coûts du système de défense antimissiles, la contribution espagnole puisse être de prendre part dans le relève des navires ».

Selon ce qu'il a expliqué Gates à ses collègues de l'OTAN, au lieu du système basé en terre - avec un radar en la République tchèque et dans une base de lancement en Pologne - la nouvelle conception est adaptée à une menace de missiles de portée courte ou moyenne, plus flexible et adaptée à la dernière technologie disponible.

Dans une seconde phase, en 2015, on prévoit le développement d'installations terrestres, bien que pas de bases fixes, au sud de l'Europe. Trois années après s'espère compléter la couverture au nord du continent.

Gates a insisté sur le fait que ce système est ouvert à la participation de la Russie, qui est opposée au dessin précédente. Le secrétaire de Défense a dit qu'il considérerait « très important » que la Russie apportât ses capacités dans ce domaine, concrètement avec un radar au Caucase qui serait « très utile en pensant en la menace iranienne ».[...]

http://www.abc.es/20091024/internacional-internacional/espana-descarta-participar-nuevo-20091024.html

SALUDOS!!