Informations et news sur le FAR

Rappel du premier message :

Shugan188 a écrit:

black mamba a écrit:

Les FAR comptent envoyer conjointement avec l’Arabie des troupes terrestres en Syrie .

source yabiladi

article spéculatif , est pas une source confirmé
https://www.yabiladi.com/articles/details/63950/l-arabie-saoudite-compte-envoyer-soldats.html

moi aussi j'étais sceptique, mais l'information est parrue a wall street journal sur le demande de l'administration de trump au KSA, egypt et UAE d'envoyer des troupes en syrie, les saoudiens étaient pour, mais la question est ce qu'ils vont impliquer d'autres pays comme le Maroc .

source : https://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-arab-force-and-funding-for-syria-1523927888

source : https://www.wsj.com/articles/saudis-weigh-offering-troops-for-syria-force-1523992243?mod=cx_picks&cx_navSource=cx_picks&cx_tag=contextual&cx_artPos=1#cxrecs_s

source : http://www.alquds.co.uk/?p=918574

un article qui parle de la demande de l'USA mais pense que peu probable que le KSA qui est impliqué dans une guerre au Yemen et l'Egypt a Siani qu'ils envoient des troupes, mais peut etre Trump va demander une compensation (quelques milliards de dollar) pour que les troupes USA restent sur le sol syrien,

source :http://www.alquds.co.uk/?p=918448

Bonjours, c'est vraiment le compte officiel des far ou celui du forum ??
Merci.

C’est la page officielle des FAR

rmaf a écrit:

C’est la page officielle des FAR

Merci RMAF.


https://www.youtube.com/@FAR_Maroc
https://www.facebook.com/profile.php?id=61553506259981

C'est une révolution en matière de communication des FAR 🥳 des pages officielles sur les RS, Bravo.

Les FAR font un bon en avant sans précédant en matière de communication et c'est à saluer

Le Maroc a sélection Israël pour un nouveau satellite :
"
Satellite espion : le Maroc préfère un groupe israélien à Airbus et Thales"

A la fin de l'été, Rabat a sélectionné un groupe israélien aux dépens d'Airbus et de Thales pour la fourniture d'un nouveau satellite espion."

Cf la Tribune

atlas a écrit:

Le Maroc a sélection Israël pour un nouveau satellite :
"
Satellite espion : le Maroc préfère un groupe israélien à Airbus et Thales"

A la fin de l'été, Rabat a sélectionné un groupe israélien aux dépens d'Airbus et de Thales pour la fourniture d'un nouveau satellite espion."

Cf la Tribune

.

Hhh je l avait dit il y a quelques mois que ça va être soit les cousins ou un truc de chez Lockheed Martin ils ont une offre commerciale export ( c'est le même qui a perdu contre les satellites de classe Pléiade au Emirates) et vu que les américains sont compliqués congrès lobbying........... et  qu on va pas acheté Russe ou chinois c'est très logique.

La classe Pléiade intègre des composants américains. On se souvient du scandale où des satellites, vendus aux Emirats, auraient pu fournir clandestinement des données aux Ricains  

La gamme israélienne Ofek-13 est moins polyvalente que la gamme Pléiade. Elle est davantage dédiée au domaine de la défense et de la sécurité.

Contrairement à Pléiade, qui est équipée de caméras optiques, Ofek-13 utilise un radar à synthèse d’ouverture (RSO). Ce système lui permet d'obtenir des images précises, indépendamment des conditions météorologiques ou de la lumière du jour !!

D'après d'autres sources, Ofek-13 intègre des technologies de pointe, probablement en termes de résolution d'image, de capacités de cryptage, de manœuvrabilité en orbite, et même d'IA pour le traitement des données !

Socket-error a écrit:

La classe Pléiade intègre des composants américains. On se souvient du scandale où des satellites, vendus aux Emirats, auraient pu fournir clandestinement des données aux Ricains  

La gamme israélienne Ofek-13 est moins polyvalente que la gamme Pléiade. Elle est davantage dédiée au domaine de la défense et de la sécurité.

Contrairement à Pléiade, qui est équipée de caméras optiques, Ofek-13 utilise un radar à synthèse d’ouverture (RSO). Ce système lui permet d'obtenir des images précises, indépendamment des conditions météorologiques ou de la lumière du jour !!

D'après d'autres sources, Ofek-13 intègre des technologies de pointe, probablement en termes de résolution d'image, de capacités de cryptage, de manœuvrabilité en orbite, et même d'IA pour le traitement des données !

Ce qui est sur c'est qu'avec un satellite Pléiade on est bien loin d'un satellite militaire donc je préfère de loin autre chose de plus militaire on va dire

Pas d'accord. Pléiade est infra-métrique.
Ce dont on a besoin maintenant c'est un satcom

PGM a écrit:

Pas d'accord. Pléiade est infra-métrique.
Ce dont on a besoin maintenant c'est un satcom

.
Oui ça serait top.
Projection des drones

J'ai réalisé un comparatif entre deux satellites répondant au même besoin de surveillance.

Cependant, si les FAR souhaitent se doter de solutions SATCOM, cela relève d'un autre domaine, car il s'agit de satellites de télécommunication.

Néanmoins, il est important de noter que ces satellites sont vulnérables au brouillage et au piratage, ce qui peut poser des risques, notamment pour le contrôle des drones.

les SATCOM militaire fournissent des liaisons sécurisées. Un cryptage difficile a brisé. Il n'ya jamais eut un interet de notre part pour un satellite de ce genre.

Avant l'attaque russe, l'Ukraine a subi une cyberattaque qui a neutralisé les systèmes du satellite KA-Sat.

Au-delà du piratage, le brouillage représente un véritable défi pour les satellites, surtout lorsqu'ils sont en orbite géostationnaire, car leur signal est relativement plus faible.

Pour soutenir un effort de couverture permanente et garantir un signal fort, il serait nécessaire de déployer une multitude, voire une constellation, de satellites en orbite basse. Car ils offrent une meilleure résistance au brouillage grâce à leur proximité avec la Terre, ce qui renforce la qualité et la fiabilité du signal à l'image de ce que propose Starlink par exemple !

Encore une fois, est-ce que les FAR ont besoin d'un SATCOM !? Nous pouvons préprogrammé en amont la cible sur des drones suicides ou encore utiliser des relais aériens (avions ou drones) !

eh ben voilà....besoin d'AEW !

Socket-error a écrit:

Avant l'attaque russe, l'Ukraine a subi une cyberattaque qui a neutralisé les systèmes du satellite KA-Sat.

Au-delà du piratage, le brouillage représente un véritable défi pour les satellites, surtout lorsqu'ils sont en orbite géostationnaire, car leur signal est relativement plus faible.

Pour soutenir un effort de couverture permanente et garantir un signal fort, il serait nécessaire de déployer une multitude, voire une constellation, de satellites en orbite basse. Car ils offrent une meilleure résistance au brouillage grâce à leur proximité avec la Terre, ce qui renforce la qualité et la fiabilité du signal à l'image de ce que propose Starlink par exemple !

Encore une fois, est-ce que les FAR ont besoin d'un SATCOM !? Nous pouvons préprogrammé en amont la cible sur des drones suicides ou encore utiliser des relais aériens (avions ou drones) !

Oui sinon la portée des drones est forcément limitée et contrairement à ce qu'on did les distances sont très grandes sur le territoire

Regardez la carte derrière.( Au niveau petite carte en dessous...).on y voit une partie des implantations ..sur le Territoire..

atlas a écrit:

Regardez la carte derrière.( Au niveau petite carte en dessous...).on y voit une partie des implantations ..sur le Territoire..

C'est stupide de publier cela

rmaf a écrit:

atlas a écrit:

Regardez la carte derrière.( Au niveau petite carte en dessous...).on y voit une partie des implantations ..sur le Territoire..

C'est stupide de publier cela

.

Exactement

Non..parceque l'ennemi a le dispositif...faut pas croire..!!!

Pas compliqué

Comme nous avons le leur..

En plus..on sait pas si c'est brigades ou REgiments ou GEB

C'est tout mélangé..

Mais ça fait pas mal d'unités tout ça...

2 exp: rachidia et Guercif : il n'y a qu'une seule etoile... et on connaît le nombre d'unités par la bas

Je crois que c'est les FAR en Arabie saoudite