Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Ils ne se cachent meme plus
Lamamra s'est lacher en parlant de "victoire", d'"Etat Occupant", d'"exploitation effrayner", bref des discours de haine...avant il laisser leurs Torchons faire la sale besogne maintenant il l'as font eux-meme

Je pense que des que le nouveaux gouvernements est en place, il faudras procéder a l'inauguration de représentation consulaire au Sahara...

Bonjour Derrick,

Il n y a rien à cacher comme il n y a rien à voir... Quelques coups de kalsh au sable et si jamais l'envie leur prend de trop s'approcher ils ont droit à un bon accueil...
L'état ne peut pas annoncer la guerre pour des gesticulations de 2 ou 3 fous à côté.
L'histoire se résume à quelqu'un qui cri de loin et qui se prend des baffes une fois prêt de son maître.

QuickShark a écrit:

Ssi Derick, le fait que les sandalos tirent un ou deux obus qui tombent loin du mur de défense marocain avant de prendre la poudre d'escampette en tirant deux ou trois chargeurs de kalachs en l'air s'apparente plus à de la nuisance sonore qu'à un quelconque fait de guerre avéré. Les polzeux le font pour des raisons purement propagandistes, adressés surtout aux habitants des camps, car pour la presse internationale, elle a déjà compris qu'il n'y avait rien à couvrir dans cette zone.

De temps en temps, ils ont essayé de mener quelques opérations plus "ciblées", qui se sont soldés par la mort de plusieurs de leurs hauts gradés, le Maroc appliquant dorénavant la tolérance zéro quand aux balades dont avaient l'habitude les sandalos avant l'épisode d'El Guergarate. Donc parler de guerre, alors que l'ONU lui même dit clairement qu'il s'agit d'un conflit de faible intensité, et qu'il y a quelques mois, African Lion s'est tenu dans des zones frontalières à l'Est dans le calme le plus total, c'est trop donner d'importance à cette milice qui se meurt, et qui justement cherche coute que coute un moyen de faire parler d'elle.

Oui je suis d accord

Le Maroc ne veut-il plus parler avec les terroristes ??? Est ce qu'il insiste sur la junte pour venir aux tables rondes, juste pour que celle-ci refuse et torpille le processus ????

Ambassadeur Omar Hillal - Sommet des Non-Alignés / Belgrade a écrit:

L’Algérie en tant que véritable partie responsable de la création et du maintien du différend régional artificiel autour de la question du Sahara marocain est appelée à s’engager pleinement dans le processus des tables rondes dans un esprit de réalisme et de compromis.

Sa participation au processus politique en tant que véritable partie responsable de la création et du maintien de ce différend régional est la seule voie pour parvenir à la solution politique souhaitée.

L’Algérie est ainsi appelée à assumer sa pleine responsabilité historique et à abandonner les options obsolètes et enterrées, et à s’engager pleinement dans le processus des tables rondes dans un esprit de réalisme et de consensus.

Je le pense aussi Ssi Adam, le deal pour faire accepter par les nôtres le nouvel envoyé spécial pour le Sahara a surement été passé sous cette condition : que l'Algérie vienne aux tables rondes pour négocier directement avec le Maroc. Et comme on sait tous que la Corée de l'Est préférerait mettre l’Afrique du nord entière à feu et à sang plutôt que de montrer officiellement que c'est elle le vrai marionnettiste des polzeux, le Maroc n'aura alors qu'à envoyer l'ONU voir ailleurs si les chameaux ont des bosses et gérer le dossier de la manière la plus "adéquate".

Moi je paris sur le court terme (échéance 2-3 ans) une fois que De Mistura aura constaté qu’il tourne en rond, que nous nous désengagions du processus onusien.

De un on dégage la minurso. De deux on annonce que l’on applique unilatéralement l’autonomie qui dans les fait sera une régionalisation avancée ou salam.

Cela suppose aussi qu’on ait dégagé Bouzbal de l’UA.

Et on laisse les bounifs se taper la tête contre le mur tout seul.

Negocier avec Algérie..????

Negocier quoi ????

On recentre juste l'attention sur le noeud du problème, à savoir l'Algérie.

Le polyzéro n'est que la marionette. l'Algéristan d'aileurs ne se prive pas d'évoquer nos provinces du Sud sans filtre et sans passer par sa marionette.

Justement, on sait tous qu'il n y a rien à négocier de notre côté, le Sahara est le notre et c'est plié, mais on sait également que l'Algérie refusera de s’assoir avec le Maroc à la même table pour en parler, et donc on joue sur cela. Nos alliés veulent tenter une dernière médiation pour ce dossier avant qu'ils ne regardent ailleurs et nous laissent rentrer dans le tas, nous on sait que ça ne sert à rien, mais on perd quoi au fait à accepter le deal? Absolument rien. Les caporaux se sont mis dans le pétrin seuls comme les brêles qu'ils sont en coupant toutes relations avec notre pays, ils vont suer des rivières et avoir des incendies dans leurs méninges avant de se rendre compte qu'ils sont déjà échec et mat et que le Maroc, comme le félin déjà entourant sa proie de ses griffes, est juste entrain de jouer avec son encas avant de le gober tout cru.

j'ai l'impression que c'est le Maroc qui cherche à faire déclencher des hostilités de la part de l'algérie, est ce qu'il est tellement sûr de ses cartes à ce point !!!

Arrêtez ce délire l'Algérie doit se mêler de ses affaires point final, le Sahara est marocain

les dirigeants algériens sont des brêles; j'ai 2 exemples concrets :

- ils ont fait pression sur la Mauritanie pour qu'elle se retire de Oued Dahab, résultat Hassan 2 (et les FAR) récupèrent le tout,

- ils envoient le polizbel bloquer El Guergarat, résultat M6 (et les FAR) récupèrent la porte vers l'Afrique, et Lagouira qui n'était qu'un slogan ..

merci qui ?

atlas a écrit:

Negocier avec Algérie..????

Negocier quoi ????

Vous avez bien raison de poser cette question. Oui, effectivement le Maroc refuse l'utilisation de ce mot, et parle plutôt de "discussions"!! Juste un mot, mais ça change tout..

Est ce que vous vous rendez compte que le Maroc pousse l'Algérie à se décrédibiliser par elle même en avouant d'être le vrai responsable de ce conflit en acceptant de s'asseoir directement avec le Maroc pour défendre ses intérêts, ça veut dire les Algériens vont dire à haute voix et en plein public devant tout le monde et les membre des Nations unies, excuser nous oui nous sommes les créateurs du Polisario et ces nous qui décidons de tout et il n y a pas de Polisario c'est juste un instrument pour nuire au Maroc et concrétiser nos prétentions territoriale sur le Sahara.....
Et la le Maroc va leur dire bon puisque vous avez finalement accepté de avouer publiquement alors vous nous allez rien avoir et allez vous faire foutre, bien sûr eux ils vont jamais accepter et c'est ce que cherche effectivement notre pays pour claquer la porte avec approbation et validation de ses alliés et certains de ses enemies et salina, il leur reste de nous faire la guerre ou se la fermer pour l'éternité

il est clair que les "stratéges" bounifistes sont de piétre qualité. Il est facile de les pousser à la faute.

il faut pas qu'ils s'en veuillent, leur pays est né d'une **** du colon.

Ils veulent jouer avec les grands alors qu'ils n'ont pas l'étoffe.

Ce que j'avais dit, concernant la violation des règles shengen  par l'Espagne. L'UE et des pays européens avaientt bien demandé à l'Espagne des explications mais d'une manière discrète, pour ne pas aggraver la situation de leur gouvernement face au Maroc. Maintenant, ils essayent de montrer qu'ils vont enquêter :

«C’est très bien d’être humanitaire, mais il y a aussi des obligations envers les 28 pays européens (…) nous sommes soumis à un traité international», a souligné le juge d’instruction.

https://www.h24info.ma/maroc/affaire-ghali-le-juge-refuse-de-classer-laffaire/

marques a écrit:

les dirigeants algériens sont des brêles; j'ai 2 exemples concrets :

- ils ont fait pression sur la Mauritanie pour qu'elle se retire de Oued Dahab, résultat Hassan 2 (et les FAR) récupèrent le tout,

- ils envoient le polizbel bloquer El Guergarat, résultat M6 (et les FAR) récupèrent la porte vers l'Afrique, et Lagouira qui n'était qu'un slogan ..

merci qui ?

C est vrai que le polisario a été en quelque sorte un mal pour un bien ca nous a permis de renforcer notre armée et l attachement du peuple a son pays et a son roi. Peut etre que sans le polisario oued dahab serait aujourd'hui mauritanienne qui sait. Plus ils nous font du mal plus on gagne des points et on se renforce et ce dans tout les domaines

J'ai l'impression qu'il nous lis haha

Ce gars ne connait rien au droit européen.

Les affaires etrangères ne sont pas du ressort de l'UE mais un domaine national. La Pologne ou l'Espagne peut parfaitement reconnaître la souverainté du Maroc sur ce territoire

Ssi Alphatango, juridiquement il a peut-être tord sur le fond je suis assez d'accord avec lui une bonne partie des pays de l'UE ne reconnaitront pas notre souveraineté sur notre Sahara (à part les pays du V4) il serait de bon aloi plutôt de se concentrer sur des pays comme le Japon l'Inde (qui les Avril dernier s'est montré très favorable à nous) le Brésil et les alliés US en Amsud (Colombie etc..)..Dans sa vidéo je suis d'accord avec lui il faut être pragmatique avec les Européens si ils font des investissements qui renforcent notre outil industriel je dis pas non mais une reconnaissance sincèrement je la vois pas venir (à part encore une fois le V4)..De notre côté on doit absolument virer bouzebal de l'UA, et à moyen terme mettre l'ONU devant le fait accompli avec l'autonomie ou rien même avec 180 consulats à Dakhla et Laayoune tant qu'ils sont à l'UA ça changera pas grand chose à mon avis

alphatango a écrit:

Ce gars ne connait rien au droit européen.

Les affaires etrangères ne sont pas du ressort de l'UE mais un domaine national. La Pologne ou l'Espagne peut parfaitement reconnaître la souverainté du Maroc sur ce territoire

J'espère que vous avez raison. Mais il y a une divergence entre le droit national dans certains pays qui font parti de l'UE et le droit européen. L'incident avec la Pologne n'est pas le premier. Pour éviter le HS je poste quelques articles dans "Actualité européenne".

@Bruce on est bien d'accord sur le fait qu'il ne faut pas perdre son temps avec les pays de l'UE mais pas pour les raisons qu'il dit. D'abord, il insinue que l'UE fait prévaloir le droit international (sous-entendu, le Maroc va à l'encontre du droit international?). La réalité est qu'on peut faire dire au droit international tout et son contraire. Le droit à l'autodetermination est appliqué au Kossovo ou au sud Soudan mais pas en Ecosse (où plus d'anglais ont votés que d'Eossais) ou en Catalogne.
La justice Européenne considère que le Polisario de Tindouf représente les Saharawi de Boujdour mais ne dit rien sur les représentants élus lors d'élections libres et démocratique? Donc, ce sont des choix politiques qui utilisent le droit international à dessein.

Le Maroc ne doit pas perdre son temps car les Européens (y compris la Grande Bretagne) ne veulent pas d'un Maroc qui s'étend géographiquement... depuis le XIXeme siècle.

Je suis d'accord (et je l'ai dejà écrit), le Japon est mûre et prêt à reconnaitre notre souveraineté. Il faut un dernier incentive mais quoi? Le Brésil aussi, il suffit de le demander (littéralement, on doit juste leur demander et ils le feront. Un coup de telephone du roi à Bolsonaro c'est tout ce qu'il faut).
Tout le reste +1

L'Europe est notre voisine et le restera
On ne va pas déménager pour aller en Asie ou en Amérique Latine , c'est bien dommage mais c'est comme çà  
Autre chose, on est condamné à vivre avec les Européens et leurs contradictions , donc il faut être malin et actif ..
Quant au Sahara Marocain, et personnellement pour moi, l'affaire est close depuis 1975 : sadat madame . ,

Ambassadeur à la retraite en Algérie et président d'une république à l'UA...

On ne peut pas faire autrement que de bosser avec l'UE
La France et l'Espagne a eux deux c'est 45% du Commerce international du Maroc.
Tu rajoute l'Italie et c'est plus de la moitié des échanges économiques du Maroc.
Le stock des IDE français au Maroc c'est 5 fois plus que l'Algérie.
Et le Maroc est excédentaire dans ses échanges avec la France. Rien a voir avec les relations avec la Chine ou on se fait rouler dans la farine.
Les pays de l'UE occidentale ne franchirons pas le pas. Mais le V4 possible, surtout la Pologne et la Hongrie.