Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Ils ne se cachent meme plus
Lamamra s'est lacher en parlant de "victoire", d'"Etat Occupant", d'"exploitation effrayner", bref des discours de haine...avant il laisser leurs Torchons faire la sale besogne maintenant il l'as font eux-meme

Je pense que des que le nouveaux gouvernements est en place, il faudras procéder a l'inauguration de représentation consulaire au Sahara...

Nouveau dégât, un camion militaire stationné dans la zone tampon

https://www.youtube.com/watch?v=-tfD5Tw99vA&ab_channel=%D9%8EAnasTube

Achmn "les indépendances" ? On ne peut pas mettre les deux sur le même plan. D'ailleurs "l'une" est une création par décret.

Je trouve cette "analyse" superficielle, biaisée et partiale.

Hotel Echo

As tu vu comment il a commencé la vidéo ?

As tu vu le contenu de la vidéo (vide)?

Le gas il marche sur des œufs avec ce sujet … et son audience est majoritairement maghrébine.

Ça fait 4 mois et c’est « que » maintenant qu’il réagit à la situation.

Oui j'ai bien vu...Mais il met sur le même plan l'agresseur et l'agressé à force de vouloir jouer les équilibristes.
Je subodore le fait qu'il ne voit pas les relations israélo-marocaines d'un bon œil, vu l'accueil et la réputation qu'il a en Israël du fait de son attitude vis-à-vis du conflit israélo-palestinien ; ce qui pourrait, par ailleurs, expliquer son audience "maghrébine"...

Pour être franc le Maroc les dérange beaucoup, il n'arrive pas à accepter s'il y a un pays au sud musulmans avec un tel histoire et un tel patrimoine et en même temps qui se démarque par rapport aux autres, jamais les européens ne seront rationnel avec nous ne chercher pas l'impartialité dans leur vision du Maroc et ses dossiers soit avec l'Algérie soit avec les extraterrestres

Citation :

APS
Sahara occidental: le Front Polisario ne prendra pas part aux tables rondes

C'est inespéré, je m'attendais à DZ mais si ça vient d'eux c'est encore mieux

Cela nous facilite grandement les choses. Le CS a très clairement dit table ronde ....

C'est un boulevard pour reprendre la NMZ et mettre tout le monde devant le fait accompli puisqu'il n'y aura plus de processus de négociation

Fahed64 a écrit:

C'est inespéré, je m'attendais à DZ mais si ça vient d'eux c'est encore mieux

Cela nous facilite grandement les choses. Le CS a très clairement dit table ronde ....

C'est un boulevard pour reprendre la NMZ et mettre tout le monde devant le fait accompli puisqu'il n'y aura plus de processus de négociation

C est exactement ce que je pensais ils se mettent dos au mur la communauté internationale. Ils n ont pas le courage de participer aux tables rondes car ils savent pertinemment qu il n'y aura pas de referemdum mais une discussion autour de la proposition d autonomie. Il faut ejecter cette merde de l UA

Le Kissinger algérien depuis son retour c'est échec sur échec ...A mon avis la seule option qui leur reste c'est soutenir sur le plan logistique (encore plus) et militaire leur marionnette (vu la sortie du ''faucon'' d'hier et la déclaration du sagouin en chef de bouzebal)..On va reprendre le NML avec la bénédiction des 5 du CS ...

les résolutions du CS, donc la Communanuté Internationale, doivent s'appliquer

le retrait du polizbel des tables rondes organsiées par l'Envoyé Spécial du SG de l'ONU, Stefan de Mistura, n'est que de la fumée pour cacher la non-participation du bounifistan

Comme le bounifistan ne pouvait pas dire clairement " je ne viens pas", il fait jouer le mauvais rôle à leur milice

çà démontre donc que le polizbel est réellement une annexe du bounisfitan : CQFD

Donc si le couple polizbelDZ ne participe pas quel serait la reaction de Dimistura et du CS a votre avis ? Moi je penses qu il n y aura d autre choix que de valider la proposition d autonomie. Ils nous facilitent la tâche ces pauvres c..

la grande majorité des pays au Monde , c'est à dire 99%, sont attachés au processus de l'ONU

Sortir du processus de l'ONU, va te renvoyer dans les ténèbres des "rogue states" qui est la destinée finale et concrète du bounifistan...

A défaut de dire non je ne vient pas, ils demandent à leur rejeton de dire : "Galt likoum mama makaynash"

Du pain béni

le fait qu'ils déclarent ne pas vouloir assister aux tables rondes, tout comme l'ont déclaré les algériens, viens d'un calcul fait a alger et qui se base sur la pusillanimité de président US biden, plus ce président et timoré et réticent a entériner ce qu'a initié trump avant lui, en reconnaissant la souveraineté marocaine, plus les algériens parierons sur lui.
cette réticence viens d'un calcul politicien interne a la politique US, ne pas donner l'impression que trump a effectivement réussi sur un quelconque dossier, et c'est qui observé sur un dossier a part, quoique lié dans notre cas, les accords d'abraham...
l'administration biden traine des pieds, et si elle accepte d'y participer ce n'est que du bout des lèvres et sans grande fanfare, craignant que dans les échéances électorales a venir trump n'ailles récupérer les réalisations faites a son profit, au prétexte qu'il a initié le processus...
en cas de non présence aux tables rondes, le couple algérien/polisarien espérerons qu'il tendrait vers des "reformulations" de la situation et donc infléchir la position du royaume pour sortir une solution du cru de l'administration biden, un plan a la james baker !
bonlton, ross et baker étant assis dans le tournant a ruminer les claques ils ont pris dernièrement, il est fort probable qu'ils seront partants pour endosser une énième manœuvre algérienne.
d'où l'importance des israéliens dans notre agenda !
le lobby dont ils disposent, l'intrication de nos intérêts respectifs, et l'inutilité des futures propositions algériennes si on présente un deal win/win, coté israélien, voila ce qu'on met dans la balance, reconnaissance totale et entière des israéliens, avec tout ce que cela entends comme relations diplomatiques, économiques et sociales, et surtout militaires, coté marocain, en inversant l'ordre, militaires, acquisition de matériel pas nécessairement offensif, mais de nature "game changer", sociales, reprise de contact avec la diaspora marocaine en israël d'une manière fluide avec tout ce que cela entend comme retombées économiques, et finalement la diplomatie, ou l'on s'appuiera mutuellement dans la mesure du que cela solutionne et aide a aplanir les difficultés...
c'est pour ça que les algériens ont la rage dernièrement, ils savent que le calcul basé sur la real politik initié par sa majesté Mohammed 6 et gagnant sur tous les tableaux !
là, le pari qu'ils font de ne pas assister aux tables rondes s'appui sur premièrement, la capacité de blocage, et en faire un outil, comme par le passé dans les processus onusien, identification et pourparlers qui en ont découlés, deuxièmement, dramatisation outrancière de la situation, quitte a chercher une confrontation de faible a moyenne intensité, indirecte, donc par le sacrifice des effectifs polisariens, une pierre deux coups, ce qui leur permettras d'atténuer la pression dans les camps par un fait guerrier, même si défaite il y'a, ils broderons dessus, ils ont l'habitude, et troisièmement, garantir une sortie digne aux militaires algériens qui sont, disons le franchement, embourbés jusqu'au cou dans cette affaire sans possibilité de s'en sortir !
mais voila, l'analyse rationnelle indique que il n'en sera rien.
les américains ont envie de voir l'algérie bouger et surtout changer, de régime, politique comme économique, et de ne plus être dans le giron russe !
les derniers faits de la présidence militaire a masque civil, pour ne pas dire foufoune, sur la question de l'approvisionnement énergétique vers l'europe, les incites a voir ces actions comme étant de nature hostile.
couper un gazoduc, vouloir renégocier des contrats passés, et vouloir tirer profit d'une situation périlleuse quitte a être perçu comme une menace, sûr que cela n'arrange pas les affaires algérienne, si doublé a une incurie économique et financière criante, inflation et crises d'approvisionnement du marché interne en denrées de base.
donc, définitivement les algériens jouerons sur la capacité de blocage, mais ça n'ira pas plus au delà, sauf avec une confrontation partielle de faible/moyenne intensité, qui risque de leur être plus néfaste que fructueuse.
mais de notre coté, c'est tout bénef !
plus ils bloquerons, plus le temps jouera en notre faveur, un, la génération des boumédien&co sont et seront enterrés, le dernier en date, bouteflika, donc les tenant d'une algérie des années 70's aux dents acérés et championne tiers-mondiste, c'est fini, deux, la génération des brahim ghali, idem, au tombeau, et donc la pseudo légitimité révolutionnaire a présider aux destinées des séquestrés de tindouf s'en ira...
et donc contestation et désarticulation du polisario !
chose qui commence a poindre dejà.
bref, vu comment les choses se présentent actuellement, il n'est pas dans l'intérêt des algériens de jouer les prolongations, mais ils y sont condamnés
nous, le temps est notre allié tout comme il est notre capital.

Merci Lunatik pour cette analyse de haute volée

Tôt ou tard il va falloir rappeler la Tunisie à l'ordre....

Citation :

Réunion d’Oran : Faible présence des pays africains, membres du CS, pour défendre les positions du Polisario

A Oran, l’Algérie n’a pas réussi à mobiliser les pays africains membres du Conseil de sécurité pour défendre les positions du Polisario. En témoigne le nombre important d'absents à la réunion.



La réunion d’Oran, inaugurée jeudi 2 décembre, destinée à orienter les pays africains siégeant au Conseil de sécurité à parler d’une seule voix et défendre les positions du Polisario, n’a pas eue le succès escompté par ses organisateurs.

Au niveau de la qualité de la représentativité, les principaux concernés par cette invitation, à savoir le Kenya, le Ghana et le Gabon, pays membres de l’instance exécutive de l’ONU, n’ont pas envoyé leurs ministres des Affaires étrangères à Oran. Seul le chef de la diplomatie de la Tunisie a assisté à la conférence. Othmane El Jarandi a atterri mercredi soir à l’aéroport d’Oran en provenance de Dakar à bord du même avion qui a transporté Ramtane Lamamra. Une présence qui confirme, une nouvelle fois, la proximité entre l’Algérie et son voisin tunisien. Pour rappel, Tunis s’était abstenue, aux côtés de Moscou, lors du vote de la résolution 2602 adoptée le 29 octobre par les Quinze, prorogeant le mandat de la MINURSO d’une année supplémentaire au Sahara occidental. Le mandat de la Tunisie au Conseil de sécurité expirera le 31 décembre.

Moussa Faki et Bankole Adeoye ont également boudé la réunion

Le Commissaire de l'Union africaine aux affaires politiques, à la paix et à la sécurité, Bankole Adeoye, a également boudé la réunion. Le Nigérian s’est contenté d’adresser un message aux participants, lu en son nom par le directeur de gestion des conflits auprès de l’UA, Alhaji Sarjoh.

Et pourtant, le Nigérian s’est rendu, le 16 novembre à Rabat, où il a abordé avec le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, la réforme du Conseil de paix et de sécurité de l’UA. A Rabat, Bankole Adeoye a eu également des entretiens avec le ministre délégué chargé de l’Administration de Défense Nationale, Abdellatif Loudiyi, et l’inspecteur général des Forces armées royales, le général Belkhir El Farouk.

Le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki, était également sur la liste des VIP absents de ce rendez-vous organisé par le ministère algérien des Affaires étrangères. Pour mémoire, la Sud-africaine, Nkosazana Dlamini-Zuma, qui occupait le même poste, avait effectué le déplacement à Oran, en décembre 2015, pour assister à la 4e édition de cette conférence.

Cette édition 2021 aura brillé par les chaises vides. Au niveau des pays africains, outre la Tunisie, il n'y a eu que le Tchad, l’Angola et l’Ethiopie. Pire, le chef de la diplomatie d’Addis-Abeba a manifesté publiquement son désaccord avec son hôte. Alors que Ramtane Lamamra a réitéré l’appel de son pays pour accorder «un rôle plus important à l’Union africaine dans la prévention et la résolution des conflits», une référence exclusive de sa part à la question du Sahara occidental, Demeke Mekonnen Hassen a rétorqué que l’aide des Nations unies pour l’instauration de la paix et la sécurité en Afrique est «essentielle»

https://www.yabiladi.com/articles/details/121732/reunion-d-oran-faible-presence-pays.html

C'est devenue une province de l'Algérie vraiment, je partage votre avis Ssi Fahed ca sera l'occasion d'en faire exemple..A ce stade ce n'est même plus une neutralité c'est un parti pris non assumé par peur encore..C'est à la fois un allié non fiable (je parle pour ceux d'a côté) mais aussi un ennemi ''pas courageux''

la Tunisie se prostitue : ils reçoivent du gaz gratuitement et l'algérie leur a donné une garantie pour l'un de leurs emprunts...
Leur situation financière est catastrophique et même le FMI a suspendu les discussions avec la Tunisie, donc ils sont obligés de se prostituer auprès du bounifistan , le summum de la honte  

Autre chose : la réussite économique et diplomatique du Maroc les énerve car comme les bounifastan, il y a maintenant un gros décalage de positionnement et ils sont de plus en plus hors du scope des investisseurs internationaux

donc comme leurs cousins bounifs imbéciles (car tous çà c'est la même descendance turque); ils pensent qu'en gênant la croissance du Maroc, çà va leur apporter quelque chose de positif

ils peuvent rêver !!!

C'est surtout un petit pays, faible et sans souveraineté, qui se plie à un chantage économique et sécuritaire algérien. C'est simple si ils ne suivent pas certaines directives algériennes, ils vont subir attentats sur attentats, et ça mettra à genou leur industrie touristique, ils le savent, c'est un pays otage de l'Algérie, qui manie avec eux la carotte (prix préférentiels sur les hydrocarbures, délai de paiements des factures rallongés etc ) et le baton de la déstabilisation sécuritaire qui va littéralement tuer le pays et son poumon touristique. Les tunisiens sont pragmatique

Laissons les patauger ensemble, bientôt ils vont comprendre que c'est echec et mat.

Il ne faut pas s'occuper d'eux pour le moment
Ils ont beaucoup de points communs : des caisses vides, une inflation galopante, une monnaie qui dégringole , une situation sociale explosive et une jalousie maladive des réussites marocaines.
Comme on dit en arabe : تعلق غريق بغريق
Le MAE tunisien a juste fait du Blabla Plane pour rentrer de Dakar...

Il y a autre chose derrière... la volonté d'isoler le Maroc sur le plan Maghrebin mais ça ne marchera pas

La Sorbonne et ses intervenants ''hyper neutres'' ...

Mouvement Moorish fait un travail remarquable