Suppostions D'achats de la MRM

Rappel du premier message :

Guys moi tant qu'on parle pas de porte avion et missile balistique on reste "dans le sujet"

Bruce Wayne a écrit:

Pour moi les candidats idéaux serait l'atr ou le C-295 vu comme l'a souligné Ssi Fahed nous possédons des plateformes de chez eux , si on suit cette logique on peut aussi voir un autre candidat chez Leonardo le C-27 version MPA une plateforme aussi déjà existante chez les FRA

https://www.leonardocompany.com/en/products/c-27j-next-generation-isr-mpa-asw

Le c27j est aussi beaucoup plus performante que le truc d'Airbus, côté vitesse, autonomie et altitude by the way on a une très mauvaise expérience avec les Cessna espagnols je ne pense pas que on va leur faire confiance une autre fois même si c'est pas les mêmes modèles, alors que Dassault aviation propose ce bijou mais je ne sais pas s'il y a une version armée
https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-900-mpa/

[quote="romh"]

Bruce Wayne a écrit:

Pour moi les candidats idéaux serait l'atr ou le C-295 vu comme l'a souligné Ssi Fahed nous possédons des plateformes de chez eux , si on suit cette logique on peut aussi voir un autre candidat chez Leonardo le C-27 version MPA une plateforme aussi déjà existante chez les FRA

https://www.leonardocompany.com/en/products/c-27j-next-generation-isr-mpa-asw

Le c27j est aussi beaucoup plus performante que le truc d'Airbus, côté vitesse, autonomie et altitude by the way on a une très mauvaise expérience avec les Cessna espagnols je ne pense pas que on va leur faire confiance une autre fois même

romh a écrit:

Bruce Wayne a écrit:

Pour moi les candidats idéaux serait l'atr ou le C-295 vu comme l'a souligné Ssi Fahed nous possédons des plateformes de chez eux , si on suit cette logique on peut aussi voir un autre candidat chez Leonardo le C-27 version MPA une plateforme aussi déjà existante chez les FRA

https://www.leonardocompany.com/en/products/c-27j-next-generation-isr-mpa-asw

Le c27j est aussi beaucoup plus performante que le truc d'Airbus, côté vitesse, autonomie et altitude by the way on a une très mauvaise expérience avec les Cessna espagnols je ne pense pas que on va leur faire confiance une autre fois même si c'est pas les mêmes modèles, alors que Dassault aviation propose ce bijou mais je ne sais pas s'il y a une version armée
https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-900-mpa/

Ben non,

Mon pauvre Romh..

Et c'est pas l'inspecteur des FAR qui me l'a dit..


Le C27..une catastrophe logistique et fiabilité...( Tx dispo )

Alors pour en faire un MPA.... sûrement pas

atlas a écrit:

romh a écrit:

Bruce Wayne a écrit:

Pour moi les candidats idéaux serait l'atr ou le C-295 vu comme l'a souligné Ssi Fahed nous possédons des plateformes de chez eux , si on suit cette logique on peut aussi voir un autre candidat chez Leonardo le C-27 version MPA une plateforme aussi déjà existante chez les FRA

https://www.leonardocompany.com/en/products/c-27j-next-generation-isr-mpa-asw

Le c27j est aussi beaucoup plus performante que le truc d'Airbus, côté vitesse, autonomie et altitude by the way on a une très mauvaise expérience avec les Cessna espagnols je ne pense pas que on va leur faire confiance une autre fois même si c'est pas les mêmes modèles, alors que Dassault aviation propose ce bijou mais je ne sais pas s'il y a une version armée
https://www.dassault-aviation.com/en/defense/multi-mission-falcon/falcon-900-mpa/

Ben non,

Mon pauvre Romh..

Et c'est pas l'inspecteur des FAR  qui me l'a dit..


Le C27..une catastrophe logistique et fiabilité...( Tx dispo )

Alors pour en faire un MPA.... sûrement pas

Je ne suis pas ton pauvre prend soin de ton language, et ne soit pas un rancunier, mon constat c'est à partir des brochures des liens que si fahed a partagé avec moi, je comprends que tu as une faiblesse pour les espagnols tout tes postes le dit ça saute aux yeux, mais comme même d'arriver à ce niveau ???? 
Ce qui m'a attiré à ce forum c'est la qualité du débat et de l'argumentation et des informations illustré et l'esprit du respect et de la différence, mon seul intérêt c'est l'apprentissage et la passion pour le développement et le progrès de mon pays et rien d'autre.

Messieurs on se calme et on se respect

Pardon si je t'ai froissé..( rancunier ??? De quoi. ..)

Par contre pour le reste, je ne te permets pas !!! Je ne t'attaque pas, alors ATTENTION.

Comme je pense être courtois..on va faire un truc..:

Tu restes dans ton domaine d'expertise et tu évites à l'avenir de t'adresser à moi.

Je pense être correct.

atlas a écrit:

Pardon si je  t'ai  froissé..( rancunier ??? De quoi. ..)

Par contre pour le reste, je  ne te permets pas !!! Je ne t'attaque pas, alors ATTENTION.

Comme je pense être courtois..on va faire un truc..:

Tu restes dans ton domaine d'expertise et tu évites à l'avenir de t'adresser à moi.

Je pense être correct.

Non ne t'en fais pas tu ne m'a pas froisser loin de là

Je vais plus m'adresser à toi c'est ton droit, par contre c'est pas à toi de me préciser où je participe ou non, tant que je respecte les règles du forum c'est l'administration qui tranche dans ces sujets.

Pour ce qui est du contrat MQ9 il nous faut une liaison satellite sécuriser pour élargir la rayon d'action sinon on restera a 200km.

C plus que évident qu'un membre par ici n'est pas le même membre qu'il prétend être ou au moins il a complètement changé d'orientation... Ont dirait qu'il roule pour les autres.

Je suis 0as un psychanalyste, mais ça m'a l'air tout à fait le cas.
W Allah a3lam

De qui tu parles ? Tu peux me contacter par MP merci

Fahed64 a écrit:

De qui tu parles ? Tu peux me contacter par MP merci

Deso je suis pas genre MP

Northop evidament

le bangladesh a opté pour le kawazaki P-1 MPA déja en service au sein de la marine jap

Citation :

http://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/january/11223-bangladesh-navy-could-acquire-kawasaki-p-1-maritime-patrol-aircraft.html?fbclid=IwAR3yYhhpBPeEoviR9nQro6aUWrBN_djuF7Cajj03cIQIcDVQxeo0HN58cG4

Fox-One a écrit:

C plus que évident qu'un membre par ici n'est pas le même membre qu'il prétend être ou au moins il a complètement changé d'orientation... Ont dirait qu'il roule pour les autres.

Je suis 0as un psychanalyste, mais ça m'a l'air tout à fait le cas.
W Allah a3lam

Chacun ses idées il a les siennes Chacuns sur ce forum à les siennes pas d'attaque personnel fox ( c'est valable pour nous tous d'ailleurs)


Bon en rentrant au sujet anzarane à raison un stacom est urgent

En tt cas moi j'ai pas un bon pressentiment pour la livraison du matos US. déjà avec le coup des predators B, ils ont du être livrés il y a des lustres.
Espérant que les F16 ET AH64 vont pas tarder à arriver at home.
Si non il faut leur faire signaler que ont va pas les attendre jusqu au délai de 3 ans que il s'est fixé chengriha pour nous

Fox-One a écrit:

En tt cas moi j'ai pas un bon pressentiment pour la livraison du matos US. déjà avec le coup des predators B, ils ont du être livrés il y a des lustres.
Espérant que les F16 ET AH64 vont pas tarder à arriver at home.
Si non il faut leur faire signaler que ont va pas  les attendre jusqu au délai de 3 ans que il s'est fixé chengriha pour nous

Le contrat des f-16 et ah 64 sera livré je pense cest pas comme pour les drones je pense

Les us sont toujours tatillons sur les drones voir le cas emirati

atlas a écrit:

romh a écrit:

Bruce Wayne a écrit:

Pour moi les candidats idéaux serait l'atr ou le C-295 vu comme l'a souligné Ssi Fahed nous possédons des plateformes de chez eux , si on suit cette logique on peut aussi voir un autre candidat chez Leonardo le C-27 version MPA une plateforme aussi déjà existante chez les FRA

https://www.leonardocompany.com/en/products/c-27j-next-generation-isr-mpa-asw

Le c27j est aussi beaucoup plus performante que le truc d'Airbus, côté vitesse, autonomie et altitude by the way on a une très mauvaise expérience avec les Cessna espagnols je ne pense pas que on va leur faire confiance une autre fois même

Ils vont faire comme pour les hélicoptères belle 412 pour la lutte anti sous-marine et les autres pour les transports de troupes dans l'armée ils vont prendre des c-130j et dans le futur ils vont prendre des c-130j pour remplacer les anciennes c-130 Hercules ils vont réduire les coûts en logistique et entretien

mourad27 a écrit:

le bangladesh a opté pour le kawazaki P-1 MPA déja en service au sein de la marine jap

Citation :

http://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/january/11223-bangladesh-navy-could-acquire-kawasaki-p-1-maritime-patrol-aircraft.html?fbclid=IwAR3yYhhpBPeEoviR9nQro6aUWrBN_djuF7Cajj03cIQIcDVQxeo0HN58cG4

Mauvaise idée, il faut qu'on reste pieds et mains liée s aux us et européens.

Je sais pas qui est leurs source mais si ces vrai je suis un peut déçue a vrai dire

https://twitter.com/LeDesk_ma/status/1479827449642983430?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1479827449642983430%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Sincèrement je voterai pour Leonardo sans la moindre hésitations.
Le p8 est bien mais les trainnent beaucoup beaucoup

surtout qu'il est équipé du systeme ATOS comme les KingAir

De toute façon c'est mieux que rien, anyway Wait and see

Fox-One a écrit:

Fahed64 a écrit:

De qui tu parles ? Tu peux me contacter par MP merci

Deso je suis pas genre MP

Northop evidament

Pourquoi a chaque fois qu'il y a une bonne nouvelle ça finit mal..

Fox-1 check ton MP.

Et laissons les pages du Forum Propre et exemplaires et reconnu par les experts.

Et ça serait bien de voir une photo où vidéo, de la part de bien des membres..

Vos messages négatif et jalousie, finiront par se retourner contre vous..

De plus il s'agit d'avion PATMAR chose qu'on a attendu depuis 20 ans..

Hchouma 3likom, vous manquez beaucoup de respect au Staff et aux anciens..️

L'important c'est l'électronique de bord, en passant par une suite électronique 100% kasher on obtient des systèmes puissants non bridé..
Un APM c'est un outil stratégique, c'est une plate-forme disposant tellement de puissants outils de localisation/ écoute qu'en France ils l'utilisent souvent sur terre au Sahel par exemple..

Exact, peut importe le modèle de vecteur le principal est le besoin est l'utilité..

Évitez le gaspillage..

Je préfère de loin des hélicoptères ASW, que des SM, et l'option Harpoon F-16 plutôt que SM lanceur d'engins..

Donc ont a déjà les 2 KA-350, les deux futurs Patmar et les hélicoptères, futurs Drones..

Plus les Defender de la GR..

Pour répondre aux menaces Navale nous concernant, il n'y a pas mieux que l'aviation..

Les Anglais ont été traumatisé par leur navires coulé en partie par l'aviation..

l'Irak aussi ce sont les 5 Super Étendard loué par la France, qui lui ont permis de couler les navires iranien, qui bloqué leur Détroit..

Non je ne pense pas qu'il y est besoin d'une touche Israël, ils n'ont pas de Patmar..

Par contre, sans certitude, il peut être possible d'équiper nos navires de Harop, Manpads, ou TOW-2... selon les conditions.

Par exemple, nos LRM aussi, les modèles Chinois qui équipe nos HMMWV..ou les APR-21, qui peuvent être utilisées collectif comme individuel..c a d juste un tube de 122mm.. peuvent être monté sur des navires civile comme militaire.. j'ai vu ça sur un magazine de la marine Chinoise..

Fox-One a écrit:

C plus que évident qu'un membre par ici n'est pas le même membre qu'il prétend être ou au moins il a complètement changé d'orientation... Ont dirait qu'il roule pour les autres.

Je suis 0as un psychanalyste, mais ça m'a l'air tout à fait le cas.
W Allah a3lam

Je suis Marocain, né en France et j'ai commencé à travailler dans le froid hivernal a l'âge de 12ans, les weekends..

Déplacement à pieds (6km) pour aller au collège et lycée, tout les jours sans manger a midi, car pas d'argent pour la cantine, et pas de transport car je vis seul avec mon frère et ma Mère depuis l'âge de 11ans..

J'ai posté et informé j'ai fait tout ce que je pouvais pour le Forum.

J'ai mangé au Mess des Officiers a la 1ere BN de Casablanca et je suis la bienvenue la bas...y compris la station de Radars près de Ain Harrouda.

Frémo doit connaître cette endroit..

Je suis un Homme, j'ai fait ma 3omra il y a 4ans..

Je suis pro-Monarchiste , mouvement 8 Mars, et non les traîtres du 22 février..

Même si ont me bannis de ce Forum, croyez pas que j'irais sur FDZ, ou infecter ou détruire ce forum..

Je n'ai rien contre personne, sauf celui qui manque de respect au Staff et ancien membre du Forum..

A l'instar de toi et d'autres membres ici, je n'ai jamais vu une photo où nouvelle ou autre de ta part ainsi que les autres...

Je ne sais pas pourquoi vous êtes jaloux, négatif..

Bref j'ai pas de temps a perdre avec toi et ceux qui m'aime pas où souhaites mon départ....

Désormais celui qui veut me parler et échanger nos connaissances, Mar7aba.

Les membres qui ne m'aimes pas, oubliez moi je ne vous ai jamais rien demandé, et Allah y 3aoun.


C'est au Staff et aux professionnels du Forum de me juger ou décidé, pas toi ni l'autre..

Sans rancunes.

Et je demande au Staff de checker mon MP si il y a quoi que ce soit..