Invasion russe/bielorusse de l'Ukraine

Rappel du premier message :

Topic pour analyser l évolution militaire et tactique sur le terrain des opérations.

En Absence d'une position officielle du Royaume, nous devons maintenir une neutralité et objectivité absolue dans le débat que ce soit sur ce topic ou l autre.

J invite l équipe de modération à faire respecter cette règle.

pyromane a écrit:

A votre avis, serions nous en train de vivre la fin du char en maitre des champs de bataille intenses ?

La question était déjà posée en 1991 lors de Tempête du désert, et revient assez souvent. Mais je ne pense pas. Par exemple lors de la Guerre de Karabagh de 2021, les Azerbaidjanais ont massivement employé leurs chars pour percer le dispositif arménien avec succès. Un char reste nécessaire pour réaliser des percée ou appuyer de l'infanterie. Mais c'est clair qu'il faut veiller à ce qu'ils aient une couverture antiaérienne de qualité, et également de l'infanterie pour les protéger des équipes antichars adverses. Le problème des Russes c'est qu'apparemment les chars sont totalement isolés et par petits groupes et sans couverture d'aucune sorte.

Frappe aérienne de deux hélicoptères des forces armées ukrainiennes, qui sont entrés en Russie à basse altitude et ont frappé un dépôt de carburant à Belgorod. C'est la 1ère attaque aérienne contre la Russie depuis la 2eme guerre mondiale. Ou sont les systèmes anti-aériens ??? pic.twitter.com/Js7r3aCed6

— Restitutor Orientis (@RestitutorOrien) April 1, 2022

C'est surtout dingue que les Ukrainiens aient encore des Mi-24 opérationnels après un mois de conflit.

Vampiro a écrit:

C'est surtout dingue que les Ukrainiens aient encore des Mi-24 opérationnels après un mois de conflit.

C'est surtout dingue que les russes laissent entrer deux hélicos sur 40km dans leur espace aérien en pleine campagne militaire. Et ca prétend se défendre contre les US à l'Est ?

Je pense qu'ils sont complètement désorganisés, qu'une partie de leur système anatiaériens style Pantsir ou Tor a été expédiée et perdue en Ukraine et qu'il ne reste plus grand chose d'utilisable chez eux.

Vampiro a écrit:

Je pense qu'ils sont complètement désorganisés, qu'une partie de leur système anatiaériens style Pantsir ou Tor a été expédié et perdu en Ukraine et qu'il ne reste plus grand chose d'utilisable chez eux.

Même l'Iran ne laisserait pas entrer de simples hélicos, normalement les forces russes doivent être en alerte, surtout autour de l'Ukraine.

Je pense que c'est simplement la pagaille la plus totale chez eux en ce moment et qu'ils sont complètement désorganisés... C'est très inquiétant.

C'est fou,mais ça m'a fait penser à ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust_(aviateur)

À part le nucl. Les capacités de materiels russes semblent bien exagérés et on se rend compte en condition reelle aujourd'hui, ils ont la réputation d'avoir les meilleurs systèmes de défense aerien (S300, S400...). Leur excuse sur l'attaque, les hélico volaient trop bas ! C'est juste l'intérêt de l'hélicoptère. Un pays qui ne maitrise pas son ciel, comment ils peuvent espérer maîtriser celui de l'Ukraine !
Chapeau aux ukrainiens pr la symbolique de l'attaque qui aura un impact certain sur l'esprit des russes

Cette attaque révèle plusieurs points intéressants, l'aviation ukrainienne reste opérationnelle même dans des zones actuellement aux mains des russes. La défense aérienne ukrainienne est actuellement plus efficace que celle des russes au vue du nombre de perte enregistré par la VVS, et surtout, c'est une faille monumentale qui vient d'être révélé au grand jour, deux hélicos qui s'infiltrent à plus de 50 km depuis la zone de conflit, qui bombardent et qui rentrent chez eux avec zéro perte, l'armée russe est entrain de se faire malmener sérieusement et ses lacunes sont mis à nue de plus en plus.

Video from the site. pic.twitter.com/vUPimqoM7c

— Aldin (@tinso_ww) March 30, 2022

Destruction d'un complexe S300 ukrainien à Malyn

L’attaque sur la raffinerie est humiliante …. Première attaque aérienne sur le sol russe depuis la 2GM.

Ou est la DAT multi couche ? Les pants or Shimla et Tugunska ?

Out ou alors les russes ont été assez naïf de croire que les ukrainiens n’oseraient pas.

Très humiliant …

tu peux avoir le matériel du monde, mais si tu as des soldats pas motivés , tu ne vas pas loin..

D'un coté , on a des Ukrainiens qui se battent dans leur pays pour leur pays, leurs familles, leurs mères, leurs enfants, leurs tantes, .. etc...

et de l'autre côté, des conscrits qui se trouvent dans un pays étranger et qui ne pensent qu'à leur copine laissée à Kazan, Novosibirk, ....et surtout pas mourir

Et j'en profite pour penser et m'incliner à la mémoire de nos Rijals, soldats rustiques , courageux ..et qui sont morts pour notre Sahara

Et un de nos soldats vaut 50 soldats russes

arretez vols a tres basse altitude des 2 helicos dans le noir meme en USA ils vont rien à voir ni avec le matériel ni avec les hommes c'est plutôt problème de renseignement

rmaf a écrit:

arretez vols a tres basse altitude des 2 helicos dans le noir meme en USA ils vont rien à voir ni avec le matériel ni avec les hommes c'est plutôt problème de renseignement

Donc tu penses que l'Irak en 1991 aurait pu conduire une telle opération ?

Grosse erreur de la part des Russes, on voit bien sur la vidéo que les Ukrainiens utilisent des roquettes non guidé en tir tendu..personnellement je pense que les Russes trop confiant n'ont pas juger nécessaire de protéger ce site.

marques a écrit:

Et un de nos soldats vaut 50 soldats russes

Je pense que la valeur d'un soldat dépend beaucoup des conditions dans lesquelles on les engage et dans quel but. Et de la valeur de leur commandement.

Des soldats russes qui se batteraient pour défendre leur territoire seraient bien plus efficace que pour envahir l'Ukraine.

Mi-28 russe

Vampiro a écrit:

marques a écrit:

Et un de nos soldats vaut 50 soldats russes

Je pense que la valeur d'un soldat dépend beaucoup des conditions dans lesquelles on les engage et dans quel but. Et de la valeur de leur commandement.

Des soldats russes qui se batteraient pour défendre leur territoire seraient bien plus efficace que pour envahir l'Ukraine.

voila les conditions de l'armee russe

Je pense plus que jamais que poutine soit va se staliniser et devenir parano en éliminant 1 à 1 les hommes de son cercle soit il va se prendre 1 derrière le dos par 1 d'eux

Ukraine : point de situation au 1er avril...

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Situation%20en%20Ukraine%20au%201er%20avril.pdf