La politique américaine comme si vous y étiez...

Rappel du premier message :



Le discours complet de Biden (l'espace commentaire..On sent que le coup de soums n'est pas passé haha)

jrad-killer a écrit:

Fahed64 a écrit:

Il a tiré avec un fusil d’assault sans lunette ….

Le fait que le tireur soit juste en face à découvert, avec un hélico sillonant les environs il aurait été detecté c'est sûr, les snipers l'avaient en ligne de mire avant qu'il ne tire, les 1/2 des agents de service de sécurité qui semble être des novices...

C est bon aretter avec les théories du complot

Thefarmer a écrit:

jrad-killer a écrit:

Fahed64 a écrit:

Il a tiré avec un fusil d’assault sans lunette ….

Le fait que le tireur soit juste en face à découvert, avec un hélico sillonant les environs il aurait été detecté c'est sûr, les snipers l'avaient en ligne de mire avant qu'il ne tire, les 1/2 des agents de service de sécurité qui semble être des novices...

C est bon aretter avec les théories du complot

Parlons statistiques alors! On apparoche pas un président ou un candidat à la présidence US comme ça...

pyromane a écrit:

Fahed64 a écrit:

Il a tiré avec un fusil d’assault sans lunette ….

Et d'ailleurs il a une précision de fou car faire mouche à 120m avec un AR15 sans lunettes est bien un exploit. Sinon l'affaire était déjà dans la poche depuis le jugement de la SCOTUS, mais là c'est tout  cuit pour Trump.

Faux. L'AR15 est précis du fait de son petit calibre et d'un recul presque inexistant. Mais il faut avoir une très bonne vue pour viser sans lunette et faire mouche

shlass a écrit:

pyromane a écrit:

Fahed64 a écrit:

Il a tiré avec un fusil d’assault sans lunette ….

Et d'ailleurs il a une précision de fou car faire mouche à 120m avec un AR15 sans lunettes est bien un exploit. Sinon l'affaire était déjà dans la poche depuis le jugement de la SCOTUS, mais là c'est tout  cuit pour Trump.

Faux. L'AR15 est précis du fait de son petit calibre et d'un recul presque inexistant. Mais il faut avoir une très bonne vue pour viser sans lunette et faire mouche

Je ne vois pas ce qui est faux dans ce que je dis, mais l'important c'est qu'on d'accord sur l'exploit.

Parce que c'est pas vraiment un exploit, il a tiré plus d'une fois

à 5mm près il l'aurait reçu en pleine tete il y a une photo montrant le sillage de la balle c'est impressionnant

kurahee a écrit:

à 5mm près il l'aurait reçu en pleine tete il y a une photo montrant le sillage de la balle c'est impressionnant

La photo en question est un fake.

shlass a écrit:

Parce que c'est pas vraiment un exploit, il a tiré plus d'une fois

Un homme de 2m à 120m ca apparait avec une taille de 2°, même avec un fusil ca reste impréssionnant sans lunette pour un mec qui n'est pas pro.

pyromane a écrit:

shlass a écrit:

Parce que c'est pas vraiment un exploit, il a tiré plus d'une fois

Un homme de 2m à 120m ca apparait avec une taille de 2°, même avec un fusil ca reste impréssionnant sans lunette pour un mec qui n'est pas pro.

Pas du tout impressionnant. Les marines se qualifient a l'ar15 en tirant sur une cible de taille humaine à 150m. Crois moi c'est facile

Et un pennsylvanien pas pro des armes ? come on

pyromane a écrit:

kurahee a écrit:

à 5mm près il l'aurait reçu en pleine tete il y a une photo montrant le sillage de la balle c'est impressionnant

La photo en question est un fake.

Source ?

parce que le photographe en a parlé dans une interview vidéo avec le NYT, elle est vraie



https://www.nytimes.com/2024/07/14/us/politics/photo-path-trump-assassination.html

c'est celle là

shlass a écrit:

pyromane a écrit:

shlass a écrit:

Parce que c'est pas vraiment un exploit, il a tiré plus d'une fois

Un homme de 2m à 120m ca apparait avec une taille de 2°, même avec un fusil ca reste impréssionnant sans lunette pour un mec qui n'est pas pro.

Pas du tout impressionnant. Les marines se qualifient a l'ar15 en tirant sur une cible de taille humaine à 150m. Crois moi c'est facile

Et un pennsylvanien pas pro des armes ? come on

Ah oui un gamin de 20 c'est exactement comme les marines pardon alors j'avais tort.

kurahee a écrit:

c'est celle là

En effet, j'avais lu des démenti hier, mais apparemment elle est vraie, c'est impréssionnant.

pyromane a écrit:

shlass a écrit:

pyromane a écrit:

Un homme de 2m à 120m ca apparait avec une taille de 2°, même avec un fusil ca reste impréssionnant sans lunette pour un mec qui n'est pas pro.

Pas du tout impressionnant. Les marines se qualifient a l'ar15 en tirant sur une cible de taille humaine à 150m. Crois moi c'est facile

Et un pennsylvanien pas pro des armes ? come on

Ah oui un gamin de 20 c'est exactement comme les marines pardon alors j'avais tort.

Oui tu as tord wella tu cherches la petite bête, les marines s'engagent généralement à 18 ans, et le tir à l'ar15 fait partie de leur formation de base

shlass a écrit:

pyromane a écrit:

shlass a écrit:

Pas du tout impressionnant. Les marines se qualifient a l'ar15 en tirant sur une cible de taille humaine à 150m. Crois moi c'est facile

Et un pennsylvanien pas pro des armes ? come on

Ah oui un gamin de 20 c'est exactement comme les marines pardon alors j'avais tort.

Oui tu as tord wella tu cherches la petite bête, les marines s'engagent généralement à 18 ans, et le tir à l'ar15 fait partie de leur formation de base

Je ne cherche rien tu affirmes qu'un civil qui tire comme un militaire ce n'est pas impréssionnant, moi je dis que oui, je ne vois pas pourquoi on devrait en débattre des heures, ce sont juste des appréciations subjectives, peut être que de ton côté tu as l'habitude de tireravec un AR15, moi les expérieces que j'ai avec des fusils me font dire que c'est impressionnant.

J'ai posté mon précédant message et dès que j'ai ouvert youtube je vois ça...

Tiens pyromane, un autre professionel tssente7 m3ah



Et ca aurait était un civil européen j'aurai était impressioné. Mais on parle d'un jeune américain majeure dans un état aux gunlaws permissifs !
Je ne compare pas le mec a un marine endurci, mais je dis que son niveau au tir est plausiblement proche d'un bleu dans l'armée

edit : Et puis non, je deteste le 556

en passant, il faisait partie de l'équipe de tir de son uni, et ils l'ont exclu car il n'avait pas le niveau.

Ce qu'il faut savoir c'est que les gamins/gens aux us ont un niveau impressionnant comparés au commun des mortels. C'est un peu le ballon de foot et 9widssat dans nos quartiers. Les personnes qui ont fait une partie dans un shooting range aux us peuvent en témoigner...

Ah donc il a fait partie d'un club, ceci explique cela alors.

le tireur visait la tete a 130 m c'est pas un tir de precision j'imagine surtout avec un ar15 si trump n'avait pas bougé la tete une micrseconde avant l'impact on serait en train de lire sa necrologie à l'heure actuelle et il l'a dit lui meme "i'm supposed to be dead" comme quoi entre la vie et la mort il n'y a qu'un fils plus fin que la soie

D'ailleurs la Pennsylvanie est loin d'être un état full guns, ils sont 17éme en gun safety au niveau des US.

https://everytownresearch.org/rankings/compare/?states=PA%2CMS

@kurahee et c'était une seule balle sur les 8 tirées

@pyromane j'ai dit "permissifs"

pyromane a écrit:

D'ailleurs la Pennsylvanie est loin d'être un état full guns, ils sont 17éme en gun safety au niveau des US.

https://everytownresearch.org/rankings/compare/?states=PA%2CMS

En tout cas, le tireur a bénéficié d'un changement récent de la loi : il y a encore deux ans il était impossible pour les moins de 21 ans d'acheter une arme à feu dans cet État.

Vampiro a écrit:

pyromane a écrit:

D'ailleurs la Pennsylvanie est loin d'être un état full guns, ils sont 17éme en gun safety au niveau des US.

https://everytownresearch.org/rankings/compare/?states=PA%2CMS

En tout cas, le tireur a bénéficié d'un changement récent de la loi : il y a encore deux ans il était impossible pour les moins de 21 ans d'acheter une arme à feu dans cet État.

Gun Used in Attempted Assassination Belonged to Shooter’s Dad: Sources

https://www.wsj.com/livecoverage/trump-rally-incident/card/gun-used-in-attempted-assassination-belonged-to-shooter-s-dad-sources-say-dIyvQhcSI9UE1W3DjeCC

Vampiro a écrit:

pyromane a écrit:

D'ailleurs la Pennsylvanie est loin d'être un état full guns, ils sont 17éme en gun safety au niveau des US.

https://everytownresearch.org/rankings/compare/?states=PA%2CMS

En tout cas, le tireur a bénéficié d'un changement récent de la loi : il y a encore deux ans il était impossible pour les moins de 21 ans d'acheter une arme à feu dans cet État.

Il ne la pas acheté c'est celle de son père