Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Darkvador a écrit:

Fahed64 a écrit:

https://x.com/ledesk_ma/status/1850654371580989907?s=46&t=7m-QWMuMUleCqU-J32fovg

Ce que l'Europe fait avec nous et la France à leur tête c'est la théorie sur les équilibres non coopératifs. de John Forbes Nash, Jr et la Théorie des jeux et négociation appeller aussi équilibre de Nash

Aucun rapport avec l'équilibre de Nash, l'équilibre de Nash c'est un état de non coopération des deux joueurs concernés (Maroc et France)
Le parfait exemple de l'équilibre de Nash serait le marché petrolier la plupart triche dans leur cota même avec un accord de diminution de production
La politique européenne s'inscrit dans ce qu'on appelle "strategic ambiguity"

Notre plan média est bancal, par rapport à notre nouvelle posture et position régionale !

D'un côté, une presse écrite infiltrée de toutes parts et de l'autre, une télévision qui diffuse des discours et des annonces uniquement en français, sans traduction ! Et sans parlé des autres catastrophe de qualité d'image ou de cadrage !

En s'emballant trop, il est important de noter que le discours et la lettre de Macron restent très légers. Au moins, les Ricains ont inscrit leur reconnaissance dans un décret !

La France peut faire mieux que ça !!

Ils restent dans un jeu de composition équilibriste..



Ils n'ont absolument pas choisit le camp Maroc..

La lettre de" Partenariat d'exception",c'est une insulte a l'intelligence Marocaine..

Ils nous prennent pour des Kholotos

Socket-error a écrit:

En s'emballant trop, il est important de noter que le discours et la lettre de Macron restent très légers. Au moins, les Ricains ont inscrit leur reconnaissance dans un décret !

La France peut faire mieux que ça !!

ils peuvent plus jouer , le monde a changé l'Afrique a changé aussi et la France elle même n'est plus la puissance qu'elle était.

c'est un coup a trois bande

ce qui m'intéresse ce sont les répercussions sur l'ennemi déclaré qui est la Corée de l'est , On peut dire aujourd'hui que la France les a lâché sur ce dossier

.

Macron a évoqué le partenariat d'exception en 2017 lors de sa visite et on connaît la suite ! On devrait interdire l'utilisation de cette phrase !!!

Macron s'est fixé des limites pour ne pas des trop froisser son ami de la Mouradia.

Je dis aux nôtres, méfiez-vous, cela n'annonce rien de bon !

Oui

simplet a écrit:

ce qui m'intéresse ce sont les répercussions sur l'ennemi déclaré qui est la Corée de l'est , On peut dire aujourd'hui que la  France les a lâché sur ce dossier

Pas du tout. Les Algériens ont reçu des garanties de la part de leur géniteur français la preuve en ai l'absence de consulat et ce jargon diplomatiquement "Soft" concernant leur position vis a vis de notre cause national lors de sa plaidoirie devant le parlement.

Les nôtres savaient ça depuis le début...........Alors pourquoi nous infliger cette visite.

C'est ironique de constater que pour la France, cela revient à mettre un coup de peinture sur un mur : des reportages télé positif, quelques phrases chaleureuses qui caressent dans le sens du poil et une lettre.

Cela ne coûte pas grand-chose, mais cela suffit à drainer des milliards de contrats ! Ça me rappelle la fable du renard et du corbeau, où les flatteries masquent souvent des intérêts cachés.

J'espère me tromper !!!

Socket-error a écrit:

Macron a évoqué le partenariat d'exception en 2017 lors de sa visite et on connaît la suite ! On devrait interdire l'utilisation de cette phrase !!!

Macron s'est fixé des limites pour ne pas des trop froisser son ami de la Mouradia.

Je dis aux nôtres, méfiez-vous, cela n'annonce rien de bon !

Ils veulent intégrer nos projets stratégiques pour les 25 prochaines années et j'ai bien peur qu'ils y sont arriver.

Anzarane a écrit:

simplet a écrit:

ce qui m'intéresse ce sont les répercussions sur l'ennemi déclaré qui est la Corée de l'est , On peut dire aujourd'hui que la  France les a lâché sur ce dossier

Pas du tout. Les Algériens ont reçu des garanties de la part de leur géniteur français la preuve en ai l'absence de consulat et ce jargon diplomatiquement "Soft" concernant leur position vis a vis de notre cause national lors de sa plaidoirie devant le parlement.

c'est pour ça que les algériens ont rappelé leur ambassadeur,

c'est irréversible , les Français n'ont pas le choix ils risquent de tout perdre, tout ce qu'ils font ce qu'ils font avaler la pilule doucement aux dirigeants de leur département.

même le Consulat il va s'ouvrir mais sans fanfare

ce qui me fait peur c'est que les algériens adhèrent au plan d'autonomie

.

Hier j'écoutais sur plublic sénat une parlementaire mettre en garde que tôt ou tard il reprendra la politique du "en même temps".

Dans notre cas aussi nous avons la même politique:

- En même temps les USA

- En même temps l'Espagne

- En même temps les EAU

etc

La presse fanfaronne parle de 10B$ mais en réalité, on leur a laché le TGV that's it ! Le reste c'est les entreprises FR qui veulent investir.

La bonne nouvelle c'est que nous allons émerger comme un acteur énergétique incontournable dans la sous région.

C'est exactement ça Fahed !!!

1 year ago you were asking them to do anything positive towards us and get out of their prior position. Now one of the CS members is supporting explicitly and with no roundabouts the autonomy plan... that's more than the US who now still says one of the options (didn't you read blinken recently) or China/Russia/UK.

France as a country still has to comply to its own international positions and pushing for a resolution in the UN is what we are asking for ourselves...and an embassy there would mean circumventing the UN process as you say there is nothing to discuss.

Being victim of your own expectations shouldn't lower the value of the current dynamic. And I say that while disliking France on general principles.

If the king who is handling this directly felt happy with how the discussions are structured and the positions shown, then I don't see why we would think any differently while having less information on hand? We didn't hesitate to block all relations for 2 years and nothing is pressing us to change course anytime soon. So as far as I can tell it's the king and Bourita who changed dimension dramatically on this topic and not internet armchair intellectuals like us.

I don't believe any CS or European country will take this step unless they have a blatant disregard for the UN process (like trump)

Like it or not  France is THE cornerstone of the Morrocan Sahara saga.

Leur dernière volte-face qui les a enfin amené à appuyer ouvertement et de façon très franche sans équivoque la solution marocaine préconisée pour définitivement mettre fin au conflit est pour le Maroc un atout précieux et inégalable .

La France est le meilleur allié que peut se permettre le Maroc puisque c’est elle qui a dépecé l’empire chérifien au profit de nouvelles entités régionales qu’elle a tacitement créées donc c’est la France qui devrait travailler de concert avec le Maroc pour qu’il puisse légalement récupérer ses territoires spoliés c’est sa responsabilité.

Aucun autre pays même les USA ne peuvent se targuer de pouvoir nous être plus utile au niveau multilatéral notamment des instances internationales telle que l’ONU. Son appui permanent constitue pour nous une sorte de dôme de protection contre les fourberie de la perfide Algérie .

Donc avoir la France aussi franchement de notre côté est l’arme ultime pour briser définitivement les manipulations algériennes visant à s’accaparer notre sahara.

Sans oublier que la France en sa qualité de 3ème producteurs d’armes dans le monde est un atout majeur pour renforcer et consolider notre puissance militaire et lui permettre une certaine autonomie en ne dépendant pas a100% d’armes US et de ses proches alliés.

Les gars si vous aviez remarqué les accords signés entre le Maroc et la France hier concerne TOUS le Maroc ( de Tanger a Lagouira)
Moi j'appel ca un GROS FUCK aux arrets de la CJUE
Ainsi qu'un GROS FUCK aux DZ qui voulaient capitaliser sur ces arrets, et qui a appeler desespérement les pays de l'UE (dont la France) a les respecter quitte a convoquer les ambassadeurs de l'UE a Alger, pour leur faire la morale....

Certains nihiliste m'étonnent, on viens de briser 50 ans de politique diplomatique française au Maghreb avec le fameux équilibre entre le Maroc et l'Algérie sur l'affaire du Sahara marocain, et ils ne sont pas content.
L'Algérie est tellement touchée qu'elle pleure depuis des mois sous forme de reportage, d'attaques contre la France et j'en passe.
Et le Maroc garde tout ses leviers entre ses mains en cas de besoin, car le jeu ne fait que commencer, les français ne respectent pas leurs engagements on fait marche arrière en bloquant certains leviers, mais sans forcément toucher au volet économique. On dispose d'une multitude de partenaires à travers le monde, autant de leviers.

Tout le reste que du bonus pour des secteurs stratégiques que le Maroc souhaite développer et qui vont nous propulser vers l'avenir, énergies verte, hydrogène vert,decarbonation de l'économie, OCP, dessalement etc Sans parler des financement, rien que hier on tape 1 milliards €.

a partir de 1:20 il parle du scorpene

https://www.h24info.ma/le-site-du-quai-dorsay-publie-la-carte-officielle-du-maroc-avec-son-sahara/

Ce soir info de 20 h


Maroc avec Sahara...mais limites mur..
La zone soit disant libérée n'en fait pas partie

Hallucinant !!!!!

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Il a pas dit ça. Il a dit qu'il y aura une alliance Française au Sahara

Moi j'ai pas entendu ça dans la conférence.

atlas a écrit:

Ce soir info de 20 h


Maroc avec Sahara...mais limites mur..
La zone soit disant libérée n'en fait pas partie

Hallucinant !!!!!

La carte est complète sur le site des affaires étrangère FR :

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/maroc/presentation-du-maroc/

Fahed64 a écrit:

Moi j'ai pas entendu ça dans la conférence.

Il a dit "nous allons y accroître (au sahara) notre action consulaire et culturelle en vue de la création d une alliance française". Donc il parle peut être du consulat et de lnstitut ?