Justement atlas, 250 pièces pour 5 M$, ça ne peut pas être des M113.soit un,prix moyen de 20 000$, impossible que se soit autre chose que camion et humvee
Euh...en prix de cession !!!!!!
On verra.... Mais des camions ou Hummer a 20000 euros.....c'est cher ...
Yakuza Administrateur
messages : 21656 Inscrit le : 15/09/2009 Localisation : 511 Nationalité : Médailles de mérite :
non on les recevera pas,quelqu´un a deja repondu a la question quelquepart. sinon les 9232 M16A4 sont deja livrés avec des milliers de A1/A2 les nombreux M1070 d´abrams aussi c´est bien
_________________
dan Capitaine
messages : 936 Inscrit le : 02/11/2010 Localisation : FRANCE Nationalité :
Pourriez vous m'éclairer est-il possible de demander des avions du type kc135, c-17 ou des helicos ah64d dans le cadre du programme EDA? Si oui le maroc serait-il interesser par de tels engins? Ne serait-il pas plus abordable de s'equiper via ce programme comme l'ont fait plusieurs pays comme la Jordanie, le chili, le mexique ou le pakistan?
rmaf Administrateur
messages : 15573 Inscrit le : 18/03/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Ca ne marche pas comme ca. Les USA mettent un lot d équipement reformé et ensuite regardent les besoins de ses alliées selon l'importance des liens avec eux et leur situations sécuritaire et les conséquences sur la politique étrangère et des fois selon des demandes des alliés. Ainsi avec la présidence et les affaire étrangères ils décident de proposer tel ou tel équipement au pays concernés. Dans notre cas vu qu on a acheté des Abrams donc ils nous filent le porte char M1070 et des Abrams de plus. Des M88A2 vont s ajouter dans le futur. Un point important à retenir le matos EDA ca reste entre parenthèse selon l etat fonctionnel du matos et la disponibilité des pièces détachées. Dans le passé on a refusé les Hawk par exemple car le matos été dépassé et ca nécessite des millions pour upgarder l'électronique sans oublier la partie pyrotechnique vieillissante qui coutent beaucoup d argent aussi. Nombre de matériel reçu en EDA ont subi un rajeunissement aux USA avant d être livré au Maroc et cela occasionne des contrats a cout de millions qui profitent aux firmes US.
_________________
و كان حقا علينا نصر المؤمنين - حب الأوطان من الإيمان
non AK est un fusil d assaut bien adapté pour nous que le M16. le M16 est lourd et encombrant c est pour ca qu'il a été remplacé par le M4 sans oublier la fiabilité de la khalach
_________________
و كان حقا علينا نصر المؤمنين - حب الأوطان من الإيمان
D'accord , mais (109.279 M-16 A2) ça peut équiper presque 50% des soldats de FAR !
J'ai posé une question a un ami marine, du fiabilité de la M16 dans les hausse t°. il m'a répondu:
Citation :
i've used an M16A4 in pakistan, iraq, and for a little while in places like kuwait, south california, and germany (training).
fine flour like sand like in kuwait damages it really fast if it's too oiled. in hot wet weather like in some parts of south california and tonga it worked alright but the magazines gummed up fast on moisture and mud.
in pakistan, i was mostly in the mountains, and it worked fine. in iraq i went around bagdad for 9 months and aside from being too long for my hands it worked fine as well. i had the misfortune of hauling around the 203 and later i had a breaching shotgun. shit got heavy real quick.
M4A1 MWS was lighter, had a little less accurate fire at medium range (300 meters or so) and got hot faster.
the couple AK's i used them a little were rusted piles of sh*t that barely worked, and although they fired and cycled, it wasn't reliable past one or two mags, and often you would have a short stroke issue from badly stored ammo. the ones that were captured from the IRG warehouses were much better maintained and worked well enough. though small rocks that got inside it could destroy the gun on my face. I had to open the cover and shake it a lot to get that sh*t off.
rmaf Administrateur
messages : 15573 Inscrit le : 18/03/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Mon ami y a même pas quelques jours un soldat des FAR s est vu son M16 casser en deux. On a le M16 depuis 1979. L'AKM est une machine adaptée pour nous j aurai aimé avoir plus d AK103. Les USA ont bcp d armes redoutable comme la M2 12.7mm mais pour les fusils on parle d une armée comme la notre avec notre géographie c est la kalachnikov qui est la mieux adaptée. Le marine que tu sites a eu une AK rouillée normal donnee lui une neuve et tu vas voir. Les USA nous filent leur M16 car ils ont été remplacé par les M4 et le nouveaux fusil RC7 reste encore très cher
_________________
و كان حقا علينا نصر المؤمنين - حب الأوطان من الإيمان
-
daama94 sergent chef
messages : 275 Inscrit le : 27/02/2016 Localisation : Paris Nationalité :
J'aurais aimé voir des AK103/101 avec viseur holo et lampe ou laser Sinon dites moi les M16A4 on les voit pas souvent elles sont destinés aux unités spéciales ?
rmaf Administrateur
messages : 15573 Inscrit le : 18/03/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Dans el apssé on voyait les M16A gendarmerie et les garnision FAR de Laayoune. Les forces spéciales ont besoin d arme plus legeres comme els AK105 et M4
_________________
و كان حقا علينا نصر المؤمنين - حب الأوطان من الإيمان
-
Yakuza Administrateur
messages : 21656 Inscrit le : 15/09/2009 Localisation : 511 Nationalité : Médailles de mérite :
il doit y avoir bcp de vehicules et small arms dans ce prix les grenade launcher pour M16 enfin un resupply vehicle pour arty digne de ce nom,les Mk19 c´est aussi pour lui
_________________
Fremo Administrateur
messages : 24818 Inscrit le : 14/02/2009 Localisation : 7Seas Nationalité : Médailles de mérite :
Mar 29 Mai 2007 - 20:18
Les 1000 lances grenades MK19seront fixé sur les Hummer je suppose?
, mais (109.279 M-16 A2) ça peut équiper presque 50% des soldats de FAR !
