Inventaire des FRA

Rappel du premier message :

Que possédent nos FRA ??

Yakuza a écrit:

on tanke audessus de 15k ft,donc 5000m,pas de SA7 a cette alt

Et pourtant nous avons bien perdu un C-130 à 6000 ou 7000m d'altitude si je ne me trompe, et c'est ce qui a causé encore plus de choc à nos hommes à l'epoque, parce que nos pilotes n'y croyaient pas du tout et se croyaient vraiment en sécurité en haute altitude.

Akka a écrit:

mais n'existe t-il pas un danger meme pour nos viper ,et quelles sont nos capacité air/sol et anti missiles pour ne pas repeter les frasques du passé

En tirant leur missile à 46km de leur cible, ils restent bien en dehors du rayon d'action des SAM ennemis, donc aucun danger pour eux, et pour pousser les batteries ennemies a réagir afin de les detecters, alors on peut bien utiliser des drones , comme ce qu'on fait les américains en iraq en 1991 !!

Citation :

Et pourtant nous avons bien perdu un C-130 à 6000 ou 7000m d'altitude si je ne me trompe, et c'est ce qui a causé encore plus de choc à nos hommes à l'epoque, parce que nos pilotes n'y croyaient pas du tout et se croyaient vraiment en sécurité en haute altitude.

effectivement boomer c'etait en 1981 a guelta l'ennemi a commencé au petit matin le vrombissement des moteurs et c'est la qu'un hercule c 130 de reconnaissance qui était a très haute altitude s'est shooté tombant comme une torche devant la stupefaction de nos hommes c'etait le depart de la bataille

C ETAIT LE PREMIER
EST LE DERNIER .ATTEINT PAR UN SAM 6
DEPUIS LE TERRITOIRE ALGERIEN LIVRE PAR LA LYBIE .DOU LA MENACE DU GENERAL DLIMI
DE FRAPPER LES CIBLES STRATEGIQUES SUR LE TERITOIREMEME DE LA LYBIE .CEST A CE
MOMENT A PEU PRES QU ON A AQUIS LES TANKERS ET UN SCENRIO A ETE ELABORE AVEC LA
COLLABORATION D AUTRES PAYS AMIS .IL A ETE EXECUTE PAR L ONCLE SAM PLUS TARD.

salimalami a écrit:

C ETAIT LE PREMIER
EST LE DERNIER .ATTEINT PAR UN SAM 6
DEPUIS LE TERRITOIRE ALGERIEN LIVRE PAR LA LYBIE .DOU LA MENACE DU GENERAL DLIMI
DE FRAPPER LES CIBLES STRATEGIQUES SUR LE TERITOIREMEME DE LA LYBIE .CEST A CE
MOMENT A PEU PRES QU ON A AQUIS LES TANKERS ET UN SCENRIO A ETE ELABORE AVEC LA
COLLABORATION D AUTRES PAYS AMIS .IL A ETE EXECUTE PAR L ONCLE SAM PLUS TARD.

Il est pas question de menace ni de frappe en lybie, mais plutot du fait que meme à 6000 voir 7000m, meme étant sous la menace d'un simple SAM-6, nos tankers ( et avions en general ) cours toujours un risque d'une importance considérable.

Le CNA-OH

rmaf a écrit:

Le CNA-OH

ça tout le monde le sait, c'est sur. Maintenant nous ne devons pas recomettre les memes erreurs et veuiller a ce que nos hercules et autres appareils à haute valeur stratégique soient plus en sécurité et plus libre dans leurs vols en situation de conflit

il pralait du SA7 pas SA6,le premier ne peut rien a 5000m,bien sure le C-130H downé(a 9000m) etait du SA6,dailleurs c´etait la premiere fois que les notres etaient certains de sa prresence dans les parages,
mais,le refueling ne se fait pas audessus de la zone chaude,mais bien loin,c´etait l´atlantique dans ce cas.
un SA-6 c´est que 25km,il n´a plus grand role dans la situation actuelle,c´etait dailleurs le fou kaddafi qui les avaient livré de son inventaire propre,pas l´Algerie(les aides a bas prix elle)

Yakuza a écrit:

il pralait du SA7 pas SA6,le premier ne peut rien a 5000m,bien sure le C-130H downé(a 9000m) etait du SA6,dailleurs c´etait la premiere fois que les notres etaient certains de sa prresence dans les parages,
mais,le refueling ne se fait pas audessus de la zone chaude,mais bien loin,c´etait l´atlantique dans ce cas.
un SA-6 c´est que 25km,il n´a plus grand role dans la situation actuelle,c´etait dailleurs le fou kaddafi qui les avaient livré de son inventaire propre,pas l´Algerie(les aides a bas prix elle)

avec les Vipers, ont va plus rien craindre de ce genre je pense, vous croyez pas les gars ?!

ils n´ont qu´a allumer,le radar ne vas pas bouger apres,le terrain est difficile pour les jeux de cache-cache,tout est ouvert,et la nuit encore plus grave pour eux,tu te rend compte la chaleur du truc,ca flirte de loin avec le Sniper

BOOMER a écrit:

Yakuza a écrit:

il pralait du SA7 pas SA6,le premier ne peut rien a 5000m,bien sure le C-130H downé(a 9000m) etait du SA6,dailleurs c´etait la premiere fois que les notres etaient certains de sa prresence dans les parages,
mais,le refueling ne se fait pas audessus de la zone chaude,mais bien loin,c´etait l´atlantique dans ce cas.
un SA-6 c´est que 25km,il n´a plus grand role dans la situation actuelle,c´etait dailleurs le fou kaddafi qui les avaient livré de son inventaire propre,pas l´Algerie(les aides a bas prix elle)

avec les Vipers, ont va plus rien craindre de ce genre je pense, vous croyez pas les gars ?!

c'est pas le viper ou tout autres appareils qui fera la différence en missions sead,la misson sead n'écéssite de l'experience et de l'entrainement,un avion ou un missile aussi sophisitqué soit-il ne remplaceront jamais l'experience les américains ont mis des années à
parfaire leurs expériences et leurs capacités,celà ne se fait pas d'un coup de baguette magique

thierrytigerfan a écrit:

BOOMER a écrit:

Yakuza a écrit:

il pralait du SA7 pas SA6,le premier ne peut rien a 5000m,bien sure le C-130H downé(a 9000m) etait du SA6,dailleurs c´etait la premiere fois que les notres etaient certains de sa prresence dans les parages,
mais,le refueling ne se fait pas audessus de la zone chaude,mais bien loin,c´etait l´atlantique dans ce cas.
un SA-6 c´est que 25km,il n´a plus grand role dans la situation actuelle,c´etait dailleurs le fou kaddafi qui les avaient livré de son inventaire propre,pas l´Algerie(les aides a bas prix elle)

avec les Vipers, ont va plus rien craindre de ce genre je pense, vous croyez pas les gars ?!

c'est pas le viper ou tout autres appareils qui fera la différence en missions sead,la misson sead n'écéssite de l'experience et de l'entrainement,un avion ou un missile aussi sophisitqué soit-il ne remplaceront jamais l'experience les américains ont mis des années à
parfaire leurs expériences et leurs capacités,celà ne se fait pas d'un coup de baguette magique

A notre tour de profiter de cette experience et de ces techniques.

je doute fort que les vieux SAM bougeront hors de Tindouf si ca reprend.
la nature du terrain,les moyens acquis dernierement par les FRA(derniers Radars,EO/IR derniere generation,AASM/LGB/HARM etc...)sans oublier le training connu des notres que ca soit at home,ailleurs ou dans les exercices inter,tout ca fait que le Polz devra songer 5 fois avant d´envoyer ce qui lui reste en SAM a la zone dite No mans land,ou ils ne pourront pas fuire.

Yakuza a écrit:

je doute fort que les vieux SAM bougeront hors de Tindouf si ca reprend.
la nature du terrain,les moyens acquis dernierement par les FRA(derniers Radars,EO/IR derniere generation,AASM/LGB/HARM etc...)sans oublier le training connu des notres que ca soit at home,ailleurs ou dans les exercices inter,tout ca fait que le Polz devra songer 5 fois avant d´envoyer ce qui lui reste en SAM a la zone dite No mans land,ou ils ne pourront pas fuire.

Et ce n'est certainement pas l'experience du terrain qui.nous mnque pour organiser de bonne chasse SAM.

je me ferai du souci si j´entend qu´ils ont recu des S300,ce qui ne risque pas d´arriver,dieu et les traités non-proliferation soient loués

qui peut eclairer ma lanterne ? en furetant sur Wikipedia je tombe sur ca :

Citation :

Nanghang K-8 Karokorum


Utilisateurs [modifier]



Un K-8 de l'armée de l'air du Zimbabwe

• Birmanie : 4 à 12 selon les sources plus 50 commandés en novembre 2009^[2].
  
• Bolivie : 6^[2]
  
• Chine : 200
  
• Égypte : 120 K-8E^[2]
  
• Ghana : 4^[3],[2]
  
• Maroc : 20
  
• Namibie : 4^[2]
  
• Pakistan : 120^[2]
  
• Soudan : 12^[4],[2]
  
• Sri Lanka : 6 (dont au moins 1 détruit par une attaque rebelle le 22 octobre 2007^[5])
  
• Tanzanie : 6^[2]
  
• Venezuela : 24 à commander en 2008^[6]
  
• Zambie : 8^[2]
  
• Zimbabwe : 12 (dont 1 détruit lors d'un accident le 5 septembre 2008^[7]
  

Dark red = Former

c'étais il y a des années le Maroc a voulu en optenir mais le deal a foirer semble-t-il mais bon c'est il y a eu une solution de rechange T-6 C + Alpha Jet Moderniser ce qui fait un renouvellement de la flotte d'entrainement des FRA
D'ailleur en parlant de T-6 quelqu'un a trouver une photo du T-6 marocain ?

D'après l'article en page 14, le Maroc aurait commandé, en parallèle des 24 F-16, 220 GBU toutes versions confondues, ainsi qu'une trentaine de AIM-120... Ca me parait assez juste quantitativement parlant, sachant que ça inclut les munitions utilisées en entrainement etc... Qu'en pensez-vous ?

pour une contité d'une trentaine de AIM- 120 c'est pas beaucoup ça .

c'était un premiers batch d'appoint avec la commande.
Un 2ème de C-7 a été demandé déjà et il y en aura certainement d'autre plustard

inutile de dépenser les crédits dans des stocks d'armes qui resyeront entreposé....

faut pas oublier qu'en cas de conflit il pourrait y avoir un risque d'embargo, le Maroc a déjà connu cette situation, il préférable de loin disposer d'un stock respectable, plus tôt que de dépendre de la volonté d'autrui et d'être a ca merci dans les moments les plus critiques, surtout qu'on a déjà acquis l'essentielle ( les avions), je pense qu'un stock de 100 missile AIM-120, est nécessaire.

viendra quand le training specialisé pilotes/tech aura terminé et que ca serait necessaire,que les facilities entrepot armements,system du weapons management finit etc,acheter c´est pas ghir aji et achete pour les laisser pourrir dans un entrepot non adequat et avec des techniciens pas vraiment aptes a manier ces armes.un lot a acheter c´est une notification et c´est tout,y´a pas le feu pour le moment..

c'est vrais acheter une gros quantité des AIM-120 et les stocker dans des entrepots sans utilité ça pas de sens. en plus vue le prix que sa coute un Missile AIM-120 = le prix de 10 autobus neuf pour une ville du Maroc imaginer une gros quantité stocker sans utilités combien ça va couter.

Pour les C-7, la trentaine acquise est largement suffisante. On n'aura probablement pas l'occasion d'en tirer en combat réél (la police du ciel, pas besoin de BVR).

Je pense qu'attendre que le AIM-120D commence à s'exporter est la meilleur solution.

Citation :

faut pas oublier qu'en cas de conflit il pourrait y avoir un risque d'embargo, le Maroc a déjà connu cette situation

ca s'est passé une seule fois lors de l'epoque nixon et sa s'est debloqué apres la bataille de guelta 81
après que les polz eurent shootée des avions a une altitude incroyable ,je pense que vu la politique marocaine
jamais d'embargo et si c'est le cas ,stocker n'est pas la solution meme si on stock 1000missile aim-120