Armée Syrienne / Syrian Armed Forces / القوات المسلحة السورية

Rappel du premier message :

d'aprés wikipédia :
Interceptors

* 11 MiG-25 ,to be phased out
* 5 to 25 Mig-31 , but the RIA Novosti denies all informations because the Syrian governement want the secrecy regarding its army (c'est pas sur).

Fighters

* 177 MiG-21 ,plans to upgrade them
* 106 MiG-23 ,including the -BN. plans to upgrade them
* 42 MiG-29
* 4 to 17 su-27
Ground Attack

* MiG-23 BN
* 60 Su-22
* 20 Su-24

Trainers

* 40 Aero L-39
* 40 Flamingo
* 6 MFI-17 Mushshak

Transports

* 4 An-26
* 2 Dassault Falcon 20
* 1 Dassault Falcon 900
* 4 Il-76
* 4 Tu-134
* 6 Yak-40
Helicopters

* 10 Mi-2
* 55 Mi-8
* 45 Mi-17
* 36 Mi-24
* 38 Gazelle

Missiles
Air-to-air

* AA-2 Atoll
* AA-6 Acrid to be retired
* AA-7 Apex
* AA-8 Aphid
* AA-9 Amos on order
* AA-10 Alamo
Air-to-surface

* AS-7 Kerry
* AS-10 Karen
* AS-11 Kilter
* AS-12 Kegler
* Kh-29 ,(AS-14 Kedge)
* HOT

Surface-to-air

* SA-2 Guideline : 257 launchers
* SA-3 Goa : 143 launchers. under upgrade
* SA-5 Gammon : 48 launchers
* SA-7 Grail : 200
* SA-8 Gecko : 60

Le contrat pour les Mig est une exécution partielle d'un accord qui comportait Les Mig29, Buk, Mig31 2nd hand etc .. dans un premier temps, la Syrie va recevoir 12 avions Mig29M2 ( Mig29 au standard Mig35 ), on a déjà publié des photos de ces avions dans ce topic.

Citation :

Russia to sell at least 10 MiG fighters to Syria

MOSCOW – Russia’s MiG aircraft maker said Friday it plans to sign a new agreement to ship at least 10 fighter jets to Syria, a move that comes amid international criticism of earlier Russian weapons deals with Syrian President Bashar Assad’s regime.

MiG’s director general, Sergei Korotkov, said a Syrian delegation was in Moscow to discuss the details of a new contract for the delivery of MiG-29 M/M2 fighters. In remarks carried by Russian news agencies, he said Syria wants to buy “more than 10″ such fighters, but wouldn’t give the exact number.

Russia has said it’s only providing Assad with weapons intended to protect Syria from a foreign invasion, such as air defence missile systems. It has claimed it is not delivering weapons that could be used in Syria’s two-year civil war, which has killed more 70,000 people and sent millions fleeing the country.

But the delivery of MiGs would contradict that claim and expose Russia to global criticism, so the Kremlin might think twice before giving the go-ahead.

A MiG spokesman wouldn’t comment on Korotkov’s statement, and the MiG chief could be referring to a deal the company previously negotiated with Syria that apparently has been put on hold amid the civil war.

Moscow has shipped billions of dollars’ worth of missiles, combat jets, tanks, artillery and other military gear to Syria over more than four decades. Syria now is Russia’s last remaining ally in the Middle East and hosts the only naval base Moscow has outside the former Soviet Union.

Russia has shielded Assad from U.N. sanctions and has continued to provide his regime with weapons despite the uprising against him that began in March 2011.

Russian media reports say Syria placed an order a few years ago for 12 MiG-29 M/M2 fighters with an option of buying another 12. The Stockholm Peace Research Institute also has reported that Russia planned to provide Syria with 24 of the aircraft.

The MiG-29 M/M2 is an advanced version of the MiG-29 twin-engine fighter jet, which has been a mainstay of the Soviet and Russian air force since mid-1980s. Syria had about 20 fighters of the original make among scores of other Soviet- and Russian-built aircraft.

Other Russian weapons deals have apparently been put on hold during Syria’s civil war, including a recent contract to deliver Yak-130 combat training jets that could also be used for ground attacks.




http://globalnews.ca/news/603777/russia-to-sell-at-least-10-mig-fighters-to-syria/

Pou les intéressés, vous pouvez télécharger ce document PDF qui contient des liens des vidéos publiées sur youtube montrant les moyens aériens utilisés par l'armée de l'air syrienne sur les différentes provinces de la Syrie
http://search.4shared.com/postDownload/2kvoWt4f/SPOTTED_AIRCRAFT_OVER_SYRIA-20.html

une utilisation massive des UAV pour la reconnaissance, Pas beaucoup de raids aériens sur Deir Ezzour, Par contre il y a plusieurs raids des L39, Su22 et Su24 sur les région d'Alep, Homs et Idleb, et les Mig21/23 sur Damas ou il y aussi peu de mouvement des Su-24
On peut remarquer qu'il y a aucun mouvement des Mig-29.
Le doc contient aussi des mouvements des aéronefs de la marine ( Ka-28 et Mi-14 ) dans la région de Latakia pour la reconnaissance.

ca marche pas avec ce lien , c'est toujours ce " Livid " qu'on nous sort et qui ne sert à rien après son installation !

Chez moi non plus!

Des images prises lors des batailles pour la récupération de Qusair
BM21



Shilka

BMP1/2

T72A/AV/M1

T-62







T55

Mouhajir-4 UAV


BM-21

Citation :

Syrie : Que s’est-il passé à Lattaquié, le 5 juillet dernier?
15 juillet 2013 – 12:09

Le 19 juin dernier, une forte explosion avait été entendue à proximité d’un site militaire du port syrien de Lattaquié, au nord de Damas. Sur le réseau social Twitter, des habitants de cette ville, à majorité sunnite, indiquèrent que la déflagration avait “soufflé des fenêtres”.

La télévision d’Etat syrienne indiqua alors que cette éxplosion avait été causée par un ‘”incident technique” dans un dépôt d’armes tandis que, de son côté, l’observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), proche de l’opposition, avait dit en ignorer l’origine.

Trois semaines plus tard, précisément le 5 juillet, une nouvelle explosion a eu lieu à Lattaquié. Là encore, son origine n’est pas clairement établi. Dans un premier temps, l’OSDH a expliqué que des roquettes avaient été tirées sur un dépôt d’armes des forces syriennes. Une hypothèse accréditée par le régime de Damas, qui a parlé d’une attaque rebelle sur la base navale de Safira, située à proximité du port.

Seulement, Qassem Saadeddine, un porte-parole de l’Armée syrienne libre (ASL) a confié à l’agence Reuters, qui en a fait une dépêche datée du 9 juillet, que de fortes explosions avaient bel et bien eu lien à Lattaquié mais que les rebelles – du moins ceux au nom desquels il s’exprime – n’y étaient pour rien. “Il s’agit soit d’un raid aérien, soit de missiles tirés depuis des navires en mer”, a-t-il expliqué, en indiquant que le site visé abritait des missiles, en l’occurrence des engins anti-navires de type Yakhont d’origine russe.

Or, pour Israël, la livraison de cet armement par Moscou à la Syrie n’était pas acceptable étant qu’il y a risque pour qu’il se retrouve dans les mains du Hezbollah, la milice chiite libanaise alliée proche du régime de Bachar el-Assad et soutenue par Téhéran. Le missile Yakhont changerait la donne stratégique dans la région dans la mesure où, avec sa portée de 300 km, il menacerait les opérations de la marine israélienne, les plate-formes gazière au large de l’Etat hébreu et le trafic commercial du port d’Haïfa.

D’où l’hypothèse d’une nouvelle opération israélienne en Syrie, ayant visé cette fois la base navale de Safira. Et cela d’autant plus que, d’après les prises de vue satellites d’une société commerciale américaine, les dégâts infligés au site sont très importants, au point qu’il n’est pas envisageable qu’ils aient été causés par une attaque de l’Armée syrienne libre ou des groupes jihadistes.

D’où les affirmations faites ces derniers jours par plusieurs médias. Ainsi, pour CNN, qui cite un responsable du Pentagone, l’aviation israélienne, dont les F-16I et F-15I sont cloués au sol après l’accident de l’un d’entre eux, aurait lancé un raid aérien nocturne contre un dépôt de missiles Yakhont ce 5 juillet. Idem pour le New York Times. Le Sunday Times britannique a encore été plus précis en parlant d’une attaque lancée depuis un sous-marin Dolphin de la marine israélienne, en coordination avec les Etats-Unis. A priori, il semblerait que cette version des faits soit la plus plausible.

Fidèles à leur habitude pour ce genre d’affaires, les responsables israéliens n’ont ni confirmé, ni infirmé la responsabilité de leur pays dans cette action. “Nous avons déjà fixé publiquement des lignes rouges dont le franchissement porterait atteinte à nos intérêts. Il n’y a rien de nouveau depuis lors”, a sobrement déclaré Moshé Yaalon, le ministre de la Défense.

“Dès qu’il se passe quelque chose au Moyen-Orient, on accuse Israël. Je n’ai pas l’habitude de dire ce qu’on fait ou ne fait pas. Je peux vous dire que ma politique est d’empêcher le transfert d’armes dangereuses au Hezbollah et à d’autres groupes terroristes”, a affirmé Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien.

Si l’attaque de Lattaquié est bel bien le fait d’Israël, alors il s’agirait de la 3e en 6 mois, Tsahal étant déjà intervenue à deux reprises en Syrie afin d’empêcher des transferts d’armes vers le Hezbollah. A l’époque, Damas avait menacé l’Etat hébreu de représailles, notamment en direction du plateau du Golan, en cas de nouvelle opération. Mais comme le régime syrien s’obstine à mettre la destruction du dépôt d’armes sur le dos des rebelles, il est à croire qu’il n’a pas les moyens de passer des paroles aux actes.

De son côté, estimant que la situation demande des “mesures de sécurité permanentes”, le chef d’état-major de Tsahal, le général Benny Ganz, a décidé de renforcer les moyens militaires sur le Golan, avec la mise sur pied d’une nouvelle division régionale, composée essentiellement de réservistes



OPEX360.fr

Les S300 qui sont supposés être les cibles de ces raids, sont surement maniés par des russes ... Alors est ce que les israéliens pourraient se permettre de tuer des conseillers ou techniciens russes sur le site ?

Chobham a écrit:

Les S300 qui sont supposés être les cibles de ces raids, sont surement maniés par des russes ... Alors est ce que les israéliens pourraient se permettre de tuer des conseillers ou techniciens russes sur le site ?

C'est pas des S-300 mais des Yakhont apparemment, je crois qu'ils ont détruit les missiles stockés dans des entrepôts, si j'en crois les photos satellites.

Chobham a écrit:

Les S300 qui sont supposés être les cibles de ces raids, sont surement maniés par des russes ... Alors est ce que les israéliens pourraient se permettre de tuer des conseillers ou techniciens russes sur le site ?

C'est un peu le chat et la souris. Les russes dé^pêchent des conseillés et des techniciens sur place, les israéliens visent ces installations, mais comme ni les russes, ni les israéliens ne sont censés avoir attaquer, pour l'un, et aider les syriens, pour l'autre, alors ce seront des morts vaines et qu'on taira.

Comme les espions qui se font prendre en somme.

Inanç a écrit:

Chobham a écrit:

Les S300 qui sont supposés être les cibles de ces raids, sont surement maniés par des russes ... Alors est ce que les israéliens pourraient se permettre de tuer des conseillers ou techniciens russes sur le site ?

C'est pas des S-300 mais des Yakhont apparemment, je crois qu'ils ont détruit les missiles stockés dans des entrepôts, si j'en crois les photos satellites.

c'est exactement ça apparemment d'après les journaux

Si des russes ont peri dans cette attaque il faut s'attendre a une riposte de leur part ca c'est sur.ce qui me frappe dans cette affaire c'est que personne ne parle du f16 israelien perdu en mer ni fait le lien entre ce raid et cet avion.ca m'etonne pas vraiment les israeliens ont les medias de leurs cotés ils excellent dans l'art de surdimensionner leurs succes et taire ou minimiser leurs pertes.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/10165344/Israeli-F16-crashes-into-sea.html

quelle relation entre le F16 perdu et ce qui s'est passé à Latakia 

les medias pro syrien et des sources du net disent qu'il a été descendu par la DCA syrienne en represailles du raid voila la relation.

1/ Le crash a eu lieu au large de Gaza et les débris ont été récupérés;
2/ Le crash a eu lieu le 7/7 et l'attaque présumée elle le 5/7;

ce ne te pousse pas à réfléchir un peu avant de rapporter aveuglement des dires non fondés 

j'ai pas dit que l'avion a été perdu lors du raid mais apres en represailles.
pour le lieu du crash c'est la version israelienne qui parle de gaza personne n'etait sur place pour voir les debris de ses propres yeux et tu as mieux placé que pour savoir que dans ce genre d'evenements la desinformation et la manipulation c'est pas ce qui manque.a moins que tu veux qu'on prenne la version isreaelienne pour argent comptant.pour les dires non fondés personne aussi ne peut juger de ca il y a 2 versions des faits je n ai fait que rapporter celle de l'autre camp.le resultat c'est qu'un avion ultra moderne a été perdu et que 2 jours plutot un raid a été effectué qu'est ce qui te pousse a ecarter la version des syriens et a croire celle des israeliens.

l'israel n'est pas pas bête pour rentré dans l'espace aérien syrien pour être dans une situation comparable à celle de la turquie.

Cependant, si l'avion aurais était descendu par la DCA syrienne sur l'espace israelien ou international, je pense qu'israel n'aurais pas hésiter à bombarder la syrie.

Après, si il faut se poser des questions, la marine russe, turque et égyptienne sont présente en méditerranée, je vois mal les russes descendre un avion israélien alors qu'il sont en tension avec les USA concernant l'agent snowden de la CIA, vu l'état actuel de l’Égypte  je pense qu'ils ne voudrons pas entrer en conflit avec l'israel ne ferons pas une erreur du genre.La Turquie, enflammé depuis près d'un mois concernant des manifestations  et où la diaspora juif et le Mossad on été accusé d'aider et financé c'est manifestations, peut être qu'un message aurais pu être envoyer à l’Israël même si j'y crois pas trop mais les pistes ne sont pas à négliger.

En tout cas je vois mal la syrien descendre un avion israelien.

Je voudrais ajouté aussi qu'actuellement, on est dans une période comparable à la guerre froide où des phénomène inexpliqué se produise en masse. Avion qui chute pour raison inexpliqué à San Francisco, train qui déraille le lendemain au canada, quelque jour après un train qui déraille en russie, l'avion israélien qui tombe, puis le train qui déraille en France à brétigny, ça fait un peut trop d'accident en très peut de temps à mon goût......