Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Je n'ai pas vu de d'enfilade là dessus..

Pour ouvrir, les pays qui n'impose pas de visa pour les citoyens marocains dans le monde:

leadlord a écrit:

je pense que mali est en route de retirer sa reconnaissance des polizabal to day leur mre salut le soutiens marocain demamde plus d aide et de coopération

je ne pense pas que c'est le moment idéal pour eux pour le refaire. il y a une guerre et on connais pas le degrés d'implication des Algériens dans le dossier Malien et les conséquences si le Mali retire ra reconnaissance des poliriens.

La situation profite au Maroc sans qu'il n'intervienne militairement
on veut le convaincre de rejoindre la fête tout dépendra de la récompense qu'ils promettent au Maroc...

[/quote]je ne pense pas que c'est le moment idéal pour eux pour le refaire. il y a une guerre et on connais pas le degrés d'implication des Algériens dans le dossier Malien et les conséquences si le Mali retire ra reconnaissance des poliriens.[quote]
au contraire c'est le bon timing ils sont en froid avec l'algérie et sont bien placé pour savoir qu'on ne badine pas avec l'intégritée territoriale d'un état nous nous devons de battre le fer tant qu'il est chaud car une fois les hostilitées terminé les valises de dinars aurons raison de nos plus fin diplomate.

Citation :

Entretien téléphonique entre SM le Roi et le Serviteur des deux Lieux Saints

31 janvier 2013

Rabat - SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, s'est entretenu, jeudi, avec le Serviteur des deux Lieux Saints, le Roi Abdellah Ibn Abdelaziz d'Arabie Saoudite, indique un communiqué du Cabinet Royal.
Cet entretien téléphonique s'inscrit dans le cadre des relations familiales et fraternelles qui ont toujours uni les deux Souverains et les deux familles royales et des consultations permanentes et fructueuses qu'entretiennent les deux Royaumes au bénéfice, à la fois du développement de leur partenariat bilatéral et de leur concertation sur les grandes questions régionales et internationales, et à leur tête celles qui concernent la Oumma islamique compte tenu de l'important rôle joué à ce titre par Sa Majesté le Roi, président du Comité Al Qods de l'OCI, et par le Serviteur des deux Lieux Saints, le Roi Abdallah Ibn Abdelaziz, ajoute la même source.

MAP

" Benmoussa à Paris
" 3 Femmes

Citation :

SM le Roi nomme de nouveaux ambassadeurs

Fès - Sa Majesté le Roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, a reçu, samedi à la salle du Trône du Palais royal de Fès, plusieurs nouveaux ambassadeurs auprès de pays frères et amis, auxquels le Souverain a remis leurs dahirs de nomination.
Il s'agit de :
-M. Mohamed Saad Alami, ambassadeur de SM le Roi en République arabe d'Egypte, en Etat d'Erythrée et en république fédérale de Somalie.
-M. Chakib Benmoussa, ambassadeur de SM le Roi en République française, en Andorre et à la Principauté de Monaco.
-M. Abdeslam Baraka, ambassadeur de SM le Roi au Royaume d'Arabie Saoudite.
-Mme Latifa Akharbach, ambassadeur de SM le Roi en République de Bulgarie.
-M. Mohamed Faraj Doukkali, ambassadeur de SM le Roi en République tunisienne.
-M. Larbi Moukharik, ambassadeur de SM le Roi en République fédérale du Brésil et en République du Suriname.
-M. Abdelouahab Belouki, ambassadeur de SM le Roi au Royaume des Pays-Bas.
-M. Mohamed Belaich, ambassadeur de SM le Roi en Etat de Libye.
-M. Mustapha Salahddinne, ambassadeur de SM le Roi en République islamique du Pakistan.
-Mme Mina Tounssi, ambassadeur de SM le Roi en Ukraine.
-M. Ahmed Faouzi, ambassadeur de SM le Roi au Royaume de Malaisie.
--M. Abdelilah El Hassani, ambassadeur de SM le Roi au Royaume de Thaïlande, en République démocratique populaire du Laos, au Royaume de Combodge et en République de l'Union du Myanmar.
-M. Youness Tijani, ambassadeur de SM le Roi en République de Pologne.
-Mme Nouzha Alaoui M'Hamdi, ambassadeur de SM le Roi en République du Ghana.
-M. Mustapha Jebbari, ambassadeur de SM le Roi en République de Côte d'Ivoire.
-M. Mohamed Benjilani, ambassadeur de SM le Roi à Sainte-Lucie, en République Commonwealth de la Dominique, en République de Trinidad et Tobago, Saint-Christophe-et-Niévès et Saint-Vincent-et-les-Grenadines.
-M. Mohamed Ariade, ambassadeur de SM le Roi en République de Finlande et en République d'Estonie.
Les ambassadeurs, nouvellement nommés, ont prêté serment devant SM le Roi. Cette audience s'est déroulée en présence du ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, M. Saad Dine El Otmani

MAP

Pour rattraper les propos des Malhouine ou dans la cadre du Sahara...des grosses pointures a Londres...

Citation :

Séance de travail à Londres entre M. Hague et une délégation marocaine de haut niveau

Londres, 15 avr. 2013 (MAP)- Une délégation marocaine de haut niveau, dépêchée par SM le Roi Mohammed VI, que Dieu L'assiste, a tenu lundi à Londres une séance de travail avec le ministre britannique des Affaires étrangères, M. William Hague.

Lors de cette rencontre, les entretiens ont été axés sur les moyens d'approfondir et diversifier le partenariat stratégique entre le Maroc et le Royaume-Uni.

Les deux parties ont également échangé leurs points de vue au sujet de plusieurs autres questions se rapportant notamment à la sécurité régionale et internationale ainsi qu'à la situation au Sahel et aux derniers développements dans la région d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient.

La délégation marocaine de haut niveau était composée de MM. Taib Fassi Fihri, Conseiller de SM le Roi, Saad Dine El Otmani, ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, et Mohamed Yassine Mansouri, Directeur général des études et de la documentation.

L'ambassadeur du Maroc en Grande-Bretagne, Chrifa Lalla Joumala, a également pris part à cette séance de travail.

Les membres de la délégation marocaine ont eu également des entretiens avec le Secrétaire d'Etat à l'Intérieur, James Brokenshire, et le Secrétaire d'Etat à la Défense chargé de la sécurité internationale, Andrew Murrisson.

MAP

du temps perdu faut retirer l´ambassadrice c´est tout,l´UK dit ce que l´US lui dit de dire dans ce cas,c´est pas le mastermind

Est-on vraiment sure que c'est griller jusqu'en 2016 au moins ?
Quelqu'1 peut il expliquer ce qu'il lui semble etre la logique derriere cette "trahison", le but de la manoeuvre ?
Est-ce le choix de certains elements de cette administration ou un revirement dans la position du state department(tete pensante) concernant le conflit ?
Je comprends pas la logique, allie hors otan, vente de materiel de pointe et puis couteau dans le dos, surtout qu'on sait tous que les states s'en tapent des dh royalement.

vipsdesvips a écrit:

Est-on vraiment sure que c'est griller jusqu'en 2016 au moins ?
Quelqu'1 peut il expliquer ce qu'il lui semble etre la logique derriere cette "trahison", le but de la manoeuvre ?
Est-ce le choix de certains elements de cette administration ou un revirement dans la position du state department(tete pensante) concernant le conflit ?
Je comprends pas la logique, allie hors otan, vente de materiel de pointe et puis couteau dans le dos, surtout qu'on sait tous que les states s'en tapent des dh royalement.

l´aile gauche des Dems est tjs comme ca,c´est a cause d´eux qu´ils ont perdu l´Iran en 79 par leur naiveté
y´a 2 ailes,le centriste-droit comme le clan clinton/albright/w.clark,et l´aile gauche idealiste comme carter/obama/rice/kerry/ted kennedy
la presence de clinton mettait de l´eau dans le vin de cet aile,mtn le manque va se sentir

en absence de relation personelle en haut comme sous Reagan/Bush1/2 et Clinton,l´equilibre de la balance Maroc/algerie dans la politique US est en fonction de plusieurs parametres(equilibre des lobbys,relation pentagone,interets eco..) et l´un est l´aile dominant du parti gouvernant et donc en controle de la politique etrangere.

RadOne a écrit:

Ce qu'on peut retenir de cette histoire, c'est que notre seul alliè "inconditionnel" occidental est la France ... le reste c'est que du bullshit !

Perso, je suis surpris de la réaction des UK et de l'Allemagne, qui se rangent de notre coté sur cette question.

Ce qu'on peut retenir de cette histoire, c'est qu'il n'y a PAS d'allié "inconditionnel" occidental... Le seul allié inconditionnel: c'est nous-même!

Il y a vraiment trop d'avis "extrême" sur ce forum! On ne doit avoir aucun complexe.
Les américains nous ont fait un sale coup? Tres bien, il suffit de leur montrer notre désaccord et leur rendre la pareille, revoir notre relation avec eux, tout en refusant toute ingérence sur notre territoire mais SANS couper les relations ou bien rétablir le service militaire ou inviter les chinois ou je ne sais quoi!! On n'a besoin de l'aide et du parapluie de personne, sauf celui de notre seigneur.
Arrêter de chercher des protecteurs. Laisser votre complexe d’infériorité de coté qui vous pousse a vous réfugier dans les bras des autres puissances lorsque l'une nous lâche. Ayons de bonne relations avec tous, sans vendre notre souveraineté. C'est avec ce comportement qu'on se fera respecté! Traitons avec eux d’égale à égale.

discussion deplacée ici tant qu´on s´eloigne du sahara et qu´on parle diplomatie en general

ibnbattuta a écrit:

il suffit de leur montrer notre désaccord et leur rendre la pareille

absolument,la premiere serait de cooler notre stupide attitude suiviste sur les dossier syrien et iraniens,je ne vois ni le GCC ni le bahrein et encore moins une ligue arabe crier a notre soutient nous qui plongeons sans slip a leur defense sans qu´on nous le demande.

vipsdesvips a écrit:

Est-on vraiment sure que c'est griller jusqu'en 2016 au moins ?
Quelqu'1 peut il expliquer ce qu'il lui semble etre la logique derriere cette "trahison", le but de la manoeuvre ?
Est-ce le choix de certains elements de cette administration ou un revirement dans la position du state department(tete pensante) concernant le conflit ?
Je comprends pas la logique, allie hors otan, vente de materiel de pointe et puis couteau dans le dos, surtout qu'on sait tous que les states s'en tapent des dh royalement.

Vous croyez être des alliés des Américains? Être l'allié des Usa est très subjectif. Je ne crois pas que sa soit dû à une frange gauchiste au sein des Démocrates, comme le suggère Yakuza. Je crois surtout que c'est une politique d'État. A part les alliés stratégiques (Dont ils ont une très grande importance d'intérêt et stratégique: Arabie saoudite & Israël entre autre), les autres ne sont que des alliés de circonstances.

Yakuza a écrit:

discussion deplacée ici tant qu´on s´eloigne du sahara et qu´on parle diplomatie en general

ibnbattuta a écrit:

il suffit de leur montrer notre désaccord et leur rendre la pareille

absolument,la premiere serait de cooler notre stupide attitude suiviste sur les dossier syrien et iraniens,je ne vois ni le GCC ni le bahrein et encore moins une ligue arabe crier a notre soutient nous qui plongeons sans slip a leur defense sans qu´on nous le demande.

C'est clair, eux ne mouillerons pas leur maillot pour vous. Mais parlé de égal à égal, je ne crois pas, ce n'est pas le cas.

merci de le confirmer
va le dire aux notres qui se prostituent pour rien..

L’Amérique n'est pas un pays, c'est un business, un gros super marché où le fortuné est toujours privilégié et sur ce terrain on n'a pas grande chose à faire face à l'argent du pauvre peuple algérien, qui y dépensé pour acheter des positions anti Maroc.
Dans ce conflit on a pris un retard fou à mettre en fonction notre véritable arme, une économie performante.
Le régime algérien réussit par ses manipulations - provocations à nous en détourner de cet objectif car il sait qu'il n’existera plus si la machine marocaine s'enclenchait, le Maroc deviendrait une opportunité économique de classe mondiale, ses intérêts seraient défendus par ses partenaires économiques, les USA en tête.
Sans vouloir faire du Mustapha Alaoui mais je pense qu'une bonne réponse à tout ce bas niveau que nous sortent Kerry, Rice et leur bienfaiteur du moment le général Toufik, est ce 'Safi phosphate Hub' qu'a lancé le Roi, ça montre au moins que l'on ai conscient de là où est notre force.
Il nous faut certainement un gros effort de déblayage interne, corruption, lois et sys bancaire, fiscalité ect, car c'est la seule voie que l'on a, pour se préserver des sales coups des grandes puissances et de leurs esclaves algériens....

En même temps dans le discourt officiel les dirigeants marocains n'ont jamais désigner nominativement les USA
Preuve qu'il compte garder de bonne relation avec eux.
De même le Maroc a des fois été en desaccord avec les USA sur certain sujet comme la question palestinienne, n'oublions pas le jour ou le Roi a remballer Collin Powel sur cette question

bonnes relations c´est un peu trop dire..
mon avis: il y´aura bel et bien un froid comme durant 78/80,jusqu´a ce qu´un des leurs viendra a rabat s´expliquer sur le futur des relations.
il va falloir bcp de travail pour faire oublier cet episode,Bush l´a fait en 2004 avec le statut MNNA

en attendant,faut faire passer les 50% a 30% de la quote US voir moins,le reste a distribuer entre Chine et Russie

ils viendrons vers nous c'est sûr ... ils auront besoin du vote du Maroc au CS ... sur leur dossier prioritaire

bien sur il y aura une méfiance désormais, mais je pense que Obama va mobiliser le clan Clinton pour essayer de se rabibocher

bonne exercice pour notre diplo pour reveillé de l hibernage et plus dormir sur ses acquis

une claque dans la gueule de temps en temps sa peut etre benefique

les relation vont revenir c est sur dans 2 semaine ou 6 ans peut importe , mais l episode doit rester en memoir

dorenavant marchander a mort toute prise de position tout service rendu, rendre monnaie a tout ecart contre nous ( le coup d annulé AL13 chah)

bnadam ydir l3az chwiha 3la rassou.

Viper a écrit:

ils viendrons vers nous c'est sûr ... ils auront besoin du vote du Maroc au CS ... sur leur dossier prioritaire

Il est prévu de renouveler le mandat du Maroc au CS ?

Moi je pense que la faute de la diplomatie marocaine c'est qu'elle n'a pas bien préparé l'après Hillary ... sachant que les relations entre Rabat et Washington connaissent une froideur depuis l'arrivée d'Obama au pouvoir, même s'il y avait ces épisodes de dialogue stratégique et autres cinéma ...
Mais Jusqu'à maintenant la diplomatie marocaine a fait un énorme boulot pour gérer l'affaire

tu as raison sur l´anticipation du post-hilary...seulement le probleme c´est qu´elle ne savait pas elle meme si elle restait ou non,c´est l´episode libyen et quelques differences avec obama qui l´y ont poussé(et officiseuement pour se preparer pour 2016)
ce n´est que 2/3 mois avant qu´elle l´a dit indirectement,le probleme dans l´autre aile on n´a rien,que des "ennemis"

Fremo a écrit:

Viper a écrit:

ils viendrons vers nous c'est sûr ... ils auront besoin du vote du Maroc au CS ... sur leur dossier prioritaire

Il est prévu de renouveler le mandat du Maroc au CS ?

Non le mandat est non renouvable, donc il reste au maroc jusqu'à fin 2014...entre temps bcp de résoulutions seront voté et qui viendra voir le Maroc pour son vote ...

plutot fin 2013,que 8 mois