Actualités nationales

Rappel du premier message :

yassine1985 a écrit:

Mais qui te parle de convictions c'est 'gens' là c'est pas des humanitaires c'est des Business Men planétaire, les conflits comme cela ils en raffolent soit c'est des cartes de pressions qui peuvent se loué aux amis, soit c'est des gisements de $ .

Je te l'accorde à sidi yallah je vais être sympa iwa, ça change quoi? Admettons que ce soit vrai, ça ne change rien.

Je dirais que c'est la faute du Maroc qui doit faire comprendre que nous changeons vers un Maroc pour le marocain, si seulement 10% des ces investissement allé à l’agriculture ....

Le gouvernement marocans et l'executive est entrain de faire la plus grosse connerie dans l'histoire du maroc c'est mettre tous leurs oeufs dans le meme panier.Tourisme est une undustrie volatile il faut laisser cela au prive c'est a eux de prendre le risque,le maroc doit commencer a creer des manufacture et des pettites industrie de sous traitance .Aux USA l'economie est soutenue par presque 75% des pettites industries .Car si les pettites industries declarent banqueroute il n'y a pas une grosse perte en emploie ou en economei et c'est aussi facile de la recuperer et de la mettre sur les railles de nouveau.On est trop reactive au maroc au lieu d'etre proactive.

tout a fait d'accord avec toi yakuza a quoi bon de tabler sur le tourisme surtout dans le contexte actuel.est ce que nos responsables veulent faire les memes erreurs du voisin espagnol miser sur le tourisme et l'immobilier avec ce que ca peut couter en matiere de dilapidation de l'eau.il faut utiliser ces ressources dans des secteurs structurants agriculture et industrie et investir dans les generations futures en leur offrant une education de qualité.
moi j'aimerais me reveiller un jour et entendre que le maroc a inauguré la plus grande université d'afrique ou un complexe de recherches scientifiques integré c'est ca l'avenir de notre pays des hotels de luxe ca te fait rentrer des devises mais c'est trop lié a la conjoncture economique et politique.ca te fait travailler des milliers de personnes mais il ne faut pas oublier que le majorité des gens qui travaillent dans ce secteur touchent des petits salaires,pas de quoi favorisé l'emergence d'une classe moyenne.

Dans le contexte actuel, le projet destructeur d'Oukaimden verra plus facilement un sort comme avec Emaar !

vympel27 a écrit:

tout a fait d'accord avec toi yakuza a quoi bon de tabler sur le tourisme surtout dans le contexte actuel.est ce que nos responsables veulent faire les memes erreurs du voisin espagnol miser sur le tourisme et l'immobilier avec ce que ca peut couter en matiere de dilapidation de l'eau.il faut utiliser ces ressources dans des secteurs structurants agriculture et industrie et investir dans les generations futures en leur offrant une education de qualité.
moi j'aimerais me reveiller un jour et entendre que le maroc a inauguré la plus grande université d'afrique ou un complexe de recherches scientifiques integré c'est ca l'avenir de notre pays des hotels de luxe ca te fait rentrer des devises mais c'est trop lié a la conjoncture economique et politique.ca te fait travailler des milliers de personnes mais il ne faut pas oublier que le majorité des gens qui travaillent dans ce secteur touchent des petits salaires,pas de quoi favorisé l'emergence d'une classe moyenne.

on a deja la plus grande université d'afirque UPM , bref les pays qui ont une industrie forte sont aussi les plus grand pays touristique je site la france et usa les 2 puissance de l’industrie touristique , car oui le tourisme est une industrie et en plus la plus grande industrie au monde contrairement a ce vous croyez . et en plus c'est industrie la plus stable au monde beaucoup plus que cette automobile tout cas .

@Leadlord Le tourisme est la plus grande "industrie" au monde et en plus stable, prioritaire sur les autres vraies industries ? tu pourrais nous expliquais comment ?

yassine1985 a écrit:

@Leadlord Le tourisme est la plus grande "industrie" au monde et en plus stable, prioritaire sur les autres vraies industries ? tu pourrais nous expliquais comment ?

bon je vais faire le 1er cour de tourismologie que on donne a tout les étudiants
définition du tourisme :Le tourisme est le fait de voyager ou se restaurer dans, ou de parcourir pour son plaisir, un lieu autre que celui où l'on vit habituellement, ce qui peut impliquer la consommation. ya plusieurs type de tourisme ( tourisme de loisir le plus connu , tourisme religieux , tourisme d'affaire , tourisme de guerre , tourisme médical ect ) .

alors pour te répondre

tout simplement car tout le monde voyage tout le monde mange et tout le monde consomme il ya actuellement 1milliard 200000 million tourisme annuellement touriste "classique " (toursime de loisir + affaire) dans le monde le chiffre na jamais décroit de l'histoire humaine ni les guères ni les épidémie ni même le térorisme ni les crises ne front arrêté le flux humain cette industrie est a l'ordre d’aujourd’hui"huit c'est l'industrie qui compte le plus de consommateur.
le tourisme est une industrie qui rapporte 1100 milliard d'euro , a ce titre c'est l’industrie qui rapporte le plus , le consommateur du produit touristique ne s’arrête pas de consommé en cas de guerre par exemple mais il change de région tout simplement exemple le maroc a connu une progression de 14% en 2002 on été le meilleurs élève le l'organisation mondial du tourisme a cause du 09/11 et les guerres qui ont suivie le flux de touriste a tout simplement changé de direction il c'est pas arrêté la vision 2010 est venu répondre a sa on a pas fait cette vison car on voulais simplement la faire mais car on devais profité du changement du flux mondial.

autre petit exemple PSA 1ere entreprise automobie francais a fait l'an dernier 1 milliard euro de bénéfice accor a fait 8 fois plus .

le tourisme est l'industrie la plus vielle au monde .

sans parlé de autre type de tourisme car même encas de guerre par exemple c'est du tourisme ta cas voir kinitra après le départ de la base américaine et avant le port qui été un des plus grand port situé dans un fleuve au monde est tout simpelement mort , car un déplacement de 200000 solda américain sa fait 200000 consommateur régulier malges tout ce que sa implique même une guerre génére du tourisme .

Le tourisme, c'est aussi une industrie, en France & en Espagne ça rapporte énormément, et autour du tourisme il ont développés plusieurs secteurs industriels. Il y a eu l’émergence de constructeurs d'autocars de tourisme (Irizar, Noge) d'entreprises de d'agroalimentaire, des chaines hôtelières, d'entreprises de BTP, un essor des compagnies de transport (aérien, maritime, routier, ferroviaire), des aéroports, la modernisation des infrastructures en général, la création de nombreux emplois qui ont permis de tirer la croissance intérieur et d'augmenter le pouvoir d'achat... nous en sommes encore loin au Maroc !
C'est vrai que beaucoup de pays notamment Portugal et Grèce pour rester dans le sud de la méditerranée, ont optés pour une tertiarisation de l'économie... ont vois le résultat aujourd'hui ! Quand tu ne produis rien, tu n'exportes rien et donc tu dépends et tu consommes ce que les autres

Je pense qu'il faudrait arriver à faire un mixe, l'un n'empêche pas l'autre... il faudrait arriver à avoir une économie à 50% secondaire (industrielle), 30% tertiaire (tourisme, transports, télécommunication etc... ) et 20% secondaire (tout ce qui concerne l'agriculture, la pêche et les phosphates etc...).
Nous sommes en bonne voie pour le secteur industriel, avec l'aéronautique et le secteur automobile, ainsi que notre incursion future dans le domaine ferroviaire, et aussi dans le raffinage avec la future raffinerie prévue à Jorf Lasfar.

pour répondre a juba je dirai non développée le tourisme n'est pas une mauvaise idée car dans ce que tu appelle un dévellopement de industrie spatial et aéronautique par exemple ya une apart du tourisme d'affaire la dedans tout les pays émergeant comme les puissances classique sant les grands pays touristique exemple la turquie le tourisme est une industrie qui demande pas beaucoup d’investissement surtout niveau de la formation et l'équipement et qui rapporte beaucoup , reste a savoir comment investir l'argent générer par le tourisme sa c'est la question principale par contre investir dans l’immobilier du lux sa c'est une mauvaise .

le tourisme fait naitre autour de lui tout un réseau d'activité commercial et industrielle . le grand exemple de notre histoire musulman est la meque qui est depuis la nuit des temps une destination touristique et commerciale par exemple .

sans parlé que le tourisme est la locomotive principale du développement humain apres tout les grand scientifiques qui ont fini en usa ne sont pas américain c'est bien des touristes bref arreté de voir le tourisme comme la veille qui vient au clubmed pour chopé un jeune lol

ta qu'a voir dubai par exemple c'est une imart sans ressource naturelle pas comme abudabi ou les autres et pourtant elle est plus développée. et tout les centres d'affaires se retrouve en elle contrairement autre ville .

Citation :

sans parlé de autre type de tourisme car même encas de guerre par exemple c'est du tourisme ta cas voir kinitra après le départ de la base américaine et avant le port qui été un des plus grand port situé dans un fleuve au monde est tout simpelement mort , car un déplacement de 200000 solda américain sa fait 200000 consommateur régulier malges tout ce que sa implique même une guerre génére du tourisme

Ne remue pas le couteau dans sa plaie ...mais d'une autre part on etait assis sur un geant depot missilistiques ( armes strategiques USA ) près a nous faire peter tous..beau tourisme de guerre

Spartan a écrit:

Le tourisme, c'est aussi une industrie, en France & en Espagne ça rapporte énormément, et autour du tourisme il ont développés plusieurs secteurs industriels. Il y a eu l’émergence de constructeurs d'autocars de tourisme (Irizar, Noge) d'entreprises de d'agroalimentaire, des chaines hôtelières, d'entreprises de BTP, un essor des compagnies de transport (aérien, maritime, routier, ferroviaire), des aéroports, la modernisation des infrastructures en général, la création de nombreux emplois qui ont permis de tirer la croissance intérieur et d'augmenter le pouvoir d'achat... nous en sommes encore loin au Maroc !
C'est vrai que beaucoup de pays notamment Portugal et Grèce pour rester dans le sud de la méditerranée, ont optés pour une tertiarisation de l'économie... ont vois le résultat aujourd'hui ! Quand tu ne produis rien, tu n'exportes rien et donc tu dépends et tu consommes ce que les autres

Je pense qu'il faudrait arriver à faire un mixe, l'un n'empêche pas l'autre... il faudrait arriver à avoir une économie à 50% secondaire (industrielle), 30% tertiaire (tourisme, transports, télécommunication etc... ) et 20% secondaire (tout ce qui concerne l'agriculture, la pêche et les phosphates etc...).
Nous sommes en bonne voie pour le secteur industriel, avec l'aéronautique et le secteur automobile, ainsi que notre incursion future dans le domaine ferroviaire, et aussi dans le raffinage avec la future raffinerie prévue à Jorf Lasfar.

bien dit spartan, je veux juste te dire que la transformation des phosphates est considérée comme industrie, l'agriculture et la pêche font partie du secteur primaire.. à mon avis la bonne équation serait: 50% tertiaire, 40% secondaire (industrie) et 10% primaire c'est plus logique vu que le secteurs des services ne nécessite pas des investissements colossaux en comparaison avec le secteur industriel et génére pas mal d'emplois, concernant l'agriculture du moment ou la production dépend de la pluie vaut mieux réduire le taux par rapport au PIB à 10% voir moins (ca ne veut pas dire réduire la production agricole, mais augmenter plutot les taux des deux autres secteurs)..

amicalement

https://far-maroc.forumpro.fr/t2443p420-tourisme-au-maroc si on veut continuer débat dans les règles tout cas si les autres use de leurs droit de réponse

ALBATAL a écrit:

Spartan a écrit:

Le tourisme, c'est aussi une industrie, en France & en Espagne ça rapporte énormément, et autour du tourisme il ont développés plusieurs secteurs industriels. Il y a eu l’émergence de constructeurs d'autocars de tourisme (Irizar, Noge) d'entreprises de d'agroalimentaire, des chaines hôtelières, d'entreprises de BTP, un essor des compagnies de transport (aérien, maritime, routier, ferroviaire), des aéroports, la modernisation des infrastructures en général, la création de nombreux emplois qui ont permis de tirer la croissance intérieur et d'augmenter le pouvoir d'achat... nous en sommes encore loin au Maroc !
C'est vrai que beaucoup de pays notamment Portugal et Grèce pour rester dans le sud de la méditerranée, ont optés pour une tertiarisation de l'économie... ont vois le résultat aujourd'hui ! Quand tu ne produis rien, tu n'exportes rien et donc tu dépends et tu consommes ce que les autres

Je pense qu'il faudrait arriver à faire un mixe, l'un n'empêche pas l'autre... il faudrait arriver à avoir une économie à 50% secondaire (industrielle), 30% tertiaire (tourisme, transports, télécommunication etc... ) et 20% secondaire (tout ce qui concerne l'agriculture, la pêche et les phosphates etc...).
Nous sommes en bonne voie pour le secteur industriel, avec l'aéronautique et le secteur automobile, ainsi que notre incursion future dans le domaine ferroviaire, et aussi dans le raffinage avec la future raffinerie prévue à Jorf Lasfar.

bien dit spartan, je veux juste te dire que la transformation des phosphates est considérée comme industrie, l'agriculture et la pêche font partie du secteur primaire.. à mon avis la bonne équation serait: 50% tertiaire, 40% secondaire (industrie) et 10% primaire c'est plus logique vu que le secteurs des services ne nécessite pas des investissements colossaux en comparaison avec le secteur industriel et génére pas mal d'emplois, concernant l'agriculture du moment ou la production dépend de la pluie vaut mieux réduire le taux par rapport au PIB à 10% voir moins (ca ne veut pas dire réduire la production agricole, mais augmenter plutot les taux des deux autres secteurs)..

amicalement

Tu fais bien de le préciser, j'ai écrit mon message à l'emporte pièce et j'ai mélangé plusieurs données, en plus de faire plusieurs fautes d'ortograffe

Pour l'agriculture, moi ce que je préconise surtout c'est de produire et de transformer des produits qui ont une forte valeur ajoutée... parce que exporter des tomates et des oranges c'est bien... mais premièrement ça nécessite beaucoup d'eau (qui n'est pas une ressource que l'on peut se permettre de gaspiller au Maroc, notamment dans les golfs comme plusieurs camarades qui ont fait la critique !) et deuxièmement ça ne rapporte pas grand chose.

leadlord a écrit:

pour répondre a juba je dirai non développée le tourisme n'est pas une mauvaise idée car dans ce que tu appelle un dévellopement de industrie spatial et aéronautique par exemple ya une apart du tourisme d'affaire la dedans tout les pays émergeant comme les puissances classique sant les grands pays touristique exemple la turquie le tourisme est une industrie qui demande pas beaucoup d’investissement surtout niveau de la formation et l'équipement et qui rapporte beaucoup , reste a savoir comment investir l'argent générer par le tourisme sa c'est la question principale par contre investir dans l’immobilier du lux sa c'est une mauvaise .

le tourisme fait naitre autour de lui tout un réseau d'activité commercial et industrielle . le grand exemple de notre histoire musulman est la meque qui est depuis la nuit des temps une destination touristique et commerciale par exemple .

sans parlé que le tourisme est la locomotive principale du développement humain apres tout les grand scientifiques qui ont fini en usa ne sont pas américain c'est bien des touristes bref arreté de voir le tourisme comme la veille qui vient au clubmed pour chopé un jeune lol

ta qu'a voir dubai par exemple c'est une imart sans ressource naturelle pas comme abudabi ou les autres et pourtant elle est plus développée. et tout les centres d'affaires se retrouve en elle contrairement autre ville .

je vais te repondre rien pour dubai.ce pays est dans un petrin immobilier prive et touristique ,tout le bazar et reduit a 50 poucent ,ils viennent ici pour prendre des conseilles a travers des university comme cornelle.pour le cash flow ils ont demande de l'aide et tu sais qui les a secouru en quatimini et bien l'arabie saudite.le tourisme aide seulement pendant le temps de la construction apres le blue print mais apres il faut une strategie agressive avec des cadres bien polis signifie bien experimente.perso j'ai eu des contacts avec des francais et marocains a markesh c'etsit plutot du pifometre et des magouilles.tout ce que je veux c'est du bien pour mon pays.un vraie developement par une bonne fondation comme une maison.je continuerais la prochaine fois cordialement juba

juba2 a écrit:

leadlord a écrit:

pour répondre a juba je dirai non développée le tourisme n'est pas une mauvaise idée car dans ce que tu appelle un dévellopement de industrie spatial et aéronautique par exemple ya une apart du tourisme d'affaire la dedans tout les pays émergeant comme les puissances classique sant les grands pays touristique exemple la turquie le tourisme est une industrie qui demande pas beaucoup d’investissement surtout niveau de la formation et l'équipement et qui rapporte beaucoup , reste a savoir comment investir l'argent générer par le tourisme sa c'est la question principale par contre investir dans l’immobilier du lux sa c'est une mauvaise .

le tourisme fait naitre autour de lui tout un réseau d'activité commercial et industrielle . le grand exemple de notre histoire musulman est la meque qui est depuis la nuit des temps une destination touristique et commerciale par exemple .

sans parlé que le tourisme est la locomotive principale du développement humain apres tout les grand scientifiques qui ont fini en usa ne sont pas américain c'est bien des touristes bref arreté de voir le tourisme comme la veille qui vient au clubmed pour chopé un jeune lol

ta qu'a voir dubai par exemple c'est une imart sans ressource naturelle pas comme abudabi ou les autres et pourtant elle est plus développée. et tout les centres d'affaires se retrouve en elle contrairement autre ville .

je vais te repondre rien pour dubai.ce pays est dans un petrin immobilier prive et touristique ,tout le bazar et reduit a 50 poucent ,ils viennent ici pour prendre des conseilles a travers des university comme cornelle.pour le cash flow ils ont demande de l'aide et tu sais qui les a secouru en quatimini et bien l'arabie saudite.le tourisme aide seulement pendant le temps de la construction apres le blue print mais apres il faut une strategie agressive avec des cadres bien polis signifie bien experimente.perso j'ai eu des contacts avec des francais et marocains a markesh c'etsit plutot du pifometre et des magouilles.tout ce que je veux c'est du bien pour mon pays.un vraie developement par une bonne fondation comme une maison.je continuerais la prochaine fois cordialement juba

on veut tous que du bien pour le pays

Citation :

Large victoire des islamistes au Maroc, tournant historique

© photo news

© epa

© afp Les islamistes du Parti justice et développement (PJD) revendiquent plus de cent sièges sur 395 aux législatives de vendredi au Maroc et parlent d'un "tournant historique", ont déclaré samedi à l'AFP des responsables de ce parti.

"Les données chiffrées dont nous disposons nous permettent de dire que nous aurons plus de 100 sièges" sur 395 du parlement marocain, selon Lahcen Daoudi, chef du groupe parlementaire du PJD.

"Nous avons déjà gagné plus de 80 sièges et je peux vous dire que nous aurons facilement plus de 100 sièges. C'est un tournant historique", indique pour sa part Mustapha El Khelfi, le directeur de la publication d'Attajdid, le journal du PJD.

Si le PJD remporte ces élections, le roi sera obligé de nommer un Premier ministre dans ses rangs, selon la nouvelle Constitution. "Nous avons gagné même dans des petites villes où nous ne sommes pas traditionnellement présents", a ajouté M. Daoudi, qui est le chef du groupe parlementaire du PJD.

Le taux de participation a atteint 45% selon les premières estimations annoncées par le ministre marocain de l'Intérieur Taib Cherkaoui. "Les coalitions qui vont avoir lieu pour former le prochain gouvernement seront avec les partis de la Koutla", une alliance datant de 1992 regroupant, notamment, l'Istiqlal (le parti de l'actuel Premier ministre Abbas El Fassi) et l'Union socialiste des forces populaires (coalition gouvernementale).

Plus de 30 partis, représentés par 7.100 candidats, participaient à ces législatives pour élire 395 députés à la première chambre du parlement marocain. (belga)
26/11/11 11h34

premiere question:
une majorité selon les chiffres publiés sera pour le PJD, quel signification ou quel impact celà peut il avoir sur la future
politique du royaume?
deuxieme question: hier dans le journal tv de la RTBF, il a été annoncé que les MRE ne votaient pas pour ces elections legislatives, en belgique la population marocaine s'eleve à 240.000 citoyens,sans compté les naturalisés, pourquoi les mre
n'ont -ils pas pu voté?
il a été egalement signalé que les mre d'europe rapportaient au royaume 5 milliards de dollars par an

1-pas grand choses sur les grandes lignes,seulement un savon a passer.
2-a cause de la peur de votes massifs pour islamistes,les MRE etant -supposement- pro-islamistes,mais j´ai l´impression que ca changera d´ici 2016,la prochaine fois les MRE voteront surement.(ils peuvent le faire mtn aussi,mais par proccuration..)

Les MRE ont eu droit de participer au scrutin législatif mais uniquement par procuration. un choix dicté par la complexité de l’opération du vote direct et aussi par manque de moyens logistiques.

comment par procuration il faut donner la procuration a qui pour voté ??

Imaginons, je vais au consulat du RM à Madrid et je fais une procuration a mon cousin bouaaza sur la quel il y a escrit que je lui permet de voter pour le partie X sous mon nom. Procuration en français ou wakala en arabe (preferable wakala selon mes sources)

Bref, c'est pas de la démocracie ça, car le vote n'est pas anonime...bref...moi je viens de le savoir hier soir. selon les forumiste ici, c'est bien conu...

le problème est technique comment on va faire des zone éléctorale dans d'autre pays ils peuvent voté pour la liste national mais pas facile pour la liste locale , un MRE née en belgique appartien a quelle zone ? a moins que il votent pour une liste de condidat MRE .

Tabrisius a écrit:

Imaginons, je vais au consulat du RM à Madrid et je fais une procuration a mon cousin bouaaza sur la quel il y a escrit que je lui permet de voter pour le partie X sous mon nom. Procuration en français ou wakala en arabe (preferable wakala selon mes sources)

Bref, c'est pas de la démocracie ça, car le vote n'est pas anonime...bref...moi je viens de le savoir hier soir. selon les forumiste ici, c'est bien conu...

Le vote par procuration permet au mandant de désigner un mandataire qui ira voter à sa place. c'est un moyen entre autre (il y a aussi le vote par correspondance) d'exercice de droit de vote. il est tout a fait démocratique et constitutionnelle. Cette méthode est utilisée dans plusieurs pays, parmi lesquels la France, Allemagne suisse etc....

t'aurai du te renseigner auprès de ton consulat @tabrisius.

pourquoi ca n a pas été technique en tunisie?la raison on la connait tous on a peur que les MRE donnent leurs voix au PJD c'est clair comme de l'eau de roche.

vympel27 a écrit:

pourquoi ca n a pas été technique en tunisie?la raison on la connait tous on a peur que les MRE donnent leurs voix au PJD c'est clair comme de l'eau de roche.

Il faut être naïf pour croire à ce genre de supposition. Pour quoi faut il avoir peur du pjd, c'est pas logique comme raison. Si non, il n'est pas utile de comparer nos MRE avec ceux de la Tunisie. Les siens sont plus nombreux et leurs résidences sont caractérisées par un grand éclatement planétaire.

c'est tout aussi naif de croire le contraire