Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

ce qu 'il faut c'est plutot laisser les gens du sud exprimer leur rejet des séparatistes, tant qu'on parlera a leur place ca ne vaudra rien, les gens du sud doivent s'exprimer et dire nous sommes marocains et dégage au PoliZéro, a partir de la, Alger n'aura plus rien a dire
C'est ca la stratégie de l'Algérie faire parler quelque personne au Sahara, et comme il sont tous seul à parler ils font du bruit et font meme plus de bruit quand la police est la. Mais si on fait parler plus de personne labas ils couvriront les voix acheter par Alger...

feu Hassan II devait avoir un "front" devant les espagnols pour avoir 2vs1 en negociations voir plus,car primo c´etait impossible de les convaincre seul,et secundo quand ca viendra a faire des concessions,en etant 2 tu fais moins de concessions  
le role de mauritanie etait limité dans le temps en tout cas

General Dlimi a écrit:

farewell a écrit:

Citation :

http://www.elwatan.com/actualite/provocations-marocaine-contre-l-algerie-le-roi-
veut-il-la-guerre-05-11-2013-233941_109.php

 

garde ta poubelle chez toi

Dlimi, je goute peu ta manière de t'adresser aux autres membres. Merci de laisser les bidons d'essence hors du forum.

Pgm

Yakuza a écrit:

feu Hassan II devait avoir un "front" devant les espagnols pour avoir 2vs1 en negociations voir plus,car primo c´etait impossible de les convaincre seul,et secundo quand ca viendra a faire des concessions,en etant 2 tu fais moins de concessions  
le role de mauritanie etait limité dans le temps en tout cas

ok yak....mais tu crois en toute conscience , intéligence ...que le sahra "marocain" trouve sa crédibilité avec cette vision.
à part si feu hassanII consédirait que la mauritanie et le maroc ne font qu'un ...et ça aussi c'est un autre débat mon ami

on s´en fout de la credibilité ou de l´avis des autres annabi,feu Hassan II savait que si t´as le peuple derriere c´est le plus important,ce que pensent les autres vient apres,et pas le contraire,l´important c´est qu´on a une legitmité historique,le reste est une question de temps,c´est un fait accompli personne n´y changera quelquechose.

Yakuza a écrit:

on s´en fout de la credibilité ou de l´avis des autres annabi,feu Hassan II savait que si t´as le peuple derriere c´est le plus important,ce que pensent les autres vient apres,et pas le contraire,l´important c´est qu´on a une legitmité historique,le reste est une question de temps,c´est un fait accompli personne n´y changera quelquechose.

certe..mais restera à régler la partie droit international ( ce que pensent les autres vient apres) et elle sera de longue haleine

le temps et la demographie reglent tout,le droit inter n´est qu´un passe-temps jusqu´a ce que la sauce prenne..

Yakuza a écrit:

le temps et la demographie reglent tout,le droit inter n´est qu´un passe-temps jusqu´a ce que la sauce prenne..

oui : cf l'australie et ses aborigènes, le chili/argentine avec les indiens de patagonie, les us et leurs peaux rouges etc etc

annabi a écrit:

Yakuza a écrit:

on s´en fout de la credibilité ou de l´avis des autres annabi,feu Hassan II savait que si t´as le peuple derriere c´est le plus important,ce que pensent les autres vient apres,et pas le contraire,l´important c´est qu´on a une legitmité historique,le reste est une question de temps,c´est un fait accompli personne n´y changera quelquechose.

certe..mais restera à régler la partie droit international ( ce que pensent les autres vient apres) et elle sera de longue haleine

Mais qu'est ce que ca peut te faire a toi le droit international ?
Qu'est ce que ca change dans la vie de ton pays si le sahara est marocain ?
Je comprends pas ce que vous voulez?

atlas a écrit:

Yakuza a écrit:

le temps et la demographie reglent tout,le droit inter n´est qu´un passe-temps jusqu´a ce que la sauce prenne..

oui : cf l'australie et ses aborigènes, le chili/argentine avec les indiens de patagonie, les us et leurs peaux rouges etc etc

On est trés loin d'être comparable a ca.
Les Sahraouis ne se limitent pas a l'ancien sahara espagnol qu'ils appellent sahara occidental aujourd'hui, les Sahraouis de l'ancien sahara espagnol ne sont qu'une continuité des Sahraouis des region du sud de Guelmim, Tantan, Tarfaya et Assa, les tribus sont les memes, d'ailleurs eux meme s'appellent Sahraouis de la meme maniére que ceux de Laayoune ou Dakhla.

PGM a écrit:

General Dlimi a écrit:

farewell a écrit:

 

garde ta poubelle chez toi

Dlimi, je goute peu ta manière de t'adresser aux autres membres. Merci de laisser les bidons d'essence hors du forum.

Pgm

Je ne comprends pas pourquoi des algeriens viennent nous casser les pieds sur cet histoire qui ne les concerne meme pas (surtout en postant des articles pareils) comme si leur gouvernement n'en faisait pas déja assez.

General Dlimi a écrit:

atlas a écrit:

Yakuza a écrit:

le temps et la demographie reglent tout,le droit inter n´est qu´un passe-temps jusqu´a ce que la sauce prenne..

oui : cf l'australie et ses aborigènes, le chili/argentine avec les indiens de patagonie, les us et leurs peaux rouges etc etc

On est trés loin d'être comparable a ca.
Les Sahraouis ne se limitent pas a l'ancien sahara espagnol qu'ils appellent sahara occidental aujourd'hui, les Sahraouis de l'ancien sahara espagnol ne sont qu'une continuité des Sahraouis des region du sud de Guelmim, Tantan, Tarfaya et Assa, les tribus sont les memes, d'ailleurs eux meme s'appellent Sahraouis de la meme maniére que ceux de Laayoune ou Dakhla.

tu n'as pas saisi la nuance de mon ecrit: la demographie prend le pas sur le droit international.....cf les exples que j'ai cité , point barre

General Dlimi a écrit:

annabi a écrit:

Yakuza a écrit:

on s´en fout de la credibilité ou de l´avis des autres annabi,feu Hassan II savait que si t´as le peuple derriere c´est le plus important,ce que pensent les autres vient apres,et pas le contraire,l´important c´est qu´on a une legitmité historique,le reste est une question de temps,c´est un fait accompli personne n´y changera quelquechose.

certe..mais restera à régler la partie droit international ( ce que pensent les autres vient apres) et elle sera de longue haleine

Mais qu'est ce que ca peut te faire a toi le droit international ?
Qu'est ce que ca change dans la vie de ton pays si le sahara est marocain ?
Je comprends pas ce que vous voulez?

prends un atarax c bon la zen attitude ..et désolé pour le com d'avant

@ dlimi,
Je sais bien tout ça, et j'ai été l'un des premiers a démontrer (du fait que sur le Net, 100% de ceux qui défendent la thèse adverse sont algériens. Quasi nulle part, il n'y a de "sahraouis" pour te répondre. C'est un fait difficilement contestable (j'avais donné le nombre exact d'occurrences Google et d'origine des posts sur 10 forums) Avec qui veux-tu débattre de ce sujets, sinon nos voisins algériens ? Moi je trouve que ces échanges, a eux seuls constitues une réalité qu'il est difficile de contester, si on est un temps soit peu honnête.
Annabi,
La première chose qu'il faut regarder quand un argument est avancé, c'est de voir qui l'avance...tu connais bien la politique algérienne et n'ignore pas que le "droit" est le cadet des soucis de vos gouvernants. Le Maroc souffre d'une exception de traitement dans votre diplomatie, qui devrait t'interroger. La relation du Maroc avec sont Sahara est aussi organique que celle de l'algerie avec sa guerre d'indépendance, a laquelle je suis fier que mes aïeux aient participé.

Pgm

Atlas, pour moi, ce sujet ne souffre même pas débat. C'est comme si un gars rentrait chez moi et réclamait mon fils au motif qu'il a un test sanguin qui prouve que c'est le siens... Y a même pas a prouver quoi que se soit en la matière. Li braha yje mouraha.

Pgm

atlas a écrit:

General Dlimi a écrit:

atlas a écrit:

oui : cf l'australie et ses aborigènes, le chili/argentine avec les indiens de patagonie, les us et leurs peaux rouges etc etc

On est trés loin d'être comparable a ca.
Les Sahraouis ne se limitent pas a l'ancien sahara espagnol qu'ils appellent sahara occidental aujourd'hui, les Sahraouis de l'ancien sahara espagnol ne sont qu'une continuité des Sahraouis des region du sud de Guelmim, Tantan, Tarfaya et Assa, les tribus sont les memes, d'ailleurs eux meme s'appellent Sahraouis de la meme maniére que ceux de Laayoune ou Dakhla.

tu n'as pas saisi la nuance de mon ecrit: la demographie prend le pas sur le droit international.....cf les exples que j'ai cité , point barre

Je ne sais pas quoi penser de cet argument. La démographie dans quel sens?

Dlimi et tous les autres on ne peut aller en avant que si on s'assoit marocains,algeriens et mauritaniens et chacun reconnait ses erreures puis aller en avant et jurer de ne plus commettre les memes conneries. N'oublies jamais que tes voisins ont toujours le droit naturelle de savoir ce qui se deroule a leur porte,c'est coome si tu vas faire des construction a ta maison vous etes oblige d'informer votre voisin des heures ou et quand tu vas commencer et terminer les travaux..
Tu peux changer de politique mais la geographie impossible. je repete tout le monde dans ce dossier a commis des fautes grandiose sans exceptions,que ce soit le maroc,algerie ou mauritaniee,il ne faut vivre dans le deluge de vivre en denial,et en plus d'etre hypocrite et narcissite ,il faut penser a nos pettis enfant et au leur future et a ne pas leur laisser une yougoslavie a l'africaine du nord.

PGM a écrit:

@ dlimi,
Je sais bien tout ça, et j'ai été l'un des premiers a démontrer (du fait que sur le Net, 100% de ceux qui défendent la thèse adverse sont algériens. Quasi nulle part, il n'y a de "sahraouis" pour te répondre. C'est un fait difficilement contestable (j'avais donné le nombre exact d'occurrences Google et d'origine des posts sur 10 forums) Avec qui veux-tu débattre de ce sujets, sinon nos voisins algériens ?  Moi je trouve que ces échanges, a eux seuls constitues une réalité qu'il est difficile de contester, si on est un temps soit peu honnête.
Pgm

Je prends souvent leur participation a ce sujet comme un provocation, d'ailleurs on ne peux pas parler avec eux car les arguments ne les interessent pas.

PGM  

Dlimi, la certitude de tes droits devrait te rendre zen. Pourquoi s'énerver? Tu crains quoi ?

Pgm

PGM a écrit:

Annabi,
La première chose qu'il faut regarder quand un argument est avancé, c'est de voir qui l'avance...tu connais bien la politique algérienne et n'ignore pas que le "droit" est le cadet des soucis de vos gouvernants. Le Maroc souffre d'une exception de traitement dans votre diplomatie, qui devrait t'interroger. La relation du Maroc avec sont Sahara est aussi organique que celle de l'algerie avec sa guerre d'indépendance, a laquelle je suis fier que mes aïeux aient participé.

Pgm

pour mon point de vue PGM ...faire la lumière sur ce  problème ne doit pas être pris seulement qu'avec le seul prisme des relations algéro-marocaine ...même s'il s'agissait d'un problème régional....l'onu s'en occupe.

juba2 a écrit:

Dlimi et tous les autres on ne peut aller en avant que si on s'assoit marocains,algeriens et mauritaniens et chacun reconnait ses erreures puis aller en avant et jurer de ne plus commettre les memes conneries. N'oublies jamais que tes voisins ont toujours le droit naturelle de savoir ce qui se deroule a leur porte,c'est coome si tu vas faire des construction a ta maison vous etes oblige d'informer votre voisin des heures ou et quand tu vas commencer et terminer les travaux..
Tu peux changer de politique mais la geographie impossible. je repete tout le monde dans ce dossier a commis des fautes grandiose sans exceptions,que ce soit le maroc,algerie ou mauritaniee,il ne faut vivre dans le deluge de vivre en denial,et en plus d'etre hypocrite et narcissite ,il faut penser a nos pettis enfant et au leur future et a ne pas leur laisser une yougoslavie a l'africaine du nord.

Les algeriens n'en veulent pas de cet reconciliation, qu'est ce qu'on fait?
Tu as suivi comme moi le déroulement de cet affaire depuis 1975.

Les algeriens ont besoin d'affaiblir le Maroc et ils ont attrapés une corde qui pourrait les aider a réaliser leur rêve.

Jusqu'a quand on va continuer a leur tendre la main?

Je comprends pas, il est clair que ce pays nous veux du mal pourquoi continuer cet politique d'autruche.

L'Algerie est un pays ennemi et il faut l'aborder comme tel, la naiveté ne nous avancera jamais.

PGM a écrit:

Dlimi, la certitude de tes droits devrait te rendre zen. Pourquoi s'énerver? Tu crains quoi ?

Pgm

Je ne crains qu'Allah (swt).

C'est un ras le bol, j'en ai marre de cet situation.

Annabi, ce qui m'exaspère, avec toi et tes compratriotes, c'est que vous êtes plus royaliste que le roi. Je suis sahraoui, un rghibate pure et dure, et tu devrais savoir quel est l'influence de notre tribu dans la sahara, toi qui parait si soucieux du bien être des sahraoui?
Pourtant on est et on se sent marocain, de lagouira à tarfaya, en passant par boujdour et dakhla.

Ce qui m'ulcère, c'est de voir des gens comme toi, des non marocains, et qui n'ont aucune raison de foutre leur nez dans nos affaires intérieurs venir nous donner des leçons!

Occupe toi plutôt des rétro commissions monstres que se font vos généraux, dans le dos du peuple algérien! Et je précise bien que je fais une nette distinction entre le peuple algérien, celui qui demande qu'à travailler et à vivre en paix et des abrutis qui se croient investit d'une mission divine en venant donner des leçons au maroc!

Nous autre sahraoui, on est des nomades, des rghibates, il y en a aussi en algérie, en tunisie...tu saisi?
Tu peux pas demander au maroc de lâcher SON sahara pour des motifs qui ne tiennent pas la route! Car si le sahara marocain devenais indépendant, votre sahara serait morceler, car les mêmes sahraoui demanderaient leur part du gâteau de votre sahara, ou plutôt, de notre sahara que les français vous ont donner!

Et pourquoi l'ONU est amené a s'en occupé ? A la demande et avec le soutien de qui ? tu peux prendre la pelote de n'importe ou, le fil remonte a Alger. Personne de sérieux ne croit qu'alger n'est que l'acteur humanitaire qu'il prétend être.
Personne même de sérieux ne nie plus que tout le staff du polz est marocains....
Alger est le premier a savoir que le processus est irrerversible. C'est la persistance d'Alger a entretenir ce dossier qui nous interroge.

Pgm

al_bundy a écrit:

Annabi, ce qui m'exaspère, avec toi et tes compratriotes, c'est que vous êtes plus royaliste que le roi. Je suis sahraoui, un rghibate pure et dure, et tu devrais savoir quel est l'influence de notre tribu dans la sahara, toi qui parait si soucieux du bien être des sahraoui?
Pourtant on est et on se sent marocain, de lagouira à tarfaya, en passant par boujdour et dakhla.

Ce qui m'ulcère, c'est de voir des gens comme toi, des non marocains, et qui n'ont aucune raison de foutre leur nez dans nos affaires intérieurs venir nous donner des leçons!

Occupe toi plutôt des rétro commissions monstres que se font vos généraux, dans le dos du peuple algérien! Et je précise bien que je fais une nette distinction entre le peuple algérien, celui qui demande qu'à travailler et à vivre en paix et des abrutis qui se croient investit d'une mission divine en venant donner des leçons au maroc!

Nous autre sahraoui, on est des nomades, des rghibates, il y en a aussi en algérie, en tunisie...tu saisi?
Tu peux pas demander au maroc de lâcher SON sahara pour des motifs qui ne tiennent pas la route! Car si le sahara marocain devenais indépendant, votre sahara serait morceler, car les mêmes sahraoui demanderaient leur part du gâteau de votre sahara, ou plutôt, de notre sahara que les français vous ont donner!

merci je prend note ...un conseil si tu le permets...rajoutes le drapeau marocain sur ton profil ( je t'ai déjà fait la remarque ) seul le drapeau français alors que tu te considères marocain donne droit à des confusions...mes respects