Intervention contre Daech

Rappel du premier message :

Arsenik on est la bas maintenant ,il faut taper fort et sortir la tete haute,il faut supporter nos pilotes inconditionellement quand a la jordanie et companie ce sont que des armees de verres qu'au moindre bruit ils se cassent.N'oubliez pas on est Marocains et pas des monarchies construisent en puzzle tribale  par les Brits.J'etais contre qu'on y va mais maintenant c'est trop tard mais on doit rester solide et unis comme Marocains et Marocaines.

Fahed64 a écrit:

Franchement, c'est vraiment dégueulasse ce qu'ils ont fait subir à ce pilote et contraire à toutes les lois de la guerre en Islam. Ces dégouttant vraiment ....

Le pire dans tout ce merdier c'est qu'il n'y a pas de solution "unique" .... C'est au pays arabe d'aller au sol et de détruire ce pseudo Khalifa. Et c'est aux arabes aussi d'occuper/reconstruire cette région meurtrie sinon cette violence ne s'arrêtera qu'à l'apparition du Mahdi  

Fahed vous venez de faire une analyse et une synthese digne d'un stratege realiste et logique. Vous venez de gagner mon respect total de penser avec une tete bien cool.

RED BISHOP a écrit:

Baybar tu posé la question de la réaction du Roi de Jordanie, ils viennent d'annoncé l'exécution de la jihadiste et d'autre terro. Ca peut calmer la rue ?

Ente eux c'est comme cela que les choses marchent . Au suivant.

moro a écrit:

WRANGEL a écrit:

charly a écrit:

Tu disais = je ne voudrais pas etre a la place des etats qui feront partie de la coalition anti-E.I.

Pourtant tu fais partie d'un de ces états, à moins que tu te dissocies des décisions du Maroc.

C'est tout

Je suis un fidele sujet de mon Sultan et je n'ai pas la responsabilitée comme lui du bien etre et de la protection de 40 millions d'ames.
S'il a jugé necessaire l'implication des forces armées royales dans ce conflit je ne doute pas qu'il ai eu des raisons legitimes de le faire et  je le soutient et ce quelle que soit mon opinion sur cette intervention.

Et mon opininion est que  je crains fort que cela soit une erreur justement parce que la possibilité que l'E.I s'attaque sous peu a israheil existe (depuis le début mais tout le monde est dans le delire de l'E.I crée par israel patati patata) et que Sa Majesté risque de se retrouver en porte à faux et mis dans le meme sac que des rois de pacotilles et des jean foutre de présidents qui ne doivent leur existence qu'au camp atlanto-sioniste.

L'E.I ne me dérange pas car sauf erreur de ma part les autorités légales de L'E.I a l'instar de feu ben Laden ne s'en sont jamais pris à la légitimité et à la légalité du trône Alaouite (Pourrais tu me le confirmer Baybars ou le démentir) et je pense avoir vu et entendu toutes les interventions de ben Laden
et de l'E.I. Car les seuls limites des jihadistes sont les textes sacrées et ils savent que du point de vue du droit canon ils ne peuvent rien reprocher au trone Alaouite (la seul video ou on s'en prenait à mon Sultan n'etait pas une allocution officielle mais 6 ou 7 marocains de l'E.I qui se sont filmés et qui glapissaient des invectives à son encontre).

A sahbi des fois

Anna Boyd: Abou Bakr Al-Baghdadi a juré de se venger du Maroc, d’Algérie et de Tunisie a écrit:

http://www.lemag.ma/Anna-Boyd-Abou-Bakr-Al-Baghdadi-a-jure-de-se-venger-du-Maroc-d-Algerie-et-de-Tunisie_a84331.html

Terrorisme: Abou Bakr Al-Baghdadi menace le Maroc a écrit:

http://www.h24info.ma/maroc/terrorisme-abou-bakr-al-baghdadi-menace-le-maroc/28650

Daesh menace le Maroc d'un massacre a écrit:

http://magharebia.com/fr/articles/awi/reportage/2014/12/05/reportage-01

Je peux continuer comme ça longtemps ceci d'une part...

1/Ne te fatigue pas et donne moi les declarations officielles de l'E.I contre le TRONE ALAOUITE et pas les analyse d'une anna boyd qui ne cite aucune declaration

2/ les journalistes de tel quel n'ont de journalistes que le nom car contrairement a leur titre el baghdadi ne menace pas le maroc mais il """encourage  les musulmans de Libye,
d'Algérie, de Tunisie et du Maroc à ne pas abandonner
leurs terres aux "fils de la laïcité".""" il ne touche pas au trone Alaouites

3/ et ton 3eme lien au titre accrocheur fait mention aux 3 rigolos de berkane

Relis le corp des articles et pas que les titres

(((je n'ai pas eu le temps de repondre a baybars car pour une fois je ne suis pas d'accord avec lui mais les coms partant dans tous les sens j'arrive pas a suivre la cadence))Quand a ton assertion sur israel et l'E.I, comment atteindre les frontieres sionistes sans mettre a bas les regimes syrien et/ou JOrdaniens et/ou egyptien???????

En outre je ne compte plus les videos ou les combattant de l'E.I en syrie declarent apres damas nous irons a jerusalem et des combattants de l'E.I en Irak declarer apres baghdad nous irons a jerusalem.

Sur ce dernier point inutile de polemiquer puisque nous aurons notre reponse quand l'E.I sera au contact de l'entité sioniste. (et je te signale que des cellules se revendiquant de l'E.I ont été démantelé par le mossad en israel et en cisjordanie et que d'autres prennent de l'ampleur a gaza, il ne nous reste donc qu'a attendre)

S'ils n'ont pas de frontières directes c'est peut être voulu aussi

Moi j'ai une autre interprétation: Des protagonistes se nourrissent du chaos causé dans la région, pour l'enfoncer encore plus.
L'excuse est toute trouvée ainsi que les marionnettes qui exécutent le plan.

Pire encore y'en a qui y croient, qui véhiculent et défendent  bec et ongle la thèse falsifiée, du coup la région sombre d'avantage et les commanditaires s'en sortent blanc comme neige. Quelque soit l'issu des combats ils gagnent la guerre et sans livrer bataille.

juba2 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Franchement, c'est vraiment dégueulasse ce qu'ils ont fait subir à ce pilote et contraire à toutes les lois de la guerre en Islam. Ces dégouttant vraiment ....

Le pire dans tout ce merdier c'est qu'il n'y a pas de solution "unique" .... C'est au pays arabe d'aller au sol et de détruire ce pseudo Khalifa. Et c'est aux arabes aussi d'occuper/reconstruire cette région meurtrie sinon cette violence ne s'arrêtera qu'à l'apparition du Mahdi  

Fahed vous venez de faire une analyse et une synthese digne d'un stratege realiste et logique. Vous venez de gagner mon respect total de penser avec une tete bien cool.

Moi personnellement, je me battrai ni pour, ni contre l'EI, je resterai neutre jusqu'au bout. Je suis content que les dirigeants de mon pays comprennent la merde dans cette région.

Qu'ils se tuent, qu'ils se massacrent, je m'en fou, mais qu'ils nous laissent en paix. Certainement, je me considère comme un enfant du Moyen-Orient, mais la guerre qui s'y oppose ne me concerne en rien.

Si on doit faire la guerre, c'est pour abattre Bachar Al-Assad et on doit se retirer toute suite après. Car c'est facile d'y rentrer, pas facile d'en sortir. Le meilleur pour nous est de mener la guerre par des proxy comme on le fait si bien.

Tout fellah Arabe, Kurde ou Perse qui veut se rapprocher de nos frontières sacrées aura sa réponse..

le roi abdellah joue son trône sur ce coup là ! les tribus ne lui pardonneront jamais son echec dans cette affaire ! il faut qu'il montre un autre visage pour reconquérir son peuple ! attendons de voir la "riposte terrible" qu'il promet à EI (je n'y crois pas trop)

Citation :

Exécution du pilote jordanien: Amman promet une riposte «terrible»

http://www.rfi.fr/moyen-orient/2min/20150203-groupe-ei-dit-tue-otage-pilote-jordanien-moaz-kasasbeh/

Yakuza a écrit:

allah irehmou

quiconque membre ici qui ne montrerait qu´un semblant de sympathie avec ces terroristes qassaman 3adaman je l´enverrai aux oubliettes..j´ai deja le pod sur 3 ici.

Roger to that commander splash one

@baybars l'heure de vérité à sonné ! personne ne peut rester neutre surtout pas la turquie qui est forcement partie prenante dans cette foire du MO ne serait-ce que par sa position géostratégique. je te predis une chose : à la fin quand tout sera terminé les absents (neutres) auront torts

Baybars a écrit:

Les proches et le clan du pilote Jordanien insulte et maudisse le roi de Jordanie.. Très furieux contre le gouvernement Jordanien.

Ces bedouins doivent se mettre a carreaux,quand on s'incrit pour etre pilote ou soldat on s'incrit pour defendre la nation pas une tribus il n'est pas mieux que les autres sont toujours vis ce sont des bandes de mounafikines.Dans ce cas la moi je demandrais le retrait de nos pilote pas par peur de se faire descendre mais d'etre vendus et dans les casernes et bases arabes.Je ne pas confiance a ses gens ils sont des schyso. sorry .Si on va se battre ce n'est pas pour defendre des clans mais la nation musulmanne. Bring back our Boys NOW!!.

Baybars a écrit:

Moro, ils prennent exemple sur le cas du Califat d'Abu Bakr, malgré que le Prophète sws a ordonné d'envoyer une troupe contre l'empire Byzantin (l'empereur Héraclius se trouvé à Istanbul et que la vengeance de l'ambassadeur Musulman n'avait pas sécher) sur son lit de mort et pendant son agonie. Abu Bakr envoya cette troupe contre les tribus Arabes qui ont refusé de payer la Zakat et qui ont renié l'Islam pendant les guerres du Ridda conte Mousaylima le Menteur.

Une fois en Arabie, l'Islam revenu, que les troupes allèrent vers Byzance et l'empire Perse.

Baybars c est peu etre involontaire, mais par pitié, arrete de tenter chaques fois de faire le parallèle entre les pratiques des illuminés de Ei et celle des nobles prédécesseurs,

mettre sur le meme pied les decision de Sidna Abu Bakr avec celle d un illuminé comme Baghdadi sorti de je ne sais ou,
c est limite insultant  

Ce n est pas le premier groupe à tenter de justifier sa cause (aussi abjecte soit elle), par un quelconque referenciel au religieux ou à l historique islamique

attention à ne pas tenter de nous vendre cette soupe ici

kurahee a écrit:

@baybars l'heure de vérité à sonné ! personne ne peut rester neutre surtout pas la turquie qui est forcement partie prenante dans cette foire du MO ne serait-ce que par sa position géostratégique. je te predis une chose : à la fin quand tout sera terminé les absents (neutres) auront torts  

Erdogan ne cessent de répété que la Turquie sera engagé si Bachar Al-Assad tombe, les Usa refusent, bah qu'ils restent dans le bourbier qu'ils ont crée.

Seule l'armée Turque peut nettoyée la région de l'EI et du régime Syrien, seule est capable, mais les Usa veut qu'on lutte que contre l'EI et non le régime Syrien, mais pourquoi? C'est pas l'EI le problème, c'est que le symptôme, la maladie est causée par Bachar Al-Assad.

Non, non, je suis opposé à l'intervention de l'armée Turque dans ce bourbier sans en prendre en compte le régime Syrien. En 2012 ou 2013, on aurait put terminer ce problème, là c'est trop tard.

La 3ème armée Turque a assez de force pour foncer vers Damas, surtout avec une armée Syrienne épuisée..

WRANGEL a écrit:

charly a écrit:

WRANGEL a écrit:

G pas compris (si tant est que cela s'adresse a moi)

Tu disais = je ne voudrais pas etre a la place des etats qui feront partie de la coalition anti-E.I.

Pourtant tu fais partie d'un de ces états, à moins que tu te dissocies des décisions du Maroc.

C'est tout

Je suis un fidele sujet de mon Sultan et je n'ai pas la responsabilitée comme lui du bien etre et de la protection de 40 millions d'ames.
S'il a jugé necessaire l'implication des forces armées royales dans ce conflit je ne doute pas qu'il ai eu des raisons legitimes de le faire et  je le soutient et ce quelle que soit mon opinion sur cette intervention.

Et mon opininion est que  je crains fort que cela soit une erreur justement parce que la possibilité que l'E.I s'attaque sous peu a israheil existe (depuis le début mais tout le monde est dans le delire de l'E.I crée par israel patati patata) et que Sa Majesté risque de se retrouver en porte à faux et mis dans le meme sac que des rois de pacotilles et des jean foutre de présidents qui ne doivent leur existence qu'au camp atlanto-sioniste.

L'E.I ne me dérange pas car sauf erreur de ma part les autorités légales de L'E.I a l'instar de feu ben Laden ne s'en sont jamais pris à la légitimité et à la légalité du trône Alaouite (Pourrais tu me le confirmer Baybars ou le démentir) et je pense avoir vu et entendu toutes les interventions de ben Laden
et de l'E.I. Car les seuls limites des jihadistes sont les textes sacrées et ils savent que du point de vue du droit canon ils ne peuvent rien reprocher au trone Alaouite (la seul video ou on s'en prenait à mon Sultan n'etait pas une allocution officielle mais 6 ou 7 marocains de l'E.I qui se sont filmés et qui glapissaient des invectives à son encontre).

Agree Wrangler mais quand le roi va envoyer nos enfants se battre tu n'envoie tes soldats se battre a cote des autres a qui tu ne sais quand ils te vont te vendre et pour combien ,la guerre du Golan ne te rappelle rien,mois je suis Riffi fier d'etr Marocain mais quand quelqu'un me met le doigt je ne lui donne meme la main si je le vois glisse dans un puis car peut etre il va me tirer avec lui.Agharess Agharess.Lhbib Bladi Smahli a sidi.

WRANGEL a écrit:

moro a écrit:

WRANGEL a écrit:

Je suis un fidele sujet de mon Sultan et je n'ai pas la responsabilitée comme lui du bien etre et de la protection de 40 millions d'ames.
S'il a jugé necessaire l'implication des forces armées royales dans ce conflit je ne doute pas qu'il ai eu des raisons legitimes de le faire et  je le soutient et ce quelle que soit mon opinion sur cette intervention.

Et mon opininion est que  je crains fort que cela soit une erreur justement parce que la possibilité que l'E.I s'attaque sous peu a israheil existe (depuis le début mais tout le monde est dans le delire de l'E.I crée par israel patati patata) et que Sa Majesté risque de se retrouver en porte à faux et mis dans le meme sac que des rois de pacotilles et des jean foutre de présidents qui ne doivent leur existence qu'au camp atlanto-sioniste.

L'E.I ne me dérange pas car sauf erreur de ma part les autorités légales de L'E.I a l'instar de feu ben Laden ne s'en sont jamais pris à la légitimité et à la légalité du trône Alaouite (Pourrais tu me le confirmer Baybars ou le démentir) et je pense avoir vu et entendu toutes les interventions de ben Laden
et de l'E.I. Car les seuls limites des jihadistes sont les textes sacrées et ils savent que du point de vue du droit canon ils ne peuvent rien reprocher au trone Alaouite (la seul video ou on s'en prenait à mon Sultan n'etait pas une allocution officielle mais 6 ou 7 marocains de l'E.I qui se sont filmés et qui glapissaient des invectives à son encontre).

A sahbi des fois

Anna Boyd: Abou Bakr Al-Baghdadi a juré de se venger du Maroc, d’Algérie et de Tunisie a écrit:

http://www.lemag.ma/Anna-Boyd-Abou-Bakr-Al-Baghdadi-a-jure-de-se-venger-du-Maroc-d-Algerie-et-de-Tunisie_a84331.html

Terrorisme: Abou Bakr Al-Baghdadi menace le Maroc a écrit:

http://www.h24info.ma/maroc/terrorisme-abou-bakr-al-baghdadi-menace-le-maroc/28650

Daesh menace le Maroc d'un massacre a écrit:

http://magharebia.com/fr/articles/awi/reportage/2014/12/05/reportage-01

Je peux continuer comme ça longtemps ceci d'une part...

1/Ne te fatigue pas et donne moi les declarations officielles de l'E.I contre le TRONE ALAOUITE et pas les analyse d'une anna boyd qui ne cite aucune declaration

2/ les journalistes de tel quel n'ont de journalistes que le nom car contrairement a leur titre el baghdadi ne menace pas le maroc mais il """encourage  les musulmans de Libye,
d'Algérie, de Tunisie et du Maroc à ne pas abandonner
leurs terres aux "fils de la laïcité".""" il ne touche pas au trone Alaouites

3/ et ton 3eme lien au titre accrocheur fait mention aux 3 rigolos de berkane

Relis le corp des articles et pas que les titres

(((je n'ai pas eu le temps de repondre a baybars car pour une fois je ne suis pas d'accord avec lui mais les coms partant dans tous les sens j'arrive pas a suivre la cadence))Quand a ton assertion sur israel et l'E.I, comment atteindre les frontieres sionistes sans mettre a bas les regimes syrien et/ou JOrdaniens et/ou egyptien???????

En outre je ne compte plus les videos ou les combattant de l'E.I en syrie declarent apres damas nous irons a jerusalem et des combattants de l'E.I en Irak declarer apres baghdad nous irons a jerusalem.

Sur ce dernier point inutile de polemiquer puisque nous aurons notre reponse quand l'E.I sera au contact de l'entité sioniste. (et je te signale que des cellules se revendiquant de l'E.I ont été démantelé par le mossad en israel et en cisjordanie et que d'autres prennent de l'ampleur a gaza, il ne nous reste donc qu'a attendre)

Les zigotos que tu as cité ont parlé au nom de Daech? oui ou non??

Je pense que oui

Le big boss zigoto baghdadi a dénoncé ou a t'il ne serait ce qu'une fois renié les zigotos qui ont menacé le Maroc??

Non je ne pense pas...

Dans ton post précédent tu as parlé d'Al Qaeda également, et de "feu" tu l'appelles "feu" Ben Laden, hahahahahaha

Les attentats de Casablanca 16 mai 2003 (cette date ne te dis rien????) revendiquée par qui??????

Il te faut quoi d'autres comme preuve??? Franchement je vais arrêter là la conversation, ça me met hors de moi!!! c'est inadmissible d'avoir la mémoire sélective... le terrorisme ça se condamne POINT.

La guerre pour une cause noble OK. Quand on brûle les gens de surcroît des prisonniers sans défense, derrière les barreaux et qui ne représentent plus aucune menace, cela s'appelle de la LACHETE, de L'INHUMANISME de la BARBARIE.........

Alloudi a écrit:

Baybars a écrit:

Moro, ils prennent exemple sur le cas du Califat d'Abu Bakr, malgré que le Prophète sws a ordonné d'envoyer une troupe contre l'empire Byzantin (l'empereur Héraclius se trouvé à Istanbul et que la vengeance de l'ambassadeur Musulman n'avait pas sécher) sur son lit de mort et pendant son agonie. Abu Bakr envoya cette troupe contre les tribus Arabes qui ont refusé de payer la Zakat et qui ont renié l'Islam pendant les guerres du Ridda conte Mousaylima le Menteur.

Une fois en Arabie, l'Islam revenu, que les troupes allèrent vers Byzance et l'empire Perse.

Baybars c est peu etre involontaire, mais par pitié, arrete de tenter chaques fois de faire le parallèle entre les pratiques des illuminés de Ei et celle des nobles prédécesseurs,

mettre sur le meme pied les decision de Sidna Abu Bakr avec celle d un illuminé comme Baghdadi sorti de je ne sais ou,
c est limite insultant  

Ce n est pas le premier groupe à tenter de justifier sa cause (aussi abjecte soit elle), par un quelconque referenciel au religieux ou à l historique islamique

attention à ne pas tenter de nous vendre cette soupe ici

Je peux comprendre, mais moi, j'essaie de comprendre l'idéologie de ce groupe et ces références, sa mentalité et sa façon d'agir.

Ils sont obligé de prendre en exemple les premiers années de l'Islam, car eux vivent comme dans les premières années de l'Islam. Pour vaincre un ennemi, il faut le comprendre.

Mais pour moi, l'EI n'est pas le problème, c'est que le symptôme, pas la maladie.

Je reste convaincu et je le répète depuis des années sur ce forum ou d'autres, il faut abattre Bachar Al-Assad et le problème sera résolu.

Citation :

United Arab Emirates, Key U.S. Ally in ISIS Effort, Disengaged in December
WASHINGTON — The United Arab Emirates, a crucial Arab ally in the American-led coalition against the Islamic State, suspended airstrikes against the Sunni extremist group in December, citing fears for its pilots’ safety after a Jordanian pilot was captured and who the extremists said had been burned to death, United States officials said Tuesday.

The United Arab Emirates are demanding that the Pentagon improve its search-and-rescue efforts, including the use of V-22 Osprey tilt-rotor aircraft, in northern Iraq, closer to the battleground, instead of basing the missions in Kuwait, administration officials said. The country’s pilots will not rejoin the fight until the Ospreys, which take off and land like helicopters but fly like planes, are put in place in northern Iraq.


The United Arab Emirates notified the United States Central Command that they were suspending flights, administration officials said, after First Lt. Moaz al-Kasasbeh of the Jordanian Air Force was captured when his plane went down near Raqqa, Syria. A senior American military official said Islamic State militants “grabbed” Lieutenant Kasasbeh “within just a few minutes.” He added, “There was no time for us to engage.”

But United Arab Emirates officials questioned the American military about whether rescue teams would have been able to reach Lieutenant Kasasbeh even if there had been more time to do so, administration officials said.

In a blunt exchange last week in Abu Dhabi, the United Arab Emirates’ foreign minister, Sheikh Abdullah bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, asked Barbara Leaf, the new American ambassador, why Central Command, in his country’s view, had not put proper assets in northern Iraq for rescuing downed pilots, a senior administration official said.

“He let her have it over this,” the official said, speaking on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly on the issue. It was Ms. Leaf’s first courtesy call on the foreign minister.

The exchange followed a month of disputes between American military officials and their counterparts in the United Arab Emirates, who have also expressed concern that the United States has allowed Iran to play a growing role in the fight against the Islamic State, also known as ISIS and ISIL.

A spokesman with Central Command declined to comment.

The divide between the United States and the United Arab Emirates is significant because the country has been the United States’ most stalwart Arab ally in the fight against the Islamic State. The country, a collection of oil-rich principalities, conducted more missions in the beginning of the air war than any other member of the international coalition. Its collection of F-16s attacked the militants in northern Iraq and Syria from the Al Dhafra air base in the United Arab Emirates.

The country was one of the first to join the coalition. In early September, even before President Obama had recruited the first members at a NATO summit meeting in Wales, Yousef Al Otaiba, the United Arab Emirates’ ambassador to the United States, issued a statement that his country stood ready to join the fight.

For the United States, keeping the United Arab Emirates on board is key; Mr. Obama has insisted that the United States will not fight the Islamic State without help from Sunni Arabs. The White House is keen to present the coalition as one that includes moderate countries in the region.

The relationship with the United Arab Emirates has become especially important as United States relations with other Muslim allies like Turkey, Egypt and Saudi Arabia have grown tense. Such allies have defended their roles in the campaign despite criticism at home.

It was unclear Tuesday why the American military had not been able to put the requested rescue assets in northern Iraq. After the Islamic State released the video of what it said was the Jordanian pilot’s execution Tuesday, administration officials said Mr. Obama had ordered national security officials and the intelligence community to devote its resources to locating other hostages held by the Islamic State.
http://www.nytimes.com/2015/02/04/world/middleeast/united-arab-emirates-key-us-ally-in-isis-effort-disengaged-in-december.html?ref=world

combien sont ses daech peut etre 1000 professionnelle et 6000 apprenti soldat au grand max. alors chaque pays de la coalition, turquie y compris enverait 5000 hommes sur terrin ca fera un peut pres 40000 hommes professionnel avec 5 a 10% de forces speciales. pas de gros matos blindes et truc de lourd. 40000 hommes tres mobiles qui encercleront l'irak et marcherait a pas de charge en 2 semaines l'irak sera comme monsieur propre, les pertes au meilleurs des cas seront de 2000 soldats ca veux dir 120 par pays mais c tres sur estime. le cout sera moindre car y a que infantrie et appui aerien rapproche.
en plus l'irak c pas l'afganistan, il y a que des plaines et des montagnes, rien de defficile d'acces.
les microbes qui vont fuire en syrie, ont donnera le repis a l'armee de assad pour les liquider.

mais d'abord il faut eliminer les moyens financier des diables, car pas de fric pas de geule

et autre chose pourquoi ils coupent pas tout simplement internet sur la syrie et iraq

Yakuza a écrit:

sujet deverouillé pour ne pas infester les autres,aux quelques apprentis "sympathisants" le deluge du napalm se deversera sans preavis!

merci pour les coordonnés, je pourrais lancer mes air strikes a partir de cette base.

mourad27 a écrit:

Citation :

The United Arab Emirates are demanding that the Pentagon improve its search-and-rescue efforts, including the use of V-22 Osprey tilt-rotor aircraft, in northern Iraq, closer to the battleground, instead of basing the missions in Kuwait, administration officials said. The country’s pilots will not rejoin the fight until the Ospreys, which take off and land like helicopters but fly like planes, are put in place in northern Iraq

ce que j´ai pas compris aussi ce sont des operations sans vrais ops CSAR accompagnants,les V22 devraient etre soit a la frontiere turque soit nord iraq comme dit l´article

faut mtn inclure la componante SpecOps avec les frappes aeriennes,ne pas laisser les daechis dormir sans repis une operation derriere l´autre et dans differentes locations

commencer par la syrie surtout raqa pour concentrer les efforts sur un seul objctif et apres ca demoralisera le moral daechi surtout apres la perte de kobani,car leur aggressivité n´est qu´un signe d´enervement contre les frappes aeriennes qui leurs causent du mal,et ca rien qu´en low intensity

les jordaniens devraient introduire leur FS en jeux avec leurs nouvaux MC27 faits exactement pour ca..a coté des US qui opereront en Team6 de benladen pour sonner le danger chez les daechi,le symbole joue un grand role dans une guerre,baghdadi devra commencer a faire des cauchemards

ils ont voulu marquer les esprits avec l´acte sauvage d´hier,et ben la coalition pourra aussi jouer le meme jeux

Exactement. Tipiquement un conflit pour A10,MC27,Apache et infanterie lourde. Le roi de jordanie leur déclare une guerre totale, va falloir passer à l'acte et ne pas se payer de mots. Quand aux eau, ils devraient acheter des drones et nous refiler leur falcon...c'est quoi ces alliances en carton qui baisse leur froc au premier risque ? Sans froide détermination, ils sont cuits.

les americains veulent conduire une coalition en donnant le minimum je suis avec les émiratis s'ils veulent leader ces frappes qu ils fassent les choses dans les règles sinon c est pas la peine

pour les UAE,disons que je peux partiellement les comprendre,ils sont a peine qlq centaines de miliers d´emriatis pures,leurs pilotes sont souvent une progeniture de familles regnantes ou princes..
leur pilote phare dans les operations est cette jeune femme connue,Or si la qadara allah cette pilote tombe entre leurs mains que vont ils faire? entrer en guerre avec leurs effectifs maigres?
un tel show serait encore plus horrible pour une femme

l´AS elle je peux m´imaginer qu´elle aura les tripes d´une aventure car les effectifs le permettent,mais pas ces micros etats en plus eloignés..

bref les MC27 et des BH/V22 doivent enfin entrer en jeux a coté de plus de chasseurs(doubler les sortis) avec des FS lachés en Haho sur les environs de Raqqa pour preparer le terrain

couper la ville du monde et les laisser perdre le morale dans une sorte de kessel,les avions bombardent de l´air (et jettent de la psycops) et un cordon infantriste autour de la ville interdit toute sortie ou renforts d´ailleurs

tout renfort venant en aide se mettra au nu dans une topo toute faite pour la chasse d´en haut.

si leur capitale Raqa tombe daech tombe

pour moi faudra leurs couper les vivres en iraq d'abord pour les enclaver en syrie apres.
faudra songer a empoisonner les sources d'eau, couper l'electriciter, les resaux electrique, l'internet le telecom, bref l'age de pierre.
les rensignements sur place devront indiquer l'emplacement de leurs coffre fort en devise pour les ciblrr directement et couper la paie des mercennaires. beaucoup songeront a quitter le jeu et vont s'entretuer ou vendre des infos strategique contre le repis.
utilser la. strategie de mur de defense pour tuer toute futur tentative d'incrusion.
sniper long portee qui tue tout se qui bouge sur 2, 3 ou 4 roues
utiliser les gun ship c 130 24h sur 24h les souris sortirons pas de chez eux.