Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

@Arsenick.
Franchement ,et honnêtement ,je pense que le Rafale est plus doué pour le multirôle,sinon rien n'empeche le SU30 de le faire. Apres tous est question de traitement de l'electronique embarqués qui offrira au pilote la situation "reel" de ce qui se passe ,les armement emportes aussi  peuvent faire la difference,mais je vois mal un SU30 en "radada" ,il n'st pas concu pour cela ,les Russes ont developpé le SU34  pour cela et vu le bestiau meme en radada j'ai un gros doute en cas de guerre.
Je regarde des films mais je prefere bouquiner ,je ne pense pas trop enjoliver la situation.
Je m'en tiens au fait.
Je reste persuader que les systeme S300 ou autre on une faille.
Je ne dis pas qu'il n'y aura pas de perte en allant se frotter au S300 mais qu'il n'est pas invincibles.

Fahed64 a écrit:

Fulcrum a écrit:

j'aimerai bien savoir en quoi c'est bénéfique pour le Maroc Fahed64 meme si le Maroc n'est pas un reel menace pour nous depuis longtemps t'en l’écart entre nos 2 armées est enorme d'un point de vu technologique, professionnel et de préparation au combat.

De la même manière que le maintient de Boukaroussa est une bonne nouvelle pour le Maroc, votre programme d'équipement l'est tout autant, Wa fahm yal faham

Sinon en ce qui concerne l'écart technologique, professionnel et opérationnelle je suis d'accord avec toi mais pas dans le sens que tu crois

Chacun voit midi a sa porte.

Il faut arrêter avec vos histoires de S400, même pour la chine c'est pas confirmé..

Fulcrum: (...d'un point de vu technologique, professionnel et de préparation au combat...) de quelles technologies tu parles?
L'armée algérienne n'a jamais gagné une guerre, elle mis 20 ans pour venir à bout de quelques sandalos et encore...

T'as des nouvelles des torpilles MU-90 sur vos helicos et même sur les Meko??? On vous a vendu des hélicos avec des centaines millions d'euros sans les torpilles, mais bon vous avez le sonar, pour détecter combien de minutes vos paquebots seront encore sur mer avant destruction

Citation :

j'aimerai bien savoir en quoi c'est bénéfique pour le Maroc Fahed64 meme si le Maroc n'est pas un reel menace pour nous depuis longtemps t'en l’écart entre nos 2 armées est enorme d'un point de vu technologique, professionnel et de préparation au combat.

Mais attend de quelle technologie tu parle  sur le plan des avions de combat nous avons que des technologies de pointes occidentales, battle proven et utilisé sur plusieurs théâtres par les grandes puissances militaires mondiales , missiles air sol air air US ou Fr , divers POD de toutes origines sur nos F-16, MF-2000 et F-5 , que du nec plus ultra , je parle meme pas des radars comme le GM-403 et autres radars américains. Les capacités de maintenance des FRA et leur infrastructures ne sont atteignable par aucunes aviation de la région maghrebine proche, sur vos photos je vois toujours des etrangers ruskoff ou autre bidouiller vos Mig-29 ! et tu parle d'ecart , deja maintenait vous meme vos avions et après on en reparlera. On s'entraine chaque année avec la meilleure aviation du monde, avec les espagnols , les français .
Meme vos moyens anti aériens russes, ils sont craquables et brouillable, les israeliens et les americains brouille ces systemes la avec des bases de données enormes sur comment les contrer , donc parler d'écart technologique mais attend ça fait rire.

Meme au niveau de la marine, vous avez compris que les occidentaux sont au top dans le domaine , vous vous etes mis a acheter allemand , italien , avec des systemes occidentaux d'armes et de gestion de combat etc , alors que avant vous etiez sur du matos russe des Tigr ou je ne sais quoi . Et dans le futur vous allez rester sur de l'occidental parce que c'est ce qui vous permettra de ratrapper vos retards technologiques notamment sur la marine marocaine . Donc je t'invite a aller voir ce que la MRM utilise sur sa FREMM et ses Sigma, je dirais meme que vous etes des suiveurs dans ce domaine la , votre etat major a senti le danger quand ils ont vu ce que on embarque sur nos Sigma et notre Fremm ils ont vu l'ecart se creuser notamment technologique , et c'est la ou vous avez fait le choix allemands plutôt que russe Vos helicos embarqués sont western , bon les C28 on va dire que c'est un accident de parcours notamment les SAM chinois en mode grappe de raisins m3el9en f sma, et les missile C-802 defectueux . Compare une Sigma a une de vos C28 , et tu comprendra c'est quoi l’écart, sur tout les plans.  


Je te conseille d'aller faire un tour sur les topics et t'abreuver de connaissances , dont je t'ai donner que une petite partie .

On a vu l'efficacité du matériel russe en Lybie et en syrie :(char, avion , hélicos..)

Le dernier en date le SU24 ou 34 russe abattus par les turcs plein doit disant des contres mesures pour brouiller tout types de missiles... Les T72 se font trouer comme le fromage, les Israéliens qui attaques à l'intérieur de la Syrie sans que les radars et les SAM détecte quoi que se soit...

Le S300 ou S400 n'a rien prouvé pour l'instant, même si j'ai trop doutes sur leurs efficacités sur les avions de chasse de nouvelles générations, un Missile SAM tiré de 150K-400KM ça laisse trop de temps à l'avion pour détecter et se protéger sauf si tu tire toutes ta salves de missiles sur un seul avion. (pareil pour les SAM occidentales)

Pour moi les Pantsir et les BUK (HAWK) sont plus dangereux, ça laisse presque aucune chance à l'avion. Les SAM longues distances ont plus leurs places pour faire de l'anti-missiles...

Merci de ne pas partir en HS

Pour le reste il y a la théorie, le nif et les information fabriqués et ou tronqué ..... et la réalité du terrain ( Dernier ne date Su24 shooté par un AMRAAM C7 )

quelqu un peu nous faire une breve comparaison entre le S300 PMU et le nouveau S400

Edit modération HS à l'ANP

Le fait d'allumer son radar et de verrouiller un avion n'est en rien une situation de domination

Mahrez a écrit:

Edit modération HS à l'ANP

Le fait d'allumer son radar et de verrouiller un avion n'est en rien une situation de domination

Je ne sais pas qui est l'auteur de cette phrase, mais en tout cas je lui tire mon chapeau

Citation :

L'Algérie achète le "Shtil-1" de moyenne gamme multichaînes embarqués admc
* Pour C28a Corvettes

http://5-tv.ru/news/102536/

Fahed64 a écrit:

Merci de ne pas partir en HS

Pour le reste il y a la théorie, le nif et les information fabriqués et ou tronqué ..... et la réalité du terrain ( Dernier ne date Su24 shooté par un AMRAAM C7 )

Et je me rappelle bien qu' un de vos F16 a eu la même blague que le su 24 russe. Et pourtant le F16 Block 52+ est un avion de chasse multirole moderne. Il est juste au dessous du block 60 (équipé d'un radar AESA).

N'oublie pas que le su 24 est juste un bombardier stratégique et n'a pas le même ou les mêmes fonctionnalités qu'un chasseur multirole. Alors l'exemple que tu donnes n'est pas à sa place. De plus ce bombardier n'avait pas des missiles air-air quand il effectuait sa mission mais le votre oui (au Yémen).

c'est parce que le F-16 a été abattu par un autre appareil ? que tu fais la comparaison ? (HS ici si tu veux répondre)

Quand à l'histoire du Shtil-1, pas de VLS sur les C-28A ...quand à la source ...
Conclusion ...c'est encore bidon..

bonsoire a tout les membre du forum
meme yak n arive pas a croire mais c'est la verite. si le maroc leur de lavisite du roi en russe n'a pas acquérir des armes de défense aérienne de longue portée en saura commis une grave erreur stratégique

Bienvenue SS400
les nouveaux membres doivent se présenter avant toute intervention
https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p870-presentation#413193

mourad27 a écrit:

quelqu un peu nous faire une breve comparaison entre le S300 PMU et le nouveau S400

au lieu de verser dans le HS pouvez vous répondre a cette question
je prévient que certains sont surveillés de près fini les HS

Edit modération: Prochain HS Bounif et c'est la porte

C'est des coopérants lors des livraisons des nouveaux matériels mais ça sert d'argument ici, en plus on dirait qu'elles viennent de facebook les photos et qu'elles sont prisent par des Russes pendant leurs séjours en Algerie.

La formation est un point tres important pour l'ANP, les Marins sont restés 2 ans en Allemagne, nous avons nos centres de formations aériens, navales terrestres en algerie, visible par l'acquisition de certains matériels de formation qui n'existe pas dans nos pays voisins. Sokol Mi2 et A119 pour les hélicoptères, Yak-130, L39 et biplace des chasseurs Mig et Su, Navire ecole soummam et voilier école. Simulateur de tire kornet Igla AK-47. Le point le plus important est la mise en condition reel d'utilisation constante depuis longtemps des forces héliportés et de chasses.


La Syrie n'a jamais eu de S300, les missiles les plus modernes a l’époque étaient les Pantsyr reçut début 2011, incomparable avec ce que nous avons a disposition avec un tel niveau de brouillage et d'automatisation.

en commande et deja livré

38+38 Pantsyr
48 Buk M2E
8 S-300PMU2
4 S-400
Pechora 2M
Sa-6
Shilka


Pour le brouillage et commandement de la defense aerienne

Krasukha4
Moscow1
Mercury BM
Kasta 2E2
Orion 85V6 Elint
Acacia E
Syteme de guerre électronique chinois de CEIEC

mourad27 a écrit:

quelqu un peu nous faire une breve comparaison entre le S300 PMU et le nouveau S400

Hormis une amélioration du système radar et des logiciels qui permettent entre autres le traitement des menaces furtives, avec à la clé une portée de détection étendue (400km pour le Triumph contre 200km pour le Favorit), une possibilité d'aquisition et d'engagement nettement plus importante (il peut suivre simultanément près de 300 cibles et d'en engager 36 à la fois) avec une résistance plus accrue au brouillage, sans compter la présence de quatre nouveaux missiles qui s'ajoutent à une palette déjà bien étoffée.

Autre caractéristique du Triumph, c'est la présence d'une fonction de fusion en réseau via le système 30K6E qui permet de contrôler et de coordonner une multitude d'autres systèmes à l'instar du S-300PMU1/2, Pantsir-S1, Buk-M1/2, Tor-M1/2, ...etc.

Ce ne sont bien évidemment que les grandes lignes.

Je vais refurmule mon intervention . Diee que israël et les usa ont la possibilité de mettre en état de nuir les s 300 de l ANP reste une supposition pas confirmée. Et même si ils ont cette possibilité cela ne veux pas dire que les autres l on.

L ANP fort chaque année le personnel au sol par centaines . Je ne vois à quoi ce personnel sert si ce n est pas pour entretenir les avions de AAF. Je pense que les avions de transport de l AAF sont visible tout les jours ou presque dans plusieurs aéroport dans le monde entier et je pense que le personnel navigant est tjrs algerien idem pour l aviation civil

L ANP est très développée en tt domaine . Un domaine comme celui des sous marin sera bientôt renforce par 2 nouveaux sous marin kilo. Ou encore celui des hélicoptères d attaque par 42 mi 28

J espère ne pas être en hs cette fois ci

il arrive bientot ! il a son matricule . On voit son sonar tremper

une explosion  a bord d'un batiment de la marine algerienne (chaudière) en  travaux a st petersbourg
bilan un mort et 3 blessé
https://arabic.rt.com/news/802995-%D8%B3%D9%81%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%AD%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1/

quelqu un a une idée du batiment on parle d'un batiment acheté a l'époque sovietique

C'est la rais korso , une fregate Koni II soviet qui a pour role la lutte anti sous marine specifiquement , je pense que elle ete en reparation la bas ou refurbishment quelque chose dans le genre.

une sacrée explosion si elle a fait 4 victimes dont un mort