Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

F-35 a écrit:

Le Maroc risque quoi !? J'ai pas trop compris?

Il n a pas précisé, et par risks il ne veut pas dire que le Maroc  . Ça reste indéfinies le qui et le quoi.
Je pense qu il parle de risques sur la région.

Ameqran a écrit:

3) ça serai un erreur grave, de tendre la main à L'Algérie, que le destin forcé fasse son chemin vers ce pays sans répit.

sentant  le danger qui s'approche ils changent de ton mais une fois  la zone de turbulence dépassée  ils nous attaquent direct.

le Maroc c'est comporté en Gentleman pendant les années 90 et on a été bien bien récompensé maintenant il faut tirer les conclusions





.

simplet a écrit:

Ameqran a écrit:

3) ça serai un erreur grave, de tendre la main à L'Algérie, que le destin forcé fasse son chemin vers ce pays sans répit.

sentant  le danger qui s'approche ils changent de ton mais une fois  la zone de turbulence dépassée  ils nous attaquent direct.

le Maroc c'est comporté en Gentleman pendant les années 90 et on été bien bien récompensé maintenant il faut tirer les conclusions



.

On vas en voir beaucoup de ce genre de rapprochement épicé de temps en temps avec des soubresauts de Nif.

Un traître haineux, restera toujours un traître. Les avoir couper du monde arabe, délaissé par maman, plus de manne financière pour appâter les chinois, Russes...une économie à construire depuis la mayonnaise jusqu'au manoevriers agricoles, une crise politique majeur en vue....  Leur tendre la main est être un PD, un za...

J'ai lu ici des gens parler de amadouer la GB, scandinaves,... On est pas une pâte pour plaire à tout le monde, il faut arreter la politique de Zerda et les banquettes. Il faut connaître ses amis et nouer des relations fortes avec eux, le reste en s'en fiche, sinon chaque avril ils changerons de casting et nous on danse selon la pièce faite par le symphoniste US. Fallait-il rappeler que Scandinaves et GB joue un rôle prédéfinis par l'US. Le Sahara n'est pas un gâteau à partager avec tout le monde, la course vers la non reconnaissance du Polz est un mirage, une hémorragie de notre budget pour appâter tour le monde.

Le Sahara est une affaire entre Maroc et Algérie, rien de plus. Soit nous soit eux. Les USA sont incapable d'envahir même Madagascar! C'est fini ça. 

Notre stratégie doit consister à rendre toute guerre avec L'Algerie très coûteuse pour eux vue l'aide GCC, et qu'elle continu à acheter des armes et nous a les touffer jusqu'à ce qu'elle explose.

Voilà un diplomate, un vrais. Chapeau.

Ameqran a écrit:

simplet a écrit:

Ameqran a écrit:

3) ça serai un erreur grave, de tendre la main à L'Algérie, que le destin forcé fasse son chemin vers ce pays sans répit.

sentant  le danger qui s'approche ils changent de ton mais une fois  la zone de turbulence dépassée  ils nous attaquent direct.

le Maroc c'est comporté en Gentleman pendant les années 90 et on été bien bien récompensé maintenant il faut tirer les conclusions

U

.

On vas en voir beaucoup de ce genre de rapprochement épicé de temps en temps avec des soubresauts de Nif.

Un traître haineux, restera toujours un traître. Les avoir couper du monde arabe, délaissé par maman, plus de manne financière pour appâter les chinois, Russes...une économie à construire depuis la mayonnaise jusqu'au manoevriers agricoles, une crise politique majeur en vue....  Leur tendre la main est être un PD, un za...

J'ai lu ici des gens parler de amadouer la GB, scandinaves,... On est pas une pâte pour plaire à tout le monde, il faut arreter la politique de Zerda et les banquettes. Il faut connaître ses amis et nouer des relations fortes avec eux, le reste en s'en fiche, sinon chaque avril ils changerons de casting et nous on danse selon la pièce faite par le symphoniste US. Fallait-il rappeler que Scandinaves et GB joue un rôle prédéfinis par l'US. Le Sahara n'est pas un gâteau à partager avec tout le monde, la course vers la non reconnaissance du Polz est un mirage, une hémorragie de notre budget pour appâter tour le monde.

Le Sahara est une affaire entre Maroc et Algérie, rien de plus. Soit nous soit eux. Les USA sont incapable d'envahir même Madagascar! C'est fini ça. 

Notre stratégie doit consister à rendre toute guerre avec L'Algerie très coûteuse pour eux vue l'aide GCC, et qu'elle continu à acheter des armes et nous a les touffer jusqu'à ce qu'elle explose.

. M.Amqran sir lahi rhem men kerrak chapeau bas très bien dit lahie3tik saha

Amine. Chokran khouya Romh.   

Rendre ce pays, un pays non grata dans le monde arabe, le rendra encore plus batardisé, il faut pousser les populations arabes à les boycotter au niveau des médias sociaux, chansons, commentaires YouTube,... Il faut les marginaliser et les opprimés. Ils se retournernt et bouffrons leurs queux et leur généraux, ils seront une sorte de Corée du Nord coupé du monde arabe, les français n'en veulent plus depuis longtemps. Il faut arreter d'inviter leur chanteurs et que nos artistes performant la ba. 

Pour cela, Il faudra pas se laisser mettre de la pression par nos businessmen ni par les français.

Il faut tendre la main ensemble (Maroc et GCC) à la Lybie.

Il faut concrétiser ce qu'a dis Hassan II, entre nous et la Tunisie, la jungle.

Oui je confirme, à l époque des bushi( les samuraï en mode guerrier avec armure) si on dégaine notre sabre on doit couper l adversaire sinon on perd notre honneur pour toujours.

romh a écrit:

Oui je confirme, à l époque des bushi( les samuraï en mode guerrier avec armure) si on dégaine notre sabre  on doit couper l adversaire sinon on perd notre honneur pour toujours.

Tout à fait, Après 50 ans de luttes, on vas pas commencer à avoir une main qui tremble. Si t'est pas assassins, personne te prendra au sérieux.

Un pays qui nous a traiter de tout, qui a torturer nos soldats... on doit exécuter notre vengeance à froid et sans pitié, la tendance est favorable pour une longue durée.

c'est homosexuel de croire que les puissances occidentales vont dire oui le Sahara est marocain, surtout pour des puissances lointaines et des pays insignifiants lointains. Une fois L'Algerie neutralisé, qu'ils aillent se foutre la GB et consorts

L'alliance Maroc GCC nous permet de neutralisé une éventuelle guerre Maroc Algérie, tout en poussant celle là à s'armer vue son isolement et sa paranoïa.

L'Europe vas nous forcer à se rapprocher avec eux, il faut dire niet et on a pas que l'Europe comme amis.

Yakuza a écrit:

les english pas tres liés avec le ccg?chouf oukan
les yamama,fonds en city,les princes qui doivent passer dans les colleges militaires uk..sont plus liés qu´avec les us
c´est pas ca qui changera la stance de l uk ou SA ces pays ont leur propre ligne et ca s´influence pas par tiers,c´est comme l´algerie qui demande a la france de changer sa position envers le maroc et elle y arrivera jamais
l´uk est un terrain perdu on a rien a leur proposer,tout essayé,li frashoum frashoum,donc cette energie on l´epargne et investit ailleurs,les petits pays et les gros qui vacillent(us,chine,russie)

Justement le CCG n'est pas l’Algérie ,que les kharijis pourraient avoir une capacité d'influence sur l'UK dans ce dossier n'est pas transposable à une Algérie qui réussirai a convaincre la France de s'aliéner le Maroc ,un partenaire historique ,économique o zid o zid ........comparer les capacités d’influences des trisomique 21 d’Alger au CCG est je pense ,et c'est sur ,un peu incongrue .

Ils ne faut pas sous-estimer les pays du Golf et en particulier le KSA de leur engagement pour notre cause ,ils tirons toutes les ficelles possibles i compris celle des British ......

Maintenant il faut s'occuper des US. Dommage qu'African Leon 2016 ait déjà eu lieu on aurait pu refaire le coup de 2014. Mais on peut toujours agir les prochaines manoeuvres en les rendant peu intéressantes, à défaut peut-être de les annuler complètement. Il n'y a que la fermeté qui paie avec les amerlocks

Les premières ficelles qu il faut tirer à mon avis c est celle de nos partis politique pour qu ils cessent de faire du chantage au roi et au peuple et laisser de côté leurs minables d intérêt personnels et leur acharnement et quête pour les postes et leur petit jeu de voyous, alors que nos ennemis travaillent jour et nuit et avec tout les moyens possibles pour nous déstabiliser, il faut que ces crétins puisse réaliser la sensibilité de notre situation ils doivent laisser leurs différents de côté et travailler la main dans la main pour le bien de notre pays, j ai toujours cru et je crois que notre vrais ennemis ce sont ces politiciens et responsables incompétents et corruptibles des gens qui appris à tout prendre sans rien donner, seul une économie solide, un peuple intellect et bien éduqué avec un système social solidaire équitable et équilibré pour garantir notre stabilité et nôtre vrai force

http://www.medias24.com/MAROC/NATION/163524-Conseil-de-securite/Sahara-les-explications-de-vote-des-15-Etats-membres.html

simplet a écrit:

Ameqran a écrit:

3) ça serai un erreur grave, de tendre la main à L'Algérie, que le destin forcé fasse son chemin vers ce pays sans répit.

sentant  le danger qui s'approche ils changent de ton mais une fois  la zone de turbulence dépassée  ils nous attaquent direct.

le Maroc c'est comporté en Gentleman pendant les années 90 et on a été bien bien récompensé maintenant il faut tirer les conclusions





.

Un débat intéressant sur le plan de destruction de l'Algérie et le Maroc.

Le Sahara est traité à partir de la minute 6,40



ça explique l'agitation et la mobilisation diplomatique marocaine ses dernières semaines

Le genre de nouvelle qui nous réjouit grandement !

Citation :

                      Nigeria: la tension monte entre Abuja et les indépendantistes biafrais

Abuja - La tension est encore montée d'un cran entre les autorités nigérianes et le groupe séparatiste biafrais Peuple indigène du Biafra (IPOB), dont le chef est détenu depuis plusieurs semaines, les deux parties s'accusant mutuellement de meurtres.

Ces accusations sont d'autant plus lourdes de sens qu'elles renvoient à l'une des pages les plus sombres de l'histoire du Nigeria quand, dans les années 1960, peu après l'indépendance du pays, les chrétiens Igbos qui vivaient dans le nord musulman avaient été persécutés par des Haoussas.

Ces violences avaient entraîné en 1967 la sécession du Biafra, une région déshéritée du sud-est du pays peuplée majoritairement d'Igbos. A l'issue de trois ans de guerre et la mort d'un million de personnes, dont beaucoup de maladie ou de famine, le Biafra avait finalement capitulé et réintégré le Nigeria. Depuis, les séparatistes de l'IPOB continuent à militer pour la sécession du Biafra.

Ce mois-ci, les services secrets nigérians les ont accusés d'avoir enlevé puis tué 55 éleveurs Haoussas et Peuls, deux ethnies majoritairement musulmanes, surtout présentes dans le nord du Nigeria...


http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/nigeria-la-tension-monte-entre-abuja-et-les-independantistes-biafrais_1787823.html

bens.othman a écrit:

Le genre de nouvelle qui nous réjouit grandement !

Citation :

                      Nigeria: la tension monte entre Abuja et les indépendantistes biafrais

Abuja - La tension est encore montée d'un cran entre les autorités nigérianes et le groupe séparatiste biafrais Peuple indigène du Biafra (IPOB), dont le chef est détenu depuis plusieurs semaines, les deux parties s'accusant mutuellement de meurtres.

Ces accusations sont d'autant plus lourdes de sens qu'elles renvoient à l'une des pages les plus sombres de l'histoire du Nigeria quand, dans les années 1960, peu après l'indépendance du pays, les chrétiens Igbos qui vivaient dans le nord musulman avaient été persécutés par des Haoussas.

Ces violences avaient entraîné en 1967 la sécession du Biafra, une région déshéritée du sud-est du pays peuplée majoritairement d'Igbos. A l'issue de trois ans de guerre et la mort d'un million de personnes, dont beaucoup de maladie ou de famine, le Biafra avait finalement capitulé et réintégré le Nigeria. Depuis, les séparatistes de l'IPOB continuent à militer pour la sécession du Biafra.

Ce mois-ci, les services secrets nigérians les ont accusés d'avoir enlevé puis tué 55 éleveurs Haoussas et Peuls, deux ethnies majoritairement musulmanes, surtout présentes dans le nord du Nigeria...


http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/nigeria-la-tension-monte-entre-abuja-et-les-independantistes-biafrais_1787823.html

Qu'attendant nous pour demander un plan d'autonomie sous souveraineté nigérienne du peuple du Biafra

Il faut rendre coup pour coup

pas seulement le biafra ! il font soutenir l'aspiration à indépendance de toutes les minorites des pays hostiles comme les kabyles l'ecosse les maoris de nouvelle Zélande les communautés autochtones d'uruguay et du venezuela mettons leur aussi un caillou dans la chaussure

L'Afrique du Sud et le Nigeria est une urgence, car ils sont la base de l'UA.

En plus c'est des attaques gratuites, on peut leurs faire mal au niveau économique si les CCG agissent.

Encore une fois, lors de ces jours difficiles par lesquels est passé notre pays et sa diplomatie, nos partis politiques se sont illustrés par une silence de mort, au lieu d'appuyer ne serait-ce par des déclarations ou une réunion extraordinaire du parlement avec ses deux chambres, les efforts déployés par SM pour faire échec aux basses manoeuvres de nos ennemis et pseudo amis. Et dans quelques mois ces partis vont venir nous casser les oreilles pour ne pas dire autre chose pour qu'on vote pour eux et leurs candidats en octobre prochain. Quand ce pays aura-t-il une classe politique digne de ce nom et digne de lui ?

nos "politiques" ils vaut mieux qu'ils se taisent dans ces moments là. car ils surenchérissent et font du racollage dans ces périodes là.

Ameqran a écrit:

J'ai lu ici des gens parler de amadouer la GB, scandinaves,... On est pas une pâte pour plaire à tout le monde, il faut arreter la politique de Zerda et les banquettes. Il faut connaître ses amis et nouer des relations fortes avec eux, le reste en s'en fiche, sinon chaque avril ils changerons de casting et nous on danse selon la pièce faite par le symphoniste US. Fallait-il rappeler que Scandinaves et GB joue un rôle prédéfinis par l'US. Le Sahara n'est pas un gâteau à partager avec tout le monde, la course vers la non reconnaissance du Polz est un mirage, une hémorragie de notre budget pour appâter tour le monde.

les pays CCG savent exactement ce qu'ils attendent de nous maintenant c'est a nous de leur expliquer clairement nos objectifs .

On leur demande de faire pression sur leur fournisseurs pour qu'ils soient plus poli avec nous. Si le CCG fait sont boulot la prochaine fois New-Zélande ne soufflera mot parce que sont élevage dépend des commandes du pays du Golf ses universités fonctionnent grâce a l'apport financier des étudiants du golf.

On est pas en situation de faiblesse maintenant on doit être plus efficace avec le moins coût possible

.

@ Romh les partis politiques au Maroc ont été castrés depuis les années 80. Ceci afin de ne pas porté ombre au palais. Il ne faut pas compter sur eux pour agir de manière proactive alors qu'ils ont été formaté pour n'agir que sur ordre.

La conclusion de tout cela est: "les chiens abboient et la caravane passe". La résolution a été voté et on s'en fout. La Minurso ne verra pas ces agents revenir. Le Maroc continuera a construire son Sahara et le reste du monde peut continuer à gigoter et pleurnicher. Il faut une politique plus dure contre ceux qui nous sont hostiles.

Les Britanniques et les autres qui nous poignardent dans le dos... on ne va pas demander au GCC de faire pression... on va simplement continuer à soutenir ceux qui sont leurs ennemis et mettre leurs sociétés sur liste noire (comme ils font pour nos sociétés). Pour la Grande Bretagne, soutenir l'Argentine dans le conflit des iles Malouines est naturel. Il faut le faire encore plus clairement. Il faut renforcer notre position en Afrique de l'Ouest et en Afrique Centrale. Il faut interdir aux sociétés minières/petrolieres de ce pays ou d'Australie qui ont signés des contrats avec le POLISARIO (ou qui on un lien) toute possibilité d'un jour travailler au Maroc ou au sein de nos pays amis (voir le site du Western Sahara Resources Watch pour la listes des entreprises qui ont des contrats avec le POLISARIO). Cela doit etre une loi et non des dires.

L'Afrique du Sud sera bientot downgradé et a une bombe à retardement (les terres agricoles détenues par les blancs). Je pense que ce pays ne sera pas un probleme dans le future car il aura d'autres "chats à fouetter".
Le Nigeria est un marché potentiel gigantesque. Nous devons y etre si nous voulons etre significatifs en Afrique de l'Ouest. La tariqa Tidjania (ou autre) doit etre notre voix dans ce pays pour faire changer la doctrine de ce pays. Boukhari (ou quelque soit le nom du président) a besoin des votes Musulmans et dans le nord, les soufi sont tout puissants.

La diplomatie religieuse et l'utilisation de Emarat al Muslimin aura plus de poids au Nigeria que tout message en faveur des séparatistes du Biafra (mais ce message peut etre subliminal).

Le Venezuela est un etat faillli donc on s'en fout.
L'Uruguay est un gouvernement que nous pouvons tourner en notre faveur sans difficulté. Ils sont honnetes et ne savent pas ce qui se passe au Sahara. Mais comme c'est un tout petit pays (4 millions d'habitants) nous n'avons pas de representation dipomatique et ca les enerve.
L'Uruguay est un pays agricole dont le potentiel pour l'OCP est gigantesque, il doit entrer dans notre politique de reconquete de l'Amerique Latine.

Enfin, il serait bon de redire que le Maroc n'est pas seul à vivre ces tentatives d'amputation. On a enlevé le Timor Oriental à l'Indonésie pour que le petrole off shore puisse etre volé par les Australiens. Le Soudan a perdu son sud, L'Argentine, la Malaisie (a perdu Singapour). Ceci est une politique imperialiste visant à creer des micro etats sans pouvoir.

Ce dossier de nos provinces sud ne se reglera JAMAIS par la voie diplomatique.
Qu'esperons nous??? Qu'un jour l'onu nous signera un papier rendant officiellement le Royaume proprietaire de ce qui est a lui , désolé pour le temps que ca a pris bon vent???

Nos alliés occidentaux eux memes avaient deja interet a que ce dossier ne se regle pas pour pour que nous restions sans conditions dans leur camp.

Notre alignement a juste/au moins permit qu'il nos "amis" ne se retournent pas contre nous et nous depuillent sur le tapis vert.

Demain, avec cette histoire de monopole et de controle mondial des phosphates ce risque de traitrise de nos alliés se pose!!!

Il ne faut pas esperer qu'un retournement de nos diplomatie et alliances sur les chinois et/ou les russes changera la donne, cela ne fera que rendre la tache moins aisée pour l'occident dans ses manigances.
Devenir agressif envers les USA ne donnera pas de resultats concrets rapidement et les persuadera encore plus qu'un Maroc souverain est un allié peu comfortable.

Pourquoi vouloir regler ce probleme en nous attaquant aux points les plus forts par le chemin le plus ardu????? et alors que le point faible et le noeud gorgien de cette affaire est l'algerie???

Encore une fois je le repete; PLUS D'ALGERIE = PLUS DE POLZ = PLUS DE DOSSIER DU SAHARA.

Continuons a jouer le jeu diplomatique comme nous le faisons tout en explorant de nouvelles configurations diplomatiques mais a partir d'aujourd'hui en oeuvrant pour la destruction de notre veritable ennemi ( la recette est connue et nous en avons les moyens, suffit juste de mettre des gants, un pince nez et nos préventions quant a certaines methodes ou moyens de coté)
Plus de plaignant plus de proces...

Bravo les gars pour vos analyse pointues ,notre MAE doivent ecouter Ameqran,Alphatango et Wrangler.vraiment ce forum devient un poids lourd.

Juste un point: N'oublions pas que le vrai défi est le jugement de la Cour de Justice de l'UE. L'appel sera le vrai combat de 2016 car si c'est mal fait et que le jugement de premiere instance est maintenu... ce sera tres dommageable. Par contre, si nous gagnons l'appel, nous aurons une jurisprudence disant que le POLISARIO n'est pas l'unique représentant des Saharawi et que l'investissement dans cette region n'est pas un probleme... Peut-etre meme une reconnaissance de fait de notre souveraineté sur ce territoire.

WRANGEL a écrit:

Ce dossier de nos provinces sud ne se reglera JAMAIS par la voie diplomatique.
Qu'esperons nous??? Qu'un jour l'onu nous signera un papier rendant officiellement le Royaume proprietaire de ce qui est a lui , désolé pour le temps que ca a pris bon vent???

Nos alliés occidentaux eux memes avaient deja interet a que ce dossier ne se regle pas pour pour que nous restions sans conditions dans leur camp.

Notre alignement a juste/au moins permit qu'il nos "amis" ne se retournent pas contre nous et nous depuillent sur le tapis vert.

Demain, avec cette histoire de monopole et de controle mondial des phosphates ce risque de traitrise de nos alliés se pose!!!

Il ne faut pas esperer qu'un retournement de nos diplomatie et alliances sur les chinois et/ou les russes changera la donne, cela ne fera que rendre la tache moins aisée pour l'occident dans ses manigances.
Devenir agressif envers les USA ne donnera pas de resultats concrets rapidement et les persuadera encore plus qu'un Maroc souverain est un allié peu comfortable.

Pourquoi vouloir regler ce probleme en nous attaquant aux points les plus forts par le chemin le plus ardu????? et alors que le point faible et le noeud gorgien de cette affaire est l'algerie???

Encore une fois je le repete; PLUS D'ALGERIE = PLUS DE POLZ = PLUS DE DOSSIER DU SAHARA.

Continuons a jouer le jeu diplomatique comme nous le faisons tout en explorant de nouvelles configurations  diplomatiques mais a partir d'aujourd'hui en oeuvrant pour la destruction de notre veritable ennemi ( la recette est connue et nous en avons les moyens, suffit juste de mettre des gants, un pince nez et nos préventions quant a certaines methodes ou moyens de coté)
Plus de plaignant plus de proces...

. Oui tout à fait d'accord @WRANGLER c est ça la clé de réussite normalement et c est-ce que ameqran aussi a déjà avancé, et l histoire de la guerre mondiale nous a montré que quand l Angleterre a réussi à détourner l intention des allemands de leur vrais objectifs de détruire la force aérienne des britanniques les allemands ont finis par le payer cher, on doit se focaliser sur la source du problème les alkhiriens, dieu 3aza wa jal nous a offert un cadeau de nous débarrasser de elkadafi, faire baisser les prix du pétrole et valoriser notre rôle stratégique au pret de nos alliés du GCC, alors c est à nous de bien en profiter de la situation

Citation :

Sahara: la Russie estime que le Maroc ne fait pas assez d’efforts

La Russie n’a pas voté la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU concernant la Minurso. Elle estime que le Maroc n’a pas fait assez d’efforts pour régler le conflit.

Alors qu’en mars dernier, lors de la visite de Mohammed VI à Moscou, le Kremlin disait tenir compte de la position du Maroc concernant le règlement de la question du Sahara, et que le 12 avril lors d’un entretien téléphonique les deux chefs d’Etat auraient décidé de « renforcer leur coordination […] afin d’aboutir à l’échéance du mois d’avril à un résultat équilibré », la Russie garde la même posture à l’ONU : la neutralité.

Le 29 avril, la Russie n’a pas voté la résolution 2285 concernant le mandat de la Minurso et dont le Maroc est satisfait. Elle a préféré s’abstenir. La délégation russe citée sur le site officiel des Nations unies  a même déclaré que le texte présentait une « faiblesse majeure », au paragraphe 9 du préambule, où il est dit que « des efforts sérieux et crédibles » ont été « faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement ». Toute personne qui connaît la situation sait que cette formule n’est « pas d’actualité », a tranché le représentant. Autrement dit, la Russie estime que le Maroc n’a pas fait assez d’efforts pour régler le conflit.

Aussi, le représentant de la délégation Vladimir K. Safronkov a déclaré que les parties devaient se rendre compte qu’une solution mutuellement acceptable était impossible sans l’aide de l’ONU et qu’ « une démarche responsable doit se substituer à la confrontation » et que la présence d’observateurs occidentaux était nécessaire à l’organisation d’un référendum.

Interrogée par Jeune Afrique sur les relations entre Moscou et Rabat et Moscou et Alger, la Franco-Algérienne Mansouria Mokhefi, conseillère Maghreb-Moyen Orient à l’Institut français des relations internationales (IFRI), explique que la position de la Russie est bien sûr stratégique. Elle rappelle ainsi que la Russie est restée neutre. Elle n’a pas soutenu le Maroc face au Polisario mais le Maroc face à Ban Ki-moon. « Ce qui a changé, c’est qu’aujourd’hui, il est dans l’intérêt des Russes de rééquilibrer leurs relations avec les deux frères ennemis. Ils voient bien que la position algérienne sur le Sahara est en perte de vitesse […] Or, toute politique étrangère est dictée par des intérêts. En l’occurrence, il est dans l’intérêt des Russes de diversifier leurs ventes d’armes en ayant le Maroc comme client. Comme ils ont tout intérêt à s’appuyer sur le royaume de Mohammed VI, vu son expertise africaine, pour conquérir l’Afrique et y devenir un acteur économique, diplomatique est stratégique », explique-t-elle. Le premier ministre algérien Abdelmalek Sellal était en visite officielle en Russie les 27 et 28 avril.

http://telquel.ma/2016/04/30/sahara-russie-estime-maroc-fait-pas-assez-defforts_1494959