Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

Le Maroc a une bonne cause mais de mauvais avocats  

C'était Giulio Andreotti, l'ancien président du conseil italien qui avait dit ça: Le Maroc a une cause juste et un très mauvais avocat.

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

Adam a écrit:

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

bah oui c est ça
les seuls alliés qui veulent une victoire totale du Maroc c'est le golfe
la france et les usa oui il veulent notre victoire mais d'abord ils aimeraient biens nous voir recommencer tout à partir de zero pour qu on soit faibles et dépendant à eux

Adam a écrit:

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

C'est connu de tous. Chacun roule pour ses intérêts mais ils n'auraient faits si les traitres de l'est avaient respectés la parole qu'ils avaient donnés et c'étaient comportés comme des hommes.
Il n'y a pas de fumé sans feu.
Le plus important la dedans est de voir que les créateur de l'algerie reconnaissent que Tindouf (et la mauritanie) étaient notre.

General Dlimi a écrit:

Adam a écrit:

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

C'est connu de tous. Chacun roule pour ses intérêts mais ils n'auraient faits si les traitres de l'est avaient respectés la parole qu'ils avaient donnés et c'étaient comportés comme des hommes.
Il n'y a pas de fumé sans feu.
Le plus important la dedans est de voir que les créateur de l'algerie reconnaissent que Tindouf (et la mauritanie) étaient notre.

il fallait juste qu ils nous rendaient tindouf et bachar et probablement on serait meilleurs amis maintenant
dommage

Et c'est repartis pour un autre round

Citation :

Le parlement Danois vient de voter une loi qui rendra difficile commerce des entreprises Danoises avec le Sud Marocain.

Officiellement l'idée de cette loi est venue après la brouille du Maroc avec le secrétaire général de l'ONU, Ban ki moon, et l'affaire de l'expulsion des membres de la Minurso par le royaume.

Cette loi a été soutenue par 6 partis Danois allant de l'extrême gauche à l'extrême droite. Le parlement Danois pense que cette loi est utile afin de faire réfléchir le Maroc sur le retour de la Minurso.

«Il est important que la Minurso puisse revenir au Maroc afin de maintenir sa mission de paix dans cette zone agitée du Maghreb» a déclaré un membre du parlement Danois.

Les plus grosses banques Danoises on investit massivement dans le Sahara Marocain, chose qui a été condamné par des ONG Danoises hostile au Maroc.

Un rapport récent de ces ONG aurait fait réfléchir le parlement Danois sur ce dossier épineux comme cela a été le cas avec la Suède. Les Suédois avaient fini par revenir vers le Maroc après la colère du royaume.

le petit journal marocain

badr le patriotique a écrit:

General Dlimi a écrit:

Adam a écrit:

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

C'est connu de tous. Chacun roule pour ses intérêts mais ils n'auraient faits si les traitres de l'est avaient respectés la parole qu'ils avaient donnés et c'étaient comportés comme des hommes.
Il n'y a pas de fumé sans feu.
Le plus important la dedans est de voir que les créateur de l'algerie reconnaissent que Tindouf (et la mauritanie) étaient notre.

il fallait juste qu ils nous rendaient tindouf et bachar et probablement on serait meilleurs amis maintenant
dommage

Il fallait juste qu'on prenne tindouf et qu'on garde ce qu'on leur a pris pendant la guerre des sables.
Ma akhada bil 9owa yarja3a ila bil 9owa.
Une fois à Tindouf personne n'aurait pu nous en faire sortir.
Ils n'auraient jamais pu entrer à Figuig.

franchement jsais pas si le Maroc à l époque il aurait pu garder tindouf avec l ONU et les autres puissances qui raleaient
là il faut attendre la fin du dossier sahara occidental et on verra avec les algériens pour notre est

Citation :

Polisario: l’Algérie ulcérée par l’enterrement de Mohamed Abdelaziz dans le désintérêt général

L’enterrement du chef du Polisario Mohamed Abdelaziz samedi dernier a été un moment de vérité non seulement pour la direction du front séparatiste, mais surtout pour l’Algérie qui a été atterrée par l’absence de représentants étrangers à ces funérailles, d’après des sources bien informées dans le QG du Polisario, à Tindouf.

Pourtant, ce n’est pas par manque de volonté de la part des responsables algériens. La mort de Mohamed Abdelaziz a en effet mobilisé pratiquement tous les médias algériens. De leur côté, les innombrables  sites électroniques battant pavillon Polisario qui émargent au DRS, ont essayé de saturer la toile après l’annonce de la mort du chef du Polisario.
L’objectif de l’Algérie était à l’évidence de tourner la mort de Mohamed Abdelaziz en un événement afin de redonner un nouveau souffle au  projet séparatiste au Sahara, qui n’arrive toujours pas à séduire les grandes capitales, précisent les mêmes sources.
Mais la sauce n’a pas pris et ce qui était prévu pour devenir une formidable occasion de promotion, a tourné en une véritable bérézina diplomatique, pour le Polisario comme pour les responsables algériens.
Comble de malheur, même l’Espagne, l’ancienne puissance coloniale au Sahara que les dirigeants du Polisario considèrent comme un allié  potentiel, n’a pas daigné envoyer un quelconque représentant aux funérailles. Une attitude qui a ulcéré les dirigeants du Polisario et qui n’arrive pas à être correctement déchiffrée à Alger.
Finalement, à l’arrivée de la dépouille de Mohamed Abdelaziz, samedi 3 juin à l’aéroport de Tindouf, seuls étaient présents quelques barons du Polisario en plus des commanditaires algériens du front, à leur tête le  premier ministre, le président du sénat et quelques généraux.
La même scène d’isolement et de solitude a marqué l’enterrement, le lendemain, du chef du Polisario. Décrivant cette scène de désolation, le journal espagnol El Pais a écrit, samedi 4 juin « la présence  internationale insignifiante aux funérailles de Mohamed Abdelaziz dénote l’isolement du Polisario sur le plan international ».

http://www.lemag.ma/Polisario-l-Algerie-ulceree-par-l-enterrement-de-Mohamed-Abdelaziz-dans-le-desinteret-general_a101295.html

General Dlimi a écrit:

Adam a écrit:

Nous les aidons à s'entretuer disait Degaule

C'est connu de tous. Chacun roule pour ses intérêts mais ils n'auraient faits si les traitres de l'est avaient respectés la parole qu'ils avaient donnés et c'étaient comportés comme des hommes.
Il n'y a pas de fumé sans feu.
Le plus important la dedans est de voir que les créateur de l'algerie reconnaissent que Tindouf (et la mauritanie) étaient notre.

Oublie

Boucetta en parle , sa famille est originaire de Touat

pour Tndouf, les français ont proposé de négocier avec la Marocain pour restituer cette zone avec l’acceptation de l'OCRS comme etat dans le grand Sahara, le GPRA algérienne a exprimé que de tels négociations seront considéré comme un poignard dans le dos . Mohamed V et tout les leader du parti istiqlal ont refusé de avec les français et attendre l’indépendance de l’Algérie, sauf un visionnaire appeler Fquih El Ghazi du parti de l'Istiqlal qui les a prévenu qu'ils vont regretter de ne pas négocier avec les français et qu'ils vont trouver des problèmes avec les algeriens qui vont pas respecter leur parole

l'histoire lui donne raison , ils n'ont pas respecter le proverbe marocain :

حن تتمحن


a partir de la minute 8:30



.

.

regardez moi ça

https://twitter.com/Noor_Khan24

Article et carte intéressante du Desk sur le lieu où à été enterré le Marrakchi

https://ledesk.ma/desintox/quand-telquel-situe-bir-lahlou-dans-les-camps-de-tindouf/

Donc en dehors de la zone d'accès restreinte de part et d'autre du mur. Cette zone déborde 3 fois au delà des frontieres marocaines : 2 fois en Algérie et une fois en mauritanie

Un marocain de l'ONU pour négocier le retour de la Minurso avec notre pays :

Citation :

Jamal Benomar engagé dans les discussions autour de la composante civile de la Minurso

Le Maroc et Nations Unies s'acheminent vers un compromis au sujet du "retour à la pleine fonctionnalité de la Minurso". Le dernier délai pour trouver un accord est a priori fin juillet. Les discussions "techniques" ont commencé. Contrairement à ce qui a été dit et écrit, les contacts n'ont jamais été interrompus.  

Une mission "technique" des Nations Unies se trouvait vendredi 10 juin à Laâyoune où elle a eu des discussions avec Kim Bolduc, représentante spéciale de Ban Ki-moon pour le Sahara et chef de la Minurso ainsi qu'avec le général major Muhammad Tayyab Azam [Pakistan] commandant de la Minurso, apprend Médias 24 de sources marocaines.  

Ces discussions ont pour objectif de définir les  véritables  besoins de la Minurso en personnel civil. La résolution du Conseil de sécurité, votée le 29 avril dernier, a fixé un délai de 90 jours (expirant donc fin juillet) pour un retour de la Minurso à sa pleine fonctionnalité. 'Pleine fonctionnalité'  ne signifie pas obligatoirement le retour du personnel civil expulsé par le Maroc, ni son remplacement par un effectif identique (73 personnes).

La discussion porte donc sur ces points: de combien de personnes la Minurso a-t-elle réellement besoin et pour quelles tâches...   Il paraît hautement improbable que la composante civile de la Minurso  revienne à son niveau d'avant la crise . Il y aura un retour de civils, pas forcément les mêmes, et certainement moins nombreux.  

La grande nouveauté, c'est la présence de  Jamal Benomar  au sein de la commission technique onusienne arrivée vendredi à Laâyoune.   Jamal Benomar est un diplomate marocain qui a été nommé en novembre dernier conseiller spécial de Ban ki-moon avec rang de secrétaire général adjoint. Auparavant, il avait notamment été envoyé spécial au Yémen.  

Selon nos sources, cette visite à Laâyoune est le début du processus de 'sortie par le haut'. En d'autres termes, le processus qui aboutira à une formule de fonctionnement de la Minurso acceptable pour les deux parties, Maroc et Nations Unies. La présence de Jamal Benomar n'est pas anodine , nous confirment nos sources. Elle constitue l'élément clé de la discussion indirecte entre les deux parties et de la confiance entre elles. Il fallait en effet un interlocuteur crédible et qui jouit de la confiance des deux parties. C'est le cas de Benomar.  

Les Nations Unies, par  la voix du porte-parole Stéphane Dujarric , ont confirmé vendredi la visite de la commission technique onusienne. La visite fait partie du "dialogue permanent avec le Maroc pour voir comment nous pouvons mettre en œuvre la résolution du Conseil de sécurité pour le retour de la mission à sa pleine fonctionnalité," a déclaré Dujarric au cours du point de presse quotidien.   Le porte-parole a affirmé que Benomar 'ne dirige pas la mission, il fait partie d'une délégation du Département des opérations de maintien de la paix du Secrétariat général qui s'est rendue à Laâyoune'. http://www.medias24.com/MAROC/NATION/164602-Jamal-Benomar-engage-dans-les-discussions-autour-de-la-composante-civile-de-la-Minurso.html

Jamal Benomar est un ecellent diplomate. Je ne comprend pas que les Affaires Etrangeres ou le Palais n'aient jamais penser à lui demander de revenir pour travailler pour nous. Il serait un bien meilleurs conseiller du roi que l'incompétent en chef Fassi Fihri.

Attention Alpha,la famille FF est protege par le palais,le frere de l'ONE est la bas depuis qu'il est sorti de l'unif et la femme de ce dernier baddou a ruiner le ministere de la sante en recevant des kick backs des vaccins d'influenza et les deux ont fait sortir des millions vers la france sans le ok de l'office de change resultat le roi prend toujours en charge ses moutons et la justice de radi n'est qu'une trompette,je suis ecoeure avec le roi dernierement dans l'affaire de notre sahara,intimidation en plus le controle du pjd.c'est pour cela que je ne suis pas active dans le forum comme avant.

Citation :

Jamal Benomar est un ecellent diplomate. Je ne comprend pas que les Affaires Etrangeres ou le Palais n'aient jamais penser à lui demander de revenir pour travailler pour nous. Il serait un bien meilleurs conseiller du roi que l'incompétent en chef Fassi Fihri.

C'est un ancien 'ila al amam' qui apparemment n'a pas goutté au ka3b ghzal comme les 'herzenni, ilyas ammari, feu benzekri ou feu serfati'.

Un nouvel épisode dans les affaires de torture contre Mr El Hammouchi. La France joue encore avec le feu !!

Pour info, l'épouse du prisonnier est Française et militante des droits de l'homme!!

Citation :

Gdim Izik : La justice française autorise Naâma Asfari à poursuivre le Maroc en France

Du nouveau dans l’affaire Naâma Asfari. La justice française juge recevable la plainte le prisonnier sahraoui contre le royaume du Maroc pour torture. Une enquête devrait s’en suivre. Détails.
La chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris a autorisé, ce vendredi 10 juin en début d’après-midi, Naâma Asfari à engager des poursuites contre l’Etat marocain en France, indique à Yabiladi Helène Legey, responsable Maghreb-Afrique à l’Association chrétienne contre la torture et la peine de mort (ACAT). Emprisonné depuis 2010, Naâma Asfari a été condamné le 16 février 2013 par le tribunal militaire de Rabat à trente ans de prison dans le cadre de l'affaire Gdim Izik, ces affrontements à Laâyoune le 8 novembre 2010 qui ont opposé manifestants sahraouis et forces de l'ordre marocaines, après le démantèlement du campement de « protestation » de Gdim Izik, situé à 12 km de la ville.

Le militant sahraoui a plusieurs fois affirmé avoir subi des « sévices » durant la période de son incarcération, notamment lors des premières semaines ayant suivi les événements. En février 2014, son avocat, Me Joseph Breham, a déposé une plainte contre l’Etat marocain en France et une autre auprès du Comité contre la torture des Nations Unies.

En mai 2015, le département onusien a accepté d’examiner la plainte et contraignant Rabat à devoir répondre par écrit à ses interrogations. La justice française va enquêter au Maroc A l’ACAT, la décision de justice réjouit. « C’est très positif que la justice française se déclare compétentes pour enquêter sur cette affaire », estime Mme Legey. Pour elle, c’est surtout une bonne nouvelle pour l’épouse de Naâma Asfari, Claude Mangin. « Elle se retrouve privée, depuis six ans, de son mari.

C’est vrai qu’on n’en est qu’aux prémices de la lutte et qu’il reste en prison. », ajoute-t-elle. Même son de cloche chez Me Breham. « De nombreux médias au Maroc et ailleurs ont estimé que notre demande était infondée, mais on voit bien que la justice française est rendue à l’évidence que Naâma Asfari a peut-être été torturé », indique-t-il dans un entretien avec Yabiladi.

Après la réception de la plainte d'Asfari, la suite logique est l'ouverture d'une enquête par la France au Maroc. Me Breham est conscient que la décision de la Cour d’appel n’implique pas forcément une condamnation du Royaume au bout de la procédure, d'autant plus que la partie civile s'attend à un pourvoi en cassation de la part de l'avocat général. Mais ils entendent aller jusqu'au bout, estimant que l’enquête permettra de mettre la lumière sur les faits rapportés par Naâma Asfari.

http://www.yabiladi.com/articles/details/45166/gdim-izik-justice-francaise-autorise.html

il y a des accords judiciaires ils n ont qu a y jeter un coup d'oeil

juba2 a écrit:

Attention Alpha,la famille FF est protege par le palais,le frere de l'ONE est la bas depuis qu'il est sorti de l'unif et la femme de ce dernier baddou a ruiner le ministere de la sante en recevant des kick backs des vaccins d'influenza et les deux ont fait sortir des millions vers la france sans le ok de l'office de change resultat le roi prend toujours en charge ses moutons et la justice de radi n'est qu'une trompette,je suis ecoeure avec le roi dernierement dans l'affaire de notre sahara,intimidation en plus le controle du pjd.c'est pour cela que je ne suis pas active dans le forum comme avant.

C'est quand on n'est pas d'accord qu'il faut parler. Il faut convaincre ceux qui decident que les choix récents (que je considère etre des reculades) sont des erreurs et auront de grave conséquences pour le Maroc (et la monarchie).

A ce titre, le Polisario affirme aujourd'hui que le Maroc a confirmé que le Sahara etait "sous occupation" en signant l'accord avec les Pays-Bas (sans y inclure les provinces du Sud) alors qu'il avait exigé l'inclusion de ce territoire dans l'accord (et non, ce n'est pas un mensonge des Hollandais. J'ai verifié les communications gouvernementales Marocaines. Nous avons fait cette demande en derniere minute après le jugement de la CJUE)

Alpaha tant que le Maroc n'applique pas l'autonomie persone ne le croira inclus myself. Le makhzen n'a pas change et I, joue avec le feu et le future. De notre nation,il persiste et me fait croire encore. Que le trone et leur dynasties sont plus importants que le Maroc.

Citation :

Les sahraouis résistent à l’acharnement de l’Algérie pour imposer son homme à la tête du Polisario

Les sahraouis résistent à l’acharnement de l’Algérie pour imposer son homme à la tête du Polisario
Les pressions exercées par les services du DRS algérien pour imposer leur homme à la tête du Polisario confirment les craintes exprimées par les sahraouis de Tindouf sur l’acharnement du régime algérien à régenter l’affaire du Sahara au mépris des sahraouis eux-mêmes.

Le mouvement dissident du Polisario Khat Chahid a été parmi les premiers à appeler à se libérer de la tutelle de l’Algérie. Il a d’ailleurs mis en doute le sérieux de la commission préparatoire du congrès du Polisario qui doit désigner le successeur de Mohamed Abdelaziz.

Sans trop se faire d’illusion sur l’issue de ce congrès, Khat Chahid a annoncé qu’il n’y siégerait pas tant que les responsables algériens continueraient à avoir la haute main sur les affaires concernant les sahraouis.

D’après une source bien informée dans les camps de Tindouf, l’entêtement du DRS à garder la haute main sur la machine du Polisario répond aussi au besoin impérieux de couper l’herbe sous les pieds des milieux sceptiques qui se font jour en Algérie même. Surtout que ces derniers ont commencé à se manifester ouvertement contre le front sahraoui.

C’est le cas d’Ammar Saâdani, le chef de l’ancien parti unique, le FLN, qui figure en tête des responsables politiques algériens qui ont pris leurs distances par rapport au Polisario. Ammar Saâdani a d’ailleurs refusé d’assister aux funérailles de Mohamed Abdelaziz, décédé le 31 mai dans une clinique de Rochester, aux Etats-Unis.

Une attitude considérée comme un sacrilège politique en Algérie, ce qui a valu au chef du FLN une levée de boucliers de la part des médias algériens, dont un grand nombre sont connus pour émarger au DRS.

Pourtant, Saâdani n’est pas le seul à fustiger la manipulation du Polisario par les dirigeants algériens. Ali Belhadj, l’ex-numéro deux du Front islamique du salut (FIS) a, lui aussi, affirmé que le régime algérien instrumentalisait l’affaire du Sahara à des fins politiques.

Ali Belhaj a, au passage, appelé la direction du Polisario à faire preuve de «réalisme» et à négocier directement avec le Maroc pour parvenir à une solution politique.


http://www.lemag.ma/Les-sahraouis-resistent-a-l-acharnement-de-l-Algerie-pour-imposer-son-homme-a-la-tete-du-Polisario_a101669.html

Citation :

Le procès sur l'annulation de l'accord agricole Maroc-UE s'ouvrira le 19 juillet


http://www.huffpostmaghreb.com/2016/06/13/maroc-ue-accord-agricole-cour-de-justice-de-lue-proces_n_10440200.html

Cherokee a écrit:

Citation :

Le procès sur l'annulation de l'accord agricole Maroc-UE s'ouvrira le 19 juillet


http://www.huffpostmaghreb.com/2016/06/13/maroc-ue-accord-agricole-cour-de-justice-de-lue-proces_n_10440200.html

faut mettre les bouchées doubles, un procès gagné servira de jurisprudence

.

Ne vous attendez pas à grand chose. La défense de la Commission est basée sur des technicalités. Il n'y a aucune reconnaissance de souveraineté ni mise en avant du fait que le Polisario ne represente pas les Sahrawi.
Tout dépendra de la défense Marocaine mais, comme d'hab, c'est le silence radio. Et je suppose (sur base de notre experience de la façon de travailler de nos dirigeants) que la défense Marocaine sera un truc fait à la va vite en copier coller.

Sévère clash aujourd'hui à l'onu entre omar hilale et le représentant du vénézuela au sein de la commission de la décolonisation lorsque le maroc s'est fortement opposé à ce que le représentant des polz prenne la parole devant cette commission ce qui a entraîné la suspension de la séance. Hilale a notamment accusé le représentant du vénézuela de vouloir appliquer à l'onu les méthodes dictatoriales qui gouvernent son pays

Citation :

http://www.hespress.com/politique/310118.html

Nouveau passe d'armes entre le Maroc et Venezuela

http://webtv.un.org/watch/resumed-session-of-the-special-committee-on-decolonization-c-24-continued/4941508014001