Économie marocaine

alphatango a écrit:

Un autre commentaire au sujet de ce programme poussant les banques à offrir des prêts à taux réduits aux petits entrepreneurs. C'est bien mais les banques vous assomment en frais de tenue de compte, des assurances etc...

En fait, un simple compte à vue vous coute plus de 30 ou 40 euros par an (j'ai verifié avec les trois grandes banques du pays). Dans les pays qui cherchent à minimiser la circulation de cash et qui veulent un taux de bancarisation maximale, on a ajouté à la loi le droit à un compte bancaire comme étant un droit de base. Les banques sont donc obligées d'offrir des comptes bancaires à service minimum (tout online etc) gratuits. Au Maroc, malheureusement on suit ici aussi l'exemple français où les banques font un veritable racket.
En Grande Bretagne tous mes comptes sont gratuits et la banque se rémunère sur le taux de change, les cartes de crédits, les produits d'investissements....

Notre gouvernement devrait y penser très sérieusement si ils veulent bancariser le pays et en finir avec le cash.

@Alpha le paysage banquier a radicalement changé depuis des années.

1- les banques en lignes pilule avec une carte MasterCard premier gratuite contre domiciliation des revenus ou dépôt de plus de 5000 euros.

2- désormais la grande distribution a crée des banques discount, il existe des comptes gratuit pour régler ses achats en devises et même les buraliste peuvent t'ouvrir un compte Nickel

Bref la nouvelle génération a vraiment changé sa façon de faire.

Pour développer ce concept au Maroc, il faudra combattre analphabétisme et renforcer les lois qui protègent le consommateur

J'aimerai ouvrir une parenthèse par rapport au nouveau modèle de développement que le Maroc devrait suivre.

Malencontreusement pour les morts et les malades, le virus Corona ouvre des nouvelles perspectives et une nouvelle vision du monde des affaires.

Depuis 30 ans la chine est devenue l'usine du monde, elle a de ce fait concentré le sourcing et la logistique mondiale.

A cause du virus Corona, les ruptures d'approvisionnement qui se profile, le calvaire des expatriés. Les forces économiques seront forcés de revoir leurs copies pour éviter ce genre de calvaire dans le futur.

Au critère de coût de revient, s'ajoutera la sécurisation des approvisionnements par la diversification des sources.

Cette conjoncture représente une opportunité en Or, si nos dirigeants la joue fine pour attirer un maximum d'industriels et d'investisseurs.

Bien dit
Ce ci dit il faut avoir eu minimum les fondements d'une industrie pétrochimique et syderorgique pour répondre à un besoin d'approvisionnement.
La pente a gravir est déjà trop grande

Sauf que là, l'investisseur en question va analyser de manière approfondie notre système de santé de masse (pas celui pour les riches et les chefs d'etats étrangers) et la manière dont il est structuré... Et là, le Maroc est en bas de classement sur tous les points.
On n'arrive pas à arrêter la Tuberculose alors imaginez un virus dont personne n'a les anticorps.

Notre plan de développement doit se centrer sur les Marocains à qui il faut offrir la meilleure éducation gratuitement (payé par l'impôt) et une santé pour tous de qualité avec un bon systeme d'assurance publique et privée

Dans tous les cas c'est le bon moment d'agir, c'est une chance historique, c'est maintenant ou jamais !

Le système doit faire un reboot, reset et redémarrage sur des bases solides s'il veut vraiment donner une change de réussite à notre pays !

Socket-error a écrit:

J'aimerai ouvrir une parenthèse par rapport au nouveau modèle de développement que le Maroc devrait suivre.

Malencontreusement pour les morts et les malades, le virus Corona ouvre des nouvelles perspectives et une nouvelle vision du monde des affaires.

Depuis 30 ans la chine est devenue l'usine du monde, elle a de ce fait concentré le sourcing et la logistique mondiale.

A cause du virus Corona, les ruptures d'approvisionnement qui se profile, le calvaire des expatriés. Les forces économiques seront forcés de revoir leurs copies pour éviter ce genre de calvaire dans le futur.

Au critère de coût de revient, s'ajoutera la sécurisation des approvisionnements par la diversification des sources.

Cette conjoncture représente une opportunité en Or, si nos dirigeants la joue fine pour attirer un maximum d'industriels et d'investisseurs.

Bonne vision... Et effectivement... Cette alerte sur le sourcing mondial.. Va favoriser le recentrage des investisseurs européens sur la zone  Europe sud/maghreb..

Le schéma actuel est catastrophique pour les appros, en flux tendu, il faut le rappeler.!!!

Exemple de Valeo/Toyota pour ne citer que ces 2 gros faiseurs.. En Chine...
Au Maroc de jouer désormais de manière plus agressive, professionnelle et avec une vraie vision.. Sur sa proximité geo. Et avec.. Les meilleures infrastructures d'Afrique..

Il faut se bouger... La puissance montante d'Afrique étant... L'Éthiopie et ses 110millions d'hts.. Un. Peu loin d'Europe il est vrai.... Mais pas mal. Sérieux et bosseurs !!!

Le secteur du textile marocain a tout à gagner.
Il faut se la jouer opportunité sans scrupules

Socket-error a écrit:

Dans tous les cas c'est le bon moment d'agir, c'est une chance historique, c'est maintenant ou jamais !

Le système doit faire un reboot, reset et redémarrage sur des bases solides s'il veut vraiment donner une change de réussite à notre pays !

un redémarrage (dont nous avons cruellement besoin) c'est mettre plat beaucoup de chose qu'une minorité de gens dans notre pays semble avoir pour acquis........................il y aura beaucoup de résistance car la plupart des leviers de notre économie sont dans leurs mains. la volonté , le travail et le sérieux.......et notre décollage sera parfait.

Anzarane a écrit:

Socket-error a écrit:

Dans tous les cas c'est le bon moment d'agir, c'est une chance historique, c'est maintenant ou jamais !

Le système doit faire un reboot, reset et redémarrage sur des bases solides s'il veut vraiment donner une change de réussite à notre pays !

un redémarrage (dont nous avons cruellement besoin) c'est mettre plat beaucoup de chose qu'une minorité de gens dans notre pays semble avoir pour acquis........................il y aura beaucoup de résistance car la plupart des leviers de notre économie sont dans leurs mains. la volonté , le travail et le sérieux.......et notre décollage sera parfait.

Nous parlons de l'avenir d'une nation là !

C'est marche ou crève, soit tu rentres dans le cercle des nouvelles règles et de la bonne gouvernance ou tu dégages t'occuper de tes affaires loin du pouvoir

C'est une question de volonté, d'exemplarité, et de sanction à mettre en place urgemment

Fox-One a écrit:

Le secteur du textile marocain a tout à gagner.
Il faut se la jouer opportunité sans scrupules

Le textile pourquoi pas mais à condition de maitriser l'ensemble de la chaine, du fil jusqu'à la distribution en créant nos propres marques mondiales

Oui exactement toute la chaine.
Et surtout aussi toutes les bourses:et tout les marchés; discount, mediaum et haut de gamme

C'est ce qui a fait le succès du textile turc, durant le début des années 2000, le Maroc, la Tunisie et la Turquie étaient les 3 pays méditerranéens les plus actifs dans ce domaine et leur secteurs respectifs étaient similaires (des marchés de sous-traitance principalement). 20 ans plus tard, la Turquie s'est démarqué du lot car elle a su investir dans toute la chaine de production, en créant des marques qui lui sont propres, en investissant dans des stylistes pour suivre les dernières tendances mondiales, en relevant la qualité de la production turque et en appliquant des tarifs agressifs pour gagner des parts de marchés dans les pays émergents, pendant ce temps, chez nous (et en Tunisie), la sous-traitance est toujours la plus représentative de notre secteur de textile national, avec très (trop) peu de marques nationales, avec des tarifs en totale discordance avec la qualité. Après ça vient pleurnicher face au succès de DeFacto et LC WAIKIKI au Maroc.

Ce que vous proposez est une chose évidente dans la pensé économique ou managériale, je crois pas que ces gens sont cons pour ne pas comprendre ça cette logique évidente.

D'ailleurs, beaucoup de choses qu'on propose ici, commençant par moi même, n'est pas venu d'une expertise, mais n'est que du bon sens.

La question donc, pourquoi on l'a pas fait ? Pourquoi la Turquie par exemple l'a fait et nous on l'a pas fait ? La réponse à cette question fera sortir de bonnes analyses.

c'est au secteur d'etudier les point qui rendront le secteur competitif et aussi a l'Etat de durcir les controle et bloquer zabalone que les chinois nous ramènent sans parler de nos cher importateurs il faut relever le niveau en terme de gout de qualité etc
il y a aussi le chiffon qui inonde les ville marocaines je croyais que c'était interdit d'import ou bien ca passe par sebta

@ Quickshark, le modele de Inditext est plus judicieux.

Les entreprises turcs ont été agressives dans leur politique de croissance externe. Elles ont acheté des entreprises comme LC Waikiki (qui est une boite française à l'origine).

Au Maroc, nous avons plusieurs entreprises qui se développent sur toute la chaine de valeur du Textile (de Marwa dans l'habillement à Richbond dans le tissus d'ameublement). Mais ces entreprises restent timides quand il s'agit de croissance. Ils ne font pas d'acquisitions (ni de capacité de production ni de marques) et ne visent que des marchés faciles (là où il y a des RME).
Je n'ai pas d'explication. Richbond est dirigé par un gars qui est dans le groupe qui doit définir un nouveau modèle de développement... il ne va tout de même pas être lui aussi un simple rentier qui se contente d'être le plus gros poisson de la flaque d'eau qu'est le Maroc dans l'economie mondiale?

Ou est-ce la difficulté de financer cette croissance car les banques sont frileuses? Vous prenez le cas de la Turquie mais ce cas de figure est biaisé car des milliards de dollars ont innondés la Turquie après la première guerre du Golfe. Tout cet argent en provenance d'Irak devait etre recyclé et blanchi. Cela a permis de financer toutes ces acquisitions, le boom immobilier, et le boom industriel. On n'a pas ça (pour l'instant).


De toute manière, la majorité des entreprises du textile au Maroc sont des entreprises etrangères. Allez sur la liste de l'Amith et voyez qui sont les boites reellement Marocaines. Dans ce secteur comme dans d'autres, l'etat a été forcé à inciter les investisseurs etrangers car les Marocains n'ont pas "confiance" ou n'ont pas les capacités intellectuelles poure investir dans leur pays... bien entendu ce modèle ne fonctionnera pas longtemps.

Mon humble point de vue issue de mon vécu et de ce que j'ai observé en côtoyant mon beau frère qui est ingénieur textile. Durant le début des années 2000 le textile chinois présent sur les marchés européens était de mauvaise qualité et inadapté aux normes de ce marché, contrairement au textile marocain, tunisien ou turc, des marques prestigieuses sous-traitaient leurs productions dans ces trois pays car la qualité était de mise. Cette qualité était observée dès le premier maillon de la chaine de production industrielle, à savoir le fil (spécialité de mon beau-frère). La production marocaine du fil était l'une des meilleures au monde et s'exportait dans le monde entier (sans parler de l'approvisionnement des chaines de production de textile nationale). Mais c'est là que je vais relever mon premier couac : à chaque fois que je discutais avec mon beau-frère des pays concurrents du Maroc, ce dernier était toujours hyper confiant :"Non, rien à voir, la production de textile nationale est de qualité bien supérieure à celle de la Chine, on ne joue pas dans la même catégorie, même les tunisiens ne font pas mieux que nous, la Turquie quand à elle c'est le royaume de la contrefaçon". C'était l'état d'esprit général qui régnait parmi la profession. Jamais les nôtres n'ont pensé que la qualité de la production chinoise s'améliorerait et leur ferai de l'ombre, pire, ils pensaient aussi que les marques internationales qui avaient l’habitude de sous-traiter au Maroc n'iraient jamais produire en Chine, car le Maroc est plus proche de l'Europe et des USA que la Chine.
20 ans plus tard, la société pour laquelle mon beau-frère travaillait a fait faillite, le matériel des usines de la société a été revendu à une société indienne qui a démonté tout avant de l'envoyer à une de ses usines à Kashmir à la frontière avec le Pakistan (pour la petite histoire, la société indienne a fait une offre très intéressante à mon beau frère pour travailler avec eux car il maitrisait parfaitement les processus de production et les machines, il a refusé à cause de l'emplacement géographique très instable).

Seconde remarque, les grosses boites de textile marocaines se faisaient à l'époque tellement de marges qu'ils se permettaient de refuser des commandes, au lieu de réinvestir une partie des gains pour pouvoir agrandir ou construire de nouvelles usines, ils préféraient refuser des commandes (et les laisser aux tunisiens) pour garder une taille raisonnable face au fisc marocain et ne pas payer grand chose en terme d’impôts. Le pire dans tout ça c'est que l’appât du gain facile avec la sous-traitance ne leurs faisaient même pas penser à investir dans la création de marques qui leurs sont propres, ceci aurait demandé la création de départements de stylisme pour pouvoir créer des collections adaptées aux tendances mondiales, faire de la publicité et du marketing pour vendre leurs produits et gagner des marchés, des investissements de ce genre étaient impensables pour ces "patrons" qui préféraient garder des usines/ateliers avec des effectifs réduits, sous-payés et non déclarés, pour qu'eux puissent vivre comme des nababs.

Résultat, la production chinoise a gagné en qualité, s'appropriant une large partie de la sous-traitance mondiale, devenant d'ailleurs un argument que sortent les marques européennes qui sous-traitent encore au Maroc pour faire baisser la marge des boites de textile marocaines (si le prix ne vous plait pas on ira produire en Chine). Les turcs qui ont réagit assez tôt en mettant à niveau leur production, en investissant pour créer leurs propre marques, en agrandissant leurs usines et en appliquant des normes de qualité strictes, ne sont plus autant dépendant de le sous-traitance, leurs champions nationaux en matière de textile ont envahi le pourtour méditerranéen et leurs agressivité commerciale (avec l'aide de l'état turc) fait qu'ils ont aujourd'hui ce succès qui aurait pu également être celui de nos boites de textiles (comme celles des tunisiens par la même occasion).

@ Quickshark. Merci pour cet exemple qui confirme ce dont je parle plus haut. L'esprit de rente fait que nos "industriels" préfèrent rester dans leur petite flaque d'eau et refusent viscéralement d'investir dans leur entreprise.

La question est: Pourquoi est-ce que ce serait different aujourd'hui alors que nous n'avons plus aucun avantage compétitif dans ce secteur, que nous avons raté le train des années 80-90 (dont parle Quickshark) en n'investissant rien, que nos entreprises sont sous capitalisés, que notre marché est trop petit pour permettre de croître en étant protégé, que les circuits logistiques ne tiennent plus compte du Maroc dans ce secteur (c'est Bengladesh, Chine, Indonesie, Inde, Egypte, Turquie...)?

Vous pensez réellement que les rentiers qui vivent encore de ce secteur, qui profitent de femmes payées deux fois rien sans aucune protection sociale, vont investir pour mettre leur capacité de production à niveau, pour construire des brands et entrer de nouveaux marchés? Soyons serieux. Ces gens-là ne bougent pas. Ils ont leur rente et la consomme à Paris en esperant des jours meilleurs et une nouvelle rente qui leur tombera du ciel car leur nom leur donne ce privilège. Tant que nous aurons des rentiers au lieu d'avoir des entrepreneurs ce genre de discussion ne sera rien d'autre que de la masturbation intellectuelle. Il ne faut pas se voiler la face.

Merci Ssi Shark pour cette exemple complet, je dirais que c'est un cas d'école typique.

L'arrieration économique du pays avant l'indépendance était dû à la stagnation sur tout les niveaux, l'économie post indépendance a été distribué en rente à certains, la gestion du pays a été au niveau économique presque en roue libre, un laisser aller sur tout les niveaux.

Ce qui nous permet un peu de comprendre les origines de la mentalité rentière qui s'est installé.

Cependant, on oublie une chose; en effet, la rente, stagnation, arrieration...est souvent un statut quo qui s'est installé après que les composantes d'une équation sont tombé dans un équilibre durable. En effet, Les acteurs économiques opèrent dans leurs champs de vision et maximisent le bénéfice possible sous contraintes, ils ont rarement une vision globale des choses, d'ailleurs c'est pour ça on crée des confédérations sectorielles ou une patronale...

Mais ce qu'on oublie souvent, c'est que c'est à l'Etat de penser au niveau globale, c'est elle qui est capable d'élargir le champ de vision de l'entrepreneur, l'amener à dépasser sa logique restreinte.

Si la Turquie nous a dépassé, c'est simplement qu'ils avaient un État qui avait une vision, et à mener tout le monde à collaborer dans cette vision. L'Etat on l'a crée, pour penser et gérer collectivement, et on confie pas le destin de gérer la force économique d'une Nation à des entrepreneurs ! C'est la ruine d'une Nation, les États se développent à travers une vision globale pas avec du laisser aller! En plus Les entrepreneurs peuvent tordre un équilibre économique, voir la prospérité économique. Si par exemple, l'Allemagne a surclassé la France, c'est que l'Etat allemand, avec ses syndicats, patrons... avaient une vision globale ; et la France s'est trouvé doucement mais sûrement, au main de quelques groupes du CAC40 qui continue à sucer l'Afrique et se sont enfui ailleurs tout en contrôlant des politiciens marionnettes.

On dit qu'en général, ceux qui ont fait monter Erdogan, ce sont les PME qui ont majoritairement financer sa compagne au début de sa carrière, en fait ils ont vu qu'il était pas corrompus à Istanbul, et que les appels d'offres étaient ouvert à tout le monde, au lieu d'une caste qui a monopoliser l'argent publique. Qu'on le veuille ou non, ce mec était porteur d'une vision. Les entrepreneurs turques ne se sont pas levé un jour et ont dis je vais faire ça, derrière y'a beaucoup de discussions et une vision claire.

J'aimes bien rappeller chaque fois, que les grands groupes industriels japonais ont été crée par les Shoguns/Daimyo japonais qui ont amassé la un capital avec le commerce, mais ils avaient une vision de souveraineté économique et d'ouverture sur la technologie du 1er monde, juste après le choc de l'humiliation de Perry. D'ailleurs, ils ont commencé par le textile comme l'un des premiers métiers.

En ce qui concerne le Maroc, je constate que la CGEM sert pas à grand chose, ou plutôt sert les mêmes, en dehors des demandes fiscales... ils ont aucune vision. D'ailleurs, je l'ai jamais vue aller organiser les petites filiales des petits entrepreneurs, ou s'asseoir avec des filiales moins glamour mais néanmoins avec une grosse marge de développement...En tous cas cette année, ils ont enfin sponsorisé un think tank marocain, espérant que ça leurs apportera des idées.

Pour revenir au textile, j'imagine que bientôt des pays de l'Afrique de l'ouest vont s'y mettre, et même cette avantage de proximité, et surtout de profitage d'une main d'oeuvre pas cher, ne sera plus dans les mains des marocains.

Et pour finir, je dirais qu'un leader donne d'abord l'exemple par soi même, et en étant en première ligne pour servir.

Ou est-ce que un grand nombre de ces Marocains sont en dehors de l'économie formelle? Peut-on dire qu'une femme qui fait des broderies chez elle et vend sa production à un magasin (au noir) est "inactive"? Peut-on dire que le gars qui donne des cours d'anglais le soir (au noir) est inactif? Peut-on dire que l'épouse du paysan qui participe aux récoltes de pommes de terre et à la production de produits transformés est "inactive". J'ai étudié les stats du HCP, elles ne correspondent pas à la réalité sur le terrain. Ce chiffre montre une seule chose, notre système économique officiel n'intègre pas et ne voit pas 50% de la population active.

alphatango a écrit:

Ou est-ce que un grand nombre de ces Marocains sont en dehors de l'économie formelle? Peut-on dire qu'une femme qui fait des broderies chez elle et vend sa production à un magasin (au noir) est "inactive"? Peut-on dire que le gars qui donne des cours d'anglais le soir (au noir) est inactif? Peut-on dire que l'épouse du paysan qui participe aux récoltes de pommes de terre et à la production de produits transformés est "inactive". J'ai étudié les stats du HCP, elles ne correspondent pas à la réalité sur le terrain. Ce chiffre montre une seule chose, notre système économique officiel n'intègre pas et ne voit pas 50% de la population active.

La plupart des modèles utiliser par le hcp suivent une logique paramétrique très dépassé ils considèrent les variables non observables ou non mesurables comme des variables omises dont on peut neutraliser l'impact sur l'estimation de mesure d'indicateurs économique, par de simples techniques et manipulation mathématiques/ économétrique alors que c'est complètement faux, cependant il y a des hauts cadres qui poussent vers la révision de ces méthodes

Merci Romh. C'est ce que je me tue à dire partout. Tous nos chiffres sont faux et sous-estimés. Du taux d'activité au PIB aucun chiffre n'est proche de la réalité.

Au fait, Cette année il n'y a pas eu une goutte de pluie et la récolte de blé est compromise... Ils vont nous dire que le pays va entrer en récession vous allez voir.

C'est prémédité, on veut pas nous déclarer que nous avons un PIB de 220MD € ou plus et que notre smig est seulement 250€ alors que nous avons des centaines de milliers qui vivent dans une précarité totale, ce qui va prouver que les inegalites socioéconomiques chez nous sont d'une grande ampleur, j'ai déjà parlé de la matrice sociale au Maroc et comment le HCP refuse tout accès à ces données car c'est le seul moyen pour vérifier la pertinence de ses statistiques et la distribution du revenu et de la richesse entre les citoyens,

romh a écrit:

C'est prémédité, on veut pas nous déclarer que nous avons un PIB de 220MD € ou plus et que notre smig est seulement 250€ alors que nous avons des centaines de milliers qui vivent dans une précarité total, ce qui va prouver que les inegalites socioéconomique chez sont d'une grande ampleur, j'ai déjà parlé de la matrice sociale aux Maroc et comment le HCP refuse tout accès à ces données car c'est le seul moyen pour vérifier la pertinence de ces statistiques et la distribution du revenu et de la richesse entre les citoyens,  

Il faut une réelle volonté des hautes sphères et des mesures profondes pour remettre le pays sur les rails d’une justice sociale sinon un beau jour ça va leurs peter a la gueulle.