Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Socket-error a écrit:

Un rapport du Foreign Policy Research Institute met en lumière la stratégie régionale américaine face à ce conflit.

Pour les États-Unis, le renforcement de la souveraineté de Rabat sur ses provinces du sud priverait l’Algérie et l’Afrique du Sud de leurs priorités de politique étrangère, mais cela pourrait pousser ces deux pays vers un plus grand rapprochement avec les principales puissances concurrentes de Washington à savoir la Russie et la Chine ou encore l'Iran !

En gros, si nous voulons vraiment mettre fin à ce conflit, nous devons compter que sur nous-mêmes !

Je ne crois pas que l’administration marocaine n'est pas au courant de l'existence de cette note, et du coup c'est certain qu’elle va agir en conséquence

Le Forum de coopération russo-arabe devrait se tenir dans quelques jours à Marrakech et le projet nucléaire pour le dessalement d'une part, et les investissements chinois dans le secteur de l'industrie d'autre part, montrent que le Maroc, et cela depuis 2015, s'inscrit dans une politique de diversification de partenaires


sinon, dans la conjoncture actuelle, Maroc joue sur la carte du gèle des relations avec Israël, pour pousser Washington à honorer tous ces engagements de l'accord tripartite, entre autre l'ouverture d'un consulat à Dakhla, et dans le cas échéant le processus de normalisation tombera à l’eau, Ce qui représente un coup dur au deuxième mandat de Biden; La visite du roi aux Emirats succédée par une visite de Poutine à la région exprime l'insistance du Maroc pour clore le dossier

C’est dans ce contexte que vient la pression de Washington sur Alger pour trouver une issue au conflit dans les plus brefs délais

Fahed64 a écrit:

Albarez conscient du piège algérien, n'a rien voulu savoir.... je crois que le binome Bourita - Albarez restera dans l'histoire comme les meilleurs MAE depuis l'indépendance.


https://ledesk.ma/2024/02/27/les-trois-points-de-desaccord-qui-ont-fait-capoter-la-visite-dalbares-a-alger/

Honnêtement les espagnols ont montré qu'ils étaient un partenaire bien plus faible que beaucoup d'autres pays...Au vu de l'organisation conjointe du mondial, il serait je pense judicieux que le contrat du TGV aille aux espagnols...D'ailleurs ca installera une future frame pour quiconque qui reverait de décrocher un contrat chez nous le message sera on traite qu'avec ceux qui reconnaissent DEJA notre intégrité territoriale, le message est beaucoup plus significatif que qu'un échange contrat contre reconnaissance..

Socket-error a écrit:

atlas a écrit:

J'aimerai qu'on m'explique  l'objectif des tables rondes " invitant" toutes les parties.. que l'on réclame !!!???????


Quelles tables rondes, pour quelles négociations ?
En quoi l'Algerie est concernée par une discution ?

Qu'avons nous à négocier ?

Je ne comprends pas !!!

Depuis 1991, le paysage a considérablement évolué avec des avancées notables et des projets ambitieux en cours : le Maroc a sécurisé son passage terrestre vers l'Afrique, nous disposons d'une voie expresse qui traverse le Sahara sur plus de 1000km. Un port en eau profonde est également en construction et deux villes modernes se développent, bénéficiant de renforcements dans les secteurs agricole, industriel, et touristique.

Ainsi, notre feuille de route progresse, malgré un temps d'activation qui s'avère long.

Nous avons également évolué d'un mode de négociation direct avec le Polisario vers un cadre multipartite qui présente des avantages significatifs :

1- Requalification du conflit : Ce cadre pose le dossier comme un conflit régional et non bilatéral, ce qui a permis au Maroc de diluer l'influence du Polisario et de ses soutiens principaux. Ces derniers sont désormais engagés dans un processus où ils constituent une partie parmi d'autres, réduisant ainsi leur poids dans les négociations.

2- Réduction de la pression internationale : La pression se trouve désormais davantage sur l'Algérie, qui se montre réticente à participer à ces tables rondes. Cette situation détourne une partie de l'attention et des critiques internationales du Maroc vers l'Algérie.

3- Renforcement du soutien et de la légitimité internationale : En prenant l'initiative de proposer un dialogue et un plan d'autonomie, le Maroc a consolidé sa position sur la scène internationale. Cette démarche facilite l'obtention de soutien de la part d'autres pays et rend les investissements internationaux plus simples à légitimer et à défendre.

L'Algérie semble être sous une pression croissante à chaque progrès réalisé de notre côté. Plus le temps passe, plus il devient difficile pour elle de trouver une issue honorable à ce conflit.

Je crois que, à terme, ce conflit pourrait inévitablement mener à un affrontement direct avec l'Algérie, ce qui semble être un moyen de le résoudre une fois pour toutes.

L'élément déclencheur pourrait être notre décision de mettre fin à la mission de la MINURSO et de reprendre la zone tampon. Face à cette perspective, il est impératif de se préparer, car cette issue pourrait se concrétiser rapidement vu l'évolution actuelle des événements.

Ça c'est l'état des lieux


Ça ne répond pas à ma question...


Qu'est ce qu'on va faire dans une table ronde ??

Négocier quoi ?

Une première réponse : les pop de Tindouf ..

Une guerre avec les generaux? Un chien qui aboie...

Non moi je crois plus dans une tentative de Marche verte inversé de leur part comme ultime manouevre et pour garder leur face et construire leur propre histoire style fln.

Il n'existe aucune possibilité de négociation entre le Maroc et l'Algérie, les deux parties restant inébranlables dans leurs convictions.

Je suis sceptique quant à la réalisation de tables rondes dans le futur. Actuellement, le Maroc se trouve en phase de préparation, tel une équipe dans son vestiaire avant un match crucial.

Selon moi, les priorités du Maroc sont : en premier lieu d'obtenir l'exclusion ou la suspension du Polisario de l'UA, de le classer comme organisation terroriste par la suite et enfin de regagner le contrôle de la zone tampon.

Parallèlement, les FAR doivent renforcer leur posture pour dissuader toute tentative d'escalade par l'ANP.

Oui mais pourquoi alors réclamer des tables rondes

L'initiative du Maroc d'imposer des tables rondes et de les inscrire à l'agenda de l'ONU nous positionne en tant que chefs d'orchestre, nous permettant de maîtriser le tempo au lieu de nous trouver dans une posture réactive, à l'image d'Alger actuellement.

Nous avons complètement renversé la tendance par rapport à l'époque Christopher Ross !

Mais pourquoi faire ..des tables rondes?

Pour discuter de quoi ???????????? Et avec QUI !!!!!

Les tables rondes c'est pour les civils qui sont de l'autre côté
Autrement si c'était juste un groupe armé qui loge en algérie on s'en fout
Même.si pour moi ils devraient être logés  la ba ou en Mauritanie difficile d'en faire des citoyens marocain modèles

Ma foi...si tu es sûr ....

Pour ma part, les tables rondes c'est juste un moyen pour maitriser le temps, il n'en résultera rien ! Cela occupe l'envoyé spécial et donne un sens à son rôle, au lieu de nous souler sur autres choses !

also implicating Algeria and Mauritania as the stakeholders they are in this dispute

Ce que j'en pense perso c'est que le Maroc doit mettre fin a la mission de la minurso du moins du côté marocain  on a déjà renvoyé une partie de leur personnel il y a quelques années on peut mettre fin a leur présence totalement plus besoin de rapport annuel et toutes ces tentatives d'ingérence dans les affaires intérieurs du Maroc  car à chaque fois ils inventent un truc
On pourrait justement discuter de ce sujet autrement au niveau diplomatique comme.si la minurso n'a jamais mis les pieds au Maroc l'ONU économisera son argent  car cette mission ne peut rester indéfiniment

On est pas prêt, principalement au niveau interne ! Et surement pas avec les Dems au pouvoir ! Mais tôt au tard c'est la seule solution à suivre !

Khadija qui avoue à demi mot que le Maroc a une légitimité historique en afrique de l'ouest et le Sahel

Fahed64 a écrit:

Khadija qui avoue à demi mot que le Maroc a une légitimité historique en afrique de l'ouest et le Sahel

Cette tunisienne est bipolaire des fois elle fait la promotion des thèses algériennes des fois elle revient vers le bon sens et la réalité historique
Donc à prendre avec des pincettes ses dires et écrits

Les tables rondes sont caduques aussi bien pour le Maroc que pour l’Algérie
Le Maroc en les réclamant en tant que condition sine qua non pour y participer nargue les algériens et veut les repousser dans leurs ultimes retranchements pour qu’il découvrent leur vrai face et vrai jeu comme principal et unique belligérant dans ce conflit
Et jusqu’à date le Maroc a réussi son jeu : tables rondes bloquées signifie mission mistura ou autre envoyé bloqué signifie mort à petit feu de la minurso et reconnaissance exponentielle de la souveraineté marocaine

Encore un language corporate: Vous devez etre satisfait qu on a ouvert des antennes dans la region , en attendant fermer la et envoyer nous Mohamed et lhussain nous en avons besoin pour le développement de la maison mère.

Bruce Wayne a écrit:

https://medias24.com/2024/02/28/diplomate-du-quai-dorsay-la-france-assume-desormais-sa-presence-dans-les-provinces-du-sud/

Perso je pense que la visite de séjourné a rabat et le fait qu'il fasse attention à tout mot qu'il prononce , ses post it et l'ambiguïté sur la position fr sur le Sahara , c'est une manière de faire pression sur Alger pour faire des concessions quant a la visite de Tebboune a Paris
En gros faite attention car si ça continue on reconnaîtra le Sahara marocain
Il faut aussi relever que la France comme ex puissance coloniale de la région n'accepte pas le fait d'être dépassée sur des sujets stratégiques au Maghreb par d'autre pays avec qui elle n'a pas forcément un rapport amicale comme israel ou l'Espagne ou même les USA
De même au conseil de sécurité les USA jouent un rôle de poids bien plus que la France qui pensait être là seul voix pro Maroc dans le CS

Du routage de gueule franchement...Ze3ma les ''investissements'' économiques fait là-bas sont des aumônes ze3ma nous n'en retirons aucun bénéfice...Voilà la raison pour laquelle je suis partisan d'octroyé le marché du TGV aux espagnols , hadou msaken khassna nssbro 3lihoum à faire des petit pas lol

Le problème..est que l'on tourne trop en rond..il faut dès à présent, enclencher le réajustement stratégique



Espagne : TGV et  contrat Marine royale

Etc etc


On temporise..et ils se foutent de nous


L'autre qui vient d'arriver en Algérie..c'est bien la preuve qu'ils sont  empêtrés...

Il faut réajuster... fissa et arrêter de rêver !!!

Oui c'est ce que nous faisons et notre position qui compte, le tgv Kenitra Marrakech aux espagnols et Agadir Marrakech pour les chinois et n'oubliez pas un dossier aussi important (lydec redal) out tout simplement

Ssi Atlas , l un parle domination économiques et culturelles ,l autre parles intérêts stratégiques...l abscisse est plus grosse ,les notres ne veulent pas s affranchir.
Comme tu dis :mentalité de colonisé

romh a écrit:

Oui c'est ce que nous faisons et notre position qui compte, le tgv Kenitra Marrakech aux espagnols et Agadir Marrakech pour les chinois et n'oubliez pas un dossier aussi important (lydec redal) out tout simplement

Le conseil de la concurrence ne devait pas statuer ce mois sur l affaire de la fusion ?