la guerre des sables 1963

La guerre des sables (1963) est l'appellation donnée au conflit engageant l'Algérie et le Maroc à l'indépendance de l'Algérie en 1962

Des incidents de frontière répétés, déclenchent le conflit.

L'Algérie sortant de 7 années et demi de guerre, se fournit en armement auprès de Cuba, de l'Égypte et de l'URSS pendant que le Maroc reçoit l’appui discret, mais présent, des États-Unis et de la France.

Les principaux combats ont eu lieu dans les oasis de la frontière, en particulier près des villes de feggig et M Hamid

https://www.dailymotion.com/relevance/search/guerre%2Bdes%20sables/video/xnz6y_1963-la-guerre-des-sables

Qui connaissait les noms de Tinjoub et d'Hassi-Beida, ces pauvres bordj perdus dans les sables, à quelques dizaines de kilomètres au sud de Colomb-Béchar? A peine quelques nomades. Mais, depuis que le canon s'est remis à tonner, il n'est plus personne qui les ignore en Afrique du Nord et dans les chancelleries du monde entier. Après tant d'autres frontières, la ligne qui sépare l'Algérie du Maroc prend sa place dans la genèse d'une guerre.

«Pour la première fois dans l'histoire du Maroc et de l'Algérie, le sang marocain a coulé»

C'est ce qui étonne. On pouvait admettre que le Rideau de fer, telle frontière dans les Balkans ou les confins sino-indiens puissent à la rigueur susciter un conflit. Mais comment concevoir chose pareille entre deux Etats à peine sortis de leur histoire coloniale, deux pays que rapprochent race, langue, religion et passé? Les faits sont là. «Pour la première fois dans l'histoire du Maroc et de l'Algérie, le sang marocain a coulé», déclarait la semaine dernière M. Boutaleb, ministre de l'Information de SM Hassan II. Depuis, de violents affrontements allant jusqu'au corps-à-corps ont opposé plusieurs milliers de combattants. Des dizaines de morts. Des dizaines de blessés. Comment en est-on arrivé là et pourquoi? C'est une longue histoire. Elle remonte au jour où M. Allal el-Fassi fit publier une carte du Grand Maroc. On était en 1956. Mohammed V venait de retrouver depuis peu son trône, et le Maroc, son indépendance. M. Allal el-Fassi revendiquait une large partie du Sahara algérien et la Mauritanie, jusqu'à Saint-Louis du Sénégal. […] Pendant plusieurs mois, les revendications de M. Allal el-Fassi ne furent guère prises au sérieux. On y voyait l'expression de rêves historiques, l'effet de mirages passés. Tout changea quand Mohammed V reprit officiellement à son compte ce programme. […] Hassan II a poursuivi la politique de son père. Quelques mois après l'accession de l'Algérie à l'indépendance, il fit savoir qu'il était temps d'ouvrir le dossier. Alger temporisait. Sur le terrain, la situation se dégradait lentement. Quelques communiqués de la MAP, l'agence de presse marocaine, signalaient de temps en temps des «incidents» que les Algériens passaient la plupart du temps sous silence. Des mouvements de troupes suivirent. Mais personne ne prenait la situation au tragique. […] La mise en valeur du Sahara devait permettre de dépasser les problèmes de territoire et fonder la prospérité commune dans un avenir commun. Au contraire, au fil des mois, les divergences se sont accusées, jusqu'à apparaître aujourd'hui insurmontables. […] Les trois chefs d'Etat du Maghreb ne s'estiment guère. Leurs choix politiques respectifs les éloignent et leur course au leadership africain les sépare. L'Algérie «révolutionnaire» est condamnée à aller de l'avant. Et, comme le disait le colonel Boumediene à un journaliste égyptien, son dynamisme ne peut pas plus se limiter à ses frontières que le colonel Nasser n'a pu se confiner dans la vallée du Nil. La révolution «arabo-islamique» doit gagner les peuples marocain et tunisien. Pour Alger, le Maroc vit sous une dictature monarchique et féodale, tandis que la Tunisie végète sous une dictature réformiste. Autrement dit, l'unité du Maghreb doit passer par un changement de régime dans les deux Etats «frères». Ni Rabat ni Tunis n'ont ignoré jusqu'à présent cet état d'esprit. Comment s'étonner dans ces conditions du peu de chaleur - c'est le moins que l'on puisse dire - qui a régi ces derniers temps les rapports nord-africains? En fait, l'orgueil et le nationalisme marocains ne le cèdent en rien à ceux des Algériens ou des Tunisiens. C'est ce qui aggrave le conflit. Dans un tel contexte, une contestation de frontières prend des proportions démesurées. Hassan II ne peut pas renier Mohammed V. Des raisons politiques ont amené M. Ben Bella à conduire jusqu'à l'affrontement ouvert un différend latent. S'agit-il d'un conflit inévitable entre un régime «socialiste» et une monarchie «bourgeoise»? Plus probablement, de préparer des positions de négociation.
http://www.lexpress.fr/info/monde/dossier/maroc/dossier.asp?ida=437396

le colonel oufkir a figuig lors d'un discour a la population locale en octobre 1963, il sera nomé general a la fin de la guerre des sables

que je hais ce Topic!!!

bon j'y peux rien, j'éspère que les forumistes tacheront d'intervenir pertinemement et apporteront les preuves nécéssaires.

ben c'est notre histoire MW

les érreur du passé sont voué a étre faite de nouveau si elle sont oubli
le pour quoi de l'histoire

oui les herreur surtout de l'algérie qui veu garder des territoire marocain occupé par la france suit a la defait de lalla maghnia
aujourd'huit l'algérie encors veux considerer ces territoir comme territoire algérien

ANTI_POLISARIO a écrit:

oui les herreur surtout de l'algérie qui veu garder des territoire marocain occupé par la france suit a la defait de lalla maghnia
aujourd'huit l'algérie encors veux considerer ces territoir comme territoire algérien

C’est a cause des gens comme toi qui réclame des choses surréaliste qu’il y a des guerres dans la région
L’Algérie fait 2.381.730 Km² et ca ne changera jamais

mais la guerre des sables continuer encors entre nous et l'algérie
vous devez savoir a quo sert le course de l'ermement entre des deux payes ???

ANTI_POLISARIO a écrit:

mais la guerre des sables continuer encors entre nous et l'algérie
vous devez savoir a quo sert le course de l'ermement entre des deux payes ???

Il n'y a pas de course a l'armement c'est une modernisation des force d'Afrique du nord
Tu pense que le Maroc ca continué a volé encore 50 ans sur Mirage F1 ou F5 et l'Algérie sur Mig-21 et mig-23 ?

Non !

C'est juste une modernisation des équipements de défense

en ce moment toutes les armées du monde sont en cours de modernisations
les vieux matos des années 70 sont arriver a terme
meme le Sénégal et le Gabon sont en cours de modernisations
Bon retour au Sujet

dr.watson1 a écrit:

ANTI_POLISARIO a écrit:

oui les herreur surtout de l'algérie qui veu garder des territoire marocain occupé par la france suit a la defait de lalla maghnia
aujourd'huit l'algérie encors veux considerer ces territoir comme territoire algérien

C’est a cause des gens comme toi qui réclame des choses surréaliste qu’il y a des guerres dans la région
L’Algérie fait 2.381.730 Km² et ca ne changera jamais

de quel modernisation tu parle avec des contrat de plus de 8 milliard de $

dr.watson1 a écrit:

ANTI_POLISARIO a écrit:

oui les herreur surtout de l'algérie qui veu garder des territoire marocain occupé par la france suit a la defait de lalla maghnia
aujourd'huit l'algérie encors veux considerer ces territoir comme territoire algérien

C’est a cause des gens comme toi qui réclame des choses surréaliste qu’il y a des guerres dans la région
L’Algérie fait 2.381.730 Km² et ca ne changera jamais

tu peux me dire combien fesais l'algérie dans le passé????si ta une reponse bien sur
car pour moi l'algérie n'as jamé était un etat indépendente....il a paser sous l'occupation de plusieur nation
et que la derniere nation la france a augmenter la superficie de l'algérie dans l'espopoir de la garder jusqu'a la fin du monde

la terre de l'algerie etait une terre occupé par les othmanite et considéré comme municipalité comme c'est le cas de la tunisie (au moins la tunisie possédait une histoire et une civilisation kartagenoise).
par la suite c'est la france en 1830 qui occupe par la force cette terre et la fait directement attaché à son territoire, c'est pour cela que elle a eu bcp de mal pr s'en détacher a cause de ses richesses petroliers, tandis que le maroc et la tunisient n'etaient pas officielemnt occupés pendant cette période la france a annexé les territoires Marocains orientaux (riches en minerais et gaz et petrol) pour plus de contrôl et le financement du développement industriel en france.
la france n'as jamais pendant plu de 130 ans considere l'algerie ni plus ni moins que comme terre française

Fox-One a écrit:

la terre de l'algerie etait une terre occupé par les othmanite et considéré comme municipalité comme c'est le cas de la tunisie (au moins la tunisie possédait une histoire et une civilisation kartagenoise).
par la suite c'est la france en 1830 qui occupe par la force cette terre et la fait directement attaché à son territoire, c'est pour cela que elle a eu bcp de mal pr s'en détacher a cause de ses richesses petroliers, tandis que le maroc et la tunisient n'etaient pas officielemnt occupés pendant cette période la france a annexé les territoires Marocains orientaux (riches en minerais et gaz et petrol) pour plus de contrôl et le financement du développement industriel en france.
la france n'as jamais pendant plu de 130 ans considere l'algerie ni plus ni moins que comme terre française

l'algérie francaise

si l'algerie a eté occupée par la france c'est pour une histoire d'eventail avec lequel le dey d'alger aurait fraper l'ambassadeur de france, ce fut un faux pretexte pour envahir l'algerie en 1830 suite au debarquement sur la plage de sidi fruch avec 37 000 soldats et la destitution du dey hussein

le monde en 1830 ne connaissait meme pas le petrole, les voitures n'existaient pas encore, le petrole en algerie ne sera decouvert qu'au 20 eme siecle et la france s'attacha a ce pays plus pour sa douceur de vivre et le fait qu'elle y a transplanter sa population, son architecture , ses traditions et aussi qu'elle y retouvait un melange avec les juifs, les italiens et les espagnols, un genre d'amerique pour les francais de metropole, dailleur les pieds noirs nés en algerie ont tous la nostalgie de ce pays la que ceux nés en tunisie ou au maroc

quand aux territoires orientaux marocains, ils ont etés anexés au fur et a mesure par la france et ce depuis la defaite d'isly en 1844

Fox-One a écrit:

la terre de l'algerie etait une terre occupé par les othmanite et considéré comme municipalité comme c'est le cas de la tunisie (au moins la tunisie possédait une histoire et une civilisation kartagenoise).
par la suite c'est la france en 1830 qui occupe par la force cette terre et la fait directement attaché à son territoire, c'est pour cela que elle a eu bcp de mal pr s'en détacher a cause de ses richesses petroliers, tandis que le maroc et la tunisient n'etaient pas officielemnt occupés pendant cette période la france a annexé les territoires Marocains orientaux (riches en minerais et gaz et petrol) pour plus de contrôl et le financement du développement industriel en france.
la france n'as jamais pendant plu de 130 ans considere l'algerie ni plus ni moins que comme terre française

Arreter,d'utiliser,des raccourcits,simplistes,sans aucun sens.

L'histoire de l'Algerie,date de plus de 2000 ans,l'Algerie c'est la

NUMIDIE,de massinissa,le seul peuple qui a battut les Romains en leur

temps,l'Algerie,c'est jughurta,juba1 et 2,aghiles,el kahina......"Tarek

ibnou ziyade le berbere de khenchela"(oui,celui la,la propagande du

makhzen,dit qu'il est marocain)......des vaillants "Rais"(Rais hamidou et

consorts),qui ont domines la mer mediterranee,pour plus de 2

siecles......ect....

Quand a la presence turque,en Algerie,elle etait

circonstantielle,strategique et voulue.

En effet,c'est les Algeriens eux meme qui ont appelles leurs freres(en

Islame)turks,a la rescousse,pour les aides,a contrecarrer,les visees

hegemoniques des puissances chretiennes du moment

(espagne,portugal......).

L'Algerie n'a au grand,jamais ete une province des ottomans,mais

plutot,un protectorat strategique.

IL y avait une entente cordiale et une alliance obligatoire(vue les dangers

qui guetaient,la nation d'Islame)entre les Algeriens et les turks,ces

derniers, pouvaient utiliser la flotte de la marine Algerienne(tres

puissante a l'epoque) et ses fameux "Rais"(Rais hamidou..ect..)et les

Algeriens n'avait,meme pas,a payer d'impots au sultan ottoman,en

contrepartit du protectorat.

D'ailleurs,durant toute la presence ottomane,personne ne s'est rebeller

ou fomenter une revolution,vue que les ottomans etaient consideres,

comme des liberateurs et surtout musulmans et freres.

Quand a la france il lui a fallut plus de 50 ans pour conqueir,la totalite du territoire Algerien et meme apres cela,elle n'a jamais eu,un instant de repit,vue toutes les revolutions populaires,qui foisonnaient a tout bout de champs.

Alors qu'au maroc et en tunisie,la france y est entree comme dans un moulin, sans que quelqu'un,y avait a y redire.
Et je ne parle,meme pas des portuguais et des espagnoles(cela, y sont toujours au maroc)qui se conduisaient en terre conquise,depuis des centaines d'annees.
Moi,perso,je me demande tout de meme :
Est ce que le peuple marocain etait capable,de produire une revolution aussi glorieuse,que celle des Algeriens,de novembre 1954?
Mouhal,impossible.

qui a fournis les armes, les munitions et les moyens financiers a ton avis pour vos révolitionnaire glorieux?
pour le maroc il a suffit d'un jour pour tout changer pas 50 ans comme en algerei.
le Maroc c'est un des premier pays ou des batards ont utilisé l'arme chimique pour essayer de freiner la révolution du rif (des hommes avec fusil et cheval contre des avions bombardiers, des mittrailleuse et je sais pas quoi d'autre

retour au sujet si vous voulez bien, si non tampis

Citation :

quand aux territoires orientaux marocains, ils ont etés anexés au fur et a mesure par la france et ce depuis la defaite d'isly en 1844

La france n'a pas annexer des territoires de l'oriental marocain,c'est des fables urbaines,du makhzen et ses relais.
A un certain moment de l'histoire,vous nous avez chiper,du territoire et on l'a repris,par la suite,aussi simple que ca!

Jettes un coup d'oeil,a cette carte qui date de plusieurs siecles.
Tu remarqueras,biensur,que la frontiere Algero-marocaine,est sensiblement la meme qu'aujourdhui:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Numidia.jpg

tu te rappel encore de -3000 ans avant, âlors il faudrait que Rome exige ses droits sur le trône de l'englettere.

Citation :

qui a fournis les armes, les munitions et les moyens financiers a ton avis pour vos révolitionnaire glorieux?

Mais c'est quoi ces sotises???
Les pays qui ont vraiment aider la revolution Algerienne et l'ont soutenu financierement,politiquement et en armement,c'est bien connu,c'est:
L'Egypte de nasser et les pays du bloc de l'est,pas plus.
Le maroc en tant qu'etat n'a rien fournit,excepte, le coup de couteau,dans le dos,de la revolution, en 1956,ou nos dirigeants historiques ont ete vendu aux francais par Mohammed 5.(Le detournement de l'avion).
Certes,le maroc a mis a notre disposition,quelques territoires dans l'oriental(oujda),sans plus.
Les armes,c'est de la Tunisie,qu'on les introduisaient(vue la proximite de l'Egypte,qui en etait le pourvoyeur)et les moyens financiers,le maroc n'en n'avait pas de toutes facons.
Je ne dis pas,que le peuple marocain,n'aurait pas aider s'il le pouvait,mais seulement,qu'il n'en avait pas les moyens.
Alors,ronronner sans honte,que c'est grace au......maroc que l'Algerie a eu son independance,est une idee completement loufoque,pour ne pas dire plus.

Citation :

le Maroc c'est un des premier pays ou des batards ont utilisé l'arme chimique pour essayer de freiner la révolution du rif (des hommes avec fusil et cheval contre des avions bombardiers, des mittrailleuse et je sais pas quoi d'autre

Oui mais ca,c'est le Rifain,Abdel krim el khattabi,le seul hero marocain,qui peut se prevaloir d'etre de la meme classe que,les Amir abdel kader,El mokrani,Larbi ben mhidi.....Ben boulaid....ect....
D'ailleurs il a ete vendu par el makhzen,qui s'est allier en la circonstance avec la coalition Franco-espagnole,pour eliminer le danger que lui posait le rebel Rifain

Je me permets de vous contacter au sujet de la photo du général Oufkir alors colonel pendant la guerre des sables, j'aurai bien aimé en avoir celle du général Ben Aomar alors commandant en chef des opérations militaires contre les incursions algériennes, de celle également des généraux: Habibi, Bougraine, El Mammou, Hammou Akka, bel Arbi, Bouhali, Khalfa, gharbaoui Nmichi, Amharrach, Lyamani. Tous auraient commandé et participé avec des leurs unités aux opérations me semble t-il?

colonel oufkir


general driss ben omar (demissionera des le cessez le feu)


general ameziane(sera fait marechal en 1970, le seul des far)


general medbouh


general kettani ben hammou


generaux gharbaoui, n'michi,bougrine,amharch et medbouh,colonel boulhimez et le lieutenant colonel mohammed ababou


quand aux autres officiers, je n'ai pas (encore) trouver leurs photos