Armée Turque/Turkish Armed Forces/Türk Silahlı Kuvvetleri (Tome I)

barbaros pacha a écrit:

Le T-129 à était testé avec succès aujourd'hui Voici le ministre de la défense turc et le secrétaire de la défense national turc:

Félicitation !

les moteur sont les même que ceux de l'AH-64 il me semble ?

Viper a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Le T-129 à était testé avec succès aujourd'hui Voici le ministre de la défense turc et le secrétaire de la défense national turc:

Félicitation !

les moteur sont les même que ceux de l'AH-64 il me semble ?

Non, c'est le même moteur que le RAH-66 Comanche..

barbaros pacha a écrit:

BOUBOU a écrit:

combien coute un appareil?
Tu a les carractéristiques technique définitif?

Autour des 50 millions $..

Il possédera un moteur nettement plus puissant et performant appelé CTS800-5 Turboshaft et se verra doté d'un large éventail de technologies dernier cri fabriquées par la TAI.

L'électronique est complètement turc, ainsi que l'Aselfire, et les munitions, missiles et roquettes..le casque sera de TAI aussi..

et que devient la commande des Mi 28 Havoc ?

reese a écrit:

barbaros pacha a écrit:

BOUBOU a écrit:

combien coute un appareil?
Tu a les carractéristiques technique définitif?

Autour des 50 millions $..

Il possédera un moteur nettement plus puissant et performant appelé CTS800-5 Turboshaft et se verra doté d'un large éventail de technologies dernier cri fabriquées par la TAI.

L'électronique est complètement turc, ainsi que l'Aselfire, et les munitions, missiles et roquettes..le casque sera de TAI aussi..

et que devient la commande des Mi 28 Havoc ?

Il y aura un achat, mais l'armée hésite entre le Mi-28 et l'Apache...

Abi c'est lequel qui est mieu entre le Mi-28 et l'Apache?

Burak a écrit:

Abi c'est lequel qui est mieu entre le Mi-28 et l'Apache?

Kardes, chacun à ses défauts et ses qualités, sa dépend comment on l'utilise..

barbaros pacha a écrit:

Burak a écrit:

Abi c'est lequel qui est mieu entre le Mi-28 et l'Apache?

Kardes, chacun à ses défauts et ses qualités, sa dépend comment on l'utilise..

Ah ok et pour les char T1 altay seront services pour quand?

barbaros pacha a écrit:

On mènent notre propre projet, le Milgem, le Tf-100, le Tf-2000 et le Tf-2020..

DCNS ( anciennement DCN) fabrique des navires armés depuis le XVIIIème siècle, c'est un savoir faire considérable acquis au fil du temps et des projets qui permet à cette société d'être un acteur à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Ce que je veut dire Barbaros ( et loin de moi l'idée de dénigrer les chantiers navals turque) c'est que je pense pas que les navires turques seront équivalent.

Si on prend juste les frégates classe Lafayette qui ont connu un grand succès à l'export, un de ses points fort à l'époque était sa furtivité, hors aujourd'hui DCNS annonce une signature radar plus petite pour la FREMM alors que celle-ci fait pratiquement 2 fois le tonnage d'une Lafayette !

PS: as tu des nouvelles de la Milgem qui a été mis sur câle ?

Viper a écrit:

barbaros pacha a écrit:

On mènent notre propre projet, le Milgem, le Tf-100, le Tf-2000 et le Tf-2020..

DCNS ( anciennement DCN) fabrique des navires armés depuis le XVIIIème siècle, c'est un savoir faire considérable acquis au fil du temps et des projets qui permet à cette société d'être un acteur à l'échelle mondiale aujourd'hui.
Ce que je veut dire Barbaros ( et loin de moi l'idée de dénigrer les chantiers navals turque) c'est que je pense pas que les navires turques seront équivalent.

Si on prend juste les frégates classe Lafayette qui ont connu un grand succès à l'export, un de ses points fort à l'époque était sa furtivité, hors aujourd'hui DCNS annonce une signature radar plus petite pour la FREMM alors que celle-ci fait pratiquement 2 fois le tonnage d'une Lafayette !

PS: as tu des nouvelles de la Milgem qui a été mis sur câle ?

Oui et?

On fabrique les navires depuis presque 900 ans au même endroit...

La Turquie à aussi le savoir faire, mais il manquais juste une politique, mais cela est régler..et puis le Milgem n'est pas comparable au Fremm, puisque de dernier est une frégate..

L'électronique est entrain d'être installer..

Burak a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Burak a écrit:

Abi c'est lequel qui est mieu entre le Mi-28 et l'Apache?

Kardes, chacun à ses défauts et ses qualités, sa dépend comment on l'utilise..

Ah ok et pour les char T1 altay seront services pour quand?

2013..

barbaros pacha a écrit:

Burak a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Burak a écrit:

Abi c'est lequel qui est mieu entre le Mi-28 et l'Apache?

Kardes, chacun à ses défauts et ses qualités, sa dépend comment on l'utilise..

Ah ok et pour les char T1 altay seront services pour quand?

2013..

Encore 3 ans c'est encore long. Merci m'avoir repondu abi

barbaros pacha a écrit:

Oui et?

Et donc dire que la Turquie mène ses propres projets ne sinifie pas forcément qu'il soit mieux...

barbaros pacha a écrit:

On fabrique les navires depuis presque 900 ans au même endroit...

On est en train de parler de navire armé de plus 6000t ...pas de chalutier...

barbaros pacha a écrit:

La Turquie à aussi le savoir faire

Je doute pas que vous avez un certain savoir faire !
Mais je crois pas que ce savoir faire atteigne le niveau d'expertise de DCNS qui a une gamme complète de navire de tout type, qui équipe plus de 50 marines à travers le monde et qui est la seule ( avec les américains) à fabriquer des portes à propulsions nucléaires ou bien encore des SNLE ( considéré comme le système les complexes au monde).

Non Barbaros vous ne faite pas partie de la même catégorie encore

barbaros pacha a écrit:

Milgem n'est pas comparable au Fremm, puisque de dernier est une frégate..

Avec ma question sur la milgem je voulais pas faire de comparaison avec la FREMM mais seulment avoir des info.

je crois que c'est la TF2000 qui serait plus à comparé avec la FREMM

barbaros pacha a écrit:

Pas qu'en mer Egée mais en méditerranée oriental..les concurrents sont les israeliens, les egyptiens, les syriens..

Je pense que la marine Turque surpasse la marine israelienne, quand aux marine Egyptienne et Syrienne je sais même pas si ça vaut le coup d'en parler...

Un avion sans pilote vient de s'écraser dans la province de Sinop dans le nord de la Turquie, je suis personnellement super content, selon le gouverneur de la région, il s'agit d'un drone expérimental turc d'une longueur de 4 mètres voir plus puisque on connais pas les dimensions exact..plein de composants électroniques ont étaient trouvé sur plusieurs mètres..

Il y a des projets qui sont faits en secret, personne ne savait qu'un drone de ce type existé, même si ce drone s'est écraser, cela prouve qu'il y a des projets vraiment intéressant concernant le domaine des drones..un drone naval devrait aussi voire le jour bientôt...

Voici les images de ce drone qui s'est abimer aujourd'hui tôt le matin, l'armée à entourer le secteur:

Citation :

Et donc dire que la Turquie mène ses propres projets ne sinifie pas forcément qu'il soit mieux...

La différence est que les grecs devront acheter si ils perds leur Fremm alors que nous on commandera aux arsenaux d'Istanbul..

Nous on construit, eux ils achètent...

Citation :

On est en train de parler de navire armé de plus 6000t ...pas de chalutier...

Sa à l'air d'un chalutier?

Fabriqué de l'arsenal d'Istanbul..



La Turquie est une puissance maritime, même les grecs le reconnaissent:

Citation :

Discours magnifique du chef d’état major de l’armée turque (selon tous les observateurs c’est là que se décide réellement la politique extérieure de la turquie)

Dans kathimerini ; je ne peux pas tout traduire désolé pou ceux qui ne lisent pas le grec :

Je pense que ce discours à lui seul montre quelles sont les ambitions turques:

« nous ne pouvons pas devenir une puissance régionale ou une grande puissance parmi les nations si nous n’avons pas une grande vision » qui concerne la souveraineté maritime

de rappeler les navires de guerre de la flotte turque qui naviguent jusqu’au panama ; s’en suit une évocation de ce qui fait la force des grandes puissances : etre un puissance maritime plutôt qu’une puissance uniquement continentale (de la géostratégie pure)

devenir une grande puissance… pas en laissant faire l’histoire mais en le décidant !

au programme : développement de la marine de guerre (je pense que l’aide sans condition de l’UE permettra de donner à l’économie turque les moyens de financer ce projet…); pour en tirer des avantages stratégiques et commerciaux

moi je suis admirateur devant une telle volonté de puissance

ils comprennent qu’une nation a besoin de visions et de projets

Qu’on est loin de la langueur monotone du monde politique européen !!!!!

Qu’on est loin de l’hellénisme dormant qui n’a aucune vision aucun rêve à faire partager aux grecs du monde.

Et cette vision transhistorique qui, pour un grec, ne manque pas de sel : au début il dit « quand, en 1071, nous avons fait de l’anatolie notre patrie » !

Rappel de l’origine non anatolienne (ni européenne) d’un peuple nomade venu d’asie centrale qui s’installe chez les autres mais qui ambitionne de devenir une grande puissance maritime… très sincèrement je suis en admiration

Imaginez maintenant : une turquie dans l’europe, renforcée économiquement ; qui développerait ses relations avec les pays d’asie centrale turcophone ; et qui serait une grande puissance maritime… la force de l’empire ottoman, la technologie et la puissance économique en plus, une puissance à vocation mondiale

Juste histoire de savoir à qui parlent les grands naifs politiciens de grèce et d’europe

Quand certains ne revent que de disparition des nations dans l’europe mondialisé, d’autres d’apprêtent à utiliser tous les ressorts du possible pour devenir une grande puissance

Citation :

Avec ma question sur la milgem je voulais pas faire de comparaison avec la FREMM mais seulment avoir des info.

je crois que c'est la TF2000 qui serait plus à comparé avec la FREMM

Non, c'est le Tf-2000 (147 mètres) qui est comparable au Fremm, le Tf-2020 est un destroyer lourd...

Voici le drone expérimental qui est tombé dans le nord de la Turquie..

barbaros pacha a écrit:

Non, c'est le Tf-2000 (147 mètres) qui est comparable au Fremm, le Tf-2020 est un destroyer lourd...

Barbaros qu'elle est concrètement, l'expertise turc en terme de furtivité?
Je respecte et j'admire la volonté politique et militaire de la Turquie de se hisser parmi les grande puissance de ce monde, c'est un droit légitime et historique mais que tu viennes à chaque fois défendre corps et âme le matériel turc à des limites.
DCNS a été le pionner mondiale de la furtivité des navires de guerre avec la mise en service dans la 90's de la première frégate dites furtives de classe lafayette. Depuis énormement d'effort on été fait en la matière avec comme l'a souligné Viper, la signature radar de la future FREMM deux fois inférieur à une frégate du type lafayette . Même les américains reconnaissent au français un savoir et une avance indéniable dans ce domaine .
Alors je ne veux pas nier le savoir faire turc en matière de construction de navire, bien qu'un vaisseau de ligne du XVIIIème siècle soit complètement diffèrent à construire qu'une destroyer en 2009 , mais de la à vouloir se hisser au même niveau que la France en matière de construction navale .....
Par contre à persévérer comme vous le faites vous dépasserai certainement un jour le savoir faire de DCNS

barbaros pacha a écrit:

La différence est que les grecs devront acheter si ils perds leur Fremm alors que nous on commandera aux arsenaux d'Istanbul

Nous on construit, eux ils achètent...

Si on se base uniquement d'un point vue sécuritaire, qu'elle différence ça fait ?
Chaque pays oriente ses achats en fonction de ses besoins, içi à l'occurence un navire de dernière génération.
La france achète des javelin à la place des milan-ER, les US achète des EC-145 à EADS, est ce pour autant que ces pays ne sont pas crédible en matière de défense ?

barbaros pacha a écrit:

Sa à l'air d'un chalutier?

Fabriqué de l'arsenal d'Istanbul..

Tu me sors un 3 mâts pour justifier des capacités des arsenaux turques...
Si autre fois l'empire ottoman était mesure de construire des navires de premier plan, les choses ont bcp changé depuis ....

barbaros pacha a écrit:

La Turquie est une puissance maritime, même les grecs le reconnaissent

Mais qui a dit le contraire ?

Viper a écrit:

Je pense que la marine Turque surpasse la marine israelienne, quand aux marine Egyptienne et Syrienne je sais même pas si ça vaut le coup d'en parler...

barbaros pacha a écrit:

Non, c'est le Tf-2000 (147 mètres) qui est comparable au Fremm, le Tf-2020 est un destroyer lourd...

Il me semble qu'on dit la même chose là...

Voici les drones développer par la société Baykar..la Turquie va commander des drones pour une valeur de 4 milliards $ à différente société turque (Vestal, Baykar, TAI, Aselsan, etc..), les israliens sont définitivement écarté..

barbaros pacha a écrit:

les israliens sont définitivement écarté..

bizzar les israeliens sont réputé dans se domaine...
Après on peut comprendre que les autorités Turques favorisent les sociétés nationales

Viper a écrit:

barbaros pacha a écrit:

les israliens sont définitivement écarté..

bizzar les israeliens sont réputé dans se domaine...
Après on peut comprendre que les autorités Turques favorisent les sociétés nationales

Après les Heron non-livrer, le gouvernement préfère prendre les précautions..

TIHA TAI:

D'accord je comprend mieux ...

Voici le TUHP (T-149), qui sera produit par TAI et Agusta-Westland si il est choisit par la Turquie, la Turquie pourra vendre à un tiers pays le T-149, le concurrent est le T-70 de Sikorsky co-produit avec TAI aussi..et la Turquie demande un transfert de technologie des deux entreprises, l'avionique sera conçu par Aselsan..

Sikorsky propose à la Turquie de produire le T-70 pour un autre pays tiers, la Turquie gagnerai dans cette affaire plus d'un milliards $..et la Turquie sera le centre de maintenance des hélicoptère Sikorsky...

La Turquie prévoit d'acheter 100 hélicoptères..

prix unitaire kardas?tout inclus biensure?

Yakuza a écrit:

prix unitaire kardas?tout inclus biensure?

Le prix sera définis après les négociations...