F-16C 52+/E VS Rafale

J'ai ouvert ce topic pour faire des rapport de force entre les 2 zincs:

F16: Manoeuvrabilité/Avionique/Armement et autres.

Rafale: IDEM

un ex: le AMRAAM et mieus que le MICA. Et le F16 et plus manoeuvrable que le Rafale.

Les reacteurs du Rafale sont plus puissant que celui du F16.

Maintenant le truc qu'elle était la version du Rafale qui auraient était fournit au Maroc (une chose est sur ils n'auront pas eu le SCALP/APACHE)

Ils auraient étais fournit l'AASM/EXOCET/MICA(un peut comme le F1 ASRAC)

A vous maintenant..

le F-16 block 52+/60 est, à mon avis, la phase ultime de l'évolution du faucon. certes c'est un avion de la 4ème génération, qui commence à accuser les effets de l'âge mais grâce à toutes les évolutions et les améliorations apportées à ce chasseur et aussi grâce à l'expérience des équipes qui l'utilisent il est devenu l'un des chasseurs les plus efficace de sa catégorie.
le rafale est un chasseur qui a beaucoup de potentiel et un avenir certain mais SEULEMENT SI son développement est poussé à l'extrème avec une volonté politique très déterminé et les moyens financier qu'il faut.
je trouve vraiement dommage que des chasseurs comme le rafale et typhoon, qui est aussi un très redoutable chasseur malgrè la propagande française, ne soient poussé dans leur développement à l'extrème, et laisse le champ libre pour le F-35, Su-35, F-18 E/F block II et bientot peut être le F-18 E/F block III. il faut doté le rafale d'une avionique qui soit vraiement irréprochable et à la pointe de la technologie (radar AESA très performant, OSF NG....) et aussi une motorisation avec une poussée digne d'un biréacteur. j'insiste toujours sur ce point malgrè que la plus part des gens ne donne pas beaucoup d'importance à ce point et pense qu'un chasseur se résume à son avionique mais ce n'est pas vrai.

Northrop a écrit:

J'ai ouvert ce topic pour faire des rapport de force entre les 2 zincs:

F16: Manoeuvrabilité/Avionique/Armement et autres.

Rafale: IDEM

un ex: le AMRAAM et mieus que le MICA. Et le F16 et plus manoeuvrable que le Rafale.

Les reacteurs du Rafale sont plus puissant que celui du F16.

Maintenant le truc qu'elle était la version du Rafale qui auraient était fournit au Maroc (une chose est sur ils n'auront pas eu le SCALP/APACHE)

Ils auraient étais fournit l'AASM/EXOCET/MICA(un peut comme le F1 ASRAC)

A vous maintenant..

Euh je suis pas d'accord, mais pas du tout sur le point missile
Le MICA est largement superieur a l'amramm du fait de sa no escape zone bien plus etendu et de la difficulté qu'ont les autres appareils a le leurrer. Et ce pour la version EM.
Pour ce qui est du MICA IR, il est actuellement et pour pas mal de temps sans aucun equivalent dans le monde, en terme de portée mais aussi de fiabilité au tir.
Actuellement, tous les MICA (EM ou IR) tirés ont abouti a une destruction de la cible, quelle que soit la vitesse, l'angle d'attaque, le leurage qui ait ete imposé a l'arme.
Les russes en terme de fiabilité sont loin deriere, les americains avec le 120 sont guere mieux.
Ce n'est pas en lui le Missile, mais le taux de rafraississement Radar Missile qui est en jeu, ainsi que l'etonnante longueur du temps de fonctionnement du propulseur mssl qui determeine donc le temps de vol du missile.

Oui mais le AIM-120 C7 ou D et meilleur que les MICA.

si tu le dis...
F3 shooter