conflit Maroc vs espagne possible ?

Rappel du premier message :

benzenz a écrit:

pour moi l exo doit etre prioriter car c est pas demain la veille (meme avec les sigma et la fremme qu on ava atteindre la parité avec l ARMADA!!!

Tout à fait exact, c'est pq il est inutile de se lancer ds une cource à l'armement perdu d'avance et qui aurait pour seul conséquence de dilapider nos ressoures, qui plus est face à un pays qui est le 2ème investisseur ds le royaume, membre de l'OTAN et de l'UE qui vient nous accordé le statue avancé, conclusion la politique de stabilisations des relations actuelles est la bonne...
La vrai menace pour le Maroc on la connais et c'est contre cette menace qu'on doit orienter nos moyens de défense !

benzenz a écrit:

la ce qui urge c est la menace de la flotte espagnol!!!

Tu fais erreur l'espagne n'est pas une menace c'est un pays avec qui on aurrait bcp à gagner à maintenenir de bonne relation.

benzenz a écrit:

je suis d accord avec toi que les rique d entrer en conflit son minim!!! mai mieu vaut prevenir que guerir!!!!

Exact mais je pense que tu te focalise sur la mauvaise menace, qui s'oppose à l'intégrité du royaume ? qui finance et arme les séparatistes ? qui veut imposer son égémonie sur le magrheb ?....il n'y a pas de doute à avoir sur la vrai menace ...

benzenz a écrit:

un exemple simple, si en2002 dans notre panoplie air mer on avait l exo pense tu que l armada nous aurait provoquer de la sorte (du connait l histoire de leila....)...!!!

Nous sommes tombé sur un attardé populiste du PP espagnol ( qui à une véritable haine du maroc ) et vu le déploiment de force des espagnols ( F18 en alertes, Frégate , sous-marin...) l'exocet n'aurais pas changé grand chose crois moi !

benzenz a écrit:

un bang supersonique en f1 equiqpé d exo et tout cela au dessu de nos eaux (pour rester dans la legitime defense et dans le respect du droit internationale !!!de plus c est assé proche pour qu il comprenne la menace)....et je pense pas qu il aurait montré leur muscle comme il ont fait!!!!!

Le problème c'est qu'ils étaient ds nos territoriale ... , si "bang" il y avait eu, ça aurait été celui d'un SM-2 abattant un F1.....

benzenz a écrit:

je vais me repeter , mais je te re-cite l exemple des malouine!!! ou une petite armée (argentine) fit face a une armada(G.B) se payant meme le luxe d envoyer par le font le sheffield et d endommager un autre navire ...!c est pas rien face a la disproportion des force!!!!il fit mieu que ses sous marin

Je te rappel quand mm le context, les britaniques ont envoyé une task force à plus de 3000 km !! pour récupérer les malouines revendiquer par les argentins, et dans tout conflit ouvert il y a des pertes des 2 côtés mais seul le résultat compte ....et exocet ou pas les britaniques ont repoussés les argentins mm s'il celà leur à couter 2 navires


En conclusion, entré en conflit ouvert avec l'espagne serais une grave erreur ( et heureusement nos dirigeants l'on compris à l'époque de l'incident de l'ilot leila) concentrons nous sur les véritable menace et adaptons nos moyens de défense en fonctions de nos ressources, la priorité absoulue de tout dirigeant assuré la sécurité du pays non pas seulements militaires mais aussi économique, social, culturelle.....bref assuré l'avenir de son pays !

C'est très fatigant discuter chaque plusieurs mois une et autre fois la même chose(Ceuta et Melilla,Gibraltar,etc) , avec les mêmes arguments et avec le même dénouement toujours entre espagnols et marocains sur ce topic...

Ici on parle a priori sur un "conflit Maroc vs espagne possible ?".Par conséquent,pourquoi ne se concentrer pas sur ce sujet concrèt en essayant d'effectuer un débat intéressant d'un point de vue technique, militaire et géo-stratégique basé dans le respect envers les autres??

"Enfin, en ce qui concerne les Canaries, la meilleure solution serait qu'ils restent Espagnols."
H3, esta afirmación produce risa, ¿como me vas a dar algo que es mio?

H3, cette affirmation produit du rire, comme vais-tu donner quelque chose qui est le mien ?

les canaries ne sont pas marocaines mais sebta et melilia le sont ainsi que l'ile dalboran pnon de alhoceima lile de leila les ile jaafarine ttes ces territoire redeviendront marocains

¿Me querrias decir cuando ha puesto Marruecos los pies en Alboran?

Querrias dire quand a mis le Maroc les pieds en Alboran ?. Celles-ci très mauvais en histoire.

AMRAAM_88 a écrit:

C'est très fatigant discuter chaque plusieurs mois une et autre fois la même chose(Ceuta et Melilla,Gibraltar,etc) , avec les mêmes arguments et avec le même dénouement toujours entre espagnols et marocains sur ce topic...

Ici on parle a priori sur un "conflit Maroc vs espagne possible ?".Par conséquent,pourquoi ne se concentrer pas sur ce sujet concrèt en essayant d'effectuer un débat intéressant d'un point de vue technique, militaire et géo-stratégique basé dans le respect envers les autres??

je suis bien d'accord avec amraam,je pense qu'il faut laisser les nationalismes exacerbés en dehors du forum
et ce concentrer sur le vrai sujet du topic

thierrytigerfan a écrit:

AMRAAM_88 a écrit:

C'est très fatigant discuter chaque plusieurs mois une et autre fois la même chose(Ceuta et Melilla,Gibraltar,etc) , avec les mêmes arguments et avec le même dénouement toujours entre espagnols et marocains sur ce topic...

Ici on parle a priori sur un "conflit Maroc vs espagne possible ?".Par conséquent,pourquoi ne se concentrer pas sur ce sujet concrèt en essayant d'effectuer un débat intéressant d'un point de vue technique, militaire et géo-stratégique basé dans le respect envers les autres??

je suis bien d'accord avec amraam,je pense qu'il faut laisser les nationalismes exacerbés en dehors du forum
et ce concentrer sur le vrai sujet du topic

+1

H3llF!R3 a écrit:

Enfin, en ce qui concerne les Canaries, la meilleure solution serait qu'ils restent Espagnols.

existe t il une revendication Marocaine sur les Canaries ?

non,mais on leur dira pas non s´ils veulent regagner le continent

Attention Yak. escadrille "canard" en approche .....

Spoiler:

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Albor%C3%A1n

pk a ton suprimer mn message? je reve

canard a écrit:

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_Albor%C3%A1n

El nombre de Alborán procede del corsario tunecino Mustafá ben Yusuf el Magmuz ed Din (Al-Borany), que dio lugar al nombre isla de Al-Borany, por ser éste quien utilizó este islote como lugar de refugio y fondeadero para el asalto de navíos mercantes en aguas del estrecho de Gibraltar, y como plataforma de lanzamiento de ataques contra las costas almerienses durante el Imperio turco-otomano. Desde su privilegiada posición estratégica saqueó las naves cristianas, y protegió las suyas de las inclemencias del tiempo. Al-Borany significa en turco 'tempestad' o 'tormenta'. También es el nombre de un plato tradicional de la cocina árabe, una lasaña de verduras llamada Al-Borania

donc a l'origine l'ile est musulmane et non chretienne?

"existe t il une revendication Marocaine sur les Canaries ?
REESE, si a esta gente no se les para los pies , querrian llegar hasta Zaragoza.
REESE, si à ces gens non leur pour les pieds, on arriver jusqu'à Saragosse.

voila l'origine des iles jaafarines
Leur nom latin était Tres Insulae (« trois îles »). Leurs dénominations actuelles est la transcription espagnole du nom amazigh "ICHFAREN" qui signifie les littorals.

ces iles sont berberes et marocaines de meme que melilia vient de tamlit en berbere

AMRAAM_88 a écrit:

C'est très fatigant discuter chaque plusieurs mois une et autre fois la même chose(Ceuta et Melilla,Gibraltar,etc) , avec les mêmes arguments et avec le même dénouement toujours entre espagnols et marocains sur ce topic...

Ici on parle a priori sur un "conflit Maroc vs espagne possible ?".Par conséquent,pourquoi ne se concentrer pas sur ce sujet concrèt en essayant d'effectuer un débat intéressant d'un point de vue technique, militaire et géo-stratégique basé dans le respect envers les autres?? *

exactement AMRAAM, d'ailleurs un marocain ne pourrais jamais contester la marocanité de ces villes, et un espagnole aussi .. donc c'est juste de la redendance stérille qu'on doit éviter !!

* et si tu initie cette démarche cher AMRAAM ?!tout en évitant ce qu'a été déjà dit

Pirata TUNECINO, NO MARROQUINO. Expulsado por la armada española en 1540.

Citation :

Pirata TUNECINO, NO MARROQUINO. Expulsado por la armada española en 1540.

hombre espana es un pais europeo que esta haciendo todavia en africa

Turquia es un pais asiatico, qué hace todavia en Europa?
La Turquie est un pays asiatique, ce que fait-il encore en Europe ?

hombre espana es un pais europeo que esta haciendo todavia en africa En respuesta a AKKA .
homme Espagne est un pays européen qui fait encore en Afrique En réponse à AKKA.

Topic vérouillé en attendant une décision finale du staff !

la discussion est devenue stérille et n'importe rien de nouveau, toute foisla porte est ouverte pour les braves membres qui ont des idées innovatrices !

certes, en cas d'un conflit entre españa et marruecos, cette base navale fait courir muxo un danger, est à l'alcanze de l'artillerie espagnole du détroit

elle va tomber comme un fruit pourri, en attendant tout l arbre inchalah
desole du HS

Inutile de devenir aggressif brimar16, le Maroc ne fait pas cela pour reprendre Ceuta et Melilla mais pour reprendre sa place dans le détroit de Gibraltar qui est un endroit stratégique.

Sebta et Mlilia sont Marocaines. Ce sont des reliques d'un age révolu qui reviendront tot au tard au Maroc. Mais c'est un autre débat...

Vous avez de la chance que le Maroc collabore avec vous pour protéger Ceuta et Melilla des immigrants illégaux qui essayent d'y entrer, nous pourrions leur faciliter la tâche si on le voulait.
Le Maroc pourrait aussi décrèter un blocus total de ces enclaves et ce serait une mort économique pour ces deux villes.
Ce n'est que parce que le Maroc est un pays pacifique et raisonable et parce que cela entrainerait d'importantes conséquences économiques pour le Nord marocain que cela ne s'est pas encore produit.
Et si on voulait vraiment les prendre militairement ce serait fait depuis longtemps.