Armée algérienne (ANP) Tome I

Rappel du premier message :

Citation :

The Tula Instrument Design Bureau (KBP) is completing its development of a new combined cannon/gun anti-aircraft system called Pantzyr-S1. The first of these systems are to be delivered to the United Arab Emirates by year-end.
According to Arkady Shipunov, who left the position of KBP's general director in late September, the Pantzyr's export backlog already has reached $2.6 billion. In addition to the United Arab Emirates — which financed the system's development and became its launch customer — Syria and Algeria also have placed orders. Shipunov said that negotiations on the delivery of additional systems are being held with five more countries in North Africa, Southeast Asia and Europe.

http://www.ato.ru/rus/cis/archive/15-2006/def/def5/?sess_=e6a0b8f3e259ed0e48b462fcffd24c62

Negociation d'achats de systeme PANTSIR S1 pour l'algerie

...

en somalie

ça doit etre imprétionan de voire une maneuvre comme ça avec la fumé et la pousier partout
maneovre blindé

un t-55

et de méme pour se t-72.............classic

un autre t 72

t72

j espere que vos T-90 seront climatisé

bnaf a écrit:

j espere que vos T-90 seront climatisé

logiquement oui
si non c photos je les scané a partir d'une revue des année 90 alors que l'algerie était encore sous embargo

construction navale .......merce el kibire

navire en construction

navire en construction

902 en reparation pas en construction

quelque image du 38e brigade d'infantrie mécanisé
infantrie en ratissage

convoi militaire

engin de déminage

un fahd

infantrie en ir

bmp1

un sacré convoi qu'il y a la..........je diré une 30 de bmp1

Mirach100

RADARE ET MISSILES

radare

batrie de dca fixe

radare

btr60 avec radare

camion ......avec de equipemnt electonique

l'Algérie utilise deux variante du Hind, le Mi-24V et le Mi-25/35MK3. Le Mi-24/35MKIII est le fruit de la modernisation des Mi-24D et des Mi-24V par la South Africa's Advanced Technologies and Engineering Company (ATE) . Cette opération de modernisation commença en 1998, suite à un contrat militaire signé entre les 2 pays, pour la modernisation de 34 MI-25 au format MKIII, en leur incluant les composants et système de l'hélicoptère d'attaque de DENEL le AH-2A Rooivalk.

Le MI-24MKIII est équipé avec le canon Vector GI-2 20mm à haute cadence de tir avec une réserve de 840 cartouche, combinée à un système d’auto sélection permettant au tireur de sélectionné le type de munition à utilisé, les obus perforant anti-chars ou les munition explosive anti-personnels, un viseur tête haute digital, un système de détection et d’acquisition infrarouge FLIR sur des écrans à cristaux liquides combinés à des cameras installées à l’avant de l’appareil, adaptation du cockpit pour l’utilisation de lunette à vision nocturne, un système d’identification IFF, un système de cryptage des communications, un système d’acquisition et de sélection de cible monté sur le casque du tireur, contrôlant le canon et les system d’acquisition pour les missiles, un ordinateur de mission, un radar de navigation à impulsion doppler, un radar de surveillance, un système de leurre IR et électromagnétique, un système de stabilisation électronique de l’appareil, un système de stabilisation pour le canon et enfin la possibilités d’emporté 8 missiles à guidage laser Ingwe ( 9000m) ou mokopa( 8000m) combinés au casque du tireur fabriqué par Denel's Kentron division et qui sont capable de percé un blindage de 1000mm.

Les MI-24 algérien peuvent êtres équipés avec les missiles russe air-air Igla et air-sol AT-12 Ataka à guidage laser d’une porté de 12 Km,

Armement : .............................................. Canon avant mobile de 12,7 mm (x 1470, H+/-60°, V+20°-60°) ou latéral fixe de 30 mm Pods 32 roquettes 57 mm ou 24 roquettes 80 mm ou canon 23 mm Missiles air-sol AT2 Swatter (avec ailettes), AT6 Spiral (tube), AT-9, AT-12, AT-16, ZT-5, ZT-6, Missiles air-air AA8, AA11, Igla et Bombes classiques

Algérie………………………………Mi-24A (15 reformés), Mi-24V (32), Mi-24MKIII (40)

dr.watson1 a écrit:

Armement : .............................................. Canon avant mobile de 12,7 mm (x 1470, H+/-60°, V+20°-60°) ou latéral fixe de 30 mm Pods 32 roquettes 57 mm ou 24 roquettes 80 mm ou canon 23 mm Missiles air-sol AT2 Swatter (avec ailettes), AT6 Spiral (tube), AT-9, AT-12, AT-16, ZT-5, ZT-6, Missiles air-air AA8, AA11, Igla et Bombes classiques

Je suppose que cette partie concerne les Mi-24V russes ou ukrainiens acquis en 99

Sinon une vidéo assez impressionante (sifflement turbines et tir canon ) du démonstrateur de super-hind d'ATE

https://www.dailymotion.com/relevance/search/superhind/video/x1gzqm_mi24mkiii-superhind

Comme vous le savez tous l'Algérie renouvelle son parc de tank avec des T-90s (300 unités livrables jusqu'en 2011).

Un bon site avec des infos fiables

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/t-90.htm

Un résumé en français :

Citation :

Si le T-90 est équipé d'un moteur V-84MS4 de 840 ch, le T-90S est, lui doté d'un moteur diesel B92C2 de 1.000 ch, qui lui assure une puissance phénoménale, et une vitesse maximale de 65 km/h sur route défoncée .

L'armement du véhicule consiste en un canon de 2A46M à âme lisse de 125 mm. outre les munitions classiques, HEF, APFSDS-T, le canon tire aussi le projectile à guidée laser 9M119M équipé d'une charge mixte HE-AT avec une porté maximale de 5.000 m.

Grâce à son système de chargement automatique, le véhicule est capable de tirer en mouvement avec une très grande probabilité de coup au but.

Le véhicule est également armé d'une mitrailleuse lourde 6P49 de 12,7 mm et d'une mitrailleuse coaxiale 6P7K de 7,62 mm.

La protection est assurée par le surblindage réactif Kontakt-5, comme sur le T-90. Son prix et ses capacités lui promettent un avenir radieux auprès de certains pays d'Asie ou du Moyen-Orient

Ce qui est plus interessant à souligner c'est que ces tanks disposent de système shotra-1 (système de brouillage thermique et laser).

Citation :

The Shtora has two combat roles. In the first role, it works against IR guided ATGMs, by aligning the turret front to the incoming ATGM and using IR emitters to send false signals which scramble the ATGM guidance system. The principle involved is the following.

Wire-guided missiles such as the American TOW are guided to the target by means of a wire and a flare on the back of the missile. The flare is used to keep a 'reference point' of the missile in relationship to the target lock held by the operator, and the guidance computer tries to put the flare on the reference point. Shtora emitters create a large hotspot, essentially tricking the missile guidance into following the Shtora hotspot instead of the flare hotspot, resulting in faulty course corrections by the ATGW computer. In fact, the computer shall usually believe that no horisontal course correction is necessary since the false flare comes from the same direction as the targeted tank, while vertical corrections shall cause ATGM to either dive into the ground or climb into the sky, depending on whether the operator holds the lock below or above the emitters.

The second part of the system defeats laser guided weapons. When a laser beam is detected the Shtora informs the crew with light and sound; it then launches laser defeating smoke grenades, which enshroud the tank and break or degrade the lock. The tank commander can also press a button that will turn the turret front to the laser to meet incoming ATGM with the best protected section and to engage the laser beam source with the maingun.

Il Faut noter que près de 250 T72M1/M2/M3CZ seront modérnisés avec l'ensemble des équipements du T-90s.

Blindage réactif, Système de conduite de tir, Caméra IR et désignateur laser, Canon, Moteur, Shotra-1 et ordinateur de bord.

Une armada volante.... mais beaucoup très fragile (Cf. Afghanistan). On serait curieux de savoir quelque chose sur les contre-mesures implémentées sur ces appareils.

Personnellement, je préfère nos M-60 modernisés: fiables, économiques, taux de disponibilité élevé, résistence aux sollicitations du terrain..... c'est toujours mieux que d'avoir un char russe moderne, quand on connait le taux d'attrition de ces machines ruskovs

Chahine a écrit:

Une armada volante.... mais beaucoup très fragile (Cf. Afghanistan). On serait curieux de savoir quelque chose sur les contre-mesures implémentées sur ces appareils.

Il faut savoir qu'en Afghanistan les MI-24 abattus n'avaient pas de CME et ils furent presque tous détruit par des STINGER depuis tous les HIND ont des CME


Dans le cas Algérien c'est des Pods CME sud africain

Chahine a écrit:

Personnellement, je préfère nos M-60 modernisés: fiables, économiques, taux de disponibilité élevé, résistence aux sollicitations du terrain..... c'est toujours mieux que d'avoir un char russe moderne, quand on connait le taux d'attrition de ces machines ruskovs

J'ai bien rigolé également

Chahine a écrit:

Personnellement, je préfère nos M-60 modernisés: fiables, économiques, taux de disponibilité élevé, résistence aux sollicitations du terrain..... c'est toujours mieux que d'avoir un char russe moderne, quand on connait le taux d'attrition de ces machines ruskovs

entre le T-90 et le m-60 je crois que c'est pas la peine d'en parler ... 9afarnaha.

La comparaison est difficile, mais il est vrai que le materiel russe est moins fiable (le canon, systemes de visée...)

Romeoh a écrit:

La comparaison est difficile, mais il est vrai que le materiel russe est moins fiable (le canon, systemes de visée...)

Oui tu as raison ! alors pourquoi le maroc a pris des T-72 ?

dr.watson1 a écrit:

Romeoh a écrit:

La comparaison est difficile, mais il est vrai que le materiel russe est moins fiable (le canon, systemes de visée...)

Oui tu as raison ! alors pourquoi le maroc a pris des T-72 ?

Parce que c'est pas cher et qu'on a pas bcp d'argent et surtout,pour faire la transition en prevision d'autres achats (arrivée prochaine de Leo1)

Romeoh a écrit:

dr.watson1 a écrit:

Romeoh a écrit:

La comparaison est difficile, mais il est vrai que le materiel russe est moins fiable (le canon, systemes de visée...)

Oui tu as raison ! alors pourquoi le maroc a pris des T-72 ?

Parce que c'est pas cher et qu'on a pas bcp d'argent et surtout,pour faire la transition en prevision d'autres achats (arrivée prochaine de Leo1)

En combient d'exemplaire....? tu a une source...?

un M-60 ets plus performant qu'un pauvre Leo-1 Belge

Une vidéo du test du T-90s par l'ANP en 1999

https://www.dailymotion.com/relevance/search/anp/video/x1jlxw_video-t90s-teste-par-lanp

Pour le taux d'attrition des tanks russes, je veux bien voir des sources De plus il y'a deux choses à prendre en compte

leurs age (un M60 des années 70, ayant servit dans l'US army pendant un certains nombre d'années, comportera plus de pièces fragilisées et usées par les contraintes mécaniques, qu'un T-90s sortit d'usine)
l'entretien des machines (les tanks de l'ANP sont souvent révisés et les piéces qui soufrent le plus "galets, moteurs, transmission...etc" sont régulièrement changés à la BCL de Blida).

A noter que le FCS et l'ordinateur de bord du T-90s sont d'origine Sagem.

anzar a écrit:

Une vidéo du test du T-90s par l'ANP en 1999

https://www.dailymotion.com/relevance/search/anp/video/x1jlxw_video-t90s-teste-par-lanp

Pour le taux d'attrition des tanks russes, je veux bien voir des sources De plus il y'a deux choses à prendre en compte

leurs age (un M60 des années 70, ayant servit dans l'US army pendant un certains nombre d'années, comportera plus de pièces fragilisées et usées par les contraintes mécaniques, qu'un T-90s sortit d'usine)
l'entretien des machines (les tanks de l'ANP sont souvent révisés et les piéces qui soufrent le plus "galets, moteurs, transmission...etc" sont régulièrement changés à la BCL de Blida).

A noter que le FCS et l'ordinateur de bord du T-90s sont d'origine Sagem.

daba machi 9afarnaha 9afartouha 7it ana ghadi nakhwi lablad ...

non sérieusement les T-90 sont extremement mobiles, canon 125mm, profile vers le bas, tirent des missiles à guidage laser, systeme de protection et de brouillage hyper moderne plus le blindage réactif....à comparer avec un abrams plutot.

nos m-60 sont trop lourds, canon léger, profil trop haut par rapport au sahara ou il sera détécté facilement, ...

lmouhim... le premier qui sera en position de tire qui sera meilleur.

pour répondre à certain, actuellement c'est le T-72B marocain qui est le numéro 1 au sein des FAR par rapport au m-60...iwa ach ghanguoulou 3la T-90 qui est une version encore plus développé....