Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Salut les amis
c'est un topic dédier aux actualités au Moyen Orient
et voilà la bonne nouvelle

Citation :

First international air salon in Israel slated for next year
The largest airshow and conference ever to be held in Israel, International Aerospace 2010, will take place in November 2010 at one of Israel's airports, the Israel-based Technologies magazine has announced.

The announcement was released with the convening of the conference's steering committee. The conference and exhibition are expected to attract the world's top aeronautics and aerospace corporations.

The steering committee itself is comprised of Israel's top military, aviation industry and air force brass. "Israel has a wide variety of technologies that have piqued the interest of the global aviation industry, particularly in the area of military applications," says Colonel (res.) Amnon Ben David, who is heading up the conference and exhibition. He hopes that the conference will help attract investment, expand knowledge-based industry and establish Israel's position as an important power in the world of technology.

Technologies' vice president Dorit Aldubi Roffe says that the Aerospace conference will be one of the largest and most ambitious such events held in Israel. "Many in the technology industry, defense systems and public office view the air show for innovative technologies in Israel as a crucial milestone in the process of establishing Israel's position as an industry powerhouse. The broad support and encouragement that we are receiving from important organizations points to a huge demand for a conference of this type in Israel."

Aldubi notes that in recent years there has been declining attraction to large-scale aeronautics conferences like the Paris Air Salon, and simultaneously, aeronautics and aerospace conferences of a more focused nature have become more popular.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1119382.html

mais regardez le Boule de Suif

eugenie grandet est aussi là

non mais le boule de suif a perdu beaucoup de poids en si peu de temps

Fremo a écrit:

non mais le boule de suif a perdu beaucoup de poids en si peu de temps

Liposuccion Le flasque de la peau de son visage est révélateur

ah c'est pourquoi il s'est dirigé vers la suisse après Marrakech ... je vois

Citation :

Medvedev pour un "Etat palestinien"

Le président russe Dmitri Medvedev s'est déclaré mardi pour un "Etat palestinien" avec Jérusalem-Est pour capitale

Dmitri Medvedev l'a déclaré à l'issue d'une rencontre avec le président palestinien Mahmoud Abbas à Jéricho, en Cisjordanie. C'est sa première visite dans les territoires occupés, alors que les Palestiniens espèrent de l'ONU une condamnation de la colonisation isréalienne.

"Les pourparlers à venir avec les dirigeants palestiniens s'inscrivent dans le cadre des engagements pris par la Russie pour relancer les efforts internationaux visant à stabiliser la situation, et établir la paix au Proche-Orient", a indiqué le Kremlin dans un communiqué avant la visite.

Ce déplacement dans les territoires palestiniens, le premier d'un président russe depuis celui de Vladimir Poutine, à présent Premier ministre, en 2005, intervient peu avant une rencontre du Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, Russie, Union européenne et ONU) prévue le 5 février en marge de la conférence annuelle sur la sécurité à Munich (Allemagne).

Il coïncide en outre avec le dépôt par les représentants des pays arabes aux Nations unies au Conseil de sécurité un projet de résolution condamnant la colonisation israélienne.

Mais un vote n'est pas attendu avant plusieurs jours, le temps pour certains pays arabes d'essayer de persuader les Etats-Unis de ne pas opposer leur veto, ont souligné des diplomates arabes.

Le principal négociateur palestinien Saëb Erakat a salué "l'importance historique de cette visite compte tenu du soutien apporté à la position palestinienne sur les négociations bloquées par le refus israélien d'arrêter la colonisation".

M. Medvedev, qui conduit une délégation de centaines d'hommes d'affaires, doit signer plusieurs accords et inaugurer un musée financé par la Russie.

Expiration du moratoire
Les négociations de paix directes, brièvement relancées le 2 septembre à Washington après 20 mois d'arrêt, sont à nouveau bloquées depuis l'expiration le 28 septembre d'un moratoire de dix mois sur la colonisation juive en Cisjordanie.

Les Palestiniens exigent pour les reprendre un nouveau moratoire sur la colonisation, auquel le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'est refusé, ainsi que des références politiques claires, en particulier l'objectif de mettre fin à l'occupation des territoires palestiniens occupés depuis 1967.

Face au blocage persistant de ces pourparlers, ils ont sollicité la reconnaissance de l'Etat palestinien à l'intérieur des frontières de juin 1967, avant la guerre des Six-Jours, une revendication déjà satisfaite par plusieurs pays latino-américains.

Voyage perturbé sans passer par Israël
La visite de M. Medvedev prévoyait initialement aussi un déplacement en Israël, mais les autorités israéliennes lui ont demandé de le reporter en raison d'une grève du personnel diplomatique dans ce pays.

Israël a présenté ses excuses pour le bouleversement du calendrier de Medvedev, qui a exprimé pour sa part de la compréhension et déclaré que cet incident n'aurait aucun impact sur les relations bilatérales.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président russe se sont accordés sur une rencontre en marge du Forum économique de Davos, en Suisse, prévu du 26 au 30 janvier, avait indiqué le Kremlin le 5 janvier.
source:
http://info.france3.fr/monde/medvedev-pour-un-etat-palestinien-66920622.html

Fremo a écrit:

ah c'est pourquoi il s'est dirigé vers la suisse après Marrakech ... je vois

il ressemble à Mario avec sa Moustache

C'est clair qu'il a maigri, incroyable!

Citation :

Iran, Hamas : les étonnantes confidences de l'ancien patron du Mossad







La république islamique ne représente pas une menace existentielle contre l’État hébreu, a affirmé hier Ephraïm Halévy, l’ancien chef du Mossad lors d’une conférence à Paris devant le think-tank Center of Political and Foreign Affairs.

Israël est «en guerre contre l’Iran depuis plus de vingt ans, a ajouté Halévy, en réponse à une question de l’auteur de ce blog, mais c’est une guerre clandestine, et chaque camp a intérêt à conserver le caractère clandestin de cet affrontement. Les Iraniens comme nous (Israéliens) se comportent de façon rationnelle. Ils pensent et agissent logiquement. Les Iraniens sont certainement impliqués dans des activités clandestines en vue de fabriquer une bombe à des fins militaires. Mais entre Israël et l’Iran, les choses sont plus complexes» qu’il n’y parait, a poursuivi Ephraïm Halevy, qui a révélé avoir rencontré des responsables iraniens, ces dernières années.
«J’ai rencontré des responsables iraniens ces dernières années dans le cadre de contacts en coulisses», a poursuivi l’ancien maître espion. «Les Iraniens voulaient me rencontrer pour savoir ce que je pensais de la situation maintenant que je ne suis plus aux affaires. C’était des gens qui avaient des positions officielles en Iran. Un ou deux ambassadeurs m’ont dit ceci : mon rêve c’est d’être le premier ambassadeur d’Iran à venir prendre son poste à Jérusalem. J’ai dit d’accord, c’est bien, mais vous devez être prudents, la route est longue.» Officiellement, l’État hébreu et l’Iran n’entretiennent plus de relations diplomatiques depuis 1979, mais depuis des rencontres entre membres de leurs services de renseignements se sont tenues à différents points du globe, Vienne notamment.

Chose surprenante encore, en 2008, le plus proche collaborateur du président Mahmoud Ahmadinejad, Rahim Mashaïe avait déclaré que l'Iran n'avait rien contre le peuple israélien, et en dépit des protestations de certains radicaux, il a conservé son poste.
Les déclarations d’Halévy tranchent avec le discours officiel de l’État hébreu qui voit dans l’Iran la plus grande menace pesant sur son existence. Mais comme l’a reconnu l’ancien patron du Mossad, il n’y a pas consensus en Israël sur la réponse à donner au problème nucléaire iranien.
Ephraïm Halévy a tenu d’autres propos iconoclastes, sur le Hamas palestinien, cette fois : «Le Hamas est entrain d’évoluer vers une acceptation de l’État d’Israël», a-t-il déclaré. Les islamistes «ne le disent pas ainsi aujourd’hui. Ils disent quelque chose de différent : qu’ils accepteront un état palestinien dans les frontières de 1967. Si on comprend leur langage, cela veut dire qu’au-delà de cet État, il y a un autre État, c’est Israël. Ils accepteront de facto Israël», a soutenu Halévy, pour qui «ces changements prennent du temps. Nous devons avoir de la patience.»
L’ancien patron de Mossad estime que l’Occident a tort de ne pas parler aux islamistes palestiniens. Pour lui, la solution réside dans un accord de réconciliation entre le Fatah et le Hamas. En 2007, les États-Unis ont eu tort de saboter l’accord de réconciliation arraché à La Mecque par l’Arabie saoudite, a-t-il regretté.

lefigaro

Citation :

Liban: la Turquie négocie avec le Hezbollah


Rencontre entre le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah (2eG), et les ministres des Affaires étrangères turc et qatari, le 19 janvier 2011 dans un endroit secret à Beyrouth

AFP/Hezbollah Press Office

Les chefs de la diplomatie turque et qatarie ont discuté mardi soir avec le Hezbollah, des solutions possibles à la crise politique qui agite le Liban.


Le lieu est resté secret, mais des images d'une énième réunion de médiation impliquant le Hezbollah ont tout de même été diffusées, ce mardi au Liban. Ce qu'il faut en retenir, ce ne sont pas les conclusions de cet échange - secrètes elles aussi -, mais plutôt ses protagonistes.

La télévision du parti chiite, Al-Manar, a montré des images d'une réunion tenue entre Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah, et les ministres des Affaires étrangères de la Turquie, Ahmet Davutoglu, et du Qatar, cheikh Hamad ben Jassem ben Jabr Al-Thani.

Jusqu'à maintenant, le grand médiateur de la crise politique libanaise était l'Arabie Saoudite. Mais elle a annoncé mercredi avoir abandonné ses efforts de médiation conjoints avec la Syrie. Les saoudiens ont qualifié la situation de "dangereuse", mettant en garde contre une "partition" du pays.

"Les discussions ont porté sur la crise politique au Liban et notamment la question du tribunal international et celle du nouveau gouvernement. Les idées et les solutions proposées ont été discutées", a indiqué mercredi un communiqué du parti de dieu.

De son côté, l'Iran met de l'huile sur le feu en pointant du doigt les puissances occidentales. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a lancé mercredi une mise en garde à Israël, aux Etats-Unis et à certains pays européens, les appelant à "arrêter leur incitation à la sédition s'ils ne veulent pas que le peuple ne se retourne contre eux".

La crise a pour origine le Tribunal spécial pour le Liban (TSL), dont le procureur a déposé lundi l'acte d'accusation dans l'enquête sur l'assassinat en 2005 de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri. Le Hezbollah, qui s'attend à être mis en cause dans l'acte d'accusation, encore confidentiel, a prévenu qu'il se défendrait contre toute accusation du TSL.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/liban-la-turquie-negocie-avec-le-hezbollah_953794.html

très intéréssant à remarquer ce qui s'est passé après le 14-01 :
" en Egypte et Jordanie : le gvt renonce à des nombreux décisions concernant l'augmentation des impôts et les prix de quelques matiéres de base !
" au Kuweit : l'Etat décide d'octroyer 1000$ à chaque citoyen
" en Mauritanie : baisse de 30% sur les prix des matières de base ...
...

Citation :

Les Koweïtiens mangeront gratuitement pendant un an
L'émir du Koweït, cheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah, a décidé lundi d'octroyer 4 milliards de dollars (3 milliards d'euros) à la population autochtone et d'offrir de la nourriture gratuite pour 14 mois, à l'occasion d'une série de festivités nationales dont le cinquantenaire de cet émirat, riche en pétrole.

Chacun des 1,12 million de Koweïtiens de souche recevra 1.000 dinars (2.680 euros) en liquide et disposera gratuitement de denrées alimentaires de première nécessité jusqu'au 31 mars 2012, a annoncé l'agence koweïtienne Kuna, citant le ministre pour les Affaires du gouvernement, Roudhan al Roudhan.

Le Koweït qui dispose de 300 milliards d'avoirs va marquer le mois prochain le 50e anniversaire de son indépendance, le 20e anniversaire de sa libération de sept mois d'occupation par les troupes de l'ancien président irakien Saddam Hussein et le 5e anniversaire de l'accession de l'émir au trône.

Cette annonce faite à l'issue d'une réunion dimanche soir du gouvernement, ne concerne pas les 2,4 millions de résidents étrangers dans ce pays, cinquième producteur de pétrole de l'OPEP. Quelque 80% des 360.000 travailleurs koweïtiens sont employés dans la fonction publique où le salaire mensuel moyen dépasse les 3.500 dollars (2.620 euros). (afp)

sont fous ces Keffiehs

donc c'est 1000 dinars, et les matières alimentaires basique ... joli
je m'attendais plutôt à voir ca au Bahrain

Il n'y a plus de pétrole au Bahreïn, Fremo

mais là bas la monarchie n'a pas assez de légitimité pour se passer de ceci ...

mesure absurde.

d autant que sa ne concerne que les nationaux est non les travailleur etranger qu sont la frange la plus demunis de la société et qui en ont le plus besoin

entièrement d'accord avec toi Gigg.

Où comment augmentater l'inflation de manière artificielle et qui subira les concéquences en 1er dans le pays....

acheter la paix sociale, décidement les arabes ne maitrisent que l'art de la corruption...

Dire que tout sa est le fruit à la base de la spéculation financière ou comment des trader derrière leur écran d'ordinateur font trembler le monde arabe

Alloudi a écrit:

Citation :

Les Koweïtiens mangeront gratuitement pendant un an
L'émir du Koweït, cheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah, a décidé lundi d'octroyer 4 milliards de dollars (3 milliards d'euros) à la population autochtone et d'offrir de la nourriture gratuite pour 14 mois, à l'occasion d'une série de festivités nationales dont le cinquantenaire de cet émirat, riche en pétrole.

Chacun des 1,12 million de Koweïtiens de souche recevra 1.000 dinars (2.680 euros) en liquide et disposera gratuitement de denrées alimentaires de première nécessité jusqu'au 31 mars 2012, a annoncé l'agence koweïtienne Kuna, citant le ministre pour les Affaires du gouvernement, Roudhan al Roudhan.

Le Koweït qui dispose de 300 milliards d'avoirs va marquer le mois prochain le 50e anniversaire de son indépendance, le 20e anniversaire de sa libération de sept mois d'occupation par les troupes de l'ancien président irakien Saddam Hussein et le 5e anniversaire de l'accession de l'émir au trône.

Cette annonce faite à l'issue d'une réunion dimanche soir du gouvernement, ne concerne pas les 2,4 millions de résidents étrangers dans ce pays, cinquième producteur de pétrole de l'OPEP. Quelque 80% des 360.000 travailleurs koweïtiens sont employés dans la fonction publique où le salaire mensuel moyen dépasse les 3.500 dollars (2.620 euros). (afp)

sont fous ces Keffiehs

je vois bien une caricature de dilem à ce propos

Fahed64 a écrit:

Dire que tout sa est le fruit à la base de la spéculation financière ou comment des trader derrière leur écran d'ordinateur font trembler le monde arabe

Le point que tu soulèves Fahed est très important.
Et si des traders spéculent sur les denrée essentielles, c'est autant leur faute que la notre. En 40/50 ans d'indépendance, aucun pays arabes n'est auto-suffisant alimentairement. On s'est rendu coupable de cette faiblesse.
Le phénomène EL NINA, on l'a vu cette année a paralysé la production autralienne et les incendies ont grévés la production russe. Dans les prochaines années ce phénomène va s'accentuer (conjugué à la hausse de la démographie). Donc inéxorablement, non seulement nous paierons nos denrées de plus en plus chère, mais nous ne sommes meme pas assurer de trouver sur le marché, les quantités suffisantes. Les rentes permettaient jusque là de combler le manque, mais demain, les petrodollars ne suffiront plus. s'il est donc un combat qu'il faudra rapidement mener, c'est celui de l'indépendance alimentaire, sans quoi, les jacqueries de la faims auront des beaux jours devant elles et ni les TGV et autre Su30 ne sauraient combler notre appétits.
Un membre parlait hier de la pyramide de Maslow, il est en effet bon de se souvenir de l'essentiel.

Cdt

PGM

Et pourtant il y en a un, et pas des moindres, qui semble avoir compris l'importance que peut avoir autosuffisance alimentaire et les moyens d'y parvenir...

Citation :

Chine, un modèle d’autosuffisance alimentaire ?

Une récente étude allemande démontre que depuis 2008, l’Union européenne, qui pousse ses propres agriculteurs à la faillite, est devenue le premier importateur mondial de nourriture (173,1 milliards de dollars), devant les Etats-Unis (115,9 milliards de dollars). Pour se nourrir, l’UE importe chaque année l’équivalent en production agricole d’environ 35 millions d’hectares « virtuels », soit une superficie équivalant à la surface totale de l’Allemagne !

De l’autre côté du globe, la Chine, qui, en raison de son histoire, redoute la pénurie, ne l’entend pas ainsi. De retour d’une mission en Chine, Olivier de Schutter, le rapporteur spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation, ne cache pas son respect : « Malgré des contraintes extrêmement fortes en termes de terre et d’eau disponibles, la Chine parvient à une autosuffisance alimentaire. Elle représente 21% de la population mondiale et possède moins que 9% des terres cultivables. Pourtant elle est passée depuis 2005 du statut de bénéficiaire de l’aide alimentaire à celui de donateur en misant sur les petites unités de production. »

Le rapporteur salue « les progrès impressionnants réalisés par 200 millions de petits producteurs agricoles possédant en moyenne 0,65 ha de terre chacun. Ils y parviennent grâce au soutien des autorités. Une petite agriculture familiale qui se pratique sur des parcelles réduites peut nourrir la Chine ».

« Cela marche en Chine parce que ces petites unités de production sont inscrites dans des collectifs, soit au niveau du village, soit au sein de coopératives paysannes qui reprennent de la vigueur sur une base volontaire et non plus contrainte. Cette intéressante combinaison pour ces paysans de s’intégrer dans des organisations leur permet d’améliorer leur position de négociation pour la vente de leur récolte, l’accès aux intrants et aussi à l’irrigation et à la mécanisation, etc. »

A cela il faut ajouter que la Chine s’est dotée de l’un des mécanismes de réserve alimentaire les plus sophistiqués du monde, puisqu’il représente environ 40% de la consommation annuelle du pays, soit plus de 200 millions de tonnes de céréales. Le double du niveau de sécurité de 17% recommandé par la FAO !

Comme à l’époque de Roosevelt et de son ministre Henry Wallace, ou des stocks d’intervention publique dont s’était doté le Marché commun lors de sa fondation, la Chine soutient les prix payés aux paysans en période de baisse et écoule des stocks en période de hausse. C’est ainsi qu’elle préserve l’accès à l’alimentation des populations les plus pauvres.

Pour De Schutter, cette politique « pourrait être une source d’inspiration pour d’autres régions qui cherchent à se protéger contre des marchés internationaux de plus en plus volatils ».

Il est vrai que lorsque la FAO annonça, en septembre 2010, que le nombre de personnes frappées par l’insécurité alimentaire avait reculé de 1,023 milliard en 2009, se situant à 925 millions d’individus, c’était essentiellement grâce à la Chine ! D’après De Schutter, on y est passé de 652 millions de pauvres absolus en 1981 à 135 millions en 2004. Bien qu’il reste des poches d’insécurité alimentaire, la famine y a disparu.

http://www.solidariteetprogres.org/article7335.html

PGM a écrit:

Fahed64 a écrit:

Dire que tout sa est le fruit à la base de la spéculation financière ou comment des trader derrière leur écran d'ordinateur font trembler le monde arabe

Le point que tu soulèves Fahed est très important.
Et si des traders spéculent sur les denrée essentielles, c'est autant leur faute que la notre. En 40/50 ans d'indépendance, aucun pays arabes n'est auto-suffisant alimentairement. On s'est rendu coupable de cette faiblesse.
Le phénomène EL NINA, on l'a vu cette année a paralysé la production autralienne et les incendies ont grévés la production russe. Dans les prochaines années ce phénomène va s'accentuer (conjugué à la hausse de la démographie). Donc inéxorablement, non seulement nous paierons nos denrées de plus en plus chère, mais nous ne sommes meme pas assurer de trouver sur le marché, les quantités suffisantes. Les rentes permettaient jusque là de combler le manque, mais demain, les petrodollars ne suffiront plus. s'il est donc un combat qu'il faudra rapidement mener, c'est celui de l'indépendance alimentaire, sans quoi, les jacqueries de la faims auront des beaux jours devant elles et ni les TGV et autre Su30 ne sauraient combler notre appétits.
Un membre parlait hier de la pyramide de Maslow, il est en effet bon de se souvenir de l'essentiel.

Cdt

PGM

D'un autre côté PGM la tâche n'est pas si facile que sa. Seuls quelques dirigeant "visionnaire" si je puis m'exprimer ainsi ont compris les enjeux que tu as soulevé mais il y a plusieurs murs à franchir avant d'atteindre l'autosuffisance alimentaire:

- D'une part les populations arabe ont été multiplié par 6 en 50 ans. Le Maroc est passé de 6 millions à 35 millions, idem l'Algérie, l'Egypte etc...

- Il y a à la base un cruelle déficits en eau dans nos pays et la construction d'une centaine de barrage au Maroc à titre d'exemple n'a pas réglé tout les problème.

- La croissance des ville et le développement économique pose des problème d'érosion et de diminution des sols.

-La nature des sols peut aussi posé problème. Dans certaine région, l'utilisation du tracteur est impossible pour cause de forte présence de roche et de pierre à la surface des sols.

- L'éducation au rationnement de l'usage de l'eau dans les campagnes des pays arabes n'a pas été l'une des priorité des gouvernement arabe.

-Comme tu l'as signalé, pour les pays possèdant une rente, la solution de facilité à été préféré.

-Pour les pays du type Maroc, les efforts ont été conséquent mais le bilan est mitigé.

J'avais posté ici un article très intéressant d'un journaliste de l'opinion sur la gestion de l'eau et son avenir au Maroc.

Tu as raison Fahed, mais l'une de nos orientations, l'export d'agrumes, consiste justement a exporter de l'eau, meme si cela améliore notre balance commerciale. Je tiens d'un agronome de l'oriental, que la conversion des surfaces destinées à l'exportation (et très consommatrice d'eau + perticide) vers des cultures vivrières, permettrait en peu de temps de faire du Maroc, le premier pays alimentairement auto-suffisant du monde arabe.

Fin du H.S.

PGM

PGM a écrit:

Tu as raison Fahed, mais l'une de nos orientations, l'export d'agrumes, consiste justement a exporter de l'eau, meme si cela améliore notre balance commerciale. Je tiens d'un agronome de l'oriental, que la conversion des surfaces destinées à l'exportation (et très consommatrice d'eau + perticide) vers des cultures vivrières, permettrait en peu de temps de faire du Maroc, le premier pays alimentairement auto-suffisant du monde arabe.

Fin du H.S.

PGM

Je t'accorde que le Maroc exporte de l'eau, même pas à son juste prix, vers l'Europe, à travers ses exportations de fruits et légumes, puisque l'eau d'irrigation est subventionnée. Mais je crois que ton ami agronome est allée un peu trop vite en besogne, en affirmant que le Maroc pourrait devenir aussi facilement auto suffisant. Quelle est la surface des terres arables susceptibles de donner un bon rendement en céréaliculture, pour ne plus avoir à en importer ? Je n'ai pas de chiffres en tête, mais je sais que nombre de terres consacrées à la culture de céréales au Maroc pourraient rapporter bien plus aux agriculteurs s'ils devaient changer de production. Exporter ce que nos terres produisent le mieux pour avoir de quoi importer nos besoins en céréales n'est pas en fin de compte une mauvaise chose.
Mais compte tenu de la situation de déficit attendue sur les marchés des produits alimentaires, que tu as parfaitement décrite, PGM, les calculs économiques de rentabilité laissent place à d'autres calculs, d'ordre stratégique. Mais le Maroc se doit alors de changer radicalement de politique agricole. Trop de puissants intérêts seront ainsi menacés, ce qui me fait croire que ce n'est pas prêt d'arriver. Comme le dit souvent Juba 2, nous nous contentons de réagir quand nous sommes coincés, au lieu d'être proactifs

Samyadams a écrit:

PGM a écrit:

Tu as raison Fahed, mais l'une de nos orientations, l'export d'agrumes, consiste justement a exporter de l'eau, meme si cela améliore notre balance commerciale. Je tiens d'un agronome de l'oriental, que la conversion des surfaces destinées à l'exportation (et très consommatrice d'eau + perticide) vers des cultures vivrières, permettrait en peu de temps de faire du Maroc, le premier pays alimentairement auto-suffisant du monde arabe.

Fin du H.S.

PGM

Je t'accorde que le Maroc exporte de l'eau, même pas à son juste prix, vers l'Europe, à travers ses exportations de fruits et légumes, puisque l'eau d'irrigation est subventionnée. Mais je crois que ton ami agronome est allée un peu trop vite en besogne, en affirmant que le Maroc pourrait devenir aussi facilement auto suffisant. Quelle est la surface des terres arables susceptibles de donner un bon rendement en céréaliculture, pour ne plus avoir à en importer ? Je n'ai pas de chiffres en tête, mais je sais que nombre de terres consacrées à la culture de céréales au Maroc pourraient rapporter bien plus aux agriculteurs s'ils devaient changer de production. Exporter ce que nos terres produisent le mieux pour avoir de quoi importer nos besoins en céréales n'est pas en fin de compte une mauvaise chose.
Mais compte tenu de la situation de déficit attendue sur les marchés des produits alimentaires, que tu as parfaitement décrite, PGM, les calculs économiques de rentabilité laissent place à d'autres calculs, d'ordre stratégique. Mais le Maroc se doit alors de changer radicalement de politique agricole. Trop de puissants intérêts seront ainsi menacés, ce qui me fait croire que ce n'est pas prêt d'arriver. Comme le dit souvent Juba 2, nous nous contentons de réagir quand nous sommes coincés, au lieu d'être proactifs

Bien au contraire je trouve que la politique agricole actuelle est la bonne. Je m'explique : produire du blé au Maroc ne sert à rien vu que le coût de production est supérieur au prix auquel nous l'importons des E-U. Afin de changer la donne et de diversifier les plantations, le gouvernement pousse les agriculteurs à changer de fusils d'épaules. Premièrement, pour avoir plus de poids, les agriculteurs qui possèdent moins de 5 hectares sont regroupés en collectivité. Deuxièmement, le fait de vouloir produire autres choses que du blé comme les patates, oignons, ou même les vignes sont subventionnés. Seul hic pour l'exemple des vignes par exemple, si tu choisis de produire de la vigne, pour recevoir les subventions maximales que l'état peut octroyer tu dois utiliser du matériel et du savoir-faire marocain, si tu prends des serres espagnoles par exemple tes subventions baissent considérablement.