Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Salut les amis
c'est un topic dédier aux actualités au Moyen Orient
et voilà la bonne nouvelle

Citation :

First international air salon in Israel slated for next year
The largest airshow and conference ever to be held in Israel, International Aerospace 2010, will take place in November 2010 at one of Israel's airports, the Israel-based Technologies magazine has announced.

The announcement was released with the convening of the conference's steering committee. The conference and exhibition are expected to attract the world's top aeronautics and aerospace corporations.

The steering committee itself is comprised of Israel's top military, aviation industry and air force brass. "Israel has a wide variety of technologies that have piqued the interest of the global aviation industry, particularly in the area of military applications," says Colonel (res.) Amnon Ben David, who is heading up the conference and exhibition. He hopes that the conference will help attract investment, expand knowledge-based industry and establish Israel's position as an important power in the world of technology.

Technologies' vice president Dorit Aldubi Roffe says that the Aerospace conference will be one of the largest and most ambitious such events held in Israel. "Many in the technology industry, defense systems and public office view the air show for innovative technologies in Israel as a crucial milestone in the process of establishing Israel's position as an industry powerhouse. The broad support and encouragement that we are receiving from important organizations points to a huge demand for a conference of this type in Israel."

Aldubi notes that in recent years there has been declining attraction to large-scale aeronautics conferences like the Paris Air Salon, and simultaneously, aeronautics and aerospace conferences of a more focused nature have become more popular.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1119382.html

Ah ! Tiens donc, vous ne seriez pas des arabes, par hasard ? Et puis, si vous avez vraiment des liens avec le Syrie, c'est le peuple syrien qu'il vous faudrait alors soutenir. Prêt à tirer sur des civils pour soutenir un dictateur ? Les liens sont donc avec le régime, pas le pays et son peuple.
En tout cas, à moins d'avouer publiquement que vous êtes adeptes de la morale à géométrie variable, nous ne sommes plus prêts de lire vos remarques teintées de patriotisme à l'eau de rose sur le topic sur la révolte en Libye. C'est déjà ça de gagné

La Turquie, la Syrie, kif, kif, c'est la même chose, la Turquie est le pays de nos frères syriens et pareil pour nous, on ne veut pas de l'instabilité en Syrie, c'est vitale pour notre chère région du Moyen-Orient.

Notre premier ministre est en Arabie Saoudite pour 4 jours, il a dit: "On ne veut plus voir de nouvelle Kerbala."

Citation :

Ah ! Tiens donc, vous ne seriez pas des arabes, par hasard ? Et puis, si vous avez vraiment des liens avec le Syrie, c'est le peuple syrien qu'il vous faudrait alors soutenir. Prêt à tirer sur des civils pour soutenir un dictateur ? Les liens sont donc avec le régime, pas le pays et son peuple.
En tout cas, à moins d'avouer publiquement que vous êtes adeptes de la morale à géométrie variable, nous ne sommes plus prêts de lire vos remarques teintées de patriotisme à l'eau de rose sur le topic sur la révolte en Libye. C'est déjà ça de gagné Very Happy

Dit la personne qui va soutenir une repression contre des manifestants dans son pays demain....

Samyadams a écrit:

Ah ! Tiens donc, vous ne seriez pas des arabes, par hasard ? Et puis, si vous avez vraiment des liens avec le Syrie, c'est le peuple syrien qu'il vous faudrait alors soutenir. Prêt à tirer sur des civils pour soutenir un dictateur ? Les liens sont donc avec le régime, pas le pays et son peuple.
En tout cas, à moins d'avouer publiquement que vous êtes adeptes de la morale à géométrie variable, nous ne sommes plus prêts de lire vos remarques teintées de patriotisme à l'eau de rose sur le topic sur la révolte en Libye. C'est déjà ça de gagné

C'est pas parce quelques excités crient que le peuple est contre le régime, dans ce cas, on pourrait dire la même chose pour le Maroc et les manifestations.

ou bien des journalistes turc arrêté....

Petit extrait de wiki vu que tu sais pas ce que c'est que le reseau terroriste ergenekon:

Citation :

La Commission européenne s'est dite « très préoccupée » par les « sérieuses accusations » contre l'armée, réclamant une enquête « exemplaire » [5].

Le Parlement européen a voté une résolution le 12 mars 2009, qui déclare notamment que le Parlement

« 12. accueille favorablement l'ouverture du procès contre les membres présumés de l'organisation criminelle Ergenekon; encourage les autorités à poursuivre leurs enquêtes et à mettre au jour les réseaux de l'organisation dont les ramifications s'étendent jusqu'aux structures de l'État; est préoccupé par les informations faisant état du traitement des prévenus dans cette affaire; exhorte les autorités turques à leur garantir un procès équitable, et à respecter strictement les principes de l'État de droit;(...)


15. salue les travaux menés par la commission d'enquête sur les droits de l'homme de la Grande Assemblée nationale turque dans ses investigations sur la torture et les mauvais traitements en prison et le meurtre du journaliste Hrant Dink; prie instamment les autorités turques de tenir pleinement compte des conclusions des rapports de cette commission et de celles du rapport du service de contrôle du Premier ministre; est également d'avis que l'hypothèse de l'implication d'Ergenekon devrait être plus sérieusement prise en compte dans d'autres affaires non élucidées à ce jour, telles celle du meurtre de Hrant Dink; [12] »

Aslan a écrit:

Citation :

Ah ! Tiens donc, vous ne seriez pas des arabes, par hasard ? Et puis, si vous avez vraiment des liens avec le Syrie, c'est le peuple syrien qu'il vous faudrait alors soutenir. Prêt à tirer sur des civils pour soutenir un dictateur ? Les liens sont donc avec le régime, pas le pays et son peuple.
En tout cas, à moins d'avouer publiquement que vous êtes adeptes de la morale à géométrie variable, nous ne sommes plus prêts de lire vos remarques teintées de patriotisme à l'eau de rose sur le topic sur la révolte en Libye. C'est déjà ça de gagné Very Happy

Dit le gars qui va soutenir une repression contre des manifestants dans son pays demain....

Une petite précision d'abord, je ne suis pas "le gars". Tu maîtrises assez bien le français pour savoir que ce n'est pas une manière d’interpeller une personne. Le manque de tact nuit à la crédibilité, il ne la renforce pas.
Ensuite, qu'est-ce qui te fait croire que je soutiens une quelconque répression, ou que ce soit à travers ce monde ? Une accusation gratuite, qui réduit d'autant encore la crédibilité du propos.
Par contre, je pense être en droit d'exprimer mon opinion, qui est contraire à celle des promoteurs de la manif du 20 mars. C'est répressif à ton avis ?
Désolé pour le H.S, mais je ne pouvais vraiment pas laisser passer. Quand on est adepte de la morale à géométrie variable, on ne se cherche pas de fausses excuses, ni à accuser les gens à tort et à travers, juste pour donner l'impression que c'est normal et que l'on est pas seul à penser de la sorte.

l amour Turco- syrien ...

dans les année 90 les 2 pays etait a 2 doigt de la guerre

et la turquie avait un accord de defense avec israel (si israel se fait attaquer la turquie replique) contre la syrie ou contre n importe qui d autre

Abdulah ocalan refugié en syrie

le probleme des barrage turc quireduit la quantité d eau des fleuve pour la syrie.

c est vrai aujourd hui les relations sont appaisé

mais de la apeler la syrie pays frere, defendre Bachar c est un peu trop quand ont sait que c est juste les interete qui sont en jeux (en l occurence la brouille avec israel et le refus de l UE font que la turquie est dans la nesecité de se tourner vers ses ancien ennemie du proche orient) Iran/Irak/syrie

Alloudi a écrit:

l amour Turco- syrien ...

dans les année 90 les 2 pays etait a 2 doigt de la guerre

et la turquie avait un accord de defense avec israel (si israel se fait attaquer la turquie replique) contre la syrie ou contre n importe qui d autre

Abdulah ocalan refugié en syrie

le probleme des barrage turc quireduit la quantité d eau des fleuve pour la syrie.

c est vrai aujourd hui les relations sont appaisé

mais de la apeler la syrie pays frere, defendre Bachar c est un peu trop quand ont sait que c est juste les interete qui sont en jeux (en l occurence la brouille avec israel et le refus de l UE font que la turquie est dans la nesecité de se tourner vers ses ancien ennemie du proche orient) Iran/Irak/syrie

Nous sommes en 2011 l' ami.... Aujourd'hui la Turquie et la Syrie marche main dan la main pour la construction d' un avenir meilleur pour les enfants turcs et syriens...

j ai juste montrer que c est les interets qui primes, alors parlé de frere ou nous faire croire a un quelconque amour fraternelles syrie-Turquie (quelques message plus haut)

c est sa qu ont n arrive pas et qu ont veut pas gober aslan

barbaros pacha a écrit:

La Turquie, la Syrie, kif, kif, c'est la même chose, la Turquie est le pays de nos frères syriens et pareil pour nous, on ne veut pas de l'instabilité en Syrie, c'est vitale pour notre chère région du Moyen-Orient.

Notre premier ministre est en Arabie Saoudite pour 4 jours, il a dit: "On ne veut plus voir de nouvelle Kerbala."

Vous êtes encore plus hypocrite que les occidentaux, vous supportez les dictateurs quand ça vous arrange et les révoltes populaires quand ça vous arrange.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug de dictateur fou de la trempe de qadhafi, saddam ou ahmadinejad.

tarikibnouzyad a écrit:

barbaros pacha a écrit:

La Turquie, la Syrie, kif, kif, c'est la même chose, la Turquie est le pays de nos frères syriens et pareil pour nous, on ne veut pas de l'instabilité en Syrie, c'est vitale pour notre chère région du Moyen-Orient.

Notre premier ministre est en Arabie Saoudite pour 4 jours, il a dit: "On ne veut plus voir de nouvelle Kerbala."

Vous êtes encore plus hypocrite que les occidentaux, vous supportez les dictateurs quand ça vous arrange et les révoltes populaires quand ça vous arrange.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug de dictateur fou de la trempe de qadhafi, saddam ou ahmadinejad.

Le peuple marocain n' est pas considérer comme citoyen mais comme sujet.... Pourquoi vous vous occupez pas d' apporter plus de libertés aux marocains qui en demandent ????

Aslan a écrit:

tarikibnouzyad a écrit:

barbaros pacha a écrit:

La Turquie, la Syrie, kif, kif, c'est la même chose, la Turquie est le pays de nos frères syriens et pareil pour nous, on ne veut pas de l'instabilité en Syrie, c'est vitale pour notre chère région du Moyen-Orient.

Notre premier ministre est en Arabie Saoudite pour 4 jours, il a dit: "On ne veut plus voir de nouvelle Kerbala."

Vous êtes encore plus hypocrite que les occidentaux, vous supportez les dictateurs quand ça vous arrange et les révoltes populaires quand ça vous arrange.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug de dictateur fou de la trempe de qadhafi, saddam ou ahmadinejad.

Le peuple marocain n' est pas considérer comme citoyen mais comme sujet.... Pourquoi vous vous occupez pas d' apporter plus de libertés aux marocains qui en demandent ????

Je t'ai dit, ta leçon de morale commence réellement à me gonfler, les norvégiens, les belges, les espagnols, les anglais sont aussi des sujets, être sujet cela n'est pas antagoniste au principe de citoyenneté, et être un sujet cela ne veut pas dire que nous avons moins de droit que dans les républiques, d'ailleurs les monarchies sont les systèmes qui ont donné les meilleures démocraties, pas besoin de recevoir de leçons de la part d'un pays hypocrite et qui se permet depuis les évènements de gaza de donner des leçons à tous les arabes sur terre alors qu'il n'a sur le terrain fait que renforcer ses relations avec israel, pour moi vous cherchez que vos intérets, vous n'avez rien à voir avec quelque solidarité islamique et votre tentative d'ingérence dans les affaires des pays musulmans s'arrêtera comme il y a 2 siècle aux montagnes du RIF, quant aux manifestants, ils sont libres de manifester et de revendiquer, s'ils cassent ils seront réprimés comme dans toutes les démocraties au monde.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug du baathiste alaouite bachar al assad qui est un criminel contre l'humanité, tout comme qadhafi, et ce, même si cela va dans le sens contraire de votre politique.

tarikibnouzyad a écrit:

Je t'ai dit, ta leçon de morale commence réellement à me gonfler, les norvégiens, les belges, les espagnols, les anglais sont aussi des sujets, être sujet cela n'est pas antagoniste au principe de citoyenneté, et être un sujet cela ne veut pas dire que nous avons moins de droit que dans les républiques, d'ailleurs les monarchies sont les systèmes qui ont donné les meilleures démocraties, pas besoin de recevoir de leçons de la part d'un pays hypocrite et qui se permet depuis les évènements de gaza de donner des leçons à tous les arabes sur terre alors qu'il n'a sur le terrain fait que renforcer ses relations avec israel, pour moi vous cherchez que vos intérets, vous n'avez rien à voir avec quelque solidarité islamique et votre tentative d'ingérence dans les affaires des pays musulmans s'arrêtera comme il y a 2 siècle aux montagnes du RIF, quant aux manifestants, ils sont libres de manifester et de revendiquer, s'ils cassent ils seront réprimés comme dans toutes les démocraties au monde.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug du baathiste alaouite bachar al assad qui est un criminel contre l'humanité, tout comme qadhafi, et ce, même si cela va dans le sens contraire de votre politique.

excellent post , tarik

rien à dire , bien écrit et argumenté et sans insultes ou rodomontades !!

je vais le garder

Aslan a écrit:

tarikibnouzyad a écrit:

Aslan a écrit:

Le peuple marocain n' est pas considérer comme citoyen mais comme sujet.... Pourquoi vous vous occupez pas d' apporter plus de libertés aux marocains qui en demandent ????

Je t'ai dit, ta leçon de morale commence réellement à me gonfler, les norvégiens, les belges, les espagnols, les anglais sont aussi des sujets, être sujet cela n'est pas antagoniste au principe de citoyenneté, et être un sujet cela ne veut pas dire que nous avons moins de droit que dans les républiques, d'ailleurs les monarchies sont les systèmes qui ont donné les meilleures démocraties, pas besoin de recevoir de leçons de la part d'un pays hypocrite et qui se permet depuis les évènements de gaza de donner des leçons à tous les arabes sur terre alors qu'il n'a sur le terrain fait que renforcer ses relations avec israel, pour moi vous cherchez que vos intérets, vous n'avez rien à voir avec quelque solidarité islamique et votre tentative d'ingérence dans les affaires des pays musulmans s'arrêtera comme il y a 2 siècle aux montagnes du RIF, quant aux manifestants, ils sont libres de manifester et de revendiquer, s'ils cassent ils seront réprimés comme dans toutes les démocraties au monde.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug du baathiste alaouite bachar al assad qui est un criminel contre l'humanité, tout comme qadhafi, et ce, même si cela va dans le sens contraire de votre politique.

LE peuple syrien ne demande certainement pas l' avis des vassaux de la France....

Ni non plus des vassaux des USA, le seul pays musulman réellement allié avec l'OTAN et Israel c'est la turquie,

tarikibnouzyad a écrit:

Vous êtes encore plus hypocrite que les occidentaux, vous supportez les dictateurs quand ça vous arrange et les révoltes populaires quand ça vous arrange.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug de dictateur fou de la trempe de qadhafi, saddam ou ahmadinejad.

On ne veut pas d'un deuxième Irak à notre porte. La stabilité est primordiale au Moyen-Orient.

barbaros pacha a écrit:

tarikibnouzyad a écrit:

Vous êtes encore plus hypocrite que les occidentaux, vous supportez les dictateurs quand ça vous arrange et les révoltes populaires quand ça vous arrange.

Le peuple syrien a le droit de se libérer du joug de dictateur fou de la trempe de qadhafi, saddam ou ahmadinejad.

On ne veut pas d'un deuxième Irak à notre porte. La stabilité est primordiale au Moyen-Orient.

Pourtant l'irak a fait de la turquie et parrallèment de l'arabie saoudite les véritables leaders de la région.

tarikibnouzyad a écrit:

Pourtant l'irak a fait de la turquie et parrallèment de l'arabie saoudite les véritables leaders de la région.

Pourtant aussi, la chute de Saddam à profité beaucoup à l'Iran, beaucoup plus qu'à l'Arabie Saoudite ou autre, ils ont pu mettre leur "élèves" qui ont grandit à Qom et Téhéran à la tête de l'Irak (Al-Sadr, Al-Sistani, etc..)

la stabilité est importante au Moyen-Orient, pas d'un deuxième Irak, qui servira surtout l'intérêt d'Israël, qui verra disparaitre son ennemi du nord..

bon les alliance c est pas la question,

jusq a quelle point la turquie serait prete a soutenir bechar ?

si la situation libyenne se reproduit a Damas par exemple qu elle serait la position turque?
$
et selon vous qu elle serait la meilleur facon d agir pour la turquie face a une telle situation ?

En tout cas, on ne doit plus laisser l'Occident rentrer dans nos affaires, on doit laver notre linge en famille, une fois que ces vampires assoiffés de pétrole seront à nos portes, sa sera trop tard.

La visite d'Erdogan en Arabie Saoudite s'inscrit dans cette perceptive, réagir avec les pays de la région à toute menace à l'intérieur de la maison.

Alloudi a écrit:

bon les alliance c est pas la question,

jusq a quelle point la turquie serait prete a soutenir bechar ?

si la situation libyenne se reproduit a Damas par exemple qu elle serait la position turque?
$
et selon vous qu elle serait la meilleur facon d agir pour la turquie face a une telle situation ?

Je penche plus vers une médiation accélérée, je pense que Bechar Al-Assad n'est pas autant fou que son père ou Kadhafi.

Tarik +1


Ce sont ces mêmes personnes qui veulent nous faire des leçons de moral sur la Libye mais crient de joie quand ils voient le montant des exportations Turque en Irak (dont ils ont plus que largement profité de la présence américaine)

Aslan, depuis le début tu te discrédites tout seul. Essayez de venir ici nous traiter de sujet, sa pue plus la rage que autre chose.

L'autre jour tu as fait tout un caca nerveux parce que j'avais dis que la Turquie n'était pas une puissance, j'avais raison, la Turquie c'est faite griller par son ennemie politique au niveau Européen.

La défaite est amer et dure a accepter, mais la Turquie a été marginalisé. Quand a cette esprit interventionniste Néo Ottoman, tu dénonce la campagne des méchants croisés contre le pauvre peuple musulman de Libye, mais tu es le premier à crier que la Turquie doit intervenir en cas de révolte du peuple syrien à l'encontre de son dictateur

Fahed64 a écrit:

Tarik +1


Ce sont ces mêmes personnes qui veulent nous faire des leçons de moral sur la Libye mais crient de joie quand ils voient le montant des exportations Turque en Irak (dont ils ont plus que largement profité de la présence américaine)

Aslan, depuis le début tu te discrédites tout seul. Essayez de venir ici nous traiter de sujet, sa pue plus la rage que autre chose.

L'autre jour tu as fait tout un caca nerveux parce que j'avais dis que la Turquie n'était pas une puissance, j'avais raison, la Turquie c'est faite griller par son ennemie politique au niveau Européen.

La défaite est amer et dure a accepter, mais la Turquie a été marginalisé. Quand a cette esprit interventionniste Néo Ottoman, tu dénonce la campagne des méchants croisés contre le pauvre peuple musulman de Libye, mais tu es le premier à crier que la Turquie doit intervenir en cas de révolte du peuple syrien à l'encontre de son dictateur

La Libye n'est pas la Syrie, c'est différent, on doit savoir différencié, si la Syrie tombe, alors Israël sera tranquille pour un bon moment. Et pourra faire ce qu'il voudra.

Je ne donne jamais des leçons de morale, au contraire, chacun fait ce qu'il veut, mais il y a des conséquences géo-politiques qui pourront faire mal à la Turquie, la guerre en Irak, l'embargo s'en est suivit à coûté à la Turquie, plus de 150 milliards $.

Mon poste ne s'adressé pas à toi Pacha mais à notre compatriote (français) qui cache mal sa frustration de voir son pays d'origine (la Turquie) avoir été mis hors jeu et ignoré sur le plan international

Fahed64 a écrit:

Mon poste ne s'adressé pas à toi Pacha mais à notre compatriote (français) qui cache mal sa frustration de voir son pays d'origine (la Turquie) avoir été mis hors jeu et ignoré sur le plan international

On a était opposée à la guerre, c'est sans doute pour ça, toute façon les diplomates turcs sont conscients et gênée par le jeu en solo de la France (ndlr: le communiqué d'hier). On verra comment évoluerons les choses, mais ceci est vrai, Sarkozy est un visionnaire, je peux juste affirmé ça, il veut mettre out la Turquie, car il pense à plus tard. Dans une dizaine d'année, quand la balance de la puissance changera petit à petit de direction.